難得北大這美好的環境 政府一定要這樣搞嗎? 只因為政府官員的家不在三峽吧

回復 landy 的帖子

landy 兄 加油

其實有一招 很陰 覺得太狠 沒到最後別用

其實公家機關 基層承辦人的章最重要 只要他不寫 案子動不了
也就是說 只要火會燒到偉大承辦人 他不蓋章 就沒下文
只要讓他知道聽上級指示不見得能升官 反而會有無盡麻煩 他才會說出實情
否則 都是鬼扯........

此外 我建議大家追蹤贊成蓋在三峽的政治人物是那些
以及即使沒贊成或聲稱反對的民代 做了什麼 在預算及法案的態度如何

省得誤支持贊成蓋在三峽的政治人物

廢話少說，上街頭了啦!!! 說明會以後大家都霸佔主席台不讓他們說明啦!!!
只不過就怕板橋的人也出來抗議說要遷的殯儀館怎麼還不遷，
政府又要遷就板橋那個大票倉。

我看政府是真的打算把生命園區放在三峽了~~
若不能拿出真正有效的反應方式，就只能提出改善要求請廠商配合了~~
但這不是我所樂見......{:4_120:}

馬英九沒反應,那就試著找小英看看,有時候,藍綠鬥法還是有點好處的,比如這次小英提出房屋買賣實價課稅口號後,小馬就會跟進或是改進,雖然還是會擔心政見可能會抵擋不住政治獻金,並且雖然此事屬新北市政府權責,但市長的老闆給市長一點壓力,會不會讓事情好轉呢?況且據報載,市長的老闆有可能失業.

我看找數字週刊或邱毅　來爆料　可能比較快～

希望大家多管齊下，要找誰都可以，大家都可以儘量去找，像是有人寫信到國民黨部陳情，就是另外一條出路，關鍵在於讓更多人重視這個話題。

所以大家不要再建議了，直接去做吧！想到誰可以陳情，就去陳情吧！並且把陳情管道的聯絡方式貼上來，讓大家一起來努力！用實際行動取代建議，這樣最實際！

大家加油！

回復 寧靜海 的帖子

可以問個笨問題嗎.......
為何不寫信給呂副總統??

旗魚媽咪 發表於 2011-8-8 18:29
回復 寧靜海 的帖子

可以問個笨問題嗎.......

也可以上她的部落格留言
GO

雅麗卡 發表於 2011-8-6 23:24
嚴重懷疑是不是聲東擊西

先讓人以為離自己比較遠,降低抗爭心理,再來偷偷過關.. ...

這是嫌惡設施，要居民樂意接受，非得用非常手段。您說的不無可能
這裡有新的重劃區，學校一間間的蓋，預定地緊鄰河川，說什麼都不應該蓋在這裡

jcjiang 發表於 2011-8-6 22:47
回復 evalee 的帖子

更弔詭的是：三峽沒有靈骨塔，三峽沒有大片的墓地，請問朱市長：「燒完後直接在大漢溪 ...

業者要在那裡蓋納骨塔{:4_202:}
所以不只送葬時點有車流和葬儀隊
清明節 甚至農曆7月都有祭拜儀式，初一十五有的家屬有誦經燒紙錢的習慣....

氣死了..
沒有王法了嗎?

氣死了..
沒有王法了嗎?

k64986 發表於 2011-8-6 18:22
回復 fabius 的帖子

這些資料，市議員應該可以去調出來吧！

上一次說明會很多議員不是都跳出來跟著一起抗議?
現在呢?

起碼把議題抬上議會吧!不會只是來演場戲.....然後還是讓他蓋...?

如果議員沒有跟著我們上街頭,跟著我們衝?我個人認為就是演戲....
如果有人被抓....沒有來保我們...我個人認為還是演戲...

到現在議員呢?
洪姐,黃大哥...你們的意見呢?

kwbaseball2002 發表於 2011-8-9 01:08
上一次說明會很多議員不是都跳出來跟著一起抗議?
現在呢?

我也想知道民代們的後續動作{:5_285:}
希望大家團結

回復 kwbaseball2002 的帖子

沒錯 我也希望知道各民代的意願與動向
寫了一些陳情信寄到民代信箱
目前還沒收到回覆
我不要一邊在說明會慷慨激昂
一邊私底下跟人家協調回饋機制的民代

回復 evalee 的帖子

政府沒有太多預算，下了boo案 以為得以解決政策需求，事實上有去真正了解過程嗎?真的不夠使用嗎?如何評估而來的，台北市及新北市多少人為了打拼生活而上來，人大多希望回去自己的家鄉，到底如何衡量下不夠用，請講清楚，私人企業政府未來得以時時鞭策嗎?我覺得讓人懷疑 要不是接受民眾陳情，媒體追蹤，市府如何開罰，噪音如何天天來監測

先前公立火葬場被媒體報導相關新聞 因為是公立，所以被懲處員工離職了，私人企業市府如何控管，河川水源區如何受到保護，民眾如何在樂活城市中開心使用河濱公園設施，腳踏車步道會有人敢騎嗎?住附近居民才不要回餽金，真正心裡層面是受到最大的影響的

回復 evalee 的帖子

謝謝您 了解了
我很喜歡這裡的環境
可是問題一個接著一個
住不安心 上班不專心.....
(嘆.....)

kwbaseball2002 發表於 2011-8-9 01:08
上一次說明會很多議員不是都跳出來跟著一起抗議?
現在呢?

作秀第一名~~
實績吊車尾~~

上街頭吧!但一定要搞大點~~讓政府那些爛官一次就嚇到!不然,他們只會更無恐{:4_101:}

上街頭, 去哪抗議我都跟.

跟他們講那麼多沒用
哪時要抗議ㄚ~~~走走走~~~
{:5_257:}

抗議,抗議+1{:4_95:}

好像不抗議
這些高層不會相信我們真的反對啦~

大規模的遊行抗議勢在必行~

"市府知道海大發起的一人一信有許多人民表達不滿而有暫時延後通過, 但之後還是會通過, -"
不把我們當活人啊
要逼我罵三字經xoxoxoxooovcx

我們再不走出來直接表達心聲, 逼小朱出來處理,三峽就是等著蓋殯葬特區~

等不到投票時讓他後悔了 現在就要衝出去

我們支持聯盟 請聯盟擬定策略

北大人 別再文謅謅了!!!! 這些公僕是吃硬不吃軟!!!!!

衝衝衝，讓他們知道這裡的人不好欺負

回復 evalee 的帖子

我想是不是最近民政局的回覆都是如此:

對於台端.......本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，
屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。.........

抗議..
小心被求刑七年.....{:4_128:}

不過還是要上凱道啦!{:4_113:}

fay 發表於 2011-8-9 23:00
回復 evalee 的帖子

我想是不是最近民政局的回覆都是如此:

沒錯耶，無論你寫什麼，他都這樣回{:4_137:}
可能只要看到''三峽''兩個字，他就自動這樣回了.....
民政局應該沒有廢止殯葬區計畫的權利
但擇定日期開公聽會和居民面對面，或是公開所有資料，諸如申請計畫書，歷次會議紀錄和簽到表等等，都是他可以做的，
一昧把開說明會的責任推給廠商，而且明明廠商已經開過說明會，老早被居民拒絕，還要把重複的程序再演一變，毫無實益，浪費人力物力，這是令人最無法諒解的地方

回復 evalee 的帖子

我嚴重懷疑到底市長等人知不知道三峽居民的反對聲浪?
下次再開說明會時
我們就把現場群眾的憤怒錄影帶寄給市長{:5_251:}

有沒有人認識數字週刊或是水果日報的
請他們發揮媒體力量
報導一下
為民眾發聲
糾正政府倒行逆施的作為...

此外上訴至監察院也不知有沒有可以幫忙的地方...

芸媽 發表於 2011-8-6 11:32
他們覺得需要 他們到底是誰ㄚ 是昌溢 是民政局 還是朱市長呀

全部人民沒一個覺得需要 他們卻一直說需要 ...

這樣來辦個公投阿

這樣就知道到底需不需要{:4_95:}

如果業者的補償方案是把週遭有影響到的地區
包括土城三峽北大等地的土地房子按市價都買下來,
並補償遷到其他地區需增加的購屋成本,
這樣整區都是他們的,我想反對聲浪應該會小很多了

柴媽媽 發表於 2011-8-9 22:15
等不到投票時讓他後悔了 現在就要衝出去

我們支持聯盟 請聯盟擬定策略

總統大選如火如荼......現在正是凸顯這議題的最好時機......
等到選完後.....那些自稱為民喉舌的民代及號稱客觀中立的媒體.....應該也沒啥興趣了....
因為選舉過了......哪還怕你們這群刁民呢.....
屆時我怕大勢已去了....................
{:4_82:} {:4_82:} {:4_82:}
為守護北大這塊土地......枕戈待旦準備抗爭......是我們唯一能做的事.....你們說是吧???

寧靜海 發表於 2011-8-8 14:31
希望大家多管齊下，要找誰都可以，大家都可以儘量去找，像是有人寫信到國民黨部陳情，就是另外一條出路，關 ...

可以找台灣環境保護聯盟合作
該聯盟日前才成功的協助台南東山的居民
找出永揚事業廢棄物掩埋場環評書記載不實的證據
開發業者及顧問公司相關人員因此被判刑
同時台南市政府也撤銷該掩埋場的環評結論
請參見以下連結 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/13/today-life1.htm
有了環保聯盟的協助 或許可以提高我們的勝算

選舉將至，如果能將三峽人民的抗議心聲讓大家都知道，就有可能造成輿論壓力。
但最怕的就是，市府採用"拖"字訣，把這個議題拖過選舉，然後還是強制在三峽設立殯葬特區。

大衛徐 發表於 2011-8-10 15:18
有沒有人認識數字週刊或是水果日報的
請他們發揮媒體力量
報導一下

水果曰報星期六會來針對這個議題做專訪
反空污聯盟會帶記者實地採訪

殯葬特區蓋在核4--------既可廢核又解決問題{:4_175:}