愛北大 唯讀圖書館

三峽變殯葬特區 大家一起去 Say NO!

2011-07-21 21:38 · 81樓
我們社區老師住戶說:那老街有賣迷你棺材 應該寄去市長 副市長辦公室 在寫幾句感言~~{:4_132:}
請求朱 侯二位大家長聞聞棺材味{:4_158:}
這不是汙辱市府 這是給予地方的尊重與環境保護
2011-07-21 21:44 · 82樓
大家真的要團結 還有要讓越多三峽 樹林 土城的 民眾知道這件事 讓大家的力量團結起來 比五股人 還殺 讓政府 知道我們不是好欺負的 不是二等公民 真的很生氣 感覺政府再試水溫 哪裡沒反彈 就蓋在那 真是夠了
2011-07-21 21:44 · 83樓
剛剛我問住三峽的一個阿姨,
她們竟然不知道這件事耶...
她聽了也很反對,
我說下次要抗議一定會帶她去.....
2011-07-21 21:45 · 84樓
如果真的蓋在三峽, 大家就來集資, 每天請殯葬樂儀隊到新北市政府周遭道路繞圈圈, 讓他們也感受一下這個"熱鬧"的氣氛........
2011-07-21 21:52 · 85樓
老熊 發表於 2011-7-21 21:30
呼叫rainbow......

快去發起新活動.....


好耶~老熊你太幽默了~
2011-07-21 21:54 · 86樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-21 21:55 編輯


NEWMAZDA6 發表於 2011-7-21 21:38
我們社區老師住戶說:那老街有賣迷你棺材 應該寄去市長 副市長辦公室 在寫幾句感言~~
請求朱 侯二 ...


我擔心朱市長收到迷你棺材時會以為我們在祝他
~ "升官發財" 耶!!!!!
2011-07-21 21:58 · 87樓
雖然這次不能去,
還是支持!!
2011-07-21 22:00 · 88樓
回復 老熊 的帖子

太酷了
那我來改寫
不只是.葉子{:4_121:}
改成 不只是.骨灰罈
骨灰罈裡面裝的,是三峽居民對政府信心的屍體
信賴全部掛點光光
2011-07-21 22:08 · 89樓
回復 evalee 的帖子

哇!!今年第二個創作!!
等你發表歐!!
2011-07-21 23:56 · 90樓
回復 小柚子 的帖子

我也通知了蘋果日報/壹電視爆料小組, 請他們到場採訪及參與説明會!
2011-07-22 00:00 · 91樓
回復 Chloe媽媽568 的帖子

chloe媽媽好讚喔!!!明天定那個時間時在是下班來不及趕過去要請可以參加的人幫忙抗議一下了!!!
2011-07-22 00:01 · 92樓
回復 林富子 的帖子

應該會氣炸吧!!!!
2011-07-22 00:10 · 93樓
回復 tsengwilliam 的帖子

應該的! 這個時候只有靠媒體幫忙宣傳, 才能讓大家看到我們被"吃夠夠"!
2011-07-22 00:21 · 94樓
今天有收到簡訊
原本還想說要準備小孩晚餐怎辦
但這節骨眼
只能"棄家保園"了
決定撘接駁車一起前去!!!{:4_95:}
2011-07-22 00:24 · 95樓
masayasu 發表於 2011-7-21 18:33
這個問題說穿了就是沒有人能接受殯儀館是鄰居的問題
就算沒有空氣污染、噪音問題、也不會讓人看見以至於需 ...


所以您老是贊成還是反對?
請說重點.....
2011-07-22 00:30 · 96樓
老熊 發表於 2011-7-21 21:30
呼叫rainbow......

快去發起新活動.....


看這篇文章一直心情沉重,直到看到老熊的呼叫,我;P
2011-07-22 00:42 · 97樓
回復 masayasu 的帖子

那請問大大是贊成還是反對?
還是對這生命園區設置地點有更好的建議?
請問大大能提供數據或佐證資料說服大家所言不會成真嗎?
如果不行...
請問尊重每個人看事情的角度不同很難嗎?
這點應該蠻容易的...
從大大的文章我感受到對死人敬意比活人還多...
我反對生命園區設置在溪北里...
理由恰巧就如你陳訴一樣簡單...
如果大大站出來在前線帶我們...
我會由衷對你肅然起敬...
目前為止....我對"起而行"的大大們更加敬佩~~


2011-07-22 01:07 · 98樓
小柚子 發表於 2011-7-21 21:07
回復 小小媽 的帖子

殯葬特區所造成的空氣污染、水污染及噪音污染,全台各地皆然,無一倖免。


這並非假命題,請大家要團結一致,站出來表達嚴正反對之意,僅此一場,不容錯過
站出來當然算我一份啦{:7_466:}
2011-07-22 03:10 · 99樓
🔧 本帖最後由 大頭豪 於 2011-7-22 03:11 編輯


masayasu 發表於 2011-7-21 13:59
回復 饅頭爸 的帖子

那也不該說污染行水區飲用水水質就堪慮啊


有許多前車之鑑,google一下就很多身受其害的案例!
舉以下二則新聞↓

1。 噪音+空污 殯葬特區厝邊抗議  2010/07/29
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/29/today-north15.htm

2。 沒紅包沒人清理?新北市-三峽 火葬場成垃圾場  2011/06/21
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110621/142/2topv.html
============================================================

名  稱 殯葬管理條例
修正日期 民國 99 年 01 月 27 日
第 8 條 設置、擴充公墓或骨灰 (骸) 存放設施,應選擇不影響水土保持、不破壞
環境保護、不妨礙軍事設施及公共衛生之適當地點為之;其與下列第一款
地點距離不得少於一千公尺,與第二款、第三款及第六款地點距離不得少
於五百公尺
,與其他各款地點應因地制宜,保持適當距離。但其他法律或
自治法規另有規定者,從其規定:
一、公共飲水井或飲用水之水源地。
二、學校、醫院、幼稚園、托兒所。
三、戶口繁盛地區。
四、河川。
五、工廠、礦場。
六、貯藏或製造爆炸物或其他易燃之氣體、油料等之場所。
前項公墓專供樹葬者,得縮短其與第一款至第五款地點之距離。

如果上述不會造成影響,為何要納入考量與規範?
2011-07-22 10:37 · 100樓
回復 Chloe媽媽568 的帖子

謝啦~~:victory:
2011-07-22 10:39 · 101樓
GOGOGO{:4_153:}
2011-07-22 10:51 · 102樓
回復 dale220 的帖子

我也在回家的路上
不過我會盡量趕在七點前到場
希望大家能拖久一點,別讓廠商草草了事
一方面也可以讓來不及的人有較充裕的時間可以趕過去
2011-07-22 11:16 · 103樓
{:4_95:}{:4_95:}{:4_95:}請還給我們一個乾淨的生活環境...反對空污!!!!
2011-07-22 12:07 · 104樓
北大見習生 發表於 2011-7-22 10:51
回復 dale220 的帖子

我也在回家的路上


其實沒必要拖久~~
速戰速決~~
最好是廠商有自知知名~~
看到我們的人數就直接取消這個念頭~~
2011-07-22 13:18 · 105樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2011-7-22 14:42 編輯


回復 老熊 的帖子

這活動有難度ㄟ
要去哪裡集"灰"啊?
就算我集得到 家屬與灰的本人也不見得願意給吧!{:4_144:}

不過我倒是想發起一個"貼你"活動
請大家用便利貼寫下你曾寄信的陳情案號或網路陳情的網址或單純寫下抗議的話
收集好便利貼後
把這些便利貼拿到市府門口或官邸門口
一張一張貼到眾人會行經的地面上
讓市府看到他們所作的每一個決定
都是踏在我們陳情案號上
請他們好好看清四周 慢慢落下腳步
因為他們所走的每一步
都是踩在我們築夢的家園上

這裡是我們夢開始的地方
不是他們埋葬夢想的地方
2011-07-22 13:20 · 106樓
回復 fay 的帖子

對啊 選這種時間真是太奸詐了
我跟另一個媽媽只好一個去參加 我去接我們兩個的小孩回家跟上課
分明就是故意要讓我們沒辦法全到
2011-07-22 13:39 · 107樓
回復 rainbow 的帖子

這個會被檢舉喔....
隨意張貼小廣告~
2011-07-22 13:49 · 108樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2011-7-22 14:46 編輯


回復 老熊 的帖子

目前"貼你"活動的想法是
先拿好海報紙
鋪在地面上
以類似行動劇的方法
一張一張貼上去
(貼寫上心聲的便利貼或是貼上一張張我們住家房子的照片)

在紙上印出葉慈的詩句
"我把我的夢鋪在你腳下;
請你輕輕地踩,因為你踩著我的夢。"

然後靜默地貼出個禁止通行的圖案跟大大的NO

貼完以後
收拾乾淨再走
但這不是我這個個體戶可以自己蠻幹一通的
得規劃一下
不然沒有媒體 採訪
對媒體治國的政府 無效
不知有沒有對這類活動熟悉的朋友可以提出建議或要一起試試看???
2011-07-22 13:53 · 109樓
PS. 貼心小叮嚀……由於說明會時間很糟!
如是各自前往者,注意自身安全!
看到"黑衣人"還是躲遠一點較好!
請加入「Fresh Air」T恤的懷抱!
也請聽從聯盟的指揮與口令!
感謝各位的配合!
{:4_160:}{:4_160:}{:4_160:}
2011-07-22 14:01 · 110樓
在抗議前有些事必須要先釐清...

首先
"昌溢股份有限公司"在三峽溪北里設置"生命園區"
並非將板殯移往三峽
應該也不是市府要在三峽成立殯葬特區
而是"昌溢股份有限公司"的合法申請的商業行為
所以生命園區並非公有
而是私人產業?

其次
目前預定地點介壽路三段的"裕成預拌廠"及周邊砂石場是否為私人土地?
因為"昌溢股份有限公司"其中持股董事之一"范良恩"曾任"裕成預拌廠"廠長乙職
所以這地點究竟是"公有地"還是"私人土地"很重要
私人土地只要市府准其變更申請
這公司就可以動工
開說明會可能只是作秀給市府交代

最後
"昌溢股份有限公司"持股董事監察人"范進瑞"是砂石業起家
他的兄長"范進村"法號"釋道光"現任桃園大溪"香雲寺"住持
曾任"中國佛教會"秘書長
與"世界佛教華僧會"淨心長老關係匪淺
之前有大大PO文關於"生命園區"裏頭設施規劃
部分設施以佛教園區供民眾禮佛為主
所以這些佛教組織是否介入本次"生命園區"乙案
還有待釐清
不過不難看出為什麼這個家族企業原本經營砂石
會轉而經營"生命"產業
可能是死人的錢比砂石好賺吧

最重要的是
朱市長曾任桃園縣長
與境內宗教團體關係一向不錯
這次是否會傾聽民意
我想非常困難
因為包括現任行政院長
都與"中國佛教會"等宗教組織關係密切
現任總統有選舉選票考量
會否犧牲部分選票爭取更大宗教團體支持
值得觀察

倘若背後推手是"宗教團體"
那除非有權責長官願意出面關心
否則很難停止這"生命園區"在三峽溪北里營業ing~

以上資訊如有錯誤煩請大大糾正賜教
2011-07-22 14:08 · 111樓
zean 發表於 2011-7-22 14:01
在抗議前有些事必須要先釐清...

首先


大大你很強,好多消息{:4_121:}
砂石業是暴利產業
該地區抽光地底砂石以後,河川地還要因為開發被二次傷害
土地沒有喘息的機會,地力被利用殆盡
看到家園這樣子被一再迫害,真的令人不舒服
2011-07-22 14:11 · 112樓
回復 zean 的帖子

BOO就是土地自有,政府核可環評報告及地目變更,就開始興建。
今天廠商說明會,就是聽取在地意見。假如在地沒意見,代表同意本案進行。
市府當然樂觀其成,核可批示!!
只是萬萬想不到,這背後牽涉到利益團體居然是?!

僅此一場,決定一切!!
請大家務必團結一致,大聲說"不"。
2011-07-22 14:48 · 113樓
回復 zean 的帖子

佛教組織.......{:4_163:}
2011-07-22 15:28 · 114樓
zean 發表於 2011-7-22 14:01
在抗議前有些事必須要先釐清...

首先


地方的反彈聲浪將會影響市府要不要同意變更地目~~
一旦變了~~就一切晚矣~~
2011-07-22 17:18 · 115樓
反對到底!大家一定要參加
2011-07-22 17:19 · 116樓
這感覺比瀝青場更糟
2011-07-22 17:25 · 117樓
參加完說明會可以再繞去瀝青廠看看拆除的狀況 {:4_163:}
2011-07-22 17:36 · 118樓
為何一定牽扯裕成混凝土公司呢?
其實說穿了 昌溢公司的范姓董事及監視跟裕成混凝土有超級密切關係哦!!
這可能是為了賺錢 可以不要生產混凝土" 乾脆賺更大 全新北市都可以包,
所以;這集團真的超聰明阿!!搞個葬儀園區賺大鈔 忽視所有地區居民,
不過裕成究竟有無違法使用水利用地 河川用地 有待查核,

今晚趕走這殯葬特區廠商才是重要的 ,抗議有道理~~
2011-07-22 17:45 · 119樓
回復 rainbow 的帖子

買石灰來染色如何?
技術好點應該也是很有效果的 {:4_163:}
2011-07-22 17:47 · 120樓
回復 evalee 的帖子

大大們應該已經出發...
可惜我趕不回去參與....
花點時間查了這些資料...
得知背後真相...
我覺得很感慨...
本人皈依逾20年...
不敢說自己信仰虔誠...
但每每遇到打著宗教名義...
實為"營利"...
便覺反感...
生財不打緊...
如果還影響到別人...
那就真的很不應該...
就如同這個"生命園區"...
如果裡頭沒有任何"殯葬"相關設施...
不會對周邊環境、交通、生態、產業造成破壞或影響...
單純的禮佛空間...
我想我不反對...
對於這樣的商業行為...
如果政府准了
只能說台灣沒救了...
寺廟道觀沒辦法往山裡面跑...
現在也下山與民爭地...
強調"修行"的人心態可議...
反與真正的"殯葬"業者爭利或相互牟利...
老虎下山吃人...
很快豺狼(殯葬相關行業)也會跟進~~~

或許誠如大大所言...
砂石賺飽了...環境破壞殆盡....
還來荼毒人心...
擾人安寧...