愛北大 唯讀圖書館

更新三峽瀝青廠7月5日市府抗議新聞彙整

2011-07-05 16:10 · 81樓
寧靜海 發表於 2011-7-5 16:04
更新新聞,看來這次新北市政府「吃了秤砣鐵了心」了!


看來違廠與千人遊行,讓市府認為我們是玩真的,所以....
侯友宜的30年老招牌不可能讓瀝青廠毀了.
2011-07-05 16:11 · 82樓
回復 歐鄉社區 的帖子

這年頭不是大聲叫囂就贏!!
於法不容,就無爭執空間!!
給侯副市長掌聲鼓勵!!
果然是名不虛傳的鐵腕英雄!!
{:4_199:}
2011-07-05 16:14 · 83樓

侯友宜拒絕吳的說法,他表示,已給業者許多時間改善,並輔導轉業,但業者遲未改善,還趁機擴大廠房、增購機具,顯然沒有改善的誠意。


難得這次我想給市府一個「讚」!
2011-07-05 16:15 · 84樓
🔧 本帖最後由 饅頭爸 於 2011-7-5 16:16 編輯


回復 小柚子 的帖子

對於瀝青廠的處理~~
現階段為止~~
我們可以給侯副掌聲~~
但也希望最重要的第三點訴求能有確實的進度及方針~~
2011-07-05 16:17 · 85樓
就等7/8的到來, 等三峽瀝青廠拆除後, 就要看北大附近的染整廠要怎麼整頓了...................
2011-07-05 16:18 · 86樓
回復 gmflinda 的帖子

應該沒這麼快~~
7/8才開始要"安排"丈量~~
{:4_186:}
2011-07-05 16:21 · 87樓
讚啦
這才是侯式作風
2011-07-05 16:21 · 88樓
饅頭爸 發表於 2011-7-5 16:18
回復 gmflinda 的帖子

應該沒這麼快~~


噓(小聲說) ~~七月底 (秘密) --- 擔心會有廠方動員抗爭阻隢!
2011-07-05 16:22 · 89樓
回復 歐鄉社區 的帖子

那你快刪掉啊~~{:4_163:}
2011-07-05 16:22 · 90樓
回復 寧靜海 的帖子

侯副市長的臉書網址,但是好像沒有人負責,也沒有專人回應喔!

http://www.facebook.com/pages/%E4%BE%AF%E5%8F%8B%E5%AE%9C/219497884731371
2011-07-05 16:24 · 91樓
回復 歐鄉社區 的帖子

噓(小聲說) ~~七月底 (秘密) --- 擔心會有廠方動員抗爭阻隢!


  需要我們也動員護航拆除大隊嗎?{:4_121:}
  我比較在意,到底拆除那天的時間,會不會跟我們公佈?
  這樣我們也可以有人到場見證侯友宜的魄力!
2011-07-05 16:25 · 92樓
回復 anes855 的帖子

我想~~
可以解讀成他是"做事"的人~~
不是"攬功"的人~~
2011-07-05 16:26 · 93樓
回復 寧靜海 的帖子

如果我們可以在這段時間和市府高層搭上線~~
應該可以從側面得知~~
這也是我們要努力的~~
2011-07-05 16:28 · 94樓
回復 anes855 的帖子


  沒關係,他如果真的把三峽瀝青廠的違規使用部分通通拆光光,就發起大家一起去按「讚」的活動!{:4_121:}
2011-07-05 16:28 · 95樓
寧靜海 發表於 2011-7-5 16:24
回復 歐鄉社區 的帖子



應該當天會有強勢警力介入(侯副的出身....).
我們只需要站在遠方看, 拆除當天歐鄉頂樓開放參觀哦!! {:4_163:}
2011-07-05 16:32 · 96樓
回復 饅頭爸 的帖子

我們必須給侯副市長愛的鼓勵,他確實拿出魄力解決過去政府怠惰失職的包袱。
他也是幫北大空污改寫歷史的英雄,未來歷史會對他有積極正面的評價!!

第三點訴求,牽涉範圍較廣,政府要如何落實空氣污染管制,捍衛居民健康,我們更需要政府具體的承諾。
這也是聯盟一直積極試圖與政府對談,希望政府提出具體回應及時間表。
尤其夜間,環保單位人手不足,空污舉報專線,緩不濟急,形同虛設。
我們要求24小時連續監測,一發現違法,立即取締!!
2011-07-05 16:33 · 97樓
8日以後,隨時會前往拆除,為什麼不是8日當天
2011-07-05 16:33 · 98樓
終於露出一絲成功的曙光,加油啊不只是瀝青廠.
2011-07-05 16:36 · 99樓
rzsq3b 發表於 2011-7-5 16:33
8日以後,隨時會前往拆除,為什麼不是8日當天


政府需要到現場重新丈量,確認那些區域需要拆除.
回去後討論如何拆,且需要多少的機具及卡車....
這些都需要時間 .所以我們拭目以待吧!!
2011-07-05 16:37 · 100樓
環境污染與先來後到不是問題關鍵,難道先居住的就可以肆無忌憚的危害他人健康,現在反而是先到與後到的拼命的在維護環境,污染環境業者早該有所領悟了。
2011-07-05 16:37 · 101樓
rzsq3b 發表於 2011-7-5 16:33
8日以後,隨時會前往拆除,為什麼不是8日當天



  因為市府說法,7月8日是期限,過了期限之後,市府才能採取行動,首先會先去丈量違規面積,接著內政行政作業通過(就是跑公文啦!)後,才會去拆除,侯友宜副市長的說法是七月底前會有動作,所以跟大家認知的7月8日不太一樣,這一點大家要注意一下,以免期望太大,失望更大!
2011-07-05 16:39 · 102樓
歐鄉社區 發表於 2011-7-5 16:28
應該當天會有強勢警力介入(侯副的出身....).
我們只需要站在遠方看, 拆除當天歐鄉頂樓開放參觀哦!! {:4_ ...



  挖勒,我還想進去錄影勒 {:4_121:}
  但這幾天我們還是不能掉以輕心,也請歐鄉社區這邊跟我們持續保持聯繫,
  一有最新消息就馬上通知大家!
2011-07-05 16:42 · 103樓
回復 寧靜海 的帖子

謝謝寧大解釋~
2011-07-05 16:42 · 104樓
回復 寧靜海 的帖子

帶SNG車殺進去~~
現場實況轉播~~
2011-07-05 16:46 · 105樓
回復 歐鄉社區 的帖子

那拆除那天我們是不是也要相約圍廠來聲援市府一下,順便監督看看拆得是否徹底?
2011-07-05 16:53 · 106樓
回復 歐鄉社區 的帖子

是有人會躺在設備上面阻撓拆除嗎 ??
2011-07-05 16:54 · 107樓
kennyc 發表於 2011-7-5 16:46
回復 歐鄉社區 的帖子

那拆除那天我們是不是也要相約圍廠來聲援市府一下,順便監督看看拆得是否徹底? ...


擔心當天會有火爆的場面.
只需要有幾位出現,來監督(我們社區的毛先生以及幾位溪南里的老居民),目標物較小,所以也比較好讓警方保護!!

2011-07-05 16:55 · 108樓
gmflinda 發表於 2011-7-5 16:53
回復 歐鄉社區 的帖子

是有人會躺在設備上面阻撓拆除嗎 ??


這很難說,畢竟工廠人員草根性較重. 所以...

2011-07-05 16:56 · 109樓
寧靜海 發表於 2011-7-5 15:57
聯合報報導:「侯友宜表示一切依法拆除,已經給三峽瀝青廠很多時間了,是三峽瀝青廠自己害了自己的員工。」 ...


我們6/25 那天可沒有客運癱瘓交通喔~ {:4_87:}
2011-07-05 17:00 · 110樓
鴿子 發表於 2011-7-5 16:37
環境污染與先來後到不是問題關鍵,難道先居住的就可以肆無忌憚的危害他人健康,現在反而是先到與後到的拼命 ...


更正確的說, 如果先有的污染可以一直被允許, 那當初這裡就不該規劃成新市鎮/重劃區
2011-07-05 17:01 · 111樓
回復 andy826 的帖子

對~~公車送達就去找地方停車了~~
我們不是要引起周遭居民反感的~~
2011-07-05 17:07 · 112樓
說得對,其實我們也需要自制,以免雙方言語口角然後釀起衝突,最後變成全國大笑話...
保持距離也是有道理的!
2011-07-05 17:38 · 113樓
anes855 發表於 2011-7-5 16:22
回復 寧靜海 的帖子

侯副市長的臉書網址,但是好像沒有人負責,也沒有專人回應喔!


試試看環保署長的臉書吧
http://www.facebook.com/epabike#!/dirty.mao
2011-07-05 18:08 · 114樓
侯友宜拒絕吳的說法,他表示,已給業者許多時間改善,並輔導轉業,但業者遲未改善,還趁機擴大廠房、增購機具,顯然沒有改善的誠意。{:4_113:}
數十年的時間可以改善遷廠,結果呢?
拖到明年,是希望以後大家忘記抗爭,逐漸適應嗎?還是要故計重施,預約下一個十年?
2011-07-05 18:33 · 115樓
回復 evalee 的帖子

侯副這句話道盡歐鄉社區十年來的辛酸~~
總算他是真的有看到~~有體認到~~
有決心就能成就一切~~
市府加油~~
2011-07-05 19:38 · 116樓
回復 饅頭爸 的帖子

是呀{:5_285:}
不過我們仍舊要持續監督政府,直到瀝青廠拆除,無法死灰復燃,10年的殷鑒不遠,絕對不要它再每天毒害居民,長達另一個10年,或無數個10年。
2011-07-05 19:52 · 117樓
是不是請瀝青廠的客戶都不要下訂單 , 這樣會不會比較快遷廠呢 ?

P.S: 客戶是哪位呢 ?? (深思ing)
2011-07-05 21:45 · 118樓
北大262 發表於 2011-7-5 19:52
是不是請瀝青廠的客戶都不要下訂單 , 這樣會不會比較快遷廠呢 ?

P.S: 客戶是哪位呢 ?? (深思ing) ...


首先是否要請我們的民意代表去清查目前工務單位是否與三峽瀝青廠還有合約,而跟一個違法的廠商所簽的合約是否合法,只有斷了瀝青廠的生意源頭,才會讓他們認真看待這件事,否則明年的票投不下去了啦!
2011-07-05 21:51 · 119樓
月亮 發表於 2011-7-5 21:45
首先是否要請我們的民意代表去清查目前工務單位是否與三峽瀝青廠還有合約,而跟一個違法的廠商所簽的合約 ...


這也是ㄧ個斷根辦法,可是要從何著手?
2011-07-05 22:09 · 120樓
回復 好老爸 的帖子

試問違反政府採購法的廠商,經一審判決確定,卻未喪失投標資格,政府仍繼續向其採購,這才令人匪夷所思,監察院應該主動介入調查。