回覆 masayasu 的文章

幾個月前有里長邀請教育局、各校長來北大社區開說明會
當時龍埔國中校長就表達這個意願
還有人做了會議紀錄呢
為了反對明德中學就地改名當然可以
但若要如此就應堅持覓地新建、而不是就地改制
否則龍埔國中果真把腦筋動到海洋公園上
豈不是前門拒虎，後門進狼

　　那你也可以支持設置將北大附中在台北大學啊！
　　就台北大學校長的說法，台北大學有土地，設置並非問題，
　　說真的台北大學缺的就是錢而已...

　　但現在若不發起連署擋下明德高中改名，那就真的來不及了...

回覆 寧靜海 的文章

把龍埔國中這個選項拿掉我就支持
有龍埔國中這種選項只會讓社區居民產生便宜行事的心態
到時後不得已委曲求全
難道還要再來發動反徵收海洋公園的FB嗎

回覆 寧靜海 的文章

我要表達的就是像我回文的那樣, 沒必要硬把一所高中塞在佔地已經不大的國中校園裡.
你覺得是無聊的批評是你的事情, 這裡不是一言堂, 但請你不要用嚴厲的言詞批評別人反對的意見!!

回覆 masayasu 的文章

把龍埔國中這個選項拿掉我就支持
有龍埔國中這種選項只會讓社區居民產生便宜行事的心態
到時後不得已委曲求全
難道還要再來發動反徵收海洋公園的FB嗎

　　如果我把這個選項拿掉，就代表我在左右投票調查的結果，而且有些有心人士都說我在做假民調了，若我還這樣做，不是更加落人口實。

　　你若因為海洋公園可能被徵收問題不願參與這次連署，你的看法我表示尊重，因為確實存在這樣的可能性，但我想目前許多支持連署的人，恐怕更不樂見一個好端端的北大附中政策，因為政府採用明德高中改名的作法而失去其本意，這也是目前連署的關鍵，也是連署標題寫明「反對明德高中改名北大附中」的主因。

lung640128 發表於 2011-5-23 13:07
回覆 寧靜海 的文章

我要表達的就是像我回文的那樣, 沒必要硬把一所高中塞在佔地已經不大的國中校園裡.

　　如果你可以理性說明你的想法，不要亂酸，我也不需要嚴詞反駁，不是嗎？

　　你下面這句話，刻意扭曲這次連署活動的訴求，對於大家理性討論跟爭取公共建設，有任何幫助嗎？我前面的回應也提到過，你若支持明德高中改名，你也可以說明你的看法，但酸來酸去、扭曲大家的本意，只會讓議題失焦，徒增紛爭而已。

ung640128 發表於 2011-5-23
沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.

　　

目前參加連署人數已經將近150人，真的很感謝大家的支持，也希望大家持續努力，幫忙多按「讚」，讓更多朋友知道這件事情，也幫忙多「邀請」朋友加入連署，目前不到24小時有這麼多人支持，真的很感謝，希望大家繼續努力，讓市府聽見我們居民的聲音。

回覆 ryanwu 的文章

5. 明德高中距離台北大學甚遠，地理位置偏遠，交通僅能靠校車接駁，不利吸引優秀學生與師資，亦不符拔尖高中之定位，改名北大附中名不符實。
QA:若因地理環境不家就吸收不到優秀的學子,那試問私立辭修高中的學生要如何自處!!!他們學校的位置不是更偏遠了!!!
但在我認知中他們是私立數一數二的高中!!

　　我們現在在談的是明德高中，你舉辭修高中為例，其實只是讓明德高中的立場更為尷尬，畢竟明德高中不可能只因為改名就脫胎換骨，作為公立高中，明德高中勢必要找出自己的特色，並改善地理位置與交通的劣勢。

　　不然等到12年國教實施後，即使明德高中有了北大附中的光環，但一切沒有改變，結局還是一樣，所以明德高中的重點在於自己本身，而非期望改名來改運，但我們同時也希望北大附中是一項「真實的政策」，是真正新設一所學校，真正方便在地人就近就學，而非明德高中改名來了事...

回覆 北大人-01 的文章

這消息根本還沒確定，那天公聽會我有到場，那是有位民眾當天提議，不是龍埔國中校長所提的規劃。

回覆 北大人-01 的文章

{:4_164:}

其實.....也沒什麼好擔心的, 我在想, 若龍埔"中學"真的蓋成時, 會不會也與桃子腳中小學一樣, 是無圍牆式的開放式校園?

如果是這樣, 校園將會自然的與海洋公園融為一體, 中間應該不會有圍牆的, 只要不要想拿原來海洋公園的地來蓋大樓, 我沒意見....

回覆 麥克 的文章

這讓我想起我以前唸金甌女中的時候
因為校舍改建時期,沒有操場,教室後面牆壁因為隔壁棟拆除,
後牆上方還破個大洞,蓋帆布遮風檔雨,根本就是在工地裡上課了,
上體育課時先去中正紀念堂外圈跑一圈,跑完大家都癱在那邊了..{:4_129:}
還不是這樣唸了三年,真的是跟中正紀念堂融為一體了(當然,海洋公園不能跟中正紀念堂比啦)
現在新的教室8層樓,有電梯有冷氣也有操場,學校範圍不大,一樣可以辦學啊
聽說現在連附幼都有了

所以說龍埔國中向上發展, 應該也還ok吧..

lung640128 發表於 2011-5-23 12:53
回覆 寧靜海 的文章

龍埔國中佔地不大, 再加入一個高中, 然後還有版友說什麼樓層建高一點就好......

你的論述是?!

不要設在原有的龍埔國中? 也不要在北大內? 你可以去支持明德改制啊~
什麼叫做我們都希望好雞蛋都丟到我們這一籃?! 壞的都給別人. 並且這樣的訴求是希望房價漲???????
你真的很奇怪, 想來買房, 希望房價跌. 我能理解. 但是難道你不生小孩或不婚嗎? 等你為人父母, 你再來看你今天所講的話

回覆 andy826 的文章

為什麼你那麼激動? 我只是說我認為在龍埔國中裡不好, 我什麼時候說過在北大裡不好???!!!!
我什麼時候說過我贊成明德改制???!!!　你能不能把我的回文看清楚再回??!!!
我說希望高中生能有好的校園環境, 在龍埔國中是不適合的,
這也錯了嗎?? 為什麼不仔細看別人的文章, 然後隨便給人家戴帽子.....

lung640128 發表於 2011-5-23 14:55
回覆 andy826 的文章

為什麼你那麼激動? 我只是說我認為在龍埔國中裡不好, 我什麼時候說過在北大裡不好??? ...

""沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.""
你反對設在龍埔國中, 大可以不用加上面這句.

回覆 andy826 的文章

加這一句有問題嗎?? 錯了嗎?? 還是踩到什麼不能說的東西??
誰不希望好東西進來, 壞東西出去, 房價漲?????? 北大附中是好東西, 進來房價會漲不好嗎?? 不對嗎??
請focus在主題, 不要針對別人的發言一再做無謂的批評, 這樣回文很累.

補充一下, 我覺得在北大裡還OK. 不過要考慮到高中生通勤問題, 畢竟若外來學生太多,上下課會是問題.

三峽與柑園地區
三峽國中 柑園國中 安溪國中 桃子腳國中 未來 龍埔國中
103年免試升學 目前唯一選項 是 明德高中
擠不進去 就去考 超級明星高中 比如成功高中 考進去的人 應該不超過三十位一屆
不然就得花大錢去私立的辭修高中

雖然龍埔國中校地不大 但升格至少有兩個好處
1.
提供龍埔國中 桃子腳國中 柑園國中 (三峽國中也許)
一個社區高中的名額 就算是五班一屆 都很有幫助
現在一屆規劃有十五班左右 剩下十班還是很夠
2.
龍埔國中畢業生 擠進去本校的高中 一定有主場優勢
以後都是看在校成績 優勢非常明顯 大家都保護自家的學生
對龍埔國中的學生和家長 都是佔大便宜
並不是每一個國中畢業生 都可以申請到社區高中
以目前本地缺乏社區高中的情況 再加上升學率本來就不高
百分之二十 的升學率 機會很大 甚至更低

龍埔國中升格 賺最大的 就是 未來龍埔國中的家長和學生

你可以說 我家的小孩 不想要讀高中
但是這種人不多 不然為何大家都在補習
校地小 一點都不稀奇 重點是這個學校能帶給你甚麼

所謂明星高中 多半都不是以校地設備師資取勝
建國中學那麼小的地方 一百個班 擠四千人 大家照擠 分數還是最高
我那時候一屆1700多人 還不是很難考

回覆 lung640128 的文章

補充一下, 我覺得在北大裡還OK. 不過要考慮到高中生通勤問題, 畢竟若外來學生太多,上下課會是問題.

　　台北大學未來有捷運三鶯線，就交通來說，我認為還蠻方便的，若你支持的是北大附中設置台北大學，也希望可以參與這次的連署活動，感謝。

lung640128 發表於 2011-5-23 15:13
回覆 andy826 的文章

加這一句有問題嗎?? 錯了嗎?? 還是踩到什麼不能說的東西??

你這句話的意思不就是先入為主認為我們所希望北大附中在北大的主要用意是希望帶動房價漲?? 那到底是誰在扣帽子呢?

未來12年國教, 如果真按照7成就近升學, 也只剩3成需要基測. 那頂多也只是像頂尖的高中一樣, 有些人遠也是甘願去唸, 不是嗎?

查一下明德高中 收幾班
http://www.mdhs.ntpc.edu.tw/default_1.htm
國中部 30班
高中部 30班
一屆各10班

看看三峽國中幾班
http://www.pcps.tpc.edu.tw/mediafile/333/news/168/2011-3/22011-3-23-8-55-12-nf1.xls
三峽 18 安溪 19 柑園 5 桃子腳 7班

以後龍埔國中 一屆15班 其實有點太多
和大學校三峽國中接近 比柑園加桃子腳還多
一屆十班其實很夠了

以龍埔現狀算一下
共有至少 10+18+19+5+7+15 = 74
10/74 = 13.5%
真可憐 遠低於20%

假如 龍埔國中分五班給高中
15/69 = 21.4%
也才勉強過 20%

各位 我們真的立刻需要一間公立高中

北大附中 等的時間不會輸給三鶯線
全台灣才幾間大學附中

龍埔升格 是最好的選擇

補充一下
http://www.mdhs.ntpc.edu.tw/default_1.htm
進入明德中學官網後
請點 成功校園-> 學校概述

"高中部入學直升學區為
明德、尖山、三峽、安溪、鶯歌、鳳鳴、柑園、烏來、
土城、新泰、新莊、五峰、板橋、新埔、江翠、丹鳳、林口、福營、辭修、崇林。"

這是官網資料
看來實際直升率會比我算的更低

回覆 小柚子 的文章

會議記錄寫了，龍埔國中校長考慮爭取將海洋公園部分土地併入來擴大校區
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=18616&extra=page%3D25
不管是誰的想法
龍埔國中絕對不可以徵收海洋公園
別的地方都嫌社區公園不夠
或是嫌認養公園的建商營造公園不認真
怎麼可以為了校園
把足為北大社區模範的公園給犧牲掉呢

恩恩....
看來以後的學制是12年國教了，免試升學為主。
社區高中是趨勢，這裡一定有需求，否則幹麻蓋龍埔國中小 桃子腳，還發生家長怕唸不到的狀況。
單純回歸政策教育面看，需求創造建設，無可厚非。

為何有人要進行無謂分化?難以理解，或許用此創造話題，匯集某些民意。但是很遺憾的，區域的整體性實質無法切割，用分化只會造成反效果，得不到大多數認同，更被時代遠拋在後。
看先進的國家，我們的制度大多參考的國家，例如歐盟，是在全球化和一體性的框架下整合而成，整合團結是世界趨勢，就像科技進入觸控的時代，這種趨勢擋不了的。
台灣已經進入轉型的世紀，用以前的語言和操作模式看世界和整體區域，是相當怪異且格格不入的。

回覆 tsengntpunsl 的文章

https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=6107&do=blog&id=1618
與我心有戚戚焉～
認同+1


其實...在這兒提出與主流意見相左的言論，是需要勇氣滴～

北大附中的議題...自從一開始，小弟便表達過"新設新北市立聯合中學"似乎比爭取"北大附中"對於台北大學特定區居民的差異性～

其實...北大附中不是新北市政府能主導滴...真的將北大附中設在北大特(定)區內，對年輕學子來說不見得是好事～(從預算、人事、師資、空間比...而言<---實非三言兩語能道盡)

不過...這個議題操作失控...真的要怪朱先生的團隊啦～

PS.我會去臉書案個讚...不過得設個帳號先～

謝謝海大看得起我
po給我這個問題讓我提出我的看法

我的看法是
1.反對明德高中改制北大附中
2.龍埔國中如要改制為完全中學，請先解決校地問題，校地比桃子腳還要小，如何容納國高中生，教學資源與環境都會受影響
3.北大附中設置於台北大學內，我覺得難度太高，一般大學附中都是有教育學系才有可能有所謂附中附小，台北大學乃法商為主的學校並無教育學系，如何於其內設置附中？
4.我是建議於北大特區覓地另闢一所純高中，但徵地及評估...等曠日廢時

這議題說真的兩難啊
稍微較好選擇的是龍埔國中直接改制，但需將海洋公園納入校地，不過此舉一定會有反對浪潮。

回覆 tsengntpunsl 的文章

tsengntpunsl 說的非常有道理，我們需要龍埔成為社區高中。

龍埔國中預定校地真的很小嗎?!...北大特區人口3萬人??

永和人口25萬人...公立高中有"新北市立永平完全中學"，私立有"復興美工"、"金甌女中永和分部"、"南山高中"(實屬中和區)

12年國教，北大特區要的是拔尖高中還是社區高中...值得深省～
以永平高中為借鏡：


台北大學才54公頃(以國立大學而言...真的不算大！)
乾脆...為了順應民意...反正在校內要蓋圖書館(爭取開放給居民使用)、有游泳池的多功能體育館(爭取開放給居民使用)～
那乾脆再來個在校內開教育學院設立北大附幼、北大附小、北大附中；順便開個醫學院設立國立台北大學醫學院附設醫院，還可以名正言順地以北大醫院來吃"北醫"的豆腐呦～

民意之依歸本應bottom-up！但公共政策之整體規劃仍應以top-down的思維建構才是～

PS.以下僅供參考：
全國高中校地面積數字
私立中興中學 2415
私立大誠中學 2760
私立正義高中 3016
私立立志高中 4162
私立開平高中 4200

私立立人高中 (北市)4269
私立崇義高中 7734
私立強恕中學 9000
私立文德女中 9956
私立延平中學 10408

私立靜修女中 10550
私立格致高中 11158
私立祐德中學 11429
私立金甌女中 11713
私立景文高中 12460
私立竹林高中 13173

私立大同高中 13492
私立十信高中 14610
私立義峰高中 14871
私立君毅高中 15201
私立華濟永安高中 15249

私立陸興高中 15493
私立東海高中 16095
私立仁義高中 16325
私立樂育高中 16531
私立興華高中 17206
市立西松高中 17787←最小的公立高中..在北市= =|||

私立曙光女中 17873
私立泉僑高中 18531
國立高師附中 18685
私立明達高中 18686
私立復華高中 19091

私立光華女中 19265
私立同濟高中 19352
私立華盛頓高中 19394
私立滬江中學 19644
私立德光女中 20080

國立家齊女中 20237
私立振聲高中 20730
私立薇閣高中 20799
縣立南澳高中 20901
市立成功中學 21450←成功

私立啟英高中 21938
私立立人高中(中縣) 22271
私立嶺東高中 22770
私立金陵女中 22956
私立泰北中學 23065
私立達人女中 23240

市立大理高中 23328
私立南山高中 23603
私立醒吾高中 23882
私立宏仁女中 24208
私立華興中學 24519
私立文興高中 24601

市立明倫高中 24863
私立巨人高中 25110
國立臺中女中 25205
市立百齡高中 25513
私立興國高中 25974
市立北一女中 26408←北一

縣立斗南高中 27369
縣立安康高中 27521
國立馬祖高中 27640
私立明誠高中 27699
私立四維高中 28270
私立文生高中 28623

私立建台高中 28729
私立嘉華高中 29052
私立瀛海高中 29147
市立成淵高中 29202
縣立中港高中 29382
縣立六龜高中 29814

私立嘉陽高中 30000
市立松山高中 30149←松山
私立崑山高中 30198
私立治平高中 30781
私立及人高中 31205
私立南光高中 31248

私立致用高中 31367
私立方濟中學 31375
私立精誠高中 31493
私立大明高中 31526
國立大里高中 32003
私立明德女中 32010

市立南港高中 32321
市立中正高中(高雄) 32400
市立西苑高中 32402
私立大榮高中 32726
私立復旦高中 32863
私立中華高中 33000

私立曉明女中 33646
私立鳳和高中 33651
私立徐匯高中 33785
市立萬芳高中 33954
市立中山高中 34155
市立中山女中 34279

國立苑裡高中 34414
市立大直高中 34478
縣立金山高中 34574
私立義民高中 34709
私立正德高中 34741
私立屏榮高中(籌) 34844

私立中道高中 34875
市立惠文高中 34916
私立二信高中 35170
縣立錦和高中 35193
私立明台高中 35335
私立港明高中 35339

私立光仁高中 35466
私立長榮女中 35698
國立清水高中 35856
私立光啟高中 36237
縣立秀峰高中 36417
縣立三重高中 36515

國立新莊高中 36696
國立文華高中 36722
國立彰化女中 36969
私立揚子高中 36985
私立宜寧高中 37089
縣立永豐高中 37292

私立磐石高中 37366
國立苗栗高中 37369
縣立福誠高中 37396
國立中興高中 37834
國立基隆女中 37910
國立板橋高中 37924

市立內湖高中 37927
市立安樂高中 38590
市立華江高中 38647
國立新竹女中 38690
私立黎明高中 38729
私立東泰高中 38927

縣立長億高中 38977
市立暖暖高中 39000
市立新興高中 39143
私立玉山高中 39290
市立和平高中 39725

私立東大附中 39750
私立聖心高中 39821
私立恆毅高中 39830
市立忠明高中 40381
市立香山高中 40701
國立內壢高中 40982

私立新興高中 41111
私立僑泰高中 41436
私立美和高中 41544
國立岡山高中 41670
私立新榮高中 41717

私立東山中學 41811
縣立蘭嶼高中 42602
私立衛理女中 42764
國立竹南高中 42764
私立育仁高中 43899

市立麗山高中 43959

國立新店高中 44781
市立景美女中 45259
市立陽明高中 45267
國立旗美高中 45353
縣立麥寮高中 45591
私立弘文高中 45620

市立前鎮高中 45786
國立蘭陽女中 45816
縣立興華高中 45871
私立永年高中 46367
國立竹北高中 46378
縣立湖口高中 46576

縣立仁武高中 46576
縣立三民高中 46616
市立中山高中 46733
縣立雙溪高中 46885
私立大成高中 47428
縣立永平高中 47431

私立海星高中 47461
縣立旭光高中 47495
私立普門高中 47683
市立建功高中 47750
國立中和高中 47899
市立瑞祥高中 48224

縣立南崁高中 48327
私立青年高中 48475
私立再興中學 49228
國立武陵高中 49250
市立高雄女中 49497
國立泰山高中 49859

國立林口高中 49950
國立陽明高中 50000
縣立海山高中 50712
私立聖功女中 50720
私立忠信高中 50918
國立屏東女中 51124

縣立文山高中 51156
市立復興高中 51324
國立臺中二中 51394
國立花蓮女中 51436
國立斗六高中 52076
市立鼓山高中 52150

國立豐原高中 52291
國立溪湖高中 52925
縣立清水高中 53000
市立永春高中 53277
市立成德高中 53278
縣立枋寮高中 53316

私立道明中學 53319
私立光復高中 53679
縣立大灣高中 54048
國立楊梅高中 54114
國立暨大附中 55262
私立新民高中 55883

國立新營高中 56133
國立臺南女中 56291
私立淡江高中 56430
私立大華高中 57243
國立北港高中 57247
縣立林園高中 57960

私立慧燈高中 58008
縣立樹林高中 58535
縣立后綜高中 59188
國立潮州高中 59594
市立小港高中 60170
私立新基高中 60326

國立大甲高中 60533
國立嘉義女中 60620
縣立平鎮高中 60975
國立羅東高中 61368
國立馬公高中 61810
國立彰化高中 61859

縣立路竹高中 62295
私立辭修高中 62514
私立國光高中 62564
市立建國中學 62638←建中
縣立大里高中 63076
國立員林高中 63134

市立大同高中 63307
國立竹山高中 63719
國立新化高中 64211
市立左營高中 64932
國立鳳新高中 64945
國立竹東高中 66407

國立臺南二中 66476
國立花蓮高中 68514
縣立苑裡高中 69384
市立新莊高中 69453
國立鳳山高中 69937
私立正心高中 70247

國立屏東高中 70407
私立長榮高中 71002
國立臺中一中 71107
國立善化高中 73104
私立崇先高中 74251
國立虎尾高中 74404

私立輔仁高中 74427
縣立明德高中 74821
國立三重高中 75398
國立臺東女中 75510
國立桃園高中 75820
市立中正中學 76560

市立高雄中學 76607
私立明道高中 76656
縣立大同高中 77238
國立北門高中 77744
國立新豐高中 78247
國立宜蘭高中 79188

私立協同高中 79959
國立師大附中 80757←附中
國立卓蘭實驗高中 80902
私立崇光女中 83770
國立臺南一中 84353
國立科學工業園區高中 86000

國立臺東高中 86779
國立中壢高中 88773
私立慈明高中 90144
私立衛道高中 91946
國立新竹高中 94666
私立聖心女中 95090

私立慈大附中 95121
市立三民高中 97346
國立後壁高中 97431
私立五育高中 98000
國立南投高中 99527
國立基隆高中 100194

國立東石高中 101273
國立金門高中 103426
國立嘉義高中 104770
私立六和高中 108378
國立鹿港高中 109910
國立玉里高中 115874

縣立石碇高中 120036
國立華僑中學 124918
縣立新社高中 134074
縣立體育實驗高中 217236
國立臺東大學附設體中 329198

所以, 龍埔國中現有的校地 2.75公頃大過一堆私立學校, 大過成功中學, 大過北一女中, 西松高中.........

"校地太小所以不能設完全中學"........但從數字上看起來.........這個理由很牽強ㄚ.....

難怪校長想要將海洋公園切"一些些"過去, 若在數字上湊個 3公頃, 就可能與松山高中差不多大了.....反正已經講了不設圍牆, 是開放式校園, 學生的活動範圍應該也包含了不是校園範圍內的海洋公園, 就更大了不是嗎?

回覆 林富子 的文章

已通知 策進會成員, 並於成員所屬社區公告. 本人因在台中工作無法參與此次公聽會. Sorry!

康橋管委會 / 林委員

麥克 發表於 2011-5-24 08:59
所以, 龍埔國中現有的校地 2.75公頃大過一堆私立學校, 大過成功中學, 大過北一女中, 西松高中.........

" ...

Yap!

尤其是...如果...北大附中(拔尖高中)最後決定是在明德高中...那應該會吸引不少"國中畢業生"(無論是北大特區or其他地區的學生)想辦法去就讀+私校名列前茅的辭修也有固定的客戶群...
這樣子，北大特區的社區高中...新北市立龍埔聯合(完全)中學的學生就讀需求(開班數)，也應該不用那麼緊張了吧?!

廣大的家長群...試問，當年你我家附近是否有明星(附中、拔尖)學校真的會影響你我的成績嗎?!...現在住師大附中旁的小六生，到時候(103年)就能念的到師大附中嗎?<--別忘了，還有無數跨區(設法遷戶籍)的優秀學子會被吸引過去跟當地居住的學子一同來競爭～

蘿蔔特 發表於 2011-5-24 04:00
龍埔國中預定校地真的很小嗎?!...北大特區人口3萬人??

永和人口25萬人...公立高中有"新北市立永平完全中學 ...

台北大學再給一堆人的民意搞下去 , 未來只會淪為一個中等程度的國立大學 .......

雲科大的校地面積跟台北大學差不多 , 也沒見到人家斗六人說 , 雲科大應該蓋一所雲科大附中 附幼 , 也沒看到斗六人要人家把校地一部分拆掉 , 讓馬路拓寬 ........

說真的 , 台北大學來到三峽後 , 住在最旁邊 , 使用率最高的北大民眾 , 你真的有好好對待台北大學嗎 ???

回覆 寧靜海 的文章

我是明德高中（高中部）的老師，同時我也是北大特區的住戶，關於北大附中的議題，以下是我的看法。

1. 不管是新設北大附中 或是 由明德高中改制 我都贊成，因為這是三鶯地區學子的福氣。地理位置不是一所『指標高中』或是
『社區高中』優劣的絕對因素，學校的教育目標、課程特色、師資良莠、學習環境才是決定學校辦學成效以及學生就讀意願的
主要因素。大家更該關心的議題是『北大附中規劃及推動委員會』對這所學校的實質規劃，到底能端出哪些牛肉吸引在地與
外地優秀的學生投入這所指標高中？

2. 明德高中的學生、家長、歷屆校友、目前的教職師及三峽在地居民並未反對明德高中改名會傷害我們對明德的感情。我感覺北大
社區的部分居民對明德高中改制北大附中缺乏信心，但是敝校的教職員已經認真在規劃新的特色課程提供『北大附中規劃及
推動委員會』參考，我本人也會積極參與規劃數理資優生的特色課程，希望能帶領現在的學生或是未來的北大附中學生體驗 從事『專題研究』的樂趣。我相信明德高中全體教職員都願意迎接改制『北大附中』的挑戰。若是北大附中是新設的指標高中！
明德高中會更兢兢業業的辦學，讓無法如願進入北大附中的三鶯地區學子也有一所優質的社區高中可供選擇。

3. 不管是新設北大附中 或是 由明德高中改制都會新聘教師，現在的教師甄選錄取率約1%，能考取的老師都是最優秀的師資！
北大社區的居民真的不必擔心明德改制會吸引不到優秀師資。

4. 我剛到明德兩年，發現這個校園裡有60餘種蕨類、30餘種鳥類（常看到臺灣藍鵲）、10餘種蛙類，也許這是交通便利學校所
沒有的校園資源。後記：每當帶學生進行校園賞鳥活動，聽到學生看到藍鵲的驚呼聲，心中都覺得十分高興，因為我再引領
學生重新認識不一樣的明德高中。

分享：我的帳號 Candidia 是一種臺灣特有種魚類（臺灣鬚鱲）的屬名。

我想老師可能誤會了, 我們並沒有對貴校缺乏信心, 只是貴校的距離真的太遠, 從地圖上看距離我家有 4~5公里以上的距離, 對我們而言真的說不上是"社區"高中. 在我們社區範圍內新設一所完全中學, 會對我們社區的幫助較大, 只是如此而已, 而龍埔國中改為龍埔完全中學, 是個適當的選項. 至於龍埔完全中學會不會變成北大附中, 那是由新北市長團隊去主導的.

回覆 道明寺司 的文章

太同意了

現在還有很多人等著大學的圖書館蓋好， 好讓居民使用。
但是， 有多少大學的圖書館是開放的呢？

麥克 發表於 2011-5-24 14:38
我想老師可能誤會了, 我們並沒有對貴校缺乏信心, 只是貴校的距離真的太遠, 從地圖上看距離我家有 4~5公里以上的距離, 對我們而言真的說不上是"社區"高中. 在我們社區範圍內新設一所完全中學, 會對我們社區的幫助較大, 只是如此而已, 而龍埔國中改為龍埔完全中學, 是個適當的選項. 至於龍埔完全中學會不會變成北大附中, 那是由新北市長團隊去主導的.

唉...都已經高中生了
還在替他擔心區區5km的就學距離

依照這種標準，台灣需要多少高中....

PS: 我不反對新設高中

呵呵, 我的小孩才小學五年級, 目前是坐公車轉捷運在台北市中正區就學中......您想太多了.....

我今年才搬來, 原來的學校都唸了五年了, 不想讓小孩在最後一年轉學, 所以訓練他獨立自主的通學能力中.

我是以台北市目前社區高中在行政區內同等的平均通學距離標準, 來做出衡量, 距離超過 2公里以上的都算是排行遠的了.....這是有根據的.

學子能夠走路上學去, 就不會想要坐公車 30分鐘去很遠的學校通學. 年齡有影響嗎? 就算是 三, 四十歲的成人, 心中不也是想要個工作離家近, 通勤時間越短越好?.......

既是想要社區型的學校, 就要符合社區型學校的規格, 首要就是"近". 若是要考試才上的了學校, 那是沒辦法, 我大學時也是住校租屋的, 就沒辦法ㄚ.....

小弟不清楚同樣都是"高中"，原名明德高中改北大附中後就稱做"改制"
是否主管單位或資源也有所變動~~
就以小弟粗淺的看法，以現成的學校來兌現當初的選舉支票，對現在的行政團隊來說真的是"便宜行事"
倘若真以明德高中做為北大附中，有辦法應付未來三峽、柑園地區人口的成長嗎?

撇開校名是北大附中還是明德高中，呈Candidia老師所言，能在一個如此親近大自然上學的學生是幸福的
其實明德不遠，騎腳踏車一下就到了，只是台三線的重型車量太多，車速快，且三叉路多且視線易有死角
以便利性來說，北大附中設在台北大學是真的方便許多....但是就以學校環境，大埔真的是個很美很純淨的地方

對, 樓上說到重點了, 因為一個是市立中學, 一個是國立中學........預算來源不一樣......一個從市庫出, 一個從國庫出, 若推動改制為國立學校可以節省市庫支出又能賺到國立學校的名聲......瞭解了吧.

本來就只是要新設一個市立的新設社區式中學, 被弄成改制國立後, 各方就想搶了....徒增困擾.