若是這種決定〈改名〉不要也罷！

回覆 Jeffsky 的文章

改成熊空高中還可以考慮.....

我還是比較想瞭解到底相關的配套是啥？？ 如何提高學校的素質、軟硬體設施？
如果只是改個名字，沒有後續的相關作法，那就別浪費錢了吧。

回覆 dingding 的文章

該來的就是會來！三峽這麼小，小到只有10萬人口，再怎麼快速發展，情勢比人強！如果有一天我們是30萬人口，相信，隨便叫一下，都有人會聽

水啦!短短一年半載政策支票立刻兌現，
那還搞什麼三環三線?
直接把公車路線增加班次就叫"捷運公車"好啦~
如此還是全國創舉咧!
{:4_169:}

紹武 發表於 2011-5-8 01:32
水啦!短短一年半載政策支票立刻兌現，
那還搞什麼三環三線?
直接把公車路線增加班次就叫"捷運公車"好啦~

乾脆把916公車改名三環三線
三環三線政策支票不就立刻兌現

回覆 董董 的文章

對阿....銘傳附近也因學校設立而繁榮

sugar100 發表於 2011-5-8 01:51
乾脆把916公車改名三環三線
三環三線政策支票不就立刻兌現

{:4_121:} 你這個好笑.....那我叫我老婆去改名林志玲.....變高又變美{:4_121:} {:4_121:}

回覆 董董 的文章

{:4_121:} 你這個更好笑ㄟ......那....我家這個改隋棠好了......林志玲留給大家{:4_162:}

回覆 董董 的文章

所以是可行的
又帶動山區的發展

http://wanli.web.ntut.edu.tw/ezfiles/73/1073/img/760/NEW0409-.pdf
台大、臺科大、北大都有第二校區，可見第二校區的重要。當初校地找了53塊，篩選後剩下28塊，再評估四塊地投票選出萬里校區。明年是建校100週年，作規劃時應該要思考未來的100週年，需要多元化的校區。教育部政策並非絕對，一定有努力的空間，在任何情況下都不要放棄。當初因為山開辦法規定坡度55%以上不可開發，之後調為45%，至今的限制是30%，因為法令的改變才讓可用的校地變少，以後法令也一定會再有所變動，作修正，故一定要保留，給未來發展留後路。而且北科的第二校區計畫是全國唯一一個經行政院核定的計畫，是有報院核定通過的計畫。在先期計畫，政府應該投入30億資金，建設基礎設施、公共設施等，校園規劃的部分再由學校自籌50億開發，這才可行。針對安居計畫，是部裡要求先行設置規劃，像是清大、交大等學校，是為了防止未來校區完工，附近房屋價格飆漲，難以入住而規劃，而且當初評估的重大交通建設如今皆已完工，故以後萬里鄉一定會發展起來。
北科大萬里校區規劃十幾二十年了,前總統也去剪綵了.....到現在還是個屁

jeff2010 發表於 2011-5-8 02:06
回覆 董董 的文章

你這個更好笑ㄟ......那....我家這個改隋棠好了......林志玲留給大家{:4_162: ...

謝安真～

{:4_163:}{:4_163:}
與預期的一樣,明德直接改名,好事一椿

問題是北大附中與北大特區的關係
改名與否並不重要 , 因為他原來就在那裡
如果因為政見實現的作法?
這種勉強的實際意義又在那裡

已經有明德高中了，還要將「北大附中」，落腳在明德高中校地，真不知哪人頭豬腦想的!

小高 發表於 2011-5-7 23:08
高中生還不能騎機車吧...
而且三峽的治安....尤其家裡有女兒的.....真要提心吊膽了.. ...

認同+1~~
明德交通上不近不遠的，5公里！
這只會鼓勵高中生騎摩托車上學，
走路太遠，
騎腳踏車也是有點遠，更是不安全，
中正路上大型貨車卡車也不少，
小弟本人以在學時經驗來看，
況且去年才送走我堂弟，
在台灣騎車真的很不安全，
小心騎車，別人不見得小心開車，
就是不希望高中生就騎車上下學。

小高 發表於 2011-5-7 23:01
萬一學校社團假日有活動,也有專車接送嗎?晚上留下來自習,也有校車接送嗎?
...

沒錯！認同~~
晚上有專車，公車密集嗎？

回覆 owen 的文章

的確高中生騎機車上學的真的越來越多了{:4_164:}
我們爸媽家竹崙 安坑 有讀明德的, 跟中和 都還二個人互載{:4_161:}
真的很危險 如果發生意外 家長怎麼辦 ?
所以;北大附中落地在明德 真的非常失敗 完全為了政績而直接重新整裝掛牌上市,
敷衍了事 真的教育局也非常草率通過{:4_137:}

回覆 owen 的文章

那裡只有往大溪 復興的台北客運 班次非常稀少
而現在的新車藍46 免強可以應付國中 高中生 上下課時間
除了學校專車 應該增加 未來公車要增加可能稍難 因為地方太偏僻些許

Swang 發表於 2011-5-7 20:40
高中捏！現行的高中不是學區制吧！
你小朋友若上了建中或是北一女～
你會嫌棄他很遠嗎？

當然會嫌他遠
但交通跟機能便利的話
補習也方便的話
是可以考慮一下!!


但明德高中有嗎?

反正都那麼遠了,不如大家的小孩,都去讀北市的一流學校就好了,你們覺得如何,釋懷了...{:4_163:}

回覆 sugar100 的文章

大大真有遠見,體察官心,我想,對很有成本觀念的朱先生,這不失為一個好方法 呵

回覆 owen 的文章

同意，騎機車or兩輪的真的很不安全，我就看過高中生騎機車往生的…
距離遠就要靠校車，但你要考量到校車的路線，有三峽、鶯歌、北大…土城、樹林…的學生，那路線要有多少條？
萬一沒搭上校車要怎麼辦？那裏的公車是不是半小時才一班？{:4_95:}

但新北市政府教育局考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少

什麼事不是便宜就好，如果什麼都以成本考量，那是很可怕的事…

其實我必較喜歡把建中及北一女搬過來

最好台大也過來

但是不一定考得上怎麼辦

還有就是一個比較過分的要求

以後孩子要在前10大企業上班

但是就要在家附近

最好是在北大裡面

如果沒有這樣的話

政府就是巴辣政府

sugar100 發表於 2011-5-8 01:51
乾脆把916公車改名三環三線
三環三線政策支票不就立刻兌現

您意思是.......升級916, 921, 922為三環, 搭三環公車任選餡餅一個 (豬肉餡, 牛肉餡, 蘿蔔餡) 就有三線 !

三環三餡, 提早實現!! {:4_127:} {:4_127:} {:4_127:}

回覆 康康 的文章

我是康康 不是康大 也不是唱歌的康康

不愧是康康想的好主意...{:4_127:}
我是DINGDING 不是丁丁 也不是天線寶寶裡的丁丁

丁丁是最高的天線寶寶
丁丁是紫色的
丁丁喜歡散步、跳舞、摔跤
丁丁最喜歡的東西是一個紅色的包包

sugar100 發表於 2011-5-8 01:51
乾脆把916公車改名三環三線
三環三線政策支票不就立刻兌現

高明高明,了解了,只同理例推,三峽國中改為北大附中,資源花費更少............

tatinic2 發表於 2011-5-8 09:11
回覆 owen 的文章

同意，騎機車or兩輪的真的很不安全，我就看過高中生騎機車往生的…

沒錯！
大家就是認同北大環境才來這邊置產的，
其中一點，可以自在安全地騎腳踏車更是吸引我的地方，
現在可能反而要讓子女騎車或腳踏車通勤至5公里外的明德，
這是不是有點讓人傻眼嗎？
之前寧靜海大大有做調查，多數人選國慶路文（小）用地，
就是兼顧距離及新舊社區之均衡方展，
現在個初步結果真的很令人難接受...
政府做事就是不會把民意聽進去嗎？

tatinic2 發表於 2011-5-8 09:15
但新北市政府教育局考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少

什麼事不是便宜就好，如果什麼都以成本考 ...

對政府來說是所需的成本最少，
但其實是轉嫁成本到一般老百姓身上，
公車校車通勤下來，
加上部分高中生可能買摩托車上下學，
或因而車禍...等等，
長久多年所有社會成本東加西加下去，
只也是讓你我荷包變薄罷了...

回覆 owen 的文章

多數人選國慶路文（小）用地，
就是兼顧距離及新舊社區之均衡方展，
現在個初步結果真的很令人難接受...

那只是我們這一小撮人的想法,能代表什麼?
文小用地光土地徵收補償就能令選舉支票跳票...結果就是再被罵到臭頭

這個政府蠻奇怪,空汙幾十年處理不好,又隨便塞個糖要百姓當寶貝,應請民意代表多發聲.

康康 發表於 2011-5-8 09:17
其實我必較喜歡把建中及北一女搬過來

最好台大也過來

沒錯沒錯......更希望總統府搬過來搬過來...........
這樣其它政府機關也有可能跟過來...
國外政府相關機構也會跟著跑.........

有夢最美

owen 發表於 2011-5-8 09:32
對政府來說是所需的成本最少，
但其實是轉嫁成本到一般老百姓身上，
公車校車通勤下來，

開什麼玩笑
政府已釋出利多消息,快注意明德高中附近的建案.

dingding 發表於 2011-5-8 09:32
回覆 owen 的文章

那只是我們這一小撮人的想法,能代表什麼?

算了也罷！隨便政府怎麼搞唄~~
每每看這些政府建設進度就看了一肚子火！
浪費時間爬文~~

我覺得學校辦得好比較重要啦!就算設在我家隔壁好了，考不上又有啥用呢?當然，大家都希望設在特區裡面，只是，人算不如天算，看開點囉!!

除了把明德高中改明北大附中，更可把板南線改名成三鶯線，如此政治支票都實現！做不到只要改名即可，真方便！{:4_155:}

evalee 發表於 2011-5-7 22:47
從這則新聞可以觀察，一句成本最小化考量，可以抹煞其他的方案理由，這就是現在新北市府教育局的心態。
從 ...

羅斯福在美國經濟蕭條的時候反而實施新政，舉債公共建設，被反對者譏諷，但擴大內需的結果反而振興經濟，讓美國度過蕭條

小弟去年接觸的書籍恰與一般論點相反：作者主張若非羅斯福實施新政，美國會恢復得更快。(羅斯福之所以備受讚揚，除了時勢造英雄，一是善於包裝，二是他確實阻止了極權主義入侵美國。)
不過這些當然是馬後砲，歷史事件也不可逆，若姐姐不棄，等書出來再請姐姐指教。^^

有些人的想法是北大附中學校辦好成為新北第一學府,而且就在我家旁邊,吸引外地學子來就讀,一定要解決食住的問題嘛,到時後就可名利雙收(明星學區),管她家子弟考得上否....坐收租金就好

要成為明星高中 ，交通地點也是會影響的 。
後繼的北市松山 承德 大同 ，它們憑什麼成立不久就擠到前幾志願 ?
除了原本的國中就有名聲 ，交通地點不也有所決定 ?
個人粗淺認為 ，直接從現有明德改制成北大附中 ，想借北大名聲成拔尖的新北市高中 。。。
不容易 ! {:4_202:}

回覆 山蘇 的文章

直接從現有明德改制成北大附中 ，想借北大名聲成拔尖的新北市高中 。。。
不容易

因為板中才是新北第一拔尖高中
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v27503.html