愛北大 唯讀圖書館

活動發起~還我生存權---北大居民千人反空污大遊行!

2011-04-29 10:51 · 81樓
桂格 發表於 2011-4-29 10:43
如果同仁來找我要越級報告, 我一定會先說, 你跟主管談過了嗎? ......

我們跟市長談過了嗎?


除了人少在凱道上相對顯得勢單力薄, 讓人感覺號召力不大的同時, 台北市民也會覺得我們是來亂的. 我還是覺得除非總統瞎了/聾了, 不然去市府抗議也會有相對功效.
2011-04-29 10:56 · 82樓
支持~支持~
加油!!!!
{:4_113:}
2011-04-29 10:56 · 83樓
林富子 發表於 2011-4-29 10:27
其實我也是這樣思考
將層級拉大,媒體效益也會跟著擴大
當然這在引起全國注意的同時,也會多少影響北大房 ...


有一種"置之死地而後生"的體悟

沒錯,房價雖然會暫時性下跌,但被建商美好的環境包裝哄過來的住戶,應該會更生氣空汙的問題,因為沒有想像中的好,
如果長痛不如短痛,一次搞定這些工廠遷廠的問題,那北大特區的房子一定會大漲的。

怕事的住戶不要有駝鳥的心態,當你的小孩半夜咳個不停的時候,你的心會不會很痛,很想大罵那些賺黑心錢的廠商。{:4_192:}
2011-04-29 11:01 · 84樓
🔧 本文章最後由 ninehole 於 2011-4-29 11:09 編輯


雖然我們家的位置並不常聞到味道,
不過既然是我們龍恩里的里長出來帶頭~
無論如何身為這個里的里民也應該要支持囉~~

不過我看了大家的回覆,建議里長可以做個調查,
看看大家是希望先去新北市政府......還是直接就去凱道,
雖然大家會覺得去凱道可能媒體比較容易關注...
但我覺得朱力倫現在剛上任,也正需要一些新作為跟媒體曝光....
去新北市政府的效果....未必會比去凱道差....
簡單的說....我們去新北市政府....見到朱立倫的機會也許滿大的~~
但是我們去凱道的話....見到馬英九是不可能....頂多是總統府下面的小囉囉....甚至可能不會有官員理我們....
這是我的見解....

補充一下,決定哪一天去日期,可能也要看看首長當日的行程,
最好是確定那一天他會在.....甚至我們可以想辦法跟市府的公關那邊先達成一個默契....
2011-04-29 11:03 · 85樓
這還有什麼好說的,當然參加!
2011-04-29 11:04 · 86樓
支持!!
2011-04-29 11:04 · 87樓
或許可以先規劃6月到市府,如果3個月內沒具體結果,趁大選前再去凱道熱鬧一下,也許到時媒體關注度更高.
2011-04-29 11:07 · 88樓
凱道的遊行大多是跟政府國家政策有關的事務。
北大空污的問題受害的是我們一小搓市民而已,真正受害的可能只有龍埔和柑園,山佳幾個里。
就算拿去總統府前吵,除了失焦,國家也不會重視。
(中央政府: 全台最大的瀝青產業怎能說走就走,全國還有好多地方等著鋪呢)
再說了,講句悲觀的,北大居民大多是不敢出頭的中產階級,如果人真的太少,
在凱道上看起來實在是不甚好看,我建議先到新北市府抗議,也算是試試水溫,
看看北大居民的民氣是否真的可用。
2011-04-29 11:07 · 89樓
忘了說我佩服林里長的勇氣,不知另兩位里長態度如何,是否請里長確認呢?不管到哪裡都會去的,2票.
2011-04-29 11:09 · 90樓
抗議空污的地點?!
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&tid=25599&goto=lastpost#lastpost
請各位來投個票, 看看各位認為去哪抗議比較好
2011-04-29 11:12 · 91樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-4-29 11:13 編輯


支持~~
站出來!!

我們要盡一切力量要北大居民一起站出來!!

2011-04-29 11:14 · 92樓
本次活動的重點是"媒體"會不會報導..所以不見得要去凱道..我也贊成先到市府前面抗議
1.贊成前面的人說的~一千人的規模擺在凱道~力量看起來會相對的被稀釋~~到時候場面2266..反而不好看..比較不具效果~
2.朱市長是媒體喜歡報導的對象,一千人擺在市府前面,力量相對擴大~以朱市長施政的企圖心來看,有媒體報導不會不重視啦
3.吸引媒體注意不是一定要到凱道,朱市長的市政府前面來了一千人抗議,這對媒體來說也是個很好的報導題材..重點是活動當天有沒有值得被播出的畫面
4.行動前應該發新聞稿給各大媒體預告本次活動,相信媒體會有興趣
5.應事先通知新北市府本次活動~希望到時候能有代表出現接受陳情書...因為這是媒體喜歡的畫面~也喜歡聽市府官員出來說話.
6.媒體要的是可以吸引收視率的畫面~~激情演出才能博得媒體得注意阿~~有沒有安排類似行動劇或是醒目聳動的標語呢?
7.以現階段來看~藍綠剛產生下屆總統候選人~就跑到凱到去告皇上..容易被政黨利用~也被貼標籤~泛政治化的結果~是成為政黨鬥爭的小扁鑽而已~爭取不到泛藍的支持~又會被泛綠的逮到發揮的機會~
2011-04-29 11:14 · 93樓
🔧 本文章最後由 桂格 於 2011-4-29 11:15 編輯


ninehole 發表於 2011-4-29 11:01
雖然我們家的位置並不常聞到味道,
不過既然是我們龍恩里的里長出來帶頭~
無論如何身為這個里的里民也應該要 ...


九孔說的很好! {:7_463:}

有時候市政府要做什麼事情, 也許還綁手綁腳....
足夠的人群與力道到市府去, 巧妙的搭配媒體, 反而是民氣可用, 成為他們強力執行一些事情的最佳後盾與推力!
一但我們申請市府前集會, 市府一定會試圖先了解狀況, 這中間的眉角, 也許里長可以研究一下.
2011-04-29 11:15 · 94樓
andy826 發表於 2011-4-29 10:51
除了人少在凱道上相對顯得勢單力薄, 讓人感覺號召力不大的同時, 台北市民也會覺得我們是來亂的. 我還是覺 ...


先按讚{:4_113:}
再給為這片土地盡心盡力服務的林里長一個熱情的回應{:4_127:}
北大就是需要多一些像您一樣熱心公義的人物
但我建議大家循序漸進先向新北市發聲{:4_135:}
如果我們的怒火再不被重視再來提高抗爭的規格
因為本人剛好在台北市服務
參與多次凱道前的聚眾活動勤務
以北大目前的動員能力
就算老老少少全體動員頂多也1.2萬人
以這樣的人數放在凱道真的只是稀稀落落的一小撮人
而且事權在新北市政府
我們卻在凱道遊行......
不但外界看來霧煞煞,而且容易被泛政治化而模糊了焦點!
2011-04-29 11:16 · 95樓
桂格 發表於 2011-4-29 10:43
如果同仁來找我要越級報告, 我一定會先說, 你跟主管談過了嗎? ......

我們跟市長談過了嗎?


同意桂格的看法!請里長三思!
2011-04-29 11:18 · 96樓
kevin媽 發表於 2011-4-29 11:15
先按讚
再給為這片土地盡心盡力服務的林里長一個熱情的回應
北大就是需要多一些像您 ...


忘了說
不管最後決定到哪裡發聲....
我家四票全體參加!!!!
2011-04-29 11:20 · 97樓
讚!建議可先到新北市政府....
2011-04-29 11:21 · 98樓
imay 發表於 2011-4-29 11:16
同意桂格的看法!請里長三思!


不對喔,我們已經跟縣長說過了喔,不是什麼都沒說就跑去凱道
2011-04-29 11:24 · 99樓
林富子 發表於 2011-4-29 10:27
其實我也是這樣思考
將層級拉大,媒體效益也會跟著擴大
當然這在引起全國注意的同時,也會多少影響北大房 ...


如果我們不先處理空污的問題
就算我們的房子未來會漲好幾倍
我都想棄她而去~~~~

再給您1萬個讚!{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} ....
說得真好! 支持您! 里長! +1+1+1+1+1+1.............
所以~~ 我才說佩服您ㄉ勇氣啊! {:4_113:}
2011-04-29 11:24 · 100樓
可以以前記者的身分,給一點小小建議嗎?

不管到哪裡,請切記把「媒體上的效益」做出來,

因為上從馬總統,下到小小公務員,都是(看)媒體治國、(看)媒體辦事....

已向里長建議,一旦地點決定(不管市府或凱道),也把消息釋放在「某人的臉書」上,,,,,是有用的,,,,

如果去市府,不要忘了通知各報的地方記者,早上辦就先通知聯合晚報,下午辦要通知日報,

另外還有電視台記者,他們其實會出幾個記者報一報,上了電視也有效。

也要串連一些民代,這個也有用。另外,建議可以調查看看,染整廠這類工廠,有靠什麼民代撐腰,

把民代名字爆給蘋果,現在民代都也怕被反爆料的。

2011-04-29 11:24 · 101樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-4-29 11:55 編輯


陳情再陳情。
陳情信寫到市長信箱,也寫到手軟。
舉發電話,也打到手軟。
不管去凱道或新北市政府,我都去~~
只要達到最大訴求,我都願意去~~
2011-04-29 11:26 · 102樓
回覆 桂格 的文章

我也認為應該去市府

先去新北市抗議,除遞交陳情書 表達我們的訴求
也留下但書:如果在一定期間內,沒有得到新北市政府的正面與積極處理回應,總統大選前,一定會直接集結到凱道來
也就是說:朱市長不好好處理,那就會拖累馬英九 、、、
2011-04-29 11:27 · 103樓
回覆 一步蓮華 的文章

搞不好都被市政府下面的公務員壓下去了。
狀告中央政府,除非民氣把總統嚇到了,否則陳情還是要透過官僚階層一路轉到新北市府。
先在市政府搞,還可以慢慢累積民氣,就算新北市府怠惰,
等到數個月之後到凱道整個爆出,那也比現在有威力許多。
2011-04-29 11:28 · 104樓
這樣的行動,只會對房價有益無害的,

事實上.空污這種問題可以隱瞞得了嗎

瞞得了一時,瞞得了多久?網路資訊這麼發達,,,,

如果讓外界知道北大居民的團結性,對環境的維護性

反而有利於新住民的認同度。

2011-04-29 11:33 · 105樓
偷渡一下, 到時順便來辦一下"末世浩劫求生一族"家族見面會! 衝衝人數......
這很合乎家族"求生"的主題喔! {:4_164:}

iBeta輕鬆拍家族也可全員出動輕鬆外拍, 留下寫照! {:7_456:}
2011-04-29 11:34 · 106樓
選前的抗議特別有效不是嗎?
2011-04-29 11:36 · 107樓
如果不是選舉要到了國光石化早就蓋了連鳥都不鳥你,年底前加把勁
2011-04-29 11:45 · 108樓
回覆 的文章

{:4_192:} +1
2011-04-29 11:54 · 109樓
貓 發表於 2011-4-29 09:21
到"凱道",新聞比較聳動,但抗議項目要加上跳票的三鶯線,因為馬總統曾在祖師爺面前發過誓,抗議一下,看會不 ...


一兼二顧!深表贊同!!!{:5_265:}
2011-04-29 12:00 · 110樓
北大原本有很多醫生入住. 都是被空汙嚇走啦.
2011-04-29 12:16 · 111樓
10幾年前我就聯合會勘取締過瀝青廠了~每次也是6萬起跳~
新北市府環保、消防、工務、建設、農業局裡的人有誰不知道三峽瀝青廠????
有辦法嗎??這還是要大頭出來解決~
可以先到新北市府試一下水溫~看看我們動員能力~給朱團隊一個壓力~再做下一步抗爭也可以~
2011-04-29 12:20 · 112樓
建議站長這幾日把這一篇置頂
2011-04-29 12:25 · 113樓
支持!

空污真的超臭的!!
2011-04-29 12:40 · 114樓
全力支持 +N.
把小孩帶去順便機會教育, 我們有權呼吸沒有污染的空氣. 北大居民不願做次等公民 !
自己的權益要靠自己站出來爭取.
2011-04-29 12:48 · 115樓
既然是週末要遊行,希望大家沒有理由,一起站出來吧!
我可以幫忙寫新聞稿或是進行相關宣傳,大家加油!這是不分彼此的重要大事!
2011-04-29 12:51 · 116樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-4-29 12:55 編輯


凱達格蘭大道遊行很有新聞效果,不過路權申請可能不是很容易,而且之前在凱道遊行的規模,通常都上萬人甚至數十萬人,所以我也贊成其他網友所說的,可以考慮改到新北市政府前方遊行,或是到環保署前抗議,一來容易運作,二來若新北市政府仍無意改善,但消息已經釋出,我們可以炒熱為國家等級議題,然後年底前到凱道遊行,相信選舉將至,政府不敢漠視。

關於遊行的訴求,建議要明確,只要大家戴著口罩、拿著標語,走在街頭上,就相當有新聞效果了,其他的政見我認為不要綁緊來,特別是三鶯線,完全模糊焦點了,搞不好其他國民會認為我們貪得無厭,反而模糊訴求,也破壞印象。
2011-04-29 12:52 · 117樓
建議一定要同時向監察院遞交陳情書,讓監察院介入調查,為何染整廠與瀝青廠的問題,經居民多年來的陳情仍無改善?環保相關局處首長有無瀆職之嫌?要給他們最大壓力,逼迫他們立即面對處理此問題!!!
2011-04-29 12:55 · 118樓
我也覺得到新北市政府遊行效果較好{:4_172:}
2011-04-29 12:57 · 119樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-4-29 12:59 編輯


回覆 海綿寶寶 的文章

+1~~~~~~~~~~~~~~~
別忘了北大附中.
2011-04-29 12:59 · 120樓
我參加, 建議時間約1~2小時, 短時間匯集最高人氣, 因為參加那時天氣應炎熱, 且參加人口有老有小, 並考慮雨天備案, 感謝林里長, 下屆繼續支持妳.