愛北大 唯讀圖書館

拒殯葬特區落腳在三峽【三峽人一起聯署反對】

2011-04-26 15:27 · 81樓
都要簽約了
連署有用嗎?
2011-04-26 17:31 · 82樓
回覆 雙胞胎的媽 的文章

就算真的簽約也不代表成定局...
所以別氣餒...
2011-04-26 17:35 · 83樓
雙胞胎的媽 發表於 2011-4-26 15:27
都要簽約了
連署有用嗎?



  之前市府答覆不是說還沒確認,怎麼忽然變成要簽約了?
2011-04-26 21:26 · 84樓
我不贊成
2011-04-26 21:31 · 85樓
吳琪銘若知情但完全沒反應就表示不適任當我們的代表,我們應該有所行動,讓本區的議員們知道他們該做什事.
堅決反對火葬場的設立!
2011-04-27 10:11 · 86樓
這是我4/11 寫去市長信箱反應的結果,前文就不提了...

回覆內容: 親愛的市民您好:  臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」(以下簡稱三峽生命園區BOO案)表達反對意見,謹回覆如下:查本市三峽生命園區BOO案係由民間申請人依促進民間參與公共建設法第46條之規定,以自備土地與自行規劃方式,向本府提出投資計畫書,本府係依法受理民間之申請案。三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界,與新北市立殯儀館附設之三峽火化場以介壽路三段相隔。本案若確定辦理簽訂三峽生命園區BOO案投資契約,將依殯葬管理條例、環境影響評估法以及區域計畫法等相關規定,辦理殯葬設施設置、經營許可程序、環境影響評估及非都市土地變更程序,並會同相關主管機關、委員會委員、其他有關機關,進行現場勘察並舉行公聽會邀集專家、學者、團體及當地居民參加,使相關辦理資訊公開化及透明化,並與地方民意溝通,確實瞭解及反映民眾的需求。臺端之建議會納入本案之民意考量,感謝您對市政的關心。敬祝 健康愉快! 承辦機關:新北市政府民政局生命禮儀科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機8037 承辦人:鈕端儀 正本: 副本:

查詢網址:http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
新北市政府 敬上
2011-04-27 10:16 · 87樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-4-27 10:31 編輯


回覆 北大見習生 的文章

臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」(以下簡稱三峽生命園區BOO案)表達反對意見,謹回覆如下:查本市三峽生命園區BOO案係由民間申請人依促進民間參與公共建設法第46條之規定,以自備土地與自行規劃方式,向本府提出投資計畫書,本府係依法受理民間之申請案。三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界,與新北市立殯儀館附設之三峽火化場以介壽路三段相隔。本案若確定辦理簽訂三峽生命園區BOO案投資契約,將依殯葬管理條例、環境影響評估法以及區域計畫法等相關規定,辦理殯葬設施設置、經營許可程序、環境影響評估及非都市土地變更程序,並會同相關主管機關、委員會委員、其他有關機關,進行現場勘察並舉行公聽會邀集專家、學者、團體及當地居民參加,使相關辦理資訊公開化及透明化,並與地方民意溝通,確實瞭解及反映民眾的需求。臺端之建議會納入本案之民意考量,感謝您對市政的關心。


1. 先把責任推給BOO案。
2. 拖延戰術,推說之後會進行環境評估跟召開公聽會,不正面回應。

不過我覺得我們有權先取得「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」相關資料,不然美其名是生命園區,實際上是超大殯葬特區,這實在很難叫人認同。
2011-04-27 10:28 · 88樓
可以讓議員詢問一下
等了兩個星期得到這個答案,蠻無言的
雖然也不預期能有什麼效果...
2011-04-27 10:30 · 89樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-4-27 10:31 編輯


  只有找到這個標案資料,關於這項BOO案的內容,目前還不清楚...

[機關名稱]臺北縣政府民政局
[標案名稱]臺北縣三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案
[標案案號]990812112
[機關代碼]3.76.71.51
[單位名稱]秘書室
[機關地址]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[聯絡人]吳素美
[聯絡電話](02)29603456分機8121
[傳真號碼](02)29686124
[招標狀態]第一次公開取得
[傳輸次數]01
[標的分類代碼及名稱]99團體;組織;法人提供的服務
[財物採購性質]非屬財物之工程或勞務
[採購金額級距]未達公告金額
[預算金額]480,000元
[是否須繳納押標金]否
[後續擴充]否
[決標方式]參考最有利標精神
[是否電子報價]否
[依據法條]採購法第49條
[公告日]099/09/29
[是否複數決標]否
[是否訂有底價]否
[是否屬特殊採購]否
[是否已辦理公開閱覽]否
[是否屬統包]否
[是否屬共同供應契約採購]否
[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證]否
[是否採行協商措施]否
[是否適用採購法第104條或105條或招標期限標準第10條或第4條之1]否
[辦理方式]自辦
[是否提供電子領標]是
[機關文件費]0元
[系統使用費]20元
[文件代收費]0元
[是否提供現場領標]是
[招標文件領取地點]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[招標文件售價及付款方式]0
[是否提供電子投標]是
[截止投標時間]099/10/08 12:00
[開標時間]099/10/08 14:00
[開標地點]臺北縣政府民政局1405會議室
[投標文字]繁體中文
[收受投標文件地點]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[是否依據採購法第99條]否
[是否屬優先採購身心障礙福利機構產品或勞務]否
[履約地點]臺北縣(非原住民地區)
[履約期限]詳如契約書第七條約定
[是否受機關補助]否
[是否刊登公報]否
[是否含特別預算]否
[廠商資格摘要]詳如投標須知及投標資格與文件準備須知暨機關審查表
[是否刊登英文公告]否
[疑義、異議受理單位]臺北縣政府民政局
[檢舉受理單位]
*地方政府-臺北縣政府採購稽核小組(地址:220臺北縣板橋市中山路一段一六一號十三樓、電話:0800039688、傳真:02-29682824)
2011-04-27 10:58 · 90樓
應該還有其他人有寫信去反應
不知是不是回覆跟我一樣,都沒正面回覆 {:4_144:}
2011-04-27 11:11 · 91樓
"三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界"
這個地方是位在那裡 ?? 有確定出來了嗎 ??
2011-04-27 11:20 · 92樓
介壽路那邊三峽跟土城交會處
2011-04-28 18:49 · 93樓
新北市議會已確認質詢時間,王明麗市議員將於5/2下午提出質詢並抗議。
表達樹林、土城、三峽反對的意念,並將這一個月來所有的連署書一併提出。
為了我們生活的環境,請大家給予她精神上的支持,感謝!
2011-04-28 18:57 · 94樓
一定要支持王議員!
2011-04-28 22:40 · 95樓
本來想寫 但看到除了姓名地址 還要電話跟身分證字號 就不想寫了
那些私人資料 以後會流到哪去 所以不敢寫
2011-05-02 13:40 · 96樓
回覆 鬱金香 的文章

資料全部封存於新北市議會,作為反對並抗議殯葬特區的佐證。若是擔心,可以只填姓名、ID或只填姓名、電話。
2011-05-02 14:29 · 97樓
不知道結果如何?如果是納骨塔個人認為還勉強能接受,但是如果其他業者一併過來就不支持了,對政府管制違章建物完全沒信心,看新海橋那就知道一堆鐵皮屋充當靈堂,最好是全都不要過來.
2011-05-02 14:37 · 98樓
新北市府選一個三不管地帶設置,就想要"准鬼",其實影響最大還是三峽及北大特區居民(往台北市方向)
市民應有免於恐懼的權利.
2011-06-16 11:11 · 99樓
🔧 本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-6-16 11:12 編輯


王明麗議員追蹤三峽生命園區進度,新北市政府尚未與業者簽訂契約。
我們仍繼續反對三峽設立殯葬特區!
2011-06-16 11:15 · 100樓
推推推 反對+1
2011-06-16 11:25 · 101樓
其實人都有往生回歸塵土的一天 ...住三峽的人反對,那麼住其他地區的人
就會欣然接受嗎???其實與其這樣的強烈反對,不如建議要有妥善良好的管理辦法
不要讓環境影響在世的人即可, 從另一個角度思考...三峽的環境這麼山明水秀
我們麼這麼喜歡活著時,住在這裡、生活在這裡~ 那麼當我們有一天也將離開人世時...
我們的靈魂是否也仍想留在此區護佑呢~~重要的是維護環境
2011-06-17 04:49 · 102樓
回復 eazytalk_7 的帖子


  怎麼之前聽說已經簽約了?消息好多版本。
  可否再詳細說明目前狀況,以及王明麗議員這邊規劃的後續對策。

  希望市府重視三峽的好山好水,
  別再把別人不要的或是嫌惡的設施,一直往三峽這邊丟,
  難道說要發展三峽的觀光跟文化,或是建設三峽成為教育園區,這些都是騙人的嗎?

  王明麗議員加油,這個案子相信大家都支持你,請堅持下去!
2011-06-17 11:54 · 103樓
回復 寧靜海 的帖子

這次是由王明麗議員於議會質詢,新北市政府正式回覆新北市議會。
所以之前說有簽約只是虛晃一招,王議員打破砂鍋問到底才招供。
業者後續仍須通過環評與地目變更,並召開公聽會。
王議員一定會嚴格把關,不讓業者偷跑。
屆時如需號召民眾,請大家勇於支持,謝謝。
2011-06-17 13:02 · 104樓
eazytalk_7 發表於 2011-6-17 11:54
回復 寧靜海 的帖子

這次是由王明麗議員於議會質詢,新北市政府正式回覆新北市議會。


堅決反對 + 1

如果真的過來 , 以後我去土城或板橋等地方 , 會盡量改走樹林柑園透過環河道路 .