家裡有人在,在外看不見得看的到有點燈
這個調查實在不客觀
直接去查天然氣的使用戶數就好了
應該更準

james 發表於 2011-4-8 01:36
記得之前有媒體報導,空頭總司令好像有好幾棟房子

1. 《張金鶚的房產七堂課》裡寫得清清楚楚。這是自住客、投資客都應該看的房地產書之一。

2. 「空頭總司令」在1999年出手買第三間屋，
他從那時候、到發生2003 SARS之後，都是「多頭總司令」，但是有多少人聽得進去？

3. 商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！

4. 不管誰喊空，真正的空頭不是用喊，就喊得下來的。
過去半年，建商瘋狂拉抬牌告價、仲介數量暴增，顯示這一大波的末升段已經出現了。
當買方市場過幾個月後真正來臨時，就是自住客、A咖投資客快樂出手的好時機。
（在賣方市場看屋或出手，你得忍受種種的鳥氣，沒什麼尊榮感可言。）

5. 定居在北大社區，看著社區環境愈來愈好，又何必在意房價一時的回跌？
只要基本面好，房價總會回升、再攀高的。

政大附近有些山坡上的社區連一間便利商店都沒有!還是住一堆學者!因為有政大的原因吧!所以環境單純又整潔的住宅品質在北部就算很棒的環境了!
倒是少部份台北人很功利自覺住在台北市就比較高尚!用嘲諷的語氣笑人無!不用管人"嫌言閒語"!如果真的這裡房價大漲!你也捨不得搬走!

找好的居住環境好房價更重要;畢竟是要住人的;舒適才能有更好的精神迎向未來,不是嗎?

還是交由市場決定吧!{:4_163:}

管你(妳)是多方還是空方,
管你(妳)是專家還是學者,
管你(妳)是官方還是民間,
管你(妳)是鴿派還是鷹派,
管你(妳)是...

偶知道...三峽的豆腐粉嫩,粉好吃...{:4_171:}
兩個耳朵最大的功能就是...左進右出!{:4_140:}
聽過就算了.

管他說甚,自己住的爽就好
讓他唱衰,等房價跌時,正是大家加碼買北大時機

上星期一堆財經台也是集中火力猛攻北大特區，
說得我都有點捨不得還清房貸，想把現金準備好等下殺再買一間

新的重劃區，量體又大，點燈率當然是慢慢提升，就算是高級區也是不可能一完工就燈火通明，是是而非的邏輯只會拿過往的經驗為經驗，毫不知因時制宜，搞得一般民眾無所適從。

3. 商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
4 p. v K. O' z8 e 這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！

這位教授也住在北大裡,三年前就想再進攻其他大坪數建案,但因金額遲遲下不了手而錯失後就開始喊空了..........

回覆 可可的爹 的文章

唱久了也會有一次唱對不然怎麼做空頭總司令

我也好久沒有看"點燈"了, 以後我會天天看的,貢獻一些"點燈"率~


我承認......我是來亂的

回覆 祝福小鎮 的文章

這位教授住北大餒個社區 ?

回覆 桂格 的文章

我回家都把窗簾放下來再開燈,因為不想讓我換衣服的"美景"給人家看光光{:4_90:} ,在張教授的眼中我家也是空屋囉~~~~{:4_161:}

ericchu 發表於 2011-4-8 17:46
回覆 桂格 的文章

我回家都把窗簾放下來再開燈,因為不想讓我換衣服的"美景"給人家看光光 ,在張教 ...

{:4_87:} ->{:4_89:}-> {:4_166:}-> {:4_113:}

如果只看還沒交屋的或剛交屋的,可能點燈率還不太高,不過比較早期的社區幾乎都至少8成的住率.
以我們社區來說,住的人不少,不過遠遠看也覺得沒多少燈,因為每一層都很大,很多窗戶,但同時間只會開一個燈.
所以看起來根本沒多少燈亮.看這能準嗎?{:4_144:}

其實不管哪個教授說啥....最應該說話的我們這些小老百姓ㄚ{:4_95:}
從上.....上一代辛苦的攢錢....到我這一代.....{:4_205:} 還是買不起ㄚ
房價有4隻腳,而我只有兩隻...手腳併用..還是被拒於{:5_223:}
我要((((((

回覆 麥克 的文章

你之前都是假日來北大特區"渡假"的?

嗯, 沒錯...從一月份起從渡假變更為居民了...