我也聯署了！！加油！！

回覆 evalee 的文章

以前三峽是台北縣的蠻荒地，所以先後有兩個垃圾掩埋場設在三峽大埔地區，現在都已停用。現在火葬場要設在三峽，也沒什麼好意外的。不過呢，處處是商機，有錢人與聰明人就懂得要順勢而為，跟著政策走。趕快卡位申請創立「禮儀師訓練班」、「靈堂專業設計」、「孝女團才藝班」、「五子哭墓研習營」等等，是不錯的賺錢方式。喔，對了，「殯葬音樂創作專業課程」也絕對是不能錯過的。這話不是開玩笑，Requiem(安魂曲)在西洋殯葬音樂(古典音樂)當中，一直都是很重要的樂曲型式。但Requiem不見的都是悲傷、痛苦的氣氛，也可以像天堂般一樣幸福。我就舉我最喜歡的佛瑞的安魂曲當中的In Paradisum(在天堂)給大家欣賞。

每個人對死亡的看法不同，大禪師趙州古佛有一次參加一位和尚的送葬行列，他說了一句名言「許多死人，送一個活漢」，是不是很有趣？

回覆 tatinic2 的文章

溪北裡的哪裡在原來的地方不是好好的為什麼要移

亨亨 發表於 2011-4-6 18:47
聯屬沒效用的!
要抗議和爭取!
聯屬的效用比

"聯"絡"屬"下 當然沒用~ 冷~ {:4_187:}

{:4_213:}

雖然離三峽市區和北大特區有段距離 . 但是別忘了 , 聯外道路興建完後 , 距離會拉近不少 .......

另外每次去土城經過介壽路就已經出現一個火葬場了 , 現在還要再增加一個殯儀館 ....... 以後去土城 , 我會越來越想經過樹林走環河道路 , 盡量避免走介壽路 .

話說三峽要的建設 , 幾乎都沒來 . 別人不要的 , 倒是丟來三峽挺快的 . 這就是大家投的市長嗎 ?

怎麼像在為捷運塑造價值

去那裏
捷運也有通喔............

回覆 change1221 的文章

因為那地方人太少，殯葬業反而帶來人潮，捷運才蓋得起來是嘛?

北大貓 發表於 2011-4-7 13:30
回覆 change1221 的文章

因為那地方人太少，殯葬業反而帶來人潮，捷運才蓋得起來是嘛? ...

　　殯葬隊伍不可能搭乘捷運，一定是車隊，怕的就是車隊鬧哄哄的，帶來噪音，也帶來車潮跟塞車...

回覆 寧靜海 的文章

可以設置殯葬捷運專車!{:4_153:}
清明時節一定爆滿了!{:4_147:}

回覆 寧靜海 的文章

周邊的業者可能會有搭乘的需求。
另外海大說道重點了，台灣許多人的婚喪喜慶就是喜歡高調，弄得舉世皆知。
千萬別以為距離遠就沒關係。

這真的不是開玩笑的 {:4_95:}

從照片看起來, 這一個介壽路三段與高速公路交叉附近,
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=23467&extra=page%3D1

1. 將是規劃中的北大特區聯絡道與介壽路交會點
2. 請各位仔細去看這張照片有沒有照到你家.
這個照片照到的各建案, 視線可涵蓋到這一個點的, 未來的景觀都會多一個殯儀館 ......{:4_111:}

stephen15 發表於 2011-4-7 13:40
回覆 寧靜海 的文章

可以設置殯葬捷運專車!

　　殯葬特區跟墳墓不一樣...

　　殯葬特區簡單說就是一個超級大的殯儀館，是停放屍體、作法事的地方，所以殯葬業者跟隊伍只會有車隊，不太可能搭乘捷運，而且這跟捷運拉在一起，我想已經扯遠了...

　　也因為殯儀館跟生命園區的概念截然不同，我才會認為後者比較好，至少安祥寧靜、不破壞景觀，但前者就真的是鬧哄哄的嫌惡設施了，雖然生老病死是人生大事，但別人不要的嫌惡設施就踢到三峽來，而且沒有問過當地居民的意見，這種感覺還真是讓人不舒服...

是不是三天兩夜都是誦經的樂聲呀!別來吧!

回覆 jennifer0722 的文章

真的, 我以前住的地方, 巷底小溪跨過去就是安靜的墓園, 有時候我出門抄捷徑, 就是走墓園

台灣葬禮的習俗太誇張了, 說的好是給往生者看的, 但是我阿祖（女）明明不愛電子花車, 不愛清涼秀啊...

1. 趕路過去的人會搭
2. 觀禮求方便的人會搭

亨亨 發表於 2011-4-7 18:41
謝謝糾正錯字!
以改正

其實我重點不是在改錯字~ 而是看到梗就耍一下冷....{:4_186:}

怒 {:4_125:}
週末壹錠去聯署!!

認同+1~~{:4_113:}
個人是不太反對啦！
從小到大，哪裡本來就有個火葬場，
變成賓葬特區也沒啥不好，
反而再次規劃一下啊！
而且還隔條溪，有啥好怕的~~
況且也靠近土城說~~
木柵線辛亥站附近也是一片墓園山啊！
對下一站萬芳醫院站根本沒影響啊！

不過規劃在河川行水區上，
這規畫的人真的很沒專業說，
真的大水來了，不就...{:4_143:}
這一點就要重新檢討及規劃一下了~~

owen 發表於 2011-4-8 09:44
認同+1~~
個人是不太反對啦！
從小到大，哪裡本來就有個火葬場，

怎麼會沒影響？
辛亥站周邊有捷運所以還有些人氣，
但是往旁邊巷子裡多走幾分鐘就知道影響大了。
更何況那邊要求遷葬的聲音也一直沒停過。

是否要反殯儀館，站在北大特區居民角度不妨從幾點思考:
1.火化場是否會造成空污?!影響程度如何?!
2.殯儀館設立會不會造成或衍生更多噪音問題(這裡是教育城，特區週邊學校密集，會不會影響學生上課)?!影響程度如何?!
3.殯儀館設立是否會讓北大特區交通更加壅塞?!
資訊越透明，越容易決策判斷。

依據王議員資訊將規劃的設施有:
1.殯儀館(-->可能有噪音問題)
2.火化場(-->可能有空污問題)
3.靈骨塔(-->可能有噪音問題或空污問題)

越靠近該區，影響越鉅;
不論是自己或親友，每個人絕對會使用到那些設施，只是時間上的問題。
假如這是非得設立的設施，我們應該強力要求讓所有負面影響降到最低。
反對聲音未必不好，能讓政府單位更加謹慎評估。

回覆 小柚子 的文章

恩恩 這些考慮很周詳
以台灣民間習俗來說，人死為大，哭墓燒紙錢紙紮和一路的送葬隊伍，應該會影響環境。
而且，教育城和捷運都還沒來，先丟一個殯葬特區，也很奇怪，講白一點，太不夠意思啦{:5_230:}

回覆 evalee 的文章

恩，民間傳統信仰者仍然依循傳統進行送葬儀式。

四月初教會為我最敬愛的阿嬤舉辦告別式，只有溫馨的追思禮拜，沒有花車，沒有樂隊，靈車到墓園路上，沒有噪音，也沒有空污(燒紙錢)。
追思禮拜過程，有兩個詩班幫他獻詩，及家人以樂器為他演奏教會詩歌，簡單溫馨而莊嚴。
這也是阿嬤最喜愛的告別方式。

殯葬專區設於三峽，眼光放遠點看，
假如三鶯二橋開通.....
假如樹林交流道設立開通.....
北大特區就是首當其衝.....