85# 小錢


我們教授強調蘇是放棄所有台北縣選民的抱阿扁大腿當行政院長
不是副院長哦 是掌握中央政權的大位者
樂生的確就是蘇老先生的傑作{:4_176:}
這不是口水戰是事實 捷運新莊線只能優先通三重蘆洲而已就是它的傑作{:4_154:}

等朱立倫到三峽拜票時,大聲給他說~~三鶯線 呵呵
小庶 發表於 2010-5-12 16:57

記得要揪團！！支持你

63# 宅男


土城看守所~搬來遠雄???
:o 這是什麼心態~不懂
遠雄惹你們了嗎?
還是不爽遠雄賣的價位太高?
那住遠雄房子的..都是蠢蛋嗎~
你有沒有道藝術大道散步呢~
有沒有使用那邊的公共空間呢~
不懂~~真的不懂~而且心態可議~
我不是幫遠雄講話~
而是土城看守所~跟遠雄有什麼關係~~
請您解釋一下可以嗎?
我是住在遠雄建案的住戶~
我覺得~總是會有人見不得人好~由羨幕變忌妒變厭惡~
年輕人~這樣的心態想法~~可想而知~
未來~~~....................................:dizzy: .

90# diplomat_liu

{:4_83:} 大家只當他是玩笑吧~ 你好像反應過度了~

85# 小錢


我們教授強調蘇是放棄所有台北縣選民的抱阿扁大腿當行政院長
不是副院長哦 是掌握中央政權的大位者
樂生的確就是蘇老先生的傑作{:4_176:}
這不是口水戰是事實 捷運新莊線只能優先通三重蘆洲而已就是它 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-13 22:52

樂生的爭議不是一天兩天的問題，如果初步知道樂生的歷史文化背景，就瞭解周縣長強制動工對文化工作者而言是ㄧ種傷害而就樂生居民是二次傷害，其實當初將捷運機廠位置規劃其他區域就不會有這個問題了，而後續為了多數民眾利益與通車時間，只能去執行有瑕疵(或說非最佳)的規劃，就好比如果淡水紅毛城劃為捷運機廠用地，對文物古蹟保護不是一種傷害嗎?差別只在大家對樂生的熟悉度不如紅毛城，而這個爭議也隨著周縣長挾著多數民意支持而有了結果，至於這個結果好壞應該也還是會存在多聲音。
說背棄台北縣民這個說法好像過於嚴重，我認為如同上班同樣工作量，有人可以8小時做完準時下班，有人卻要每天加班才能做完，差別在於能力、效率與經驗，如果施政有成效其實不用做滿一任就看的出成果，蘇在當縣長感覺台北縣有在動，去洽公時人員也比較認真，比之先前尤縣長現在周縣長要好多了。
還有頂埔站是蘇強力指示才蓋的，雖說也是為了滿足鴻海需求，但畢竟也是三鶯線的重大里程碑，至於朱立倫跟游錫堃雖都有當過縣長任內風評也不差，但要管理第一大縣應該學習曲線都要一段時間吧，如果蘇能回鍋應該較好可惜他志不在此。
結論：青菜蘿蔔各有所好，但付了錢不給東西吃的就是黑店，被騙一次你還會想去嗎?總不會因為換了店名或員工就不黑吧！我要的三鶯線遲遲不上菜要我再來省省吧！

真的+1　難怪公務員都要投藍，因為可以比較混{:4_89:}

難怪公務員都要投藍 再加1, 一直困惑這問題 今天終於水落石頭了 {:4_144:}

有藍軍保證18%;
要課稅了,還是課多少補多少,
還有水電半價
......等福利

當然要投籃機了{:4_180:}

#78樓 柏非特 +1

人民的悲哀{:4_137:}

我們才是主人ㄟ{:4_205:}

分享昨日"蔡小英給總統的一封信的"一段


我對您第二個建議是相信民主、相信人民，讓人民來有權來為自身重大的改變做抉擇。人民是重大政策實行的承 ...
happinesstown 發表於 2010-5-13 13:06

小英給人的感覺,的確與民進黨的政治人物有很大的不同
早期的民進黨精英,無論是美麗島世代,辯護律師世代,或是學運世代
有著濃厚的草莽氣息,靠著批評國民黨的專制而壯大
而小英給人的感覺,是比較希望兩黨是良性競爭(而不是比爛)

雙英辯論時,我也看了實況轉播
小馬哥在辯論技巧上,很顯然領先小英
若就辯論而言 "總統很顯然贏得該場戰役"
但若是以整個戰場而言 "總統很有可能在未來輸掉整個戰爭"

兩年後民進黨若是推出 衝衝衝 ,馬總統很有可能繼續贏得執政
若是小英代表,結果就難以逆料

63# 宅男
土城看守所~搬來遠雄???
:o 這是什麼心態~不懂
遠雄惹你們了嗎?
還是不爽遠雄賣的價位太高?
那住遠雄房子的..都是蠢蛋嗎~
你有沒有道藝術大道散步呢~
有沒有使用那邊的公共空間呢~
不懂~~真的不懂~而且 ...
diplomat_liu 發表於 2010-5-14 08:57

雖然遠雄房子價位稍高
但平心而論,遠雄對北大真的很用心
試想若不是遠雄,哪會有這條亮麗的遠雄大街
國家地理頻道也不會到三峽來做專輯
當您面對北大時而行時,兩邊同樣蓋滿房子
您若要散步,會選擇右邊還是左邊
右邊的建案幾乎完全將18米的退縮空間
隔成私家花園,而遠雄卻無私的提供眾人使用
光是這一點就值得如雷的掌聲

樂生的爭議不是一天兩天的問題，如果初步知道樂生的歷史文化背景，就瞭解周縣長強制動工對文化工作者而言是ㄧ種傷害而就樂生居民是二次傷害，其實當初將捷運機廠位置規劃其他區域就不會有這個問題了，而後續為了多 ...
柏非特 發表於 2010-5-14 09:44

所以說，不管藍綠都是愛財團，如果鴻海在三峽，三鶯線早就在蘇縣長指示下蓋出來了，所以只說藍芭樂愛財團是不公的

公務員投綠的也不少哩，綠執政多少將領升官，連司機都可以領高薪，連老蘇縣長任用老婆堂妹張詹翠霞八年做八職等公務員領高薪，不需高考。結果說是四等親不算違法，呵呵~~

只能說台灣可憐，藍黑金幾十年，好不容易換打黑金的綠黨，結果8年A的更快更狠~~

ps：藍的一堆人罵，所以小弟改罵綠的，等哪天反過來，小弟再換邊罵，哈哈

小英給人的感覺,的確與民進黨的政治人物有很大的不同
早期的民進黨精英,無論是美麗島世代,辯護律師世代,或是學運世代
有著濃厚的草莽氣息,靠著批評國民黨的專制而壯大
而小英給人的感覺,是比較希望兩黨是良性競爭( ...
小海豚 發表於 2010-5-14 14:33

對阿~走在藝術大道心情真輕鬆呢!!這點真的要感謝遠雄!不管他為了什麼.總比那些說話不算話的政客好!!

所以說，不管藍綠都是愛財團，如果鴻海在三峽，三鶯線早就在蘇縣長指示下蓋出來了，所以只說藍芭樂愛財團是不公的

公務員投綠的也不少哩，綠執政多少將領升官，連司機都可以領高薪，連老蘇縣長任用老婆堂妹張詹翠 ...
小錢 發表於 2010-5-14 16:38

認同您說法{:4_87:}
蘇貞昌放棄所有台北縣選民幹行政院長 還有人可力挺到底
現在它在政壇早已該退休了, 硬著頭皮選台北市長 它的堂妹親人,
不須要高考被分到縣府單位 混了八年哦{:4_167:} 到底是誰惡劣?
司機想請假是直接打電話不須要提前寫假卡 還可以領高薪水 開黑頭車子
我不是故意找碴蘇貞昌~~ 確實它不在乎三鶯線是事實 樂生問題是周縣府解決安置的,
蘇貞昌根本毫無在乎過丹鳳 /迴龍站居民過, 歷史可以查證的 而且我姐也強調它在縣府環狀線
蘇老頭到底為三鶯線貢獻過什麼 ?替三峽/ 鶯歌 /樹林建設了什麼大交通 抱歉實在很悲哀........

我們中文學教授說:當然馬英九作的在爛 但是,它自己貪污過了沒有 ~~
那陳水扁相對這樣貪污惡劣不是老百姓可恨到想叫它永遠消失呢 ?

至少我的理解是:北大特區的規劃建設是在衝衝衝任內完成的

而周縣長雖有照顧,但也破壞===>>>看看我們的天際線拉得亂七八糟

還可以讓違規的建築就地合法===>>>>學成路的上北大圍牆;學勤路單號應退縮無退縮園系列

更奇怪的是:學成路心六藝對面區塊的建築都是6-7層樓高,怎會突然出現15樓高的臻建案呢?(感覺這應該是規劃為別墅區的{:4_144:}

都四年了,它給了北大特區什麼建設===>>萬坪公園?龍埔國小?桃子腳的二期工期?龍埔國中?

一切都還要我們不斷地陳情,不斷地等待.......

其實不用投廢票，反正哪個人做不好，下次就換黨做!!!
換黨比換人快又有效!!!

二個爛蘋果自己選誰自己受 廢票也是一種教育它們兩黨的警訊
據了解現在教育界很多人用廢票抗議的說
反正三鶯線沒有人敢掛保證 藍綠可是都怕負責任

做不好就換人做才是民主的常態, 這樣才能給有權力的人警惕.
投廢票算是抗議嗎?是抗議反對黨嗎?
現在又不是反對黨在執政, 真要抗議應該抗議執政黨才對.

能不能換台聯或親民黨？呵呵~~否則兩黨輪流A，還不如四分天下輪流開芭樂
反對黨很強的，只要他們幫忙哪有搞不定的，希望他們能為三鶯線打一次架，他們是每打必勝喔

108# 小錢


可惜親民黨已經泡沫化了 許多成員歸屬回國民黨去了
要是有第三大黨清廉 勇敢抗衡這二大黨也至少臺灣政治不會如此國際笑話

那就大家齊心讓執政黨拿不到半張北大甚至三鶯的選票吧 {:4_128:}

108# 小錢


可惜親民黨已經泡沫化了 許多成員歸屬回國民黨去了
要是有第三大黨清廉 勇敢抗衡這二大黨也至少臺灣政治不會如此國際笑話
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-15 07:14

台灣還有清廉的黨嗎？或許有一小部份政客確實在做事，連和尚都要爭家產打的死去活來，所謂人無橫財不富，馬無野草不肥ㄚ！有錢大家貪！

那就大家齊心讓執政黨拿不到半張北大甚至三鶯的選票吧 {:4_128:}
山蘇 發表於 2010-5-15 09:10

我看在野黨也拿不到半張票~~老陳老蘇的芭樂票也開很久

土城看守所~搬來遠雄

你觉得有可能吗？

天啊~ 这种天方夜谭 你也相信哦？？

那我说 明天 火星人要进攻地球了 ，你要逃去哪儿呢？

不过我还真没去过藝術大道散步....哈哈哈 你反应太激烈啦！你是被谁欺负了？ ...
大胖豬 發表於 2010-5-14 19:38

你真的沒去過藝術大道散步喔!!!哇~需要跟你說怎麼去嗎??真可惜.買了北大特區沒去逛逛藝術大道耶!!你千萬不要說你甚至沒去過台北大學走走阿~~
不過我覺得可能性應該很低喔~~哈哈.家樂福旁邊那條橫的路就是藝術大道啦!!不過是星巴克這頭喔!!別走錯啦!!

101# 大胖豬


誰也知道~土城看守所不可能搬來遠雄~
我好奇的是~說這句話~背後的心理因素~
很多人~在01上面批評北大特區(當然也是因為看不貫遠雄)~然後還有特區的人
自以為幽默~虧到遠雄這邊
如果不是心裏面把買遠雄的人當白癡想~
會講這樣話嗎....?
真是感謝~到暸這把年紀~還有人說我單純天真
我想~應該是我太不單純太不天真才會針對此發言回應吧~
抱歉~在這個版離題了~
潛水去~~~靜默~

選舉本來就是選比較不爛的蘋果啊{:4_138:}

113# 小錢


游錫堃那麼老 沒看頭啦! 它們應該讓年輕人出來不是只有天王才能出線,
行政院長時政策亂七八糟的 教育徹底失敗萬分,{:4_137:}
還是回宜蘭退休養老適合 硬拼是只有危險的{:4_176:}
連縣府部份蘇系員工都不看好它了 我姐聊天曾聽到的
之前蘇縣府員工 也反彈怎麼都是老人在搶位 ?
六十 還六二歲之後不是該退休嘛{:4_101:}

忠告民進黨給年輕一代出頭天機會吧

113# 小錢


游錫堃那麼老 沒看頭啦! 它們應該讓年輕人出來不是只有天王才能出線,
行政院長時政策亂七八糟的 教育徹底失敗萬分,{:4_137:}
還是回宜蘭退休養老適合 硬拼是只有危險的{:4_176:}
連縣府部份蘇系 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-16 11:38

應該換年輕人上來了 , 世代交替才能給人耳目一新的感覺 .

120# 道明寺司


所以在民進黨的大位永遠年輕人不可能有所機會的
朱立倫跟游老先生年齡真的有差 為何民進黨堅持就是它{:4_144:}

別再騙了,我女兒都快大學畢業了,從小學騙到大學畢業 ,民國 105年可能會通車
加油 , 易受騙的三峽人 , 靠自己較實在 .... ......

120# 道明寺司


所以在民進黨的大位永遠年輕人不可能有所機會的
朱立倫跟游老先生年齡真的有差 為何民進黨堅持就是它{:4_144:}
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-16 12:01

不一定吧 ! 台南綠的就賴清德出現 , 比起許蘇兩位縣市長老態龍鍾 , 讓人有耳目一新之感 . 新北市蔡英文也有可能出現 !

今早看報紙說~~小英沒有強力反對出馬選新北市喔!!
只說~~一切看黨內的九人小組決定
大家可以期待一下了!!

民主的社會人民監督政府天經地義
搞不懂為什麼有人在在檢討前朝
難道要追朔到蔣家嗎

今早看報紙說~~小英沒有強力反對出馬選新北市喔!!
只說~~一切看黨內的九人小組決定
大家可以期待一下了!!
kueicat 發表於 2010-5-16 23:47

　　如果是小英，應該會比較多人願意支持吧！
　　希望兩黨的候選人都能端出有利於北大特區的政見。

新人應該包袱比較小吧,朱確實是不錯人選,但他長官是馬總統這兩年確實讓基層老百姓沒有感受到被照顧的感覺,其實蠻羨慕高雄市的,90年左右在左營當兵,假日都會去市區與過去相比近兩年高雄市容真的進步很多,且世運成功激起高雄市民的認同,加之成功的城市行銷,不管是不是在預料中至少讓人見識到南部民眾的熱情 純真,也順利讓執政者聲望推升到高峰,這不是得民心者得天下的最佳寫照嗎?反觀周縣長個人能力應該非常好也很自律但卻無法獲得多數縣民認同,這真是藍綠問題嗎?應該是縣府團隊的用心與否吧.

我期待小英呢{:4_162:}

小朱包狀太大了sorry

127# 柏非特


你也是海軍弟兄嗎？哈哈

129# foreseer
是啊 550期遺憾沒上過船體驗漂泊日子的海軍弟兄

120# 道明寺司
所以在民進黨的大位永遠年輕人不可能有所機會的NEWMAZDA6 發表於 2010-5-16 12:01

糟糕了,阿扁50歲當選總統
被 "newmazda" 歸為老頭

我突然覺得好老
記得去年單車於24小時挑戰 土城-->鵝鑾鼻成功後(也兩度挑戰北高)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=308&t=1282866&last=16053582
一度以為自己只有 18 歲
newmazda兄弟一提點,突然發現 50出頭是老頭,攬靜一照,腦袋瓜還真像披上五月雪的鳶山

今早看報紙說~~小英沒有強力反對出馬選新北市喔!!
只說~~一切看黨內的九人小組決定
大家可以期待一下了!!
kueicat 發表於 2010-5-16 23:47

好像是好消息
卻也不是哪麼好
萬一小英贏了(機會不高,票未投kmt15萬票就入袋,歷年選舉 中和+永和+新店+汐止 kmt均大贏 dpp 15萬以上)
或者小英輸得太難看
那兩年後的總統大選
小馬哥豈不躺著選就上

萬一小英選贏就沒有選總統的正當性
若是輸得太難看,聲望將 江河日下,難以翻身

放眼綠營政治人物
目前除 "無敵神英" 及歸隱山林的聖人外
很難找到足以和小馬哥匹敵的對手

綠營若真的由小英出馬
兩年後的大選若要有好戲上場
只剩一個機會

衝衝衝出乎意料 攻下北市 (選民結構的因素,難度不小)
小英些微票數 (2% 以下)小輸阿倫
那2012神英將再現光芒,到時就精彩可期
(小英就有機會證明 就事論事比耍嘴皮子,更容易贏得民眾的信任)

若小英和宜蘭牛,我比較可能選宜蘭牛耶
因為,他有地方治理經驗,且他的宜蘭經驗更是可驗證的
或許他也可以帶給新北市一個被聯合國認可的"童玩節"國際帆船賽".....{:4_171:}

宜蘭牛也好　反正就是要換人做看看就對了{:4_113:}

來北大舉辦一些活動,也不錯!