回覆 吳小比 的文章

真的不錯...

住家有光線比什麼都重要
很像IKAE的風格

讚啦~~ {:4_103:}

有養貓阿
C/P值很高
也很雅緻
簡單 , 空間感很好, 沒有壓力
不為裝潢而裝潢 , 功能型設計理念
讚

住起來一定會很舒服的!!!!配色配得很好!~很溫馨~恭喜啦

看起來很舒服的房子~~
感謝您的好屋分享{:7_463:}{:7_463:}

哈哈
很榮幸有機會實地去過你自己裝潢的新家
(我是住萬寶龍的,你應該有印象吧)
自己規劃設計 出來的真的會比較符合自己的需要

覺得你真的超厲害的啦!!

回覆 mobyshin 的文章

我記得

第一次能擁有自己房子
也是第一次裝潢
所以就特別用心

像我這麼龜毛的人，
配合的系統櫃廠商能和我耗了那麼多時間
還是要稱讚他們一下

你們那裏還好嗎?

回覆 紅綠燈 的文章

真的

如果房屋是逐水草而居
室內空間就是逐光線而構築

前天去北美館看到建築師Glenn Murcutt的一些作品
真是夢想

回覆 阿慌 的文章

小空間所以就要津津計較了

阿荒兄有玩音響阿
看你自己DIY擴大機好是厲害

原本怕貓會抓Y chair的紙纖坐墊，結果不會，Y chair反而成了貓的最愛，因為有很多洞洞可以鑽，可以玩


落地式音響的另一個功能，就是可以擺小盆栽，這是老婆的創作


廚房這個不像吧台的吧台也可擺小盆栽，這也是老婆的創作


書櫃一堆抽屜和一格格的收納很好用，在使用之前沒有意料到




我們家的顏色大概都跳在這些小東西上了

回覆 kkjj 的文章

樓主的房子很讚, 謝謝分享!

擔心貓砂滿屋跑,
可以考慮用落砂墊,

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21003223987399

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21103174943128

我用過的效果不錯,
不過要看貓咪狀況,
我家是老貓,動作都比較慢條斯理,
不會上完廁所就暴衝出去!

回覆 kkjj 的文章

我的音響全部都是上善若水的侯博士設計的電路
包括CD、DAC、光電VR被動前級、主擴大機、全音域喇叭、音箱等
都自行設計與獨立製作完成的(包括機箱的打造與烤漆)，
相關專業之電路設計、秘技與特殊規格材料之取得(包括米格機上的蘇聯真空管與軍規材料)，都是與全球玩家聚焦往來的經驗結晶
尤其是用真空管以單端直交及無負回授的理念來設計迷你型瓦數(0.7W~4.7W)
的擴大機，搭配高效率(95db以上)的全音域喇叭
(這部分涉及音樂與音響理念的方向與價值觀，)
是極為少數的玩家以極簡化、高難度的架構所建置
其小眾市場不是時下的一般性大眾化主流系統
一如知名茶行的行銷對象是80％的普羅大眾(問一問普門茶品的游先生就瞭了)，
但真正20％的專業品者就因其個人品味、理念、能力而各顯神通了
本來桂格兄建議小的辦一個音響DIY家族
但一想到高進入門檻及理念教育就腿都軟了
何況還要有大無畏的精神，
真刀真槍的面對200V以上至8、900V的高壓電
試機的時候要穿膠鞋絕緣的{:5_246:}
(小的4.5W機器完成後，自己不敢開機測試，是請侯博士來當炮灰的
所以我們這一小撮人尊稱他叫侯老大)

如此這部分音響DIY家族就只能先組敢死隊，等等看了

y-tsai 發表於 2011-5-3 10:36
回覆 kkjj 的文章

樓主的房子很讚, 謝謝分享!

原來不是只有我家的貓上完廁所會暴衝喔？哈哈～哈哈～（安心狀）

回覆 y-tsai 的文章

感謝分享

回覆 阿慌 的文章

這真的需要熱情與專業

遇到專家了
順便請教一下
落地式喇叭如果放在電視櫃上和放在地上效果有沒有差？

回覆 kkjj 的文章

目前喇叭置於音箱內大抵上有下列兩款方式
一、 氣墊式：將整個音箱封閉，以正向波為前置，主要在表現高速反應及結實有效的中低音效果(低頻較Q不會拖泥帶水)，AV喇叭多屬此款。但其氣密阻尼因素過大，雖反應迅速，但需較大瓦數的擴大機(至少60W/RMS/s)才能有較佳的表現，否則低頻難以延伸或量感不足。
二、 反射式：傳統的HI-End 大多是此款，反射式音箱有各種迷宮形式，其設計之多樣性可謂眼花繚亂，主要的目的在於增加喇叭負向訊號對空氣流動的衝程，以延展低頻下潛寬域。這種反射式音箱非常普及，通常可由外觀得知，只要音箱除喇叭外另有開孔，無論在前、在後或在下等都是。您的喇叭就屬此款。不過這也是最不容易處理的一環，能成功達成效果者十難一、二

回覆 kkjj 的文章

喇叭品質好壞除喇叭單體(發聲機構之本體，有關頻寬與振幅容後有空再述)外，音箱的材料與設計關係至鉅，主要在避免以下二種情形，就是好的音箱：
一、 諧振：當喇叭單體紙盆震動時，箱體如如不動如山，不會與之共鳴，用手摸箱面不會產生共振，所以箱體厚度與材料就非常重要。(俗語說越重的喇叭就越好即緣於此)
二、 駐波：箱體內部氣流因平行對立的關係而相互反射，形成一無法逸出的氣場，其切面如兩片鏡子中間放置一隻蠟燭般，可重重反射無量蠟燭之光，但光亦永遠無法逃脫這二片鏡子所構面的空間，振幅氣流就這樣徘徊互盪駐留而成混音，一般中低價喇叭十有八、九難逃此厄運，甚至十幾萬的喇叭也詬病於此。所以如何消散此氣場駐波及應勢導流，就是喇叭市場各家的決戰密技。

回覆 kkjj 的文章

為何要說一大堆風馬牛不及的東東呢?
主要還在先行知識(基本常識)
落地喇叭與書架喇叭只在於箱體容積大小差異，影響低頻延申與量感不同而已，其與低頻之品質無關，許多有名的書架型喇叭(如AR-3)其低頻品質優於落地喇叭
有些落地喇叭雖低頻可達50Hz，且量感十足，但毫無品質可言(坊間十萬元級以下，包括進口銘品大都如此，十萬元級以上亦不可靠)，即低音是人為硬擠出，做出來的，偏離了原音。所以先不要迷於音箱的大小。

您擺放的位置取決於室內空間的大小
二隻喇叭與人聆聽的位置最好成正三角擺放
將喇叭的面向朝聆聽者側轉約30度
(喇叭擺位決定各樂器發聲的定位感，是一種專業技巧需另闢專章敘述)，
由於高頻在8KHz以上就有嚴重的方向性
尤其11KHz以上如高音喇叭不能正對聆賞者耳朵，
則人就無法接收，根本聽不到

小孩能聽到的頻寬為20~20KHz
音響好不好聽15歲以下的小孩最清楚
(低音沒有方向性，所以超低音放在哪裡都無妨)
但隨著年齡增加，耳力對高頻敏感度也會相對遞減
年青時如常用耳機及講電話，很快就會嚴重聽障
再好的音響也無法享用
有些人35歲耳力就受損，殊為可惜
(保持耳力要法在於離開高分貝的聲音環境，不要聽唱卡啦OK，不要高聲與人爭辯，不要發脾氣，保持清淨心)
正常大約65歲能聽到11KHz就算難得了
但高頻精彩之處許多都在10K~16K之間
所以如您沒有一對標準耳力，千萬不要花大錢追求那虛無飄渺的空泛之音

您的落地喇叭如放在電視櫃上
其高音喇叭如高於您聆坐耳朵外圈位置
再好的高音喇叭也不能被您受用就
建議您不如放在地板上

另外一般電視櫃用料都較薄弱
(好料的音響櫃往往所費不祡)
很容易受到低頻諧振而引致共鳴
如此就模糊了中低頻音像的精準度
喇叭放在地板上可達一定程度的改善

阿慌 發表於 2011-5-5 10:39
回覆 kkjj 的文章

為何要說一大堆風馬牛不及的東東呢?

那我也要改機啦, 我的設備都買一些"便的".....
什麼時候請阿慌大找侯老大一起來寒舍診斷一下呀........{:4_87:}

(但先說好, 我不要8,900V的高壓電喔....{:4_142:} )

有質感啦 讚在哪邊可以按～～快跟我說XD

回覆 桂格 的文章

也有低壓的擴大機
如6FD7(6DR7)Dual 單管約1.7W
及E280F , 6J4等約0.7W
或日本人極為推崇所讚譽的"美聲之王"71A 0.7W
都低於300V
不過對於喇叭效率的挑剔就更為磨人
其與喇叭重心配比是30％ : 70％

單端直交的機子最大的特點就是安靜與穿透力強
可輕易的扳倒60W或100W的正廠銘機
有空可來我家聽一聽(帶著您常聽的CD)

阿慌 發表於 2011-5-5 14:21
回覆 桂格 的文章

也有低壓的擴大機

{:4_87:} 好！

回覆 阿慌 的文章

花了一些時間看完
條理分明
真是精彩{:4_160:}
讚

回覆 kkjj 的文章

水喔~ {:4_113:}

爬了你的文，又重新回到當初忙碌但充實的裝潢回憶裏了
忙碌，但真的裝潢完好有成就感!!
我也喜歡你們的風格~不輸我們的!! {:4_140:}

回覆 睿依依 的文章

當時是很有成就感
現在習慣了就沒甚麼感覺了

那個過程是珍貴的
學到不少有的沒的

溫暖又舒適
住起來一定很舒服{:4_113:}

嗨，謝謝你喔，我就是看了你新家地板照片，決定用同樣的牌子(徳國Meister)，我選皇家橡木，比較粗曠，節點很少也很淡，舖完後真的很喜歡，強力推薦。

回復 kkjj 的帖子



好中意你家的地板, 好多個讚!{:4_209:}

我的是拋光石英, 因為沒有coco, 只好用了...................{:4_205:}

但好想好想好想要......................溫潤的木地板呀............................................{:4_171:}

簡單實用
又蠻溫馨的感覺
我喜歡:)

可以請教一下您那張工作桌是在那裡買的嗎？謝謝

很溫馨的感覺內

回復 苡方 的帖子

哈哈 真高興有人問到這張桌子了
這張是90x180xm的橡木實木
要訂做其他尺寸如100x200cm也可

這在文昌街買的
很多家都有賣
要注意的是下面的黑鐵是平滑還是粗糙的
還有實木拼接的地方是榫接還是膠合的
買的時候一般來說選的橡木要說　少節點　這樣比較自然

一般桌子的腳在四個角落
這張桌子在中間，因此下面空間感覺相當大
好清掃，人要移動位置也很方便


另外，要用扁平的腳加上這樣的幾何架構來支撐這麼重的橡木實木
就結構來說，本身就是一個課題
細究之下，才知道這張桌子也很有名
是BB Italy的經典之作
去BB Italy下載型錄來看，還可看到這張桌子
只是型錄上照片看起來實在不怎麼樣，但真的很好用

回復 kkjj 的帖子

謝謝版主詳細的解說。這張桌子真的很好看，簡單俐落又極具質感，只是，因為您特別提到了桌腳，讓我想起自家書房鋪的是海島型地板，有點擔金屬桌腳長期貼地會造成地板的凹痕，所以可能需要再仔細考慮一下。新家裝潢之初便看到了版主的PO文，從您的大方分享的許多經驗中學到了不少裝潢知識，真的是非常感謝。

回復 苡方 的帖子

海島型我是沒試過
我用超耐磨
但我想應該不會有什麼大問題
這張桌子接觸地面的範圍為一個 “工“字型，接觸面積算是相當大
加上是扁鐵，壓力不會集中於一點
因此應該是不會有這方面的問題
實木桌子要在腳上作變化，鐵的強度才夠

用木頭的話，就是要用粗壯的木頭放在四個腳
德國e15有張就是這樣，很經典，很多人用

http://www.e15.com/e15productdatabase.html?&user_e15proddb1_pi1[showUid]=193
這樣的設計有很多變形，像是哈佛樓下的星巴克也是類似的桌子

不然可慮系統櫃作的桌子也不錯
用5cm厚的系統櫃板子來作
穩、輕、有造型、耐用且便宜，相當不錯
可以去適邑看看，他們的工作桌我覺得就很不錯

回復 kkjj 的帖子

昨天趁著監工之便，去了趟版主建議的適邑。
店家的意思是，他們的書桌多半都是有抽屜的那種 (我不需要抽屜)，
若少了抽屜的支撐，可能桌面的四邊就必須框上金屬支架，
或是得把桌腳做成U型，藉以加強穩定性。
但金屬桌腳對海島型地板又可能會是一個負擔(店家說的)。
或許是我問的方式不對，
感覺上店裡似乎沒有適合我的桌型，
大概像我這種只需要一張桌子的，也比較難規劃吧。

版主PO的這張桌子很好看，
但因為我的書房空間有限，
只能容納120X60公分的桌面，
加厚的桌腳似乎比較適合搭配大一點的桌面。

或許到頭來還是會將就使用IKEA的GALANT工作桌，
(當然會記得替桌腳穿上襪子)
就穩定性來說，沒什麼問題，
就是長得無趣了點。:P

遷入在即，這次可能無法太挑剔了，
或許等我搞清楚金屬桌腳會不會傷害海島型地板之後，
可以再來重新彌補一下這一塊，
感謝版主提供意見。

這也是我第一次自己規劃這麼大的空間，
有些地方自己覺得弄得還不錯，
有些就真的只能等待下次有機會把它改掉，
第一次真的很難完美，
但整個過程的確很有意思。

回復 苡方 的帖子

你可能沒有看到我說的哪張
在二樓，和客人聊天用的工作桌，長這個樣子

沒有抽屜，很簡單，四片5cm厚的系統櫃板材組一組就好。
只是它也是90x180cm的就是了。

深度90cm的桌子是真的需要一點空間來放
一般來講，這是可以兩邊坐人，方便討論聊天
如果是一邊坐人桌靠牆，深度45-60cm就夠用了

IKEA的工作桌我喜歡JONAS(深度60cm)和MICKE(深度50cm)
哈哈 但我手長，我需要的深度比一般人大
所以後來標準單邊坐人的桌子我都放棄了

enjoy
自己設計裝潢是很有樂趣的

回復 kkjj 的帖子

二樓？沒機會走上去呢，哈

關於IKEA的工作桌
雖然我的書桌正是一邊坐人桌靠牆 (正確來講應該是"面窗")
但因為我是要用電腦、還要寫字的人
而且不喜歡用鍵盤專用抽屜
(手肘沒有支撐點，怕久了手會受傷)
所以深度至少得有60公分才夠
之前就一直在JONAS和GALANT之間猶豫很久
JONAS真的長得很豪氣，加上可伸縮的L型設計，我相信一定非常好用
但擺了JONAS，就沒有衣帽架的位置了 : (
苦思中~~~

回復 苡方 的帖子

哈哈 說到衣帽架，有一個令我印象深刻

http://magz.roodo.com/article/2821

回復 kkjj 的帖子

這個創意十足的衣帽架應該可以自成一間更衣室了吧 :)
如果我家有50坪
也想來它一個