rayting1219 發表於 2018-4-7 23:02
難怪這麼久還在等跌，繼續等吧，當然，這幾個還是會說這是幻覺，畢竟，等跌等了這麼多年，
要不要順便幫你 ...

這個表是誰製圖，內政部做的嗎？
近三年新屋成交又是什麼意思？
三峽北大新成屋成交均價29萬？
內政部的網址呢？

rayting1219 發表於 2018-4-8 16:45
三峽跌，跌得好啊，北大漲，漲不好啊，房子是住的，不是賺錢的，下次別再這樣了
...

北大特區有部分不屬於三峽區？
要有邏輯性吧！
舊社區全跌？
惟有北大特區全漲？

rayting1219 發表於 2018-4-8 15:50
淡海的被遮到了，再補上，裝睡的叫不醒，不過，醒了也沒用，
經過正在蓋的捷運，真是心情好啊 ...

請問北大特區今年新成屋交屋或易手是那幾個建案？
去年又是那幾個新建案？
前年又是那幾個新建案？

rayting1219 發表於 2018-4-8 15:50
淡海的被遮到了，再補上，裝睡的叫不醒，不過，醒了也沒用，
經過正在蓋的捷運，真是心情好啊 ...

是台灣房屋智庫自己製表的吧！
如何統計出來的，這三年分別是那幾個新建案說的出來嗎？

用房屋做投資標的，不符合成本效益，不必了。
自住有其方便性，可以考量購屋，但也要觀察清楚房價走勢，畢竟不是小數目！

這樣不好啊，怎麼可能三峽全跌，怎麼可能只有北大漲，這樣是不好的，這樣是不對的，不過博士班的有算過投資報酬路了，咦，是投資報酬率，不划算啊，也不知是誰在買，反正資深的說了不划算的，苦口婆心啊，下次別這樣了

rayting1219 發表於 2018-4-8 15:50
淡海的被遮到了，再補上，裝睡的叫不醒，不過，醒了也沒用，
經過正在蓋的捷運，真是心情好啊 ...

淡海這走勢.....不科學啊～不是跌很多？2017年前跌的嗎～？？

rayting1219 發表於 2018-4-8 21:10
這樣不好啊，怎麼可能三峽全跌，怎麼可能只有北大漲，這樣是不好的，這樣是不對的，不過博士班的有算過投資 ...

說不出來就開始嗯嗯呀呀？

北大跌得很慢相對抗跌 二手成交增加 新屋價格持續走高.....

拿出一個符合統計學的數字來說服人家吧！
統計過程，要經得起考驗，而不是數字結果，不要再藉內政部之名了！

這個資深博士班應該很會狡辯,啊,不是,是解釋,看是左手換右手,還是左腳換右腳,還是全部都是裝潢的墊高價格,隨便挑一個輪著用,不用謝

rayting1219 發表於 2018-4-9 13:02
這個資深博士班應該很會狡辯,啊,不是,是解釋,看是左手換右手,還是左腳換右腳,還是全部都是裝潢的墊高價格, ...

請問內政部不動產交易實價查尋網那個地方有這個資料？
你除了用形容詞以外會什麼？

rayting1219 發表於 2018-4-7 12:09
不要老是伸手牌 ,前面去爬文 ,網址都列了 ,你該不會連複製連結網址都不會吧 ,那就還是三峽跌就是北大跌好了 ...

言下之意是說
三峽跌不代表北大跌，台灣跌也不代表北大跌
哇~好棒棒，連台灣跌北大也不會跌耶，真是神邏輯，還是不要與神同行的好，自己繼續秀吧

樓主提出三峽跌的圖表，我提出北大漲的圖表，剩下的這幾個多年說跌的只剩一張嘴，沒甚麼證明也能扯，真是狗掀簾子，全憑一張嘴，打馬虎仗倒是滿行的，果然講到北大漲，這幾個就腦充血，不過，瞎掰的功力一流，要掰台灣跌，北大也會跌，對他來說應該小菜一碟，該不會是2018邪惡大跌，真是嚇人啊，接著還會講甚麼善惡論，真是天太震撼了，啊啊啊......

唐爸爸 發表於 2018-4-7 19:14
自己住北大 最近在看北大的房子 真的就比之前看的便宜一點點 真的要跌到有感至少要跌30％ 你們覺得有可能 ...

最近有朋友又積極在北大看房，北大確實有小跌，應該是有些屋主看這幾年買氣不熱比較沒那麼惜售了！至於大學路m新建案早就有些內定戶，聽說30多萬一坪。

rayting1219君
樓主索引網路資訊三峽房價下跌的圖表，你如認為北大特區房價獨自微漲，拿出資料證實並非不可，重要的是，如有人對你所提出資料製作流程，加以檢視，你不用說理能力來支撐這個資料的正確性，卻要求人家以聖經的態度，不得質疑，如有人提出不同意見，卻以腦充血或資深博士人身攻擊，這有助於你所引的資料具有證據力？
你所引的資料來源載明是內政部不動產交易實價查尋網，但是內政部那個網址有登載這個資料？這張表？你不願回答我，或你根本就是在網路上找尋北大房價上漲的資訊，自己不先檢視，就要人家相信，人家補足你未做的功課，你卻以謾罵的態度，對待與你不同意見的人。
難道你不覺得你索引的資料有所欠缺？
近三年的新建案，分別是那新建案？
資料來源內政部，網址出處豈能不加以說明？
這是合理的要求，豈能如此謾罵？
況且新屋能說明整個北大特區的房價走勢？

就如我提出房屋真正的本質是拿來住的，不是投資標的，縱如拿來投資，經過數字論證，也不符合成本效益，這種論述，當然可受公評，相互在討論之中，經過腦力激盪，更能強化房屋真正的本質是什麼。

講了幾年長篇大論說北大會跌，現在一看
沒跌，又來長篇大論說講錯也沒關係，因為沒有風險，，這種狡辯的功夫除了佩服，也只能感嘆人生甚麼功夫都能練，臉皮難練
腦力激盪當然好，不過，錯了就要認，錯了還要掰，誰能看得起，
不然就是提出反證，既然甚麼哥提到要人統計，怎麼自己不去統計，我可沒叫樓主統計三峽給我看，不相信數據，當然是你去統計，甚麼都想叫人做，你就負責出張嘴啊，目前你真的只出了張嘴

rayting1219之君
樓主索引三峽房價下跌，是你迫不及待索引北大房價微漲資料來反證，假如北大與三峽無關，你為何如此迫不及待？
既然索引資料來反證，豈能拿不清不楚的資料？既然有心反證，怎能不對自己索引資料加以維護說明，表示資料是可信的！
樓主索引資料可是給人參考，卻沒逼迫你要強信，而你是要求人家必信，如聖經一般始得得救，否則就會腦充血，你如此要求人家必信，那你就必須有能力來證實，自己所引資料是有證據力的。
這麼簡單的道理，你會裝傻不懂？
樓主還說真的假的，讓讀者自我評斷，所以讀者不會要求樓主來證實所引資料是正確的，而你是叫人必信，不信之人就要自認錯誤道歉，這豈是說理之道？

哇,連樓主沒講的話你都能掰出來,厲害厲害,甚麼讓讀者自我評斷,這是你幻想的,幫你確認過,沒這句話
我哪一句寫了要你必信麻煩指出來,又一個幻想,而且從77樓連發數篇質疑不就是妳急嗎,看到北大
漲就急到腦充血不就是你嗎
用這2個就想讓人幫你統計 ,真是好笑 , 目前你還是只出一張嘴,還哥咧,前踞而後恭,慎防
你是不是開始有幻覺 , 耳邊有奇怪的聲音

rayting1219 發表於 2018-4-10 17:32
哇,連樓主沒講的話你都能掰出來,厲害厲害,甚麼讓讀者自我評斷,這是你幻想的,幫你確認過,沒這句話
我哪一 ...

一直詛咒別人的，一定會報應在自己身上，你可要小心了！

rayting1219 發表於 2018-4-10 17:32
哇,連樓主沒講的話你都能掰出來,厲害厲害,甚麼讓讀者自我評斷,這是你幻想的,幫你確認過,沒這句話
我哪一 ...

一直詛咒別人的，一定會報應在自己身上，你可要小心了！
想想樓主的言詞，好好對照自己！
真的假的！！！
這才是容人自我判斷應有的風度！

哪一句詛咒你,是不是又幻想了, 不過長年誤信你話的人, 應該有不少,剛好應在你身上

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=494&nid=5794
「台灣房價跌定了？」現在買房，小心毀掉一生

https://rich01.com/5-422/
房子該租還是買？晚5年買房 退休竟然多存422萬？

https://www.pentoy.hk/%E6%88%BF%E5%AD%90%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%94%A8%E4%BE%86%E7%82%92%E7%9A%84/
房子不是用來炒的

https://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%85%E7%A5%9E-%E4%B8%8D%E8%B2%B7%E6%88%BF-%E7%A7%9F%E5%B1%8B%E6%8F%9B%E6%9B%B4%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E9%96%93-050037495--finance.html
「宅神」不買房 租屋換更大空間

哪一句詛咒你,是不是又幻想了, 不過長年誤信你話的人, 應該有不少,剛好應在你身上
是不是2018邪惡大跌,你都來6年了呢

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170723/1166308/
購屋必看片】這29歲CEO說　「年輕人別把買房當投資」

rayting1219之君
這麼多人與你看法不同，你詛咒得了嗎？
你無能，只會用詛咒方式，只會為自己造惡緣！

hui_ching 發表於 2018-4-10 08:50
最近有朋友又積極在北大看房，北大確實有小跌，應該是有些屋主看這幾年買氣不熱比較沒那麼惜售了！至於大 ...

在這邊提到北大跟跌這些字眼
會有怒星人出現喔

哪一句詛咒你,是不是又幻想了, 不過長年誤信你話的人, 應該有不少,剛好應在你身上
是不是2018邪惡大跌,你都來6年了呢,照這樣應該存500萬了吧

原來是要證明台北跌,北大也會跌的拉甚麼的

rayting1219 發表於 2018-4-10 19:10
哪一句詛咒你,是不是又幻想了, 不過長年誤信你話的人, 應該有不少,剛好應在你身上
是不是2018邪惡大跌,你 ...

樓主都說了！真的假的！！！你都還能說別人幻想，說別人腦充血不是詛咒，又是別人幻想？
在那裡住幾年與房價何關？六年是不是與六都有關？你的邏輯力真好？
滿嘴穢言穢語，只會增加自己的惡緣！

至於晚5年買房 退休竟然多存422萬？
作者的論述是可以參考的，至於將尚未買房的資金投資，是否能達成百分之五的報酬率，那要看個人理財能力！

可怕哦 ,這麼易怒 ,樓主只寫了真的假的,你自動加了一句甚麼自行判斷,這還不是幻想嗎
腦充血是拉甚麼哥先用的,我可沒像你反應這麼激烈,跟詛咒有甚麼關係 ,心胸寬一點,
你繼續,慢慢玩啊

rayting1219 發表於 2018-4-10 20:50
可怕哦 ,這麼易怒 ,樓主只寫了真的假的,你自動加了一句甚麼自行判斷,這還不是幻想嗎
腦充血是拉甚麼哥先用 ...

真的假的，不是讓人判斷是什麼？不懂中文嗎？
腦充血這三個字，我在那一樓先用的？你能指明嗎？

引言還能自動加這麼多字嗎，真的假的可以是問人，也可
以是自問，這樣講，應該不難懂吧，
你是拉甚麼哥嗎，你名字有拉嗎，是7樓那個拉的，我有像你暴怒嗎，有像你這樣說甚麼詛咒嗎，心胸寬一點，自然不怕腦充血，
不管是租房，有房，住得開心最重要，人都要有個指標才開心，想買房的就看三峽跌的圖，有房的就看北大漲的圖，這不就好了，再看一次，多好啊，你也可以po三峽跌哦

rayting1219 發表於 2018-4-10 22:46
引言還能自動加這麼多字嗎，真的假的可以是問人，也可
以是自問，這樣講，應該不難懂吧，
你是拉甚麼哥嗎， ...

100樓 rayting1219 發消息
本文章最後由 rayting1219 於 2018-4-10 18:02 編輯 3 n8 u# H$ j- J& q6 q8 }$ ~

哇,連樓主沒講的話你都能掰出來,厲害厲害,甚麼讓讀者自我評斷,這是你幻想的,幫你確認過,沒這句話
我哪一句寫了要你必信麻煩指出來,又一個幻想,而且從77樓連發數篇質疑不就是妳急嗎,看到北大0 R' \0 u" \% U( S$ Y1 q
漲就急到腦充血不就是你嗎: y+ e+ n- w+ k J6 U
用這2個就想讓人幫你統計 ,真是好笑 , 目前你還是只出一張嘴,還哥咧,前踞而後恭,慎防
你是不是開始有幻覺 , 耳邊有奇怪的聲音

100樓不是你寫的嗎？
還是你在幻想之下寫的？
文字記載如此之實，你還能如此辯解??？
還在幻想之下的狀態？
rayting1219之君
你對我如此謾罵?
我有如此對你嗎？