愛北大 唯讀圖書館

倘若核電廠發生事故,你家能不能倖免於難?

2017-09-07 00:01 · 81樓
核電便宜?


台灣目前已經有超過 15715 根會發高熱(會發熱幾百度高溫至少數百萬年),具高度輻射污染的廢燃料棒


請問要怎麼處理這些棘手燙山芋?


想想看, 光要設計製造維護保養,維持運作一個冷卻系統來冷卻這麼龐大的發熱體, 需要投入的能源與資源是要數以萬年計


算算看值多少錢?
2017-09-07 00:02 · 82樓
台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的

2012/02/08

作者:劉黎兒

台灣的核電廠問題重重,比起日本不遑多讓,這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。

台灣的核電廠除了沒核安可言,更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料,因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料,宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題,不顧台灣人死活。

東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的,他對我說:「按理,不需要反核,因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了,新的用過的燃料棒根本沒去處,無法更換,核電廠就無法運轉了!」

剛用過的核燃料因為含鈽,毒性是沒用過的1億倍,毒性要10萬年才會逐漸消失,最初要不斷放在燃料冷卻池降溫,日本雖然還有送到英、法去處理,但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島,用過燃料棒有59000束,重達13530噸,非常可怕,因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

但是台灣的情況更恐怖,用過核燃料找不到去處,也無法送到英、法處理,從1978年啟用核電廠以來,三處核電廠的用過燃料棒,都放在原子爐上方的燃料冷卻池,而且超級爆滿,密度是世界第一,核一廠燃料池有5514束,核二廠7544束,核三廠有2401束,全部15459束,核一、核二廠池內,束與束都快碰在一起了。

台電聲稱這不會發生核反應,當然是騙人的,原本燃料池設計只能放2、3千束的份量,是為了定檢或更換燃料時暫放的簡陋設施,上面是輕薄的屋頂。因為燃料池密度過高,不要說是從上方丟炸彈或飛機失事,只要稍有擠壓或有異物從池子上方掉下,即使是一顆保齡球或工具等掉入,壓到燃料棒,使燃料棒破損,就可能造成核反應,池裡燃料棒的密度越高,發生事故的可能性越高。

再者,燃料池若缺水,雖不會直接有核反應,卻會釋放出致死的高度輻射能,整座核電廠的人員都須撤離,無法管理,會引發其他核反應等失控的大核災。

許多國際專家認為台灣的核電廠是全世界最危險的,台灣是下一個最可能發生核災的國度,但他們都還不知道,台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的。
2017-09-07 11:07 · 83樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-9-7 11:10 編輯


hahaha 發表於 2017-9-7 00:02
台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的

2012/02/08


看你PO的文章蠻好笑的
你知道"劉黎兒"是誰嗎?
一個長期定居日本的兩性作家來評論核電安不安全,不是很好笑嗎?
況且當時的是他在推銷新書"台灣必須廢核的10個理由",那他不反核嗎?


2017-09-07 17:02 · 84樓
這邊胡亂擁核的人士最可悲的是.....連找個擁核的政治人物出來代言都找不到..
2017-09-08 01:21 · 85樓
jameszhan 發表於 2017-9-7 11:07
看你PO的文章蠻好笑的
你知道"劉黎兒"是誰嗎?
一個長期定居日本的兩性作家來評論核電安不安全,不是很好笑 ...


那你又是什麼東西

一個滿嘴髒話,滿肚邪念的公務員來評論核電安不安全, 比劉黎兒更不好笑 ...

2017-09-08 06:59 · 86樓
hahaha 發表於 2017-9-8 01:21
那你又是什麼東西

一個滿嘴髒話,滿肚邪念的公務員來評論核電安不安全, 比劉黎兒更不好笑 ...


不好意思我不是東西,我是人
難道你是東西啊,還是你連東西都不如
還有我也不是公務員,但我希望我是,這樣就可以查ㄧ下你的底細
我住台灣為何不可以評論核安
長期定居日本來評論核安不是很好笑嗎
那如果這樣可以接受,為何你認爲住中共就不能評論呢
你的說法有點拿石頭砸自己。

2017-09-08 09:08 · 87樓
jameszhan 發表於 2017-9-8 06:59
不好意思我不是東西,我是人
難道你是東西啊,還是你連東西都不如
還有我也不是公務員,但我希望我是,這 ...


你根本就不是東西!


當個公務員有這麼丟臉嗎?





2017-09-08 09:29 · 88樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-9-8 09:31 編輯


hahaha 發表於 2017-9-8 09:08
你根本就不是東西!




就跟你說了
我本來就不是東西,我是人耶
難道你是東西,不是人喔

不要這麼愛抹紅別人
我甚麼時候跟你說我是公務員
我說如果我是公務員或退將就好
可以好好查一下你的摩托羅拉的底細
為什麼你會被資遣阿


2017-09-08 09:43 · 89樓
hahaha 發表於 2017-9-8 09:08
你根本就不是東西!




公務員有何丟臉之處,蔡英文就是公務員,要看他做了什麼事?
你說說看,用公帑請廚師,用公帑,車輛一換再換,你說這行為好不好?
2017-09-08 09:55 · 90樓
哈哈哈哈哈!
你可否用引出來的資料,寫寫你的論點可好,蹤然你最拿手的製造假網頁,所編織的功力,也是佼佼者,可不要妄自菲薄。
2017-09-08 10:19 · 91樓
發哥 發表於 2017-9-8 09:43
公務員有何丟臉之處,蔡英文就是公務員,要看他做了什麼事?
你說說看,用公帑請廚師,用公帑,車輛一換 ...


所以我才請h大去拜託空心菜讓我當公務員或退將阿
這樣爽爽過讓你講成公務員我也爽
2017-09-08 11:18 · 92樓
哈~兩個擁核互咬一嘴毛~
2017-09-08 11:22 · 93樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-9-8 11:39 編輯


有人眼睛脫窗嗎?
誰在互咬
沒腦的人走到哪都是沒腦
可悲

現在搞清楚地價稅怎麼算了嗎?
還兩間房子咧,不就很多


還角色扮演咧
我從2011就一直用這個名字
也用了這名子賣了幾間房


整天po那張圖是怎樣
炫耀你那台爛車嗎?
還是........







2017-09-08 11:31 · 94樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-9-8 11:59 編輯


哈~不只~怎樣
唉呀~我該不會被髒話惡靈纏上了吧~XD

怎麼講政治,還是拿不出一號能代言擁核的政治人物出來代言啊
好,不講像我們朱市長這麼大咖也是反核的

就北大三峽樹林這裡,請麻煩擁核者,看看能不能就往里長去先作努力
找出個代言者~

這裡是房屋交易區嗎?怎麼樓上不知po轉單是...?證明曾經炒過?
po我的爛車,大概意思是不只出張嘴而已啦~^^
2017-09-08 11:41 · 95樓
奇怪為什麼要去找代言人
代言人叫你吃屎你要去嗎?
自己都沒主見嗎?
可悲的
2017-09-08 11:45 · 96樓
找代言人叫你吃屎...真是特殊癖好喔~~XD

正常人是找代言人,影響政策,改善環境
可喜可賀~~{:1_768:}
2017-09-08 12:12 · 97樓
連個擁核的定義都說不出來,擁核是什麼都未知,這種喃喃自語的嗜好,應該改用口香糖吧?
2017-09-08 13:07 · 98樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-9-8 13:23 編輯


怎又切換帳號上來胡說八道了~?

是是是,誰不知道有人定義只有藍綠跟黨派
核不核不重要...{:1_756:}
2017-09-08 20:32 · 99樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-9-8 20:41 編輯


jojoyaro 發表於 2017-9-8 11:31
po我的爛車,大概意思是不只出張嘴而已啦~^^





J大開奧迪A6.......有品味!