jojoyaro 發表於 2017-2-16 09:52
糗就糗了~還扯啊?
顏色對不對有何關係?問題在於有些市民只管外縣市的問題才好笑了 ...

看來你的智商還需要加強
井底之蛙
看問題只看眼前

三鶯線捷運跟台北市沒關係阿
你還真是棒
做點功課吧

jameszhan 發表於 2017-2-16 09:55
看來你的智商還需要加強
井底之蛙
看問題只看眼前

還井底之蛙咧,被你笑慘
你是連基本常識都欠缺了吧XD

跟柯市長有關係,不叫朱市長去處理協調,難道要新北市民自己去跟台北市長處理啊?
糗就糗了,還扯~眼前你就連選台北市長的票都沒有....

jojoyaro 發表於 2017-2-16 09:59
還井底之蛙咧,被你笑慘
你是連基本常識都欠缺了吧XD

"跟柯市長有關係,不叫朱市長去處理協調,難道要新北市民自己去跟台北市長處理啊?"

棒棒
那請問要協調什麼

再者跨縣市協調是朱市長直接去找柯P協調嗎?
那請問誰聽誰的?
跨縣市協調是要由上級長官開統籌會議協調,所以是中央機關

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:11
"跟柯市長有關係,不叫朱市長去處理協調,難道要新北市民自己去跟台北市長處理啊?"

棒棒

哇咧~你當我朱市長喔XD
你可以再扯到外太空嘛

你不就智商好棒棒,不會出來選喔
講的一幅憂國憂民,智商跟眼界不是正常人能理解的(笑

三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

我就看著詹姆斯先生會多好笑嘛XD
常被打臉還打不夠?{:1_768:}

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:16
哇咧~你當我朱市長喔XD
你可以再扯到外太空嘛

"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
就說你不認真阿

請參考台北市捷運局官網
http://wisearch.taipei.gov.tw/wise/s.jsp?qt=dismax&ro=true&d=0&mp=115001&q=%E4%B8%89%E9%B6%AF%E7%B7%9A


高工程員
1.萬大線DQ124標細部設計契約管理。
2.土城線延伸頂埔段DD170標及蘆洲線DL131、DL132/133標施工階段配合業務。
3.三鶯線規劃期間前置作業配合業務。
4.價值工程綜合配合業務。
5.其他臨時交辦事項。

請問這樣三鶯線跟台北市有沒有關係
不要睜眼說瞎話
這樣誰被打臉

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:30
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
就說你不認真阿

哇賽~那你跟我都在北大,有個關鍵字就有絕對關係了喔~
你那麼認真怎麼沒票選柯P?~XD

有沒有關係,那新北市民監督新北市政你問題是在哪邊啦~好笑耶你

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:33
哇賽~那你跟我都住北大就有關係了喔~
你那麼認真怎麼沒票選柯P?~XD

三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

已上你自己說過的話要不要像段委員一樣吞曲棍球阿

以後批評請先查好資料
才有勝算
不然會被打臉喔

那像你這樣都只看表面的人才會說有幾個關鍵字就有關係阿
台灣的捷運工程都是由台北市捷運局規劃設計評估好嗎
我貼給你的是目前的進度
不要凡是只看表面幾個文字
去了解實質內容

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:37
三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係, ...

要引言不是那樣引的,瞧你又急得打錯字XD

問題是你根本搞不清楚你住哪邊,這問題才是嚴重喔~

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:40
要引言不是那樣引的,瞧你又急得打錯字XD

問題是你根本搞不清楚你住哪邊,這問題才是嚴重喔~ ...

辯論不過又要轉話題喔

就如同你說的只單純辯論三鶯線跟台北市關係阿
不要學段委員只會轉移話題

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:41
辯論不過又要轉話題喔

就如同你說的只單純辯論三鶯線跟台北市關係阿

這有轉話題?
跟台北市的關係在於你搞不清楚你管不了那麼寬時
不去著眼在自己身為新北市民管得到的範圍~

這樣好好說~你到底有沒有能理解啊~{:1_743:}
還是千錯萬錯都是they的錯?

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:46
這有轉話題?
跟台北市的關係在於你搞不清楚你管不了那麼寬時
不去著眼在自己身為新北市民管得到的範圍~

那請問三鶯線跟台北市政府有沒有關係?

請回答有或沒有

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:47
那請問三鶯線跟台北市政府有沒有關係?

請回答有或沒有

那我請問你是朱市長立倫先生嗎?

請回答是或不是~

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:49
那我請問你是朱市長立倫先生嗎?

你不用管我是誰代表誰
你敢於批評別人,就要勇於接受別人對你提出批評的疑問
不要像台灣的名嘴政治人物只會提出一些非是實的東西亂講一通(包含藍綠)

請回答我的問題可以嗎?

那請問三鶯線跟台北市政府有沒有關係?

請回答有或沒有


我要的是答案真理越辯越明
不要一直亂扯一通

jojoyaro 發表於 2017-2-16 10:49
那我請問你是朱市長立倫先生嗎?

請回答是或不是~

我不是

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:30
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
就說你不認真阿

所以三鶯線到現在還沒動起來 就移個分隔島
要找朱立倫還是找柯P負責

就算跟台北市有關也是800年前的事了
三鶯線有經過台北市???
你說萬大線跟汐止線跟台北市有關當然沒問題
不要人家說什麼就跟著起鬨

三鶯二橋=>包商落跑 延遲至少半年~一年
北大安置宅=>包商落跑 延遲半年多
樹林交流道=>拖了2年
唯一勉強及格的北大聯外道路也延了2個月

新北市民還真好滿足

另外要評斷柯P 先看看世大運辦得怎樣再說吧
如果做得好應該還是很有機會再連任
但是做不起來應該就沒連任機會了

不過那跟我好像有沒什麼關係

jameszhan 發表於 2017-2-16 10:54
我不是

不是的話,我以新北市民的身分,對新北市長的施政有所冀望與需求
請問關你這位去冀望台北市長的先生什麼事?

交通的連結,大台北都有關係這還要你講喔,你管得了那麼多!?

podzol 發表於 2017-2-16 10:54
所以三鶯線到現在還沒動起來 就移個分隔島
要找朱立倫還是找柯P負責

所以三鶯線到現在還沒動起來 就移個分隔島
要找朱立倫還是找柯P負責
兩個都要負責: 1. 台北市捷運局要負責(三鶯線規劃期間前置作業配合業務),這部分還在做
2. 新北市政府必須要對外公告目前進度,跟負責單位
3. 請問三鶯線行政院核定到真的廠商可以動工是在去年底,請問你希望現在進度10%嗎?如果真是這樣你認為這個工程品質好嗎?

就算跟台北市有關也是800年前的事了
三鶯線有經過台北市???
你說萬大線跟汐止線跟台北市有關當然沒問題
不要人家說什麼就跟著起鬨
你錯了,我剛剛貼的三鶯線目前都還是屬於台北市捷運局前提作業配合業務,所以新北市還插不上工程


三鶯二橋=>包商落跑 延遲至少半年~一年
北大安置宅=>包商落跑 延遲半年多
這兩個同一個廠商,廠商倒閉請問新北市政府能怎樣,只能趕快找其他廠商補上阿,就像台北市文藝廳不也是廠商倒閉,你能怪柯P嗎?

樹林交流道=>拖了2年
這要高公局願意阿,開交流到是屬於高公局的權責,新北市政府只能爭取


唯一勉強及格的北大聯外道路也延了2個月

新北市民還真好滿足


另外要評斷柯P 先看看世大運辦得怎樣再說吧
如果做得好應該還是很有機會再連任
但是做不起來應該就沒連任機會了

不過那跟我好像有沒什麼關係
這部分也跟我沒關係

我只想要就事論事,不喜歡別人亂扯一通

jojoyaro 發表於 2017-2-16 11:01
不是的話,我以新北市民的身分,對新北市長的施政有所冀望與需求
請問關你這位去冀望台北市長的先生什麼事? ...

奇怪你不敢面對現實耶
不敢回答耶
男子漢
加油點
請針對已下你自己講出的話辯論阿


三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

jameszhan 發表於 2017-2-16 11:05
奇怪你不敢面對現實耶
不敢回答耶
男子漢

不好意思呢..為什麼要辯論?
那個是我對"以為自己住海邊的人下的結論"耶~XD

不好好看自己住的城市
兩個民調墊底你是要爭幾點的?

jojoyaro 發表於 2017-2-16 11:11
不好意思呢..為什麼要辯論?
那個是我對"以為自己住海邊的人下的結論"耶~XD

"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"

針對你自己說過的這句話你打臉自己喔

多做點功課吧

jameszhan 發表於 2017-2-16 11:13
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"

針對你自己說過的這句話你打臉自己喔

不就是個愛考古跟爭最後一名的概念~

有這種市民還真是好棒棒~{:1_756:}
新北市長存不存在都不重要了~

jojoyaro 發表於 2017-2-16 11:16
不就是個愛考古跟爭最後一名的概念~

有這種市民還真是好棒棒~

算了連自己講過的話都不敢承認
你能奢望他講話有說服力嗎?
只能把他講過的話裱框起來三不五時貼出來看,讓別人可以懷念
又多一個段委員了


"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"

jameszhan 發表於 2017-2-16 11:21
算了連自己講過的話都不敢承認
你能奢望他講話有說服力嗎?
只能把他講過的話裱框起來三不五時貼出來看,讓 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756516&fromuid=16677
P大不是跟你釋疑了~XD
我看會認為有決定性影響關係的,只有那種不會生牽拖厝邊的吧

裱框不是那樣裱的~會不會引言啊~?{:1_768:}
值得你珍藏~要不要當傳家寶掛在家門口啊XD
這樣大家一看就知道新北打P悍將~詹姆士家到了

jojoyaro 發表於 2017-2-16 11:33
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756516&fromuid=16677
P大不是 ...

你不要只看自己想看的
我在底下不是有回覆嗎?
不要裝瞎阿
勇於對自己負責好嗎?


你是你
p大是p大
不要拖累別人

jameszhan 發表於 2017-2-16 11:43
你不要只看自己想看的
我在底下不是有回覆嗎?
不要裝瞎阿

我都幫你下完結論,也讓你珍藏當傳家寶了
這樣還不夠負責~?

你說兩個都要負責...
倒是你到底有沒有票可以選柯P啊~耍寶喔
你講你的柯市長,我不能講我的朱市長喔..你這位愛牽拖的新北市民

jojoyaro 發表於 2017-2-16 11:46
我都幫你下完結論,也讓你珍藏當傳家寶了
這樣還不夠負責~?

悲哀
先對自己說過的話負責吧
東扯西扯

"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"

jameszhan 發表於 2017-2-16 11:49
悲哀
先對自己說過的話負責吧
東扯西扯

我不是回你~
"我看會認為有決定性影響關係的,只有那種不會生牽拖厝邊的吧"
這句你也裱起來掛門口~

有個超北市長
該不會也有人自認為超北市民吧...

給...超87分,不能再高了

我也不知道柯P到底要為三鶯線負責什麼
他選台北市長時又沒保證三環三線 我能實現
最該負責的應該是馬英九跟毛治國吧

至於朱立倫講加速完成 就當做笑話吧
包商不要倒閉落跑就好了 真的是最會招商的市長

podzol 發表於 2017-2-16 11:59
我也不知道柯P到底要為三鶯線負責什麼
他選台北市長時又沒保證三環三線 我能實現
最該負責的應該是馬英九跟 ...

我也不知道柯P到底要為三鶯線負責什麼
目前還在台北市捷運局前置細部規劃中,請問台北市捷運局長官是誰?

他選台北市長時又沒保證三環三線 我能實現
最該負責的應該是馬英九跟毛治國吧
沒錯,他們最該負責,為什麼要讓他通過,做了也罵不做也罵

至於朱立倫講加速完成 就當做笑話吧
這句話實在,因為以他的權責他沒辦法改變甚麼,只能生氣阿

包商不要倒閉落跑就好了 真的是最會招商的市長
就看下一次選舉人民挺不挺他的接班人

jameszhan 發表於 2017-2-16 12:12
我也不知道柯P到底要為三鶯線負責什麼
目前還在台北市捷運局前置細部規劃中,請問台北市捷運局長官是誰?

就我認知
你或許搞錯了

新北市以前沒有捷運工程局
環狀線委託臺北市政府捷運局代辦施工
(2006年臺北縣政府與臺北市政府達成協議，將主管機關改為臺北市政府捷運工程局，並報請交通部同意)
三鶯線之前也確曾由台北市政府捷運局負責協調、規劃

但新北市捷運局已於2016年1月成立

三鶯線招標(2016年5月)、施工(2016年7月)應與台北市捷運局無關

如果我說錯了
可否提供資料不吝指正

大頭蕭 發表於 2017-2-16 12:43
就我認知
你或許搞錯了

感謝指正

大頭蕭 發表於 2017-2-16 12:43
就我認知
你或許搞錯了

詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"
他是用"工程"彼此連結關係與否就很亂了

不然為何朱市長可以獨自如標題所說:加速完成
而不看柯市長眼色再說?

jojoyaro 發表於 2017-2-16 12:58
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"

這些人都不管人家在討論什麼
硬要來湊一腳模糊焦點

連三鶯線都要扯到柯P
ˊ真的是超後悔投柯P的

jojoyaro 發表於 2017-2-16 12:58
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"

講真的跟你扯這麼多我也覺得你蠻好笑的喔
在你批評當下你根本沒有提出正確數據或理由反駁我
你只會東扯西扯
如果當下你提出像其他人正確數據我就會閉嘴
也會謝謝你指教 (其實我在跟你哈拉實我就知道我錯了,在等你提出數據反駁)
所以在此感謝你陪我度過無聊的早上
PS:早上只想找個人亂哈拉

jameszhan 發表於 2017-2-16 16:49
講真的跟你扯這麼多我也覺得你蠻好笑的喔
在你批評當下你根本沒有提出正確數據或理由反駁我
你只會東扯西 ...

少來了~你忘了上次你搞半天鬼打牆,結果跟這次一樣最後自爆的事情了啊~XD
這不是第一次了,一樣是在下耶~占姆士張先生,記起來沒...
你沒注意到你最早幫我畫紅字的部分是在提醒你了嗎?
跟人家講智商跟眼界,不玩你說不過去吧~XD

就說你糗掉了還來嘛~耍一早上寶難過了吧
早知道錯了還要扯,這也不是第一次了{:1_768:} ,這基本性格應該改不了了吧?

不過該記得的還是要做
把我的字句裱框起來貼門口,常常看看免得忘了,往後還要自爆個好幾次XD

podzol 發表於 2017-2-16 15:33
這些人都不管人家在討論什麼
硬要來湊一腳模糊焦點

Podzol大大
你研究好了沒？
為什麼？
明年動工
六年到三峽
與選總統和立委有何干聯？

發哥 發表於 2017-2-16 21:00
Podzol大大
你研究好了沒？
為什麼？

我不了解你的明白

哩洗咧工蝦小朋友

podzol 發表於 2017-2-16 21:51
我不了解你的明白

哩洗咧工蝦小朋友

你想模糊焦點？
哩洗咧工蝦小朋友嗎？

jameszhan 發表於 2017-2-16 16:49

也會謝謝你指教 (其實我在跟你哈拉實我就知道我錯了,在等你提出數據反駁)
所以在此感謝你陪我度過無聊的早上
PS:早上只想找個人亂哈拉

這段話是非常難得一見的真言。這裡另外給你100個金幣。

jojoyaro 發表於 2017-2-16 19:35
少來了~你忘了上次你搞半天鬼打牆,結果跟這次一樣最後自爆的事情了啊~XD
這不是第一次了,一樣是在下耶~占 ...

看來你也只會耍嘴皮子
無法以理服人
你在當下還不趕快去找答案
還再亂扯一通
如果今天不是大頭蕭大大點破
我看你還是被我唬得一愣一愣吧
我在當下就知道我引用錯了但我還是要看你甚麼時候可以點破
所以我故意的,看你要怎麼扯別的


多學學其他兩位大大吧
可以一篇就讓人認錯

就這樣

加油吧