這群師生跟我當時的觀點一樣 ....
所以我就般過來了 ..................... ;P
愛北大 唯讀圖書館
德國建築所師生 讚嘆三峽造鎮
2011-03-02 16:41 · 81樓
2011-03-02 17:47 · 82樓
🔧 本文章最後由 小小蘋果 於 2011-3-2 17:50 編輯
calcandy168898 發表於 2011-3-2 09:11
去叫國外的有錢人來台灣買房子你猜他會買哪裡?!告訴你一定是花東不然就勉強選個三峽....其他地方對她們來說 ...
臺灣過勞死已非個例，政府在強調高出生率的同時，有沒有想過一個天天工作超過12個小時的年輕人，哪還有體力造人？又說年輕人不生小孩是國安問題，可是對過勞死的罰款只是區區幾萬，何以震懾財團老板？臺灣再被這些財團搞下去，一定會向日本一樣，不止是失落20年，我看失落100年都有可能。有錢的拼移民，中產過勞，沒錢的生了沒錢養靠補助，國家的未來何在？（不好意思，離題了）
2011-03-02 22:18 · 83樓
重劃區可以說是資本主義陷入危機時所採取的"再商品化"手段，用這種手段來延續資本主義的再生產。不過，這種手段常常是輕忽農業，以高容積率來累積資本家的利潤。在糧食危機逐漸浮現的世代，這種犧牲農業生產而資本家的利益為中心"開發"或是"成長"實在有討論的空間。北大特區的空間哲學其實是很科比意式的，透過集中式高層住宅、大街廓與汽車文化來展現現代主義的幾何與規則美學。不過這種都市設計，在晚近的人文地理學頗受批評，因為其輕忽了社會紋理生產的重要，過度規則的空間與高樓層的區隔其實不利於累積社會資本、多元文化、人口多樣性的進駐，特別是波希米亞型的知識份子。而剷平既有歷史記憶的都市設計，不但使住民更使住民與歷史、空間疏離。
2011-03-02 22:48 · 84樓
這就讚嘆? ..........那歐洲許多古城及教堂不就是天堂了?? {:4_155:}
2011-03-02 23:13 · 85樓
北大讚啦
2011-03-02 23:15 · 86樓
2011-03-02 23:45 · 87樓
🔧 本文章最後由 半桶師 於 2011-3-2 23:46 編輯
回覆 hilljeck 的文章
可惜台灣在20年前才開始有意識的引進晚進轉向的人文地理學
這5年才有比較多空間生產的政治分析
至於現實的都市治理
台灣還落後國外很多很多年
2011-03-02 23:58 · 88樓
台灣地小人稠很難能像歐美一樣規劃!
在美國期間住在鹽湖城近5年時間，就覺得他的城市規劃真的很有遠見，200年前就規劃棋盤式的都市，到處是綠地，美麗的退縮空間與友善的步道。 城市可以這樣規劃是因為地大物博，土地成本低。 反觀NYC，則是高樓大廈林立，但也是很有氣氛的。 對比下，北大特區有棋盤式的都市規劃與退縮空間，雖高樓林立，但也可以像NYC不單是叢林大樓，也可以很有文化的!
在美國期間住在鹽湖城近5年時間，就覺得他的城市規劃真的很有遠見，200年前就規劃棋盤式的都市，到處是綠地，美麗的退縮空間與友善的步道。 城市可以這樣規劃是因為地大物博，土地成本低。 反觀NYC，則是高樓大廈林立，但也是很有氣氛的。 對比下，北大特區有棋盤式的都市規劃與退縮空間，雖高樓林立，但也可以像NYC不單是叢林大樓，也可以很有文化的!
2011-03-03 01:59 · 89樓
frank 發表於 2011-3-2 12:32
回覆 道明寺司 的文章
>>期望三峽房價漲的同時 , 新建案的外觀也能夠更注重 . 最好是別再來咖啡色了 0.0
如果是真的 , 那只能說政府不知道在想什 . 不過我聽到的說法是 , 台灣有許多人偏愛那種歐洲式的建築 , 剛好咖啡色又最接近 , 所以建商也投其所好 , 愛蓋咖啡色建築 .
偏偏台灣蓋的歐式建築 , 除了南投那一些真正的歐式建築 . 剩下的除了外觀顏色像 , 然後大門多幾根柱子 , 就被當作歐式建築物賣了 ..........
2011-03-03 09:10 · 90樓
標題用讚嘆，內文說驚艷。
說他們來走訪我是相信，說讚歎、驚艷我是覺得不至於。
現在記者為了撰文生動，通常都會加料。
說他們來走訪我是相信，說讚歎、驚艷我是覺得不至於。
現在記者為了撰文生動，通常都會加料。
2011-03-03 09:20 · 91樓
研究生 發表於 2011-3-3 09:10
標題用讚嘆，內文說驚艷。
說他們來走訪我是相信，說讚歎、驚艷我是覺得不至於。
您說的沒錯!
三峽我蠻喜歡的, 但報派的撰稿如果偏離事實太多只會讓人覺得矯情.
2011-03-03 09:39 · 92樓
calcandy168898 發表於 2011-3-3 09:20
您說的沒錯!
三峽我蠻喜歡的, 但報派的撰稿如果偏離事實太多只會讓人覺得矯情. ...
我想了好久想不到貼切的形容，矯情二字真是非常傳神。
2011-03-03 13:11 · 93樓
我有看到電視播報這則新聞，不管真讚嘆假讚嘆，起碼這是北大特區站上舞台，鎂光燈打上的一小片刻，只要是好的行銷手法，我覺得應該鼓勵。之前北大特區在建商的催生下，也有登上國家地理頻道。現在是文創和品牌行銷的時代，只要將行銷發揮的淋漓盡致，關注也就越多，而且藝術可以陶冶性情，如果有更多本土和國際的藝術家作品進駐此地，相信這裏的風氣會更好。我個人還滿歡迎無煙囪工業；例如觀光文創意藝術等等，在此落地生根{:5_249:}
2011-06-13 16:54 · 94樓
evalee 發表於 2011-3-3 13:11
我有看到電視播報這則新聞，不管真讚嘆假讚嘆，起碼這是北大特區站上舞台，鎂光燈打上的一小片刻，只要是好 ...
贊成+111111111
在台灣,能找到這樣的都市設計真的很少.
住在北大很幸福,每個朋友聽到北大特區都會說發展的很棒.
有些人可能真的來看過,有些應該是行銷的結果,不管怎樣,住在這裡真的很舒服.
每個國家的地理,人文都不同,只要和台灣自已比就好了.
如果要跟世界各國比,永遠也比不完,看見及欣賞自己擁有的,才是最重要的吧~
2011-06-14 12:38 · 95樓
贊成+1
而且北大的里長及居民們共同努力的那種向心力 真的是難能可貴!
而且北大的里長及居民們共同努力的那種向心力 真的是難能可貴!
2011-06-14 12:59 · 96樓
我想居住在台灣，能有這樣的居住環境，真的值得稱讚，也是種奇蹟，在地狹人稠的台灣能有這樣的生活環境，真的很難得，也希望往後政府在開發新的重劃區時也能依照這裏作為借鏡，這麼短的時間從無到有，還真是:太神奇了!
當年我買這裡時，我請我ㄧ個建商的小開陪我ㄧ起來看，當時四、五年前就已經有些雛型了，當時他很訝異的跟我說，幾年前他們家本來要來這邊看地和買地來蓋房子，當年這裡雜草叢生，只有一條條馬路而已，沒想到現在變成如此，真的很難以想像。
當年我買這裡時，我請我ㄧ個建商的小開陪我ㄧ起來看，當時四、五年前就已經有些雛型了，當時他很訝異的跟我說，幾年前他們家本來要來這邊看地和買地來蓋房子，當年這裡雜草叢生，只有一條條馬路而已，沒想到現在變成如此，真的很難以想像。
2011-06-14 13:10 · 97樓
讚啦, 真慶幸我住這裡.......
2011-06-14 13:55 · 98樓
🔧 本帖最後由 麵麵 於 2011-6-14 13:56 編輯
小小蘋果 發表於 2011-3-2 17:47
本文章最後由 小小蘋果 於 2011-3-2 17:50 編輯
臺灣過勞死已非個例，政府在強調高出生率的同時，有沒有想過一個天天工作超過12個小時的年輕人，哪還有體力造人？又說年輕人不生小孩是國安問題，可是對過勞死的罰款只是區區幾萬，何以震懾財團老板？臺灣再被這些財團搞下去，一定會向日本一樣，不止是失落20年，我看失落100年都有可能。有錢的拼移民，中產過勞，沒錢的生了沒錢養靠補助，國家的未來何在？（不好意思，離題了）
附議 +1