愛北大 唯讀圖書館

日本核汙染食物。勿食用。

2016-11-29 18:48 · 81樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-29 19:27 編輯



改標的事全世界都有,那是不是以後都禁止進口食品了?

其他的物品也有受輻射污染的,是不是也要禁

太陽輻射也很厲害,要不要找個人去把它給關掉

上面有大大說得很正確

關鍵在落實檢驗與標示才是正辦

要不然如今幾乎95%的中藥來自中國,其中相當比例是遭重金屬污染的

好像也沒有人出來喊禁止中藥進口

中國來的大閘蟹,魚貝類,蒜頭....你去市場買的時候有看到任何完整標籤貼在上面嗎?

台灣也好像對車諾比核災受污染的歐洲各國,也沒禁止它們的產品輸入臺灣

也都僅止於加強檢驗與標示而已

在這裡許多網友對進口食品要求嚴格的檢驗,標示,目的在維護國人的健康,我是舉雙手贊成

但是不要光只針對日本設下種種嚴苛的門檻

相對的對於世界其他各國,尤其進口的大宗,中國產品也應該一視同仁,給予一樣的標準
2016-11-29 19:47 · 82樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-29 19:49 編輯


hahaha 發表於 2016-11-29 18:48

改標的事全世界都有,那是不是以後都禁止進口食品了?



哈哈哈!
你是學工程的
這樣子就產生困擾了
一樣一樣解決啊!
現在談的是日本核汙染食品
如何控管
那個綠委已經說的很好了
至於那邊還有不合格的食品
控管啊!
有什麼問題嗎?
大陸食品有問題,我們沒有相關法令管制嗎?
所以因為都有問題
所以通通吃進去
哈哈哈!
以前可不是這樣的論點呃…
學工程的應該不會這樣吧?
2016-11-29 20:20 · 83樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-29 20:23 編輯


呵呵呵

我是建議啦,就台灣現有檢驗,標示機制

允許全世界食品輸入臺灣

反中的就拒吃中國來的

反日的就拒吃日本來的

舔中的就只吃中國來的

舔日的就只吃日本來的

自己的選擇自己擔

我自己是反中派的,拒吃拒用中國貨

一切後果我自己擔,絕不怨天尤人.




2016-11-29 20:37 · 84樓
🔧 本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-11-29 20:50 編輯


podzol 發表於 2016-11-29 14:43
偷改標的是台灣的進口廠商, 是台灣人害自己人吧.
改標事件發生後才要求要附日本官方開立的產地證明, 如果一 ...


你愛鄉愛土為日本辯護可以理解

日本官方證明有沒有假的不知道

但日本有沒有對核電廠汙染水源排入大海一事說謊,有的!!

一個會說謊的政府你說他出具的證明有沒有可能造假?

答案不是很清楚了嗎?

2016-11-29 20:44 · 85樓
hahaha 發表於 2016-11-29 20:20
呵呵呵

我是建議啦,就台灣現有檢驗,標示機制


哈哈哈!
原來想要獨立後的台灣
是這種態樣?
2016-11-29 20:58 · 86樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-29 21:10 編輯


宏都拉斯 發表於 2016-11-29 20:37
你愛鄉愛土為日本辯護可以理解

日本官方證明有沒有假的不知道


j大已經引用林綠委舉證日本國內就產生造假情事


"林淑芬舉出日本國內曾發生改產地的問題,像是福島牛肉偽造為鹿兒島產,或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。"
2016-11-30 09:24 · 87樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2016-11-30 09:29 編輯


hahaha 發表於 2016-11-29 18:48

改標的事全世界都有,那是不是以後都禁止進口食品了?



倒果為因的詭辯!

照你這邏輯, 那就所有食品都不要有食藥署的把關檢驗了啊, 是嗎?

你自己都沒信心政府能做好檢驗把關, 對吧?
卻在這兒大聲疾呼開放日本核災疑慮食品?

況且, 我們有拒絕日本食品進口嗎?
我們只禁止有核汙染疑慮的食品進口啊....
距離核輻射汙染源只有80公里處所種植的食物,
你敢保證沒受到汙染?....政府應該也沒官員敢保證沒有吧?

不要在這跟大家詭辯了啦....越辯只是越看到更多不合邏輯的大笑話而已

2016-12-01 14:40 · 88樓
keke 發表於 2016-11-29 08:14
那個
要建立消費者信心的 是廠商跟政府
選擇要買哪裡的產品的 是消費者








2016-12-01 14:55 · 89樓
這日本金針菇是漏標中文標示或偷渡?前天標示18元,昨天降為13元?台灣本地菇仍是15元,以日本人的收入與日本物價再加上進口費用,大家覺得大賣場這個價格合理嗎?現在日本核食鬧的沸沸揚揚,日本農産品你不會覺得怕怕嗎?
2016-12-01 15:32 · 90樓
yjrong413 發表於 2016-11-30 09:24
倒果為因的詭辯!

照你這邏輯, 那就所有食品都不要有食藥署的把關檢驗了啊, 是嗎?


看來反哈已經蔚為北大一股新潮流啦,齁齁齁...
2016-12-01 19:20 · 91樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-12-1 19:22 編輯


人家談的是政府政策的層面

你們拿市場個案來相提並論

商品標示不全,各國都有,中國尤其嚴重

你們看過中藥有任何標示的嗎?

怎麼不把中藥也給禁一禁.....

台灣自己就一堆標示不清了,是不是要把台灣食品也給全部禁一禁啊⋯⋯



2016-12-01 19:27 · 92樓
中國這幾十年來核子試爆數百次

輻射落塵到處飛散,誰知道這些帶有高度輻射的落塵到底飄到哪裡

台灣應該考慮把中國食品列入禁止輸入項目

2016-12-01 20:29 · 93樓
Peterkan 發表於 2016-12-1 14:40


耶~ 這個丁菇我有買

本來是想買本產的啦, 不過好像只看到日本製的, 只好買了

本產優於日本製的, 無關品質或輻射
而是基於節能的理由, 食品還是盡量不要買長途運輸的, 這樣可以更節能!
2016-12-01 23:07 · 94樓
食品安全應該是不分地區與國家,但近日日本核食新聞大家都不陌生,對孕婦與小孩的影響想必大家都知道,而這個安全把關應該是政府的責任,而我們也只能被動的去選擇買與不買。
而問題癥結是,政府明知開放有問題,且在國內檢驗人員與設備仍不齊全的狀態下,為何還要開放這些地區的食品進口?
2016-12-02 00:14 · 95樓
hahaha 發表於 2016-12-1 19:27
中國這幾十年來核子試爆數百次

輻射落塵到處飛散,誰知道這些帶有高度輻射的落塵到底飄到哪裡


雖然膝蓋想也知道核試爆是在地底深處進行。但我支持你,把核爆過的美國,蘇俄,印度,以色列都列為拒絕往來戶。
2016-12-02 01:36 · 96樓
我是主張別一竿子打翻一船人

台灣只要加強進口檢驗即可

就像目前從美,蘇,印,中,以等國家一樣的進口程序
2016-12-02 06:26 · 97樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2016-12-2 06:27 編輯


simonw007 發表於 2016-12-2 00:14
雖然膝蓋想也知道核試爆是在地底深處進行。但我支持你,把核爆過的美國,蘇俄,印度,以色列都列為拒絕往 ...


不知你的膝蓋是在哪裡學習的?
不過,核試爆並非一定在地下哦~

關於核武試爆,維基百科是這樣寫的
中國 中國:45次(大氣23和地下22),首次在新疆羅布泊馬蘭基地的核試驗場。(1966年)


當然,美國跟前蘇聯在大氣中試爆的次數更多

去中囯旅遊時,吃新疆的瓜,好像都不必思考輻射汙染的問題啊!
2016-12-02 12:23 · 98樓
最近的毒雜糧過期長蟲還加藥劑殺蟲後改標繼續賣
不知道是那個產地的?
2016-12-02 13:22 · 99樓
podzol 發表於 2016-12-2 12:23
最近的毒雜糧過期長蟲還加藥劑殺蟲後改標繼續賣
不知道是那個產地的?


這和核汙染產地食品進口有何關聯?
因為有改標的情形
所以我們無須再顧忌
核汙染食品通通吃下去?
2016-12-02 14:12 · 100樓
hahaha 發表於 2016-12-1 19:20
人家談的是政府政策的層面

你們拿市場個案來相提並論


哈哈哈...
連核子試爆的落塵都怕...
核子試爆附近幾百公里不知可以種啥食物喔...
然後確不怕日本核輻射汙染電廠外圍80公里種的食物?
政府真是該讓你當護衛長了...
2016-12-02 14:15 · 101樓
podzol 發表於 2016-12-2 12:23
最近的毒雜糧過期長蟲還加藥劑殺蟲後改標繼續賣
不知道是那個產地的?


所以台灣人啥都可以吃?
有核汙染的食物也不必擔心啦...你的意思是這樣嗎?...

真是夠了!