眼鏡SIR 發表於 2016-12-29 22:15
好強喔...........

搖滾樂團"嗆辣紅椒"早在80年代就是襪套裝先驅
他們可沒出櫃啊~
要找還有現場演唱會影片咧
問題是你在街上被他們胡亂捅了嗎?



貼個槍與玫瑰比較保守的...個個可都是陽剛,脾氣暴躁的異性戀者咧

大驚小怪了吧,所以才說有人早期看到瑪丹娜,不早瘋了

乾脆除了把自己關家裡,砸電視...順道把網路斷了吧
以各種名目,長期把別人這樣與世隔絕囚禁的案子不是沒有....簡直瘋了

jojoyaro 發表於 2016-12-30 08:58
搖滾樂團"嗆辣紅椒"早在80年代就是襪套裝先驅
他們可沒出櫃啊~
要找還有現場演唱會影片咧

以見怪不怪來評論這種不雅的行為？不管出櫃與否這樣的行為不應該予以譴責還要幫忙化妝？這種做法真的對挺同沒有幫助。

不論支持與否都應該秉持著理性，而非盲挺跟盲倒吧！原照片那位溜鳥俠只證明了不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。

救救我們的孩子們~~現在的教育 ~~是怎麼了

hui_ching 發表於 2016-12-30 09:26
以見怪不怪來評論這種不雅的行為？不管出櫃與否這樣的行為不應該予以譴責還要幫忙化妝？這種做法真的對挺 ...

請問類似的狀況,不管同性與否,可有法律可辦?
我貼異性者的裸露,其與挺.反同的關聯性如何,這才是需要思考的吧

只因個別的同性戀者不雅行為,就帶著有色眼鏡扼殺整個族群的權利?
那異性戀者一樣的不雅行為,為何就有自己的權利?

個人對哈韓小鮮肉歐巴的歐巴桑看不順眼,難道也可以禁止她們的權利?

jojoyaro 發表於 2016-12-30 09:47
請問類似的狀況,不管同性與否,可有法律可辦?
我貼異性者的裸露跟挺反同的關聯性如何,這才是需要思考的吧
...

所以j大的意思應該也是認為溜鳥俠違法了？指責他在公開場合溜鳥淫穢並沒有錯啊！至於他的行為對挺同有什麼關聯性呢？恕我駑鈍，我也不懂該怎麼思考！

有時我會想，現在真的只論顏色不論是非了，不過您也認為他的行為違法，至少我們心中都還有是非。

hui_ching 發表於 2016-12-30 09:52
所以j大的意思應該也是認為溜鳥俠違法了？指責他在公開場合溜鳥淫穢並沒有錯啊！至於他的行為對挺同有什 ...

單一個人有無違法的認定跟個人看不看得順眼本身就沒關聯啊.
他有違法被抓是他的事,認定沒違法就不會被抓
這跟異性戀者是一樣的

只要他不是跑來亂捅一通
看你是給他件外套還是要飛踢他,才跟你有關
哪一種會合法違法,自己選擇

講到孩子的教育,也看過太多封閉太久沒引導
等到離開你的視線掌控,如同整個發現新大陸般的大爆發
要等到那時,你...擋得住嗎?

jojoyaro 發表於 2016-12-30 09:55
單一個人有無違法的認定跟個人看不看得順眼本身就沒關聯啊.

不是看的順不順眼，而是這樣的行為讓我看了不舒服(我想如果您在路上看到這樣的人應該也不會順眼)，當然也不適合一竿子打翻一船人，但讓不能控制自己行為舉止的人成為挺同代言人(何謂代言人相信你我都略知其意)，是不是也讓其他人聯想原來同性戀是這樣的？就像反毒大使找柯震東？

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:07
不是看的順不順眼，而是這樣的行為讓我看了不舒服(我想如果您在路上看到這樣的人應該也不會順眼)，當然也 ...

有色眼鏡真是一種奇妙的東西，戴上它，黑的看成白的，肉麻的看成有趣的，胡搞的看成神聖的，仇人看成自己祖宗...更厲害的是：這種眼鏡一旦戴上就很難拔下來，所以您就別再浪費青春與那種戴有色眼鏡的咖爭辯吧...

回到教育，蘇小姐的理念似乎看不到什麼具體的做法。

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:07
不是看的順不順眼，而是這樣的行為讓我看了不舒服(我想如果您在路上看到這樣的人應該也不會順眼)，當然也 ...

那是活動啊,...演唱會都在看了....
我看其不順眼,個人還是會保持尊重其個人啊
裸露就是代言人,那異性戀者可有少過?
在路上,如果沒有多的衣物幫他禦寒那就快報警吧

看不順眼的可多了,只要其被認定非違法
我也不能侵害別人的權利

像妳樓上那個貓頭的講得很沒內容,也很讓人不順眼啊
他文字上沒違法的話,能耐他何?
有違法自然可以交付電信執法者辦他啊.

jojoyaro 發表於 2016-12-30 10:16
那是活動啊,...演唱會都在看了....
裸露就是代言人,那異性戀者可有少過?
在路上,如果沒有多的衣物幫他禦 ...

我想這裡面有誤會，您再回頭看一下80樓大大的連結，不是裸露就是代言人，而是該男子確實是代言人而且他裸露了，就像我讀書時遇到的露鳥變態我並不會認為他是同性戀啊，至少我能分辨。至於他有沒有衣物禦寒？我可以當您幽默嗎?還是您認真的認為他是沒衣服穿。(您倒是說到一個重點，怎麼沒人把他抓走還讓他大辣辣的表達訴求。)我沒有要與您爭論挺同與反同的問題，只是初級的教育耳濡目染不可否認有其影響力，的確孩子長大會接觸的許多外來的資訊，但不能因為這樣就無為而治啊!我們能做的只是在孩子幼年盡量幫她們篩選適合接觸的學習內容。

另外，我沒看過這麼嗨的演唱會，您看過？不論在路上還是演唱會我還是覺得不太舒服。{:4_90:}

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:36
我想這裡面有誤會，您再回頭看一下80樓大大的連結，不是裸露就是代言人，而是該男子確實是代言人而且他裸 ...

那通姦的,人家把他當反同者或異性者代言人
還有人說他犯了天下男人都會犯的錯
難道同為男性跟異性戀者都要認?

見不見怪,順不順眼是一回事,時代一直往前
即便對外擋的住,確定對內是攔得住嘛.
封閉到每每上了新聞才在那邊說,我們家孩子很乖很單純,都是阿貓阿狗帶壞的...
這才麻煩

jojoyaro 發表於 2016-12-30 10:43
那通姦的,人家把他當反同者或異性者代言人
還有人說他犯了天下男人都會犯的錯
難道同為男性跟異性戀者都 ...

那為武打巨星當時被罵翻了！秀智商底線的代表，至少我就不看他的戲了，連他的孩子也出包了！間接證明家庭教育的影響力！自己犯錯牽拖天下男人，相信沒有人會認同，至於那位裸露的男子也連累了其他同志，更應該被批評譴責。錯就是錯了，不是用糖衣包裝就會變甜的。

肯特森 發表於 2016-12-30 10:12
有色眼鏡真是一種奇妙的東西，戴上它，黑的看成白的，肉麻的看成有趣的，胡搞的看成神聖的，仇人看成自己 ...

感謝大大，我沒有要跟j大爭辯，也很認同j大以往為維持北大特區的美好見義勇為，我只是表達了對於某些觀點的看法，就因為現在只看顏色的氛圍，讓很多中立人士選擇靜默，但沉默不代表認同，支持也不代表盲從，我只是單就現在社會是非價值觀提出一點看法。{:4_171:}

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:56
那為武打巨星當時被罵翻了！秀智商底線的代表，至少我就不看他的戲了，連他的孩子也出包了！間接證明家庭 ...

是的,所以我貼早在80年代時極度走紅的各類樂團來說
怎麼教怎麼引導,其實本身就不是什麼洪水猛獸
再試想我們跟上一輩的喜好差異有何不同
只要審視踰舉的行為尺度是否違法,不用特別貼標籤...

"瘋狂假面"也不是個同性戀者.

結論就是一般人只要是異性戀就可以大方裸露 不會敗壞風俗跟帶壞小孩
同性戀裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒的代名詞
反正就挑自己喜歡看得罷
只要沒有觸犯公然猥褻罪
還真的是無法可管 就只能道德勸說而已
巴西嘉年華會遊行是國際盛會
維多利亞的秘密內衣秀更是有錢也進不去
你覺得看了不舒服 就是猥褻
你覺得看了很爽 那就是藝術
就只有一線之隔而已

podzol 發表於 2016-12-30 11:46
結論就是一般人只要是異性戀就可以大方裸露 不會敗壞風俗跟帶壞小孩
同性戀裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒的代 ...

任何人公然裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒！還是P大您認為有身分區別？我覺得P大挺同但不需要扭曲大眾的原意。只要是有人在大街裸露我想沒有人會先去問你是異性戀還是同性戀才決定採取行動吧？而這位男士在表達這麼嚴肅的訴求時採取公然裸露的行為是可受公評譴責的不是嗎？說真的，我還是不懂這樣的行為究竟要要為挺同表達什麼。

hui_ching 發表於 2016-12-30 11:55
任何人公然裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒！還是P大您認為有身分區別？我覺得P大挺同但不需要扭曲大眾的原意 ...

其實要表達的就是不需要因個人不當的行為
去給整個族群貼上不好的標籤,這個簡單的概念而已.....

地球村化的世界,這些資訊只會不斷推送
不管是驚世駭俗的樂團,超越常理的動漫,甚至是地方型態的廟會活動
地球一樣還是在持續的轉..真能禁斷人的眼界?

再者講到小朋友的教育好了,有巧虎有吉胖喵在陪伴
誰七早八早對這有興趣?
等他(她)有興趣了,真的還來得及教育?
在我小時候那個年代,沒人在露大腿的
那現代很多年輕媽媽跟歐巴桑露腿露事業線
或歐吉桑跟老杯杯穿個洞洞內衣跟露個大肚腩不就暴露狂?

要不我們是否該蒙面和蔽體,再往回剝奪女性,種族投票權...等等
去向毀壞家庭名譽還可以用家法打到掛的的國家看齊?

jojoyaro 發表於 2016-12-30 09:55
單一個人有無違法的認定跟個人看不看得順眼本身就沒關聯啊.
他有違法被抓是他的事,認定沒違法就不會被抓
...

外國的開放就是對的嗎?
我們就要跟進嗎?

小孩要何時給與引導教育?
現在的影視分級目的為何?

要在中學就做 "一夜情"、"多原性愛" 的教育?
連電影都沒對中學生那麼的開放,
就是擔心對於心智仍未臻成熟的中學生造成誤導

更且, 如我先前說過的,
許多中學生的教師, 剛從大學畢業,
自己對於兩性情感都仍無法拿捏得好,
就要他們來對中學生教導"多元性愛"?
不會造成更加的誤導嗎?

教育是百年大計,
不是不管國情如何就盲從的跟隨視界潮流! 相關配套卻完全沒先做好

jojoyaro 發表於 2016-12-30 13:16
其實要表達的就是不需要因個人不當的行為
去給整個族群貼上不好的標籤,這個簡單的概念而已.....

沒有要回到從前的世代....
但, 有需要學習西方那麼開放嗎?
更甚的, 還希望創造比西方國家更進步的 "伴侶關係" (可以隨意終止契約)

眼鏡SIR 發表於 2016-12-29 22:15
好強喔...........

你知道嗎?

同運人士會用那是安排好的,"故意拍的",所以推說不算,是我們妖魔化同志.
根據某份調查,還真很多人相信這樣,所以"能接受"同性戀.
但是你想想....

1.為什麼同志遊行幾乎都有,而且還有發保險套,唱淫歌,都被人拍到.
2.新聞拍照本來就是故意拍的,隨便拍還叫新聞,發掘真相嗎?
3.要不是同運本身存在這個問題,人家怎能拍的到?同志和記者不也同樣跑到反同陣營去,為何都拍不到這種XXX的畫面?
4.在同志熱線還有多P座談會在線上討論,更是XXX,我都看到啦.

先不管挺同還是反同了

要說淫亂, 我只知道不論第四台鎖碼片, 還是一本道, 基本上都不像是給同性戀助興用的
路邊的情趣用品店, 還是汽車旅館裡面的八爪椅, 主要顧客也都還是異性戀者
更別說那些制服店便服店, 還是中囯的桑拿啥的, 也不太可能是給同性戀者快活的地方

至於服裝儀容的話, 我倒是覺得我們這些老人家要自我調適一下
不然看著滿街的股溝妹、乳溝妹, 還是那些穿著破褲子... 膝蓋、鼠蹊、臀部通通都有破口的年輕男女
應該會天天都很難過吧 ?!

如果我們目前的法律標準就是女的三點男的一點, 不露都算合法, 那他只想穿條襪子, 只要他襪子穿對重點, 好像也沒啥不對呀 ?

你管他那麼多幹啥？ 你自己別那麼穿就行了 !

嗯... 對了, 我最近終於能夠容忍把POLO衫最上面一顆扣子解開了
雖然那感覺很不正式, 但總算也往年輕人靠了一步
老人家們加油啊！

這個世界最可怕不是飢餓、不是疾病、不是全球變暖，而是漠不關心和不作為。
----邁克．諾頓（Michael Norton）

我有小孩

小孩光屁股,我不認為是情色,但為何成人在外不穿是不當,露鳥是違法?
男女泳裝我不覺得是情色,但為何內衣穿出來不雅?
男女交合,無碼,在成人網站,為何不必檢舉,若出現在教育網頁,可以嗎?
檳榔妹穿少又正,人人愛看,換成你太太,你女兒,你願意嗎?
為何法令要限制未成年之結婚?電影分級?與未成年性行為有罪?是為保護誰?

合不合適也有程度、場合、時機之別,你願不願接受,也真沒人能強迫.

弄個2分法,把事情簡化成反同運將含大量情色、性行為暗示的同志化運動推入國中小校園的人,就是容不得一點露,變成柳下惠,神人,我也只能莞爾一笑.同運用此假證明,來合理化自已對於的不當行為,到處可見.

yjrong413 發表於 2016-12-30 22:50
沒有要回到從前的世代....
但, 有需要學習西方那麼開放嗎?
更甚的, 還希望創造比西方國家更進步 ...

所以說我才說裸露與否與同不同志的權利無關啊…
違法也要看場合，尺度超過法規就抓
我貼的80年代目前都還算很保守了
現在看到迪士尼出身的麥莉不就大家腦袋都炸了
加上瘋狂假面的稻禾壽司…

還有二十幾年前滿街香港三級片，徐若萱跟舒淇李麗珍……
一堆年輕人擠在光華商場裡客燒
我還不想說葉全真跟陸小芬咧……講這就太老了…XD
什麼時候有要不要學習別人開放的錯覺？

喔對了，上述的都是異性戀的
而且我覺得小孩子在外光屁股本來就不是情色
甚至正常狀態下，提都不會提..
沒隨意便溺，也無法可罰

另外，也不覺得反同運是刻意營造該同運者的形象
不然整個反同運的都是上街飛踢人的暴力份子嗎？
只是就個人來看非同志與同志的行為
去把其塑造成那種形象是不太能成為理由罷了

不過真的以往上街頭是被打，現在反而上街頭是打人的情況還不少
這問題根本也就跟顏色無關，仔細看就知道是年紀，世代及心智接受程度的差異

yljimmy 發表於 2016-12-31 10:55
先不管挺同還是反同了

要說淫亂, 我只知道不論第四台鎖碼片, 還是一本道, 基本上都不像是給同性戀助興用的 ...

不過才約30年前，大學辦個舞會還要躲警察。
如果現在辦舞會還要躲警察，可能會引起暴動。
以前買牛仔褲，大都是高腰的，而且幾乎都要高到神闕穴的位置。
現在買牛仔褲，腰身都低ˋ到關元穴的位置，跟店員說要買高腰的，還被店員笑，說現在沒有人做高腰的牛仔褲。
我看過不了多久，如果腰身低到曲骨穴的位置，應該也不算什麼傷風敗俗的。
以前吃香肉很正常，寒流來襲的夜裡，沙茶炒香肉配芹菜、辣椒，算是一道美食。搭配五加皮，真是人間的一大享受。現在吃香肉，一定會進牢房。
時代變化得很快，我們大都能夠以一顆開放的心接受這樣的變化。
雖然不是每件開放的事都是好的，但隨時保持開放的心態總是好的。

新年快樂。

yljimmy 發表於 2016-12-31 10:55
先不管挺同還是反同了

要說淫亂, 我只知道不論第四台鎖碼片, 還是一本道, 基本上都不像是給同性戀助興用的 ...

有時候都還覺得老一輩其實也還蠻open的
夏天看到老杯杯穿洞洞內衣，短褲又不像現在大多及膝
眼睛也不太舒服…不過老杯杯怕熱又省電，能說什麼呢

以前對電玩也這麼說，什麼小孩子怎麼教
現在就看在那邊寶可夢，要不一邊笑人傻，一邊電子保姆塞給小朋友..
自己就有空追個歐巴還是小鮮肉的劇
再者聽著把這X不套襪子裡,卻掛嘴上的周董唱歌，再唱首跟愛開葷玩笑的小哥一起合唱曲...，耳朵會不會懷孕啊?管他的
就當這事都只發生在千里之外...

但這些都沒關係，個人的意見就是彼此彼此
看來沒有什麼族群就特別高尚,也沒有特別低下
還是國內外的差異，國外反對跟不能接受的族群不是沒有
只是整體社會對各項議題的看法，有沒有成熟到可以接受的階段而已