這就是中國人: 教你看中國人如何坑殺中國人, 兼一條龍教學

hahaha 發表於 2016-7-19 23:37
這就是中國人: 教你看中國人如何坑殺中國人, 兼一條龍教學

今天發生火燒車事件
看來陸客短時間內應該會不敢來了

podzol 發表於 2016-7-20 00:15
今天發生火燒車事件
看來陸客短時間內應該會不敢來了

也希望習近平說話算話，別再讓陸客來啦！

真的很不忍心說你，美國航母出來6000公里的直徑？
大西洋都沒這麽寬，連美軍艦載機的作戰半徑才衹有900-1000公里。
神話、神話.....這個就是台獨所謂的軍事知識，只選擇性的相信自己願意信的東西。

所謂六大保證基本上就是希望在和平時期做準則，離台獨狂熱者要美國人幫他們去死的保證實在天差地遠，完全不是同一回事。美國對台保證從來就沒有明確的安全保證，為的就是隨時可以跟中國大陸討價還價出賣台灣。南海仲裁為了自己的利益已經賣一次給你看了，當然這些東西台獨狂熱者還是會選擇是無視。

你還是老老實實看完這三篇打臉美國軍事神話的文章吧!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36694
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36718
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36735

不論國家立場、政治立場，26條無辜的人命，只是想來一段美好的旅行，發生這樣的事是國恥，用輕蔑的態度視之，亦可恥！以後世界各地旅客誰敢來台灣。

hui_ching 發表於 2016-7-20 09:15
不論國家立場、政治立場，26條無辜的人命，只是想來一段美好的旅行，發生這樣的事是國恥，用輕蔑的態度視之 ...

http://udn.com/news/story/2/1839289
一條龍團 不解釋

會出人命是因為逃生門被栓住打不開
遊覽車是否有問題尚待調查

低成本的背後早晚有一天會出事
應該趁這個機會好好整頓有問題的旅行社
回歸正常的市場機制

說是國恥也太嚴重 那千島湖事件豈不成了國難
馬政府時期大開放陸客來台
旅行社品質良莠不齊
造成削價競爭 劣幣逐良幣
會出意外一點也不意外

輕蔑人命的是政府
如果老是只能感到震驚跟哀戚
我想蔡總統也成不了什麼大事

podzol 發表於 2016-7-20 13:38
http://udn.com/news/story/2/1839289
一條龍團 不解釋

我真的不懂為什麼出了事情不是扯馬就是扯蔡？該整體檢討旅遊品質、安全保障如何做到更完善，而你們永遠要牽扯政黨個人，馬做不好蔡也沒辦法做好，台灣的選民真的都這麼盲目？連檢討找出問題改進的能力都沒有，只忙著卸責，一條龍誰能提出證據這次的規劃全是一條龍？因為是一條龍所以是中國人自己造成的？都說台灣最美的風景是人，那是因為沒其他賣點了！現在連人都分什麼人，自己都已經有先入為主的階級觀念還談民主？台灣人出國也多的是便宜團，遇到問題就後果自負，人命不值錢，便宜的人命就更賤啊~~又不是要吃好住好，連基本的生命安全都沒辦法保障。


寧願相信這些記者寫些政治立場考量的廢文，都不願意面對現實看看現在旅遊業有多慘，很多旅館從業人員已經快周休五日了，這些沒有聲音的小老百姓誰來關心。

hui_ching 發表於 2016-7-20 14:09
我真的不懂為什麼出了事情不是扯馬就是扯蔡？該整體檢討旅遊品質、安全保障如何做到更完善，而你們永遠要 ...

旅行社品質有問題 政府當然有監督責任
一條龍的問題是過去造成的
新的政府必須去面對跟承擔這個問題
沒有人會去卸責跟推諉過錯
每個團或多或少都會有購物點
一般5天的行程大約是1~2個
但是這種每天都安排購物站的還是第一次聽到

http://udn.com/news/story/2/1838605

不到3000人民幣遊台 遼寧陸團疑低價團

hui_ching 發表於 2016-7-20 14:09
我真的不懂為什麼出了事情不是扯馬就是扯蔡？該整體檢討旅遊品質、安全保障如何做到更完善，而你們永遠要 ...

追究此次遊覽車事故原因叫做扯馬？


這次發生事故, 目前主要原因指向 2012年的「佣金補團費解禁」所導致！


當然會扯到馬政府！


難道是扁政府或蔡政府肇事元兇？


南海太平島主權爭議, 難道沒人扯到蔡英文嗎？

hui_ching 發表於 2016-7-20 09:15
不論國家立場、政治立場，26條無辜的人命，只是想來一段美好的旅行，發生這樣的事是國恥，用輕蔑的態度視之 ...

實在搞不清楚火燒遊覽車是國恥, 恥在何處？


樓上 Ｐ大一條龍說法正確, 這個恥要論真追究, 是中國國恥！

podzol 發表於 2016-7-20 13:38
http://udn.com/news/story/2/1839289
一條龍團 不解釋

http://www.startravel.com.tw/project/ESA/thailand15/index.aspx
泰勁爆~泰國風情園、清邁小鎮、火車夜市、曼芭 5 日

出團：08/25-10/31日出發
華航/午去午回/未稅


NT$9,600起

泰威風~泰國風情園、泰迪熊博物館、3D美術館、河畔市集、曼芭 5 天

NT$9,999起


【親子同遊】泰威寶~爆笑鐵支路+恐龍星球+螃蟹、大頭蝦吃到飽 5日

NT$10,999起




威航/早去早回/未稅


P大這是價格很高嗎？

族繁不甚列舉


一條龍

http://www.cna.com.tw/topic/newstopic/393-2/201301200010-1.aspx

交通部觀光局業務組長楊永盛說，台灣業者不能怪港資搞「一條龍」，因為只要有錢賺，就會有人這麼做，以前台灣人也有到日本開購物店的情況，這是利益的驅動。

「香港開放陸客觀光早台灣20年，港資對於如何與陸組團社打交道非常熟，所以敢到台灣來做一條龍」，楊永盛說，早些年有不肖業者在坑殺觀光客，但後來台灣的政府介入後，實施品保認證，陸客在台消費享有充分的保障。

南投縣大埔里地區觀光發展協會總幹事朱柏勳說，在南投埔里一帶，有部分大陸團吃飯是不用付錢，餐廳還要給佣金的怪現象，原因是餐廳開的購物店，老闆賺的不是餐費，而是購物的利潤。

朱柏勳表示，如果繼續讓「一條龍」的陸團現象發展，而不多引進陸客自由行，台灣觀光產業的利潤就很少，也會讓陸客誤認台灣的觀光品質低落。

「一條龍」對台灣的傷害不僅降低品質，立法委員羅淑蕾去年在立法院交通委員會就質疑說，陸客來台「一條龍」，消費都是在台灣刷卡、在香港收錢，台灣無法掌握中國銀聯發行的銀聯卡資訊，店家不開發票、直接銷毀單據，形成逃稅的漏洞。


http://www.storm.mg/article/144113

陸客團火燒車出了26條人命，觀光局：行程、接待水準初步看均符規定
發生陸客團火燒車意外的柏達旅行社，透過旗下的玫瑰石通運公司提供「一條龍」服務，8天行程是否違反旅行業管理規則與遊覽車相關規範，目前已成外界關注焦點。觀光局業務組陳瓊華表示，從柏達公布的相關資料來看，該陸客團初步判定並未違反每天60美元接待水準的規定，8天行程初步看來也沒有安排過多行程，導致舟車勞頓情事，但觀光局仍將進一步釐清狀況，追究是否有違反相關規定。


P大

你認為價格便宜就會出問題？很多在淡季的時候甚至有更便宜的，上上網吧！

一條龍經營模式，也就是上下游整合，為利益是人性，毫無例外，我們企業去國外投資有否循此模式？

當你搭國內遊覽車的時候，司機是否有帶過你去一家大型商店休息解手？

當你參加旅遊團的時候，承辦旅行社包括你的住宿餐廳是合作廠商，是否一條龍？

當二十六條人命慘遭火焚，這時候你卻拿這個來說嘴？

hahaha 發表於 2016-7-20 19:12
追究此次遊覽車事故原因叫做扯馬？

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/680669

佣金補團費解禁　業者︰行程將更透明




哈哈哈！

佩服！

佩服

佣金補團費解禁

結論

火燒車


P大則說

因為便宜

https://video.udn.com/news/528680
陸客火燒車慘劇 竟有網友叫好

hahaha 發表於 2016-7-19 22:41
說了這麼多美國軍事力量強過中國,主要是美國日前發表6大保證聲明
重申對台的協助防衛責任與義務, 台灣有此 ...

是美國總統說了算

還是美國兩院說了算

對美國總統有沒有拘束力？

高級知識分子

應該很懂的？

發哥 發表於 2016-7-20 20:06
http://www.startravel.com.tw/project/ESA/thailand15/index.aspx
泰勁爆~泰國風情園、清邁小鎮、火車夜 ...

發哥應該沒去過泰國吧
珠寶中心, 皮革中心跟蛇園是必跑行程
不管跟到那一團價格高或價格低都會去
團費1萬左右那個叫陽春行程晚去早回實際行程只有3天左右
不賣便宜些怎麼招得到人
同樣泰國也有1萬多到2萬多的
吃的住的等級都不一樣
就看自己如何選擇

哈哈哈


滯台支又開始替中國一條龍說項！

果然都是自己人,通通一家親！

明明就是一條龍惹禍, 也能硬凹台灣國恥！

就沒聽過滯台支承認千島湖是中國國恥.

其實他們心中最認為應該是蔡英文之恥！

蔡英文下台！叭叭叭叭..........................

podzol 發表於 2016-7-20 20:42
發哥應該沒去過泰國吧
珠寶中心, 皮革中心跟蛇園是必跑行程
不管跟到那一團價格高或價格低都會去

你沒去過南投吧，聽聽南投人怎麼說也是可以的。

hahaha 發表於 2016-7-20 21:01
哈哈哈

你是原住民嗎？
否則有何權力在此如此說話？

起火原因可能是車頭電器太多引起電線走火
無法逃生原因是因為逃生門有暗鎖鎖住無法打開
法令規定遊覽車逃生門須可以從內外開啟
以此車狀況根本就不符合規定
應該要徹底清查所有旅行社遊覽車是否符合規定
才能避免此類意外發生

https://www.facebook.com/ren.f.qing/posts/10208158821261099?comment_id=10208159086467729&notif_t=feed_comment&notif_id=1468942873494229&pnref=story

podzol 發表於 2016-7-20 22:46
起火原因可能是車頭電器太多引起電線走火
無法逃生原因是因為逃生門有暗鎖鎖住無法打開
法令規定遊覽車逃生 ...

文內有敘述

透過旅客購物的抽成，他的薪水才會多，否則15000-18000怎麼過活？


但是以下所列司機徵才待遇都比這家好，這家待遇那麼不好，為什麼這家公司的司機都會往胡同裏鑽？搞不懂之一，搞不懂之二，這篇文的作者，為什麼不拿司機薪水單來說明？

http://www.1111.com.tw/job-bank/job-description.asp?eNo=79001621
遊覽車司機(薪優、供宿舍)

https://tw.jooble.org/%E6%8B%9B%E8%81%98-%E9%81%8A%E8%A6%BD%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F
遊覽車司機招募

http://www.1111.com.tw/job-bank/job-description.asp?eNo=79001621
全國遊覽車駕駛員徵才職缺

http://tw.indeed.com/jobs?q=%E5%85%AC%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F&matchtype=e&network=g&device=c&devicemodel=&creative=76534372730&keyword=%E5%85%AC%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E8%81%B7%E7%BC%BA&placement=&param1=&param2=&random=16701389311398275907&aceid=&adposition=1t1&gclid=CKeRu8eqgs4CFQujvQodLzsOFQ
全國公車司機徵才職缺


假如都不足以說明，是不是這是全國普遍現象？

還有觀光局為什麼說這家公司此次火燒車旅行團司機8天行程初步看來也沒有安排過多行程，導致舟車勞頓情事，

那麼我該信誰？

P大有以教我嗎？

發哥 發表於 2016-7-20 23:23
文內有敘述

透過旅客購物的抽成，他的薪水才會多，否則15000-18000怎麼過活？

那麼我該信誰？
P大有以教我嗎？

這世界上只有兩個人值得你相信。
第一位，就是你自己。
第二位，就是你在鏡子中看到的那一位。
這兩位不是同一個人嗎？
當然不是。
不相信的話，你可以面對鏡子，手上拿著一張百元鈔票，你就拿著鏡子，以及鏡子中的一百元，到學勤路與大德路交叉路口的那家超商，找那位有點胖胖的女性店員，問她可不可以用鏡子中的一百元買一瓶台灣金牌啤酒？
(為什麼要指定這一位店員，因為我覺得她很機伶)
那位胖胖的店員一定會跟你說，當然可以啊。
於是，她就從冰箱中取出一瓶台灣金牌啤酒，同樣對著你的鏡子，告訴你，你的一百元，可以買鏡子中的這瓶啤酒。
我要告訴你，不管是你，或者是鏡中的你，其實都不可信。因為心理學上的事實證明，人們都喜歡欺騙自己。比如說，婚前相信可以地老天荒，婚後叫天叫地，跟婚前相信的怎麼差那麼多。這是因為人們總是喜歡欺騙自己。
連自己都不能信，那該相信誰呢？土地公？神明？
土地公與神明反應的都是自己的想法，因此也不能信。
但我知道，只有一個人可以相信，這個人每天傍晚5:30~6:30會在北大心湖欣賞夕陽。你只要在這個時段到心湖去，走到湖畔，往湖面看，你可以看到一個人的身影，那個人就是你唯一可以相信的人。

發哥 發表於 2016-7-20 23:23
文內有敘述

透過旅客購物的抽成，他的薪水才會多，否則15000-18000怎麼過活？

有人說起火原因跟司機疲勞駕駛有關嗎?
若對連結內文有質疑應當上臉書向原作者詢問
你問我 我也沒辦法代替原作者回答你的問題
你們不是相信國民黨幾十年了嗎?
如果國民黨不能相信
那你還能相信誰?

信耶穌 得永生
你信嗎?

phantom 發表於 2016-7-21 20:23
這世界上只有兩個人值得你相信。
第一位，就是你自己。
第二位，就是你在鏡子中看到的那一位。

看了P大充滿哲理的一篇文

讓我感嘆萬分

讓我重新整理

重新思索P大要表達的是什麼？

到底誰是自己？

誰是影中人？

不過我左思

右思

仍不得其解

到底P大是誰？

誰又是本人？

誰又是影子？

搞不好哪一天

我也要去找那

文中說的那位奇女子

替我解盲

或者是我的資質愚鈍

仍無法頓悟

但是我仍能確信一件事

所謂P大一定會前後出現

就如那面鏡子的內涵

應沒有那麼悲觀

我仍能這樣確信著。

podzol 發表於 2016-7-21 22:23
有人說起火原因跟司機疲勞駕駛有關嗎?
若對連結內文有質疑應當上臉書向原作者詢問
你問我 我也沒辦法代替 ...

您也應像我一樣，

好好整理自己的思緒

想想

你到底

相不相信？

自己所引的

那篇文章。

愛北大上意識形態歪歪去的人多的很，不就是典型人的只要是中國，人命生死干我屁事，但廢死反倒支持的要命，這樣的人心中有的只是政治立場還是人性?

江河萬古流 發表於 2016-7-22 12:17
愛北大上意識形態歪歪去的人多的很，不就是典型人的只要是中國，人命生死干我屁事，但廢死反倒支持的要命， ...

1.這次意外死的不是只有中國人也有台灣人, 火燒車卻無人順利逃生, 我確實感到意外, 這些人跟我非親非故, 感到悲慟這樣矯情的事我做不來.
2.我不支持廢死, 也不贊成草率執行死刑, 在罪證確鑿的情形下(如鄭捷, 王景玉當眾殺人), 死刑越快執行越好, 但之前鄭性澤殺警案只因持有槍枝就被判死邢, 就有可能存在誤判空間, 這時就不可輕易執行死刑以免造成冤獄發生.

愛北大上國格分裂的人也很多, 自稱中國人卻拿台灣護照用新台幣, 問他中國是那一國卻答不出來, 甚至中國人都成了一個種族而不是國家.

podzol 發表於 2016-7-22 12:54
1.這次意外死的不是只有中國人也有台灣人, 火燒車卻無人順利逃生, 我確實感到意外, 這些人跟我非親非故, ...

P大
我能向你請教嗎？
就你所知
什麼叫做中國？

發哥 發表於 2016-7-22 14:18
P大
我能向你請教嗎？
就你所知

你認知的中國跟我認知的中國一樣嗎?
就算我講真正的歷史給你聽 你也意見一大堆

何必浪費眾人的口舌去爭論這些事
你只要回答一件事
如果中國=中華民國
那中華人民共和國是那一國?
中國人是中華人民共和國人民還是中華民國人民

洪秀柱說我不能承認中華民國存在 因為那樣會變成兩國論
這是不是承認中國就是中華人民共和國?

podzol 發表於 2016-7-22 15:41
你認知的中國跟我認知的中國一樣嗎?
就算我講真正的歷史給你聽 你也意見一大堆

你可以看蔡總統的就職演說所提及的憲法和兩岸條例，不要像某個人說的，那是表演的，還有研究歷史，有關中國是什麼？還有你是什麼人，來自何處，都研究清處了，再來討論吧！

中國的一條龍惹禍是台灣的國恥喔!?
要不要也拿福建跟河北洩洪死了上百破千來說算了
老有一小撮人總幫著草菅人命的說話,這還真是奇了

想賺錢就得聽話是吧~?難怪常見現在服務業被當下人一樣
有這種想法的人有開店的話麻煩通知一下
找個時間讓你賺錢再羞辱,搞不好還有病的很爽~切~

松果 發表於 2016-7-17 00:10
我去看了你推薦的文章，因為我不是人類學家，所以尊重你的網路搜尋、尊重那篇文章。
我之所以用 Caucasian ...

我去看了你推薦的文章，因為我不是人類學家，所以尊重你的網路搜尋、尊重那篇文章。
我之所以用 Caucasian 這個字，是根據一部份英語系國家在人口普查（census) 時的分類， 不是我自己亂用的，也請你尊重。
我的貼文沒有一處提到中國（China), 我提了很多次中國人（Chinese) , 這個字代表中國這個民族（ethnic group), 我沒有說中國人是一個「人種」(human species)。 請不要擅改我的原意。

你好：我也不是人類學家，也沒有不尊重你的意思。
不過，我還是很懷疑｢中國人（Chinese) , 這個字代表中國這個民族（ethnic group)｣這句話。
懷疑當然要有些理由，包括：
中國境內有許多少數民族，各有不同的文化、祖先、血緣、外貌、歷史、语言、地域、宗教、生活習慣等等等。這些民族哪裡算是中國這個民族（ethnic group)，又有哪一點屬於中國人（Chinese)？
更不要忘了，現在所謂的｢官方版中國｣是反宗教的，反宗教的中國，如何與不同宗教的其他民族同屬｢中國這個民族｣？
心智探奇(作者Steven Pinker)在書中探討為何會有種族歧視這個問題？他認為，種族歧視的問題有一部分來自於對人種作了太過理性、嚴格的分類。但事實上，自盤古開天以來(比如800萬年前)，先不管一開始有多少人種，但自有人種以來，人種就一直混合，但現在為止，沒有一種是百分之百純粹的xx人種。
那些想要把人種純化、嚴格分類的人，比如納粹，就是造成種族歧視、種族大屠殺的禍源。
那些想要把所有人種都含概在自己定義的種族內的人，就是不懂得尊重人權、生命的人種，就是一種激進偏狂的民族主義者。那些相信這一套說法的人，就是不了解自己，不了解物種起源的人。按照現今官方版中國民族歸納人種的邏輯，這些不了解自己的人，也可以歸納成為一種特殊的人種，凡是不認同這種定義的人，亦即那些了解自己的人的人種，都該那些不了解自己的人的人種消滅。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%B8%E7%B3%BB
摘錄
人類學的課程最早出現於187公分高(應為年份187_年？)的英國牛津大學，由艾德華·泰勒講授。當時，他的目的在於透過博物館器物由簡單到複雜的陳列方式，找出人類社會演化的定律。這門課程日後由英國發展，直到20世紀初已逐漸普及至美國和歐洲，進而成為最早的人類學。

但這門以進化論以及之後的傳播論為基礎的課程到了20世紀卻徹底改頭換面：在美國，一位德國裔的地理學學者法蘭茲·鮑亞士提出了文化相對論，並於哥倫比亞大學提出一套全新的人類學研究方法：即結合體質人類學、文化人類學、語言學和考古學四個領域的知識共同研究人類的各個層面。於是在他長期的努力之下，美國大多數學校的人類學系逐漸採用這種「四大領域」的教學方式，以期培育出具有全貌觀的人類學學者；比美國晚上20多年，一位波蘭裔人類學學者布朗尼斯勞·馬凌諾斯基1918年結束他在超卜連群島的田野調查後，於1924年在倫敦大學政經學院講授最早的社會人類學：在課堂上，他以自創的結構論和參與觀察法指導學生遠赴其研究的社會居住，並參與當地居民的生活時研究他們的文化。這套新的研究方法在英國掀起熱潮，並快速取代過去只在博物館裡做研究的「安樂以上的人類學家」之研究，使人類學研究變成具有高度社會科學性質的學科。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E8%B5%B7%E6%BA%90
人類起源

有
1 演化論
2 創造論
3 外星生物創造論


演化論又有
人類多地起源說及單地起源說


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%8D%95%E5%9C%B0%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AF%B4
單地起源說
摘錄
現代人類晚近非洲起源說（英語：recent African origin of modern humans）是古人類學描述解剖學意義上的現代人類的起源與早期遷徙時，最廣為接受的模型。這套理論在普及書籍中稱為（晚近）源出非洲模型（(recent) Out-of-Africa），在學術上稱為晚近單一起源假說（recent single-origin hypothesis, RSOH）、替代假說（replacement hypothesis）與晚近非洲起源模型（recent African origin, RAO）。人類具有單一源頭（單一起源說）的這項假設，是由達爾文在他的《人類的由來》（1871年）這本書所提出的。這個概念直到1980年代之前還屬推測性質的，此後則由粒線體DNA的研究，再加上體質人類學的古代標本證據，而獲得確切證實。

主要的競爭假說是現代人類多地起源說，想像有一波智人從非洲遷徙出去的浪潮，而且與全球許多區域的當地直立人群體發生混血。大多數主張多區域起源的學者依然將非洲視為人類遺傳多樣性的主要源頭，但是賦予混血過程更重要的角色。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AA
多區域起源說
摘錄
現代人類多區域起源說（Multiregional origin of modern humans，又譯多地起源說）是一個用來解釋人類演化的科學模型。該假說認為，人類最初是在距今兩百萬年前的更新世初期興起的，而且在後續的人類演化中，維持著一個單一的、連續的人類物種。這個物種涵蓋了古老的人屬形式，如直立人和尼安德塔人，以及現代的形式，在世界各地發生演變，成為目前不同人群的現代智人。該理論聲稱，人類是透過在世界各個不同區域之內的適應，再加上那些區域之間的基因流動，兩相結合而發生演化。多區域起源說的支持者指出，化石證據和基因體證據支持他們的假設。

分庭抗禮的假設是現代人類晚近非洲起源說（又譯「單地起源說」），主張現代人類的物種形成在距今十萬年到二十萬年前發生在非洲，大約在距今五萬到六萬年前從非洲遷徙出來，取代了古老型態的人類。

中國人、東亞人的起源
通過考古學家的工作，在中國已經發現了800萬年前的祿豐古猿[a]，200萬年前早期直立人巫山人，170萬年前的元謀人，115萬年前的藍田人，50萬年前的北京人和鄖縣人，30萬年前的安徽和縣人和南京湯山人，10萬-20萬年前的早期智人遼寧金牛山人、陝西大荔人、安徽含銀山人、山西許家窯人、丁村人、廣東馬壩人、湖北長陽人，1萬-4萬年前的晚期智人如廣西柳江人、內蒙古河套人、北京山頂洞人、雲南麗江人、四川資陽人、貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。原本存在兩個缺環：一個是沒有發現更早的直立人化石和人類近祖南方古猿化石，另一個是沒有發現距今5-10萬年的智人化石。但2008年1月22日，國家文物局在北京召開記者會宣布：在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬～10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石。已經填補了中國沒有5-10萬年前的人類化石的空白。[10] 這是一個近乎完整的人類進化系統，除了非洲外，中國也是大致上連續不斷的古人類化石發現地，因此，有相當數量的中國古人類學家認為現代中國人是獨立起源於中國的。在特徵上，也顯現出東亞人和非洲人的不同，比如「中國人為兩面坡形頭頂，而非洲人呈圓弧狀；智齒，非洲人統統都有，而中國人中有的人沒有；夾緊狀的鼻樑非洲人沒有而中國人有；非洲現代人沒有下頜圓枕，而中國現代人就有人有。」再比如，「北京猿人的頭頂呈兩面坡狀，有下頜圓枕，這正符合中國現代人的特徵，所以，北京猿人是我們的祖先更合理一些。」許許多多中國現代人的特徵，是從中國的化石人類傳下來的，顯然更合理一些。

自有人種以來，人種就一直混合，但現在為止，沒有一種是百分之百純粹的xx人種。那些想要把人種純化、嚴格分類的人，比如納粹，就是造成種族歧視、種族大屠殺的禍源。
這句話是正確的，但是說到人類學，也不單是研究人類的起源，文化人類學也是重要研究的一支吧！

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%AD%A6
文化人類學

摘錄

文化人類學家探討人類的文化變異性，蒐集觀察結果，這往往透過名為田野調查工作的參與觀察，並檢視全球的經濟與政治過程對地方文化的影響。人類學對「文化」這個術語的最早清楚闡釋來自愛德華·伯內特·泰勒爵士，他在1897年出版的《原始文化》第一頁提出：「文化或文明，採取這個字彙的廣義民族誌意義來看，是做為社會成員的人們習得的複雜整體，包括知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗、以及其它的能力與習性」。後來，文明（civilization）這個術語的定義，由戈登柴爾德（V. Gordon Childe）提出的定義所取代，文化成為一個統稱，文明專指某個特定種類的文化