說到底...還是只有見到激情的爭名訴求～

亨大的"潑冷水"論點難道不是蠻貼近現況的嗎?!...執政者的譁眾取寵、便宜行事，讓大夥聚焦在更名與否的議題上...

試問，有多少人是真心為了"學童"而爭辯的呢?!...17日的公聽會，可預見的是場感性的激辯...除了滿足各級民代在地服務的訴求、抒發居民激昂爭議的情緒以及達到市府團隊傾聽民意的胸襟外，更名議題的最終結果應也不會有太大的意外～

又有多少人為的是教育內涵而爭的呢?!...今年度小一(不論是龍小或是北小)招生員額與實際學區就讀需求人數的落差，怎麼沒啥人在關心?!...又，英速魔法學院三峽校區(不知該叫龍小還是北小)的方針、教學內涵與招生限制等(相較於其他校區的優劣異同)，怎麼也乏人問津?!...還是只要我們有英速魔法學院的校區在北大特區就好，北大的學童打著英速魔法學院的旗號便能過乾癮?!...還是一廂情願地認為學區、北大特區、三峽區的學童都能念的到英速魔法學院的短期浸潤式英語營?!

管它是龍小、北小亦或是三小，大人是為大人而爭還是該為學童而爭?!

這有點像是北大居民該先爭高中設校地點?!還是該先釐清北大學子所需要的是北大附中VS北大(聯合)高中?!...孰者才能讓北大特區的學子更有機會在地受教?!(還是該爭一個滿足大人虛榮的明星高中設在北大特區裡，而多數非北大特區裡的頂尖國三畢業生所能就讀的高中)...

唉！掌權者已如願地操弄北大居民聚焦於此議題(北大附中&北大國小)，教育內涵的本質已成功地被模糊稀釋啦～

抱歉！請各位大大海涵小弟壓抑多日的砲慾，或許曾任文化教育委員的我不宜扮演重砲手的角色而火力全開...我已經儘量壓抑點到為止～

大家辛苦了，別忘了iBeta愛北大，加油！

英速魔法學院 規劃其實不太清楚
可以另開一版討論
要把英文讀好可沒那麼容易
無法速成的

回覆 BAN-JO 的文章

請你具狀準備好訴求，小弟當晚將前往參與公聽會。
雖然不是很反對改名，但相信原有名稱對這片土地的實質意義。

回覆 道明寺司 的文章

大家支持的就是自己的理念
在地人才不會分你是三峽人北大人
會在那邊分的是某些人
我支持你
革命尚未成功~同志仍需努力
加油

道明寺司 發表於 2011-2-15 00:19
其實論戰了幾天 , 還是沒個定論 . 最簡單方法就是公投決定 , 雖然耗資源阿 , 但這招最讓人信服結果 .

由這 ...

大大說到了重點

我讀書時統計學被當

但是基本的採樣標準原則還知道

我記得如果要做民調投票除了樣本數量以外還要顧及廣泛度

對於這種議題應該是要調查新國小全學區的範圍才有可信度

我想我也沒比大多數的政府官員聰明

大多數的政府官員也知道現在網上這種調查所代表的意義為何

在官場只是不說穿

這是我和他們交手的經驗

回覆 蔡孟哲 的文章


你所謂的"縣市升格後,奉令更改校名的學校很多.."
原來"縣市升格"居然是追溯到日據時期
日據前後的校名變革可不是因為"縣市升格"
早說嘛
要追溯到聖德太子的時代也沒問題啊

蘿蔔特 發表於 2011-2-15 01:31
說到底...還是只有見到激情的爭名訴求～

亨大的"潑冷水"論點難道不是蠻貼近現況的嗎?!...執政者的譁眾取寵 ...

+1

感動中

回歸實質的教育

名稱只會讓大人自爽

Swang 發表於 2011-2-15 06:52
回覆 BAN-JO 的文章

請你具狀準備好訴求，小弟當晚將前往參與公聽會。

你沒有看完這篇文章哦

這不是我寫的啦

轉po文

回覆 BAN-JO 的文章

我知道不是你寫的啊 :lol
因為你是轉貼者，所以才請你具狀啊（印表機印出來），到時公聽會有助於發表。
有系統，比雜音強！

我想到了一個好方法

校名標售

看哪方捐助的錢多就用哪個名字這樣好不好

各位大家準備去標會吧

呵呵

來鬧的

Swang 發表於 2011-2-15 08:45
回覆 BAN-JO 的文章

我知道不是你寫的啊

我想寫這個文的落格格主
(有附網址)
自己寫的
應該會自己去吧!!


我還是覺得
吵這種
不如跟政府吵
捷運趕快施工吧
會比較實際{:4_196:}

康康 發表於 2011-2-15 08:47
我想到了一個好方法

校名標售

不錯耶,我贊成,價高者得不用爭的臉紅脖子粗,北大社區不是都很有錢?出錢競標吧
,越高越好把多的錢都給學校辦學,不用看市府臉色

一步蓮華 發表於 2011-2-15 08:51
不錯耶,我贊成,價高者得不用爭的臉紅脖子粗,北大社區不是都很有錢?出錢競標吧
,越高越好把多的錢都給學校 ...

一步

還是你了解偶

我們去標會吧

康康 發表於 2011-2-15 08:53
一步

還是你了解偶

WOW~ 變成拍會會了啊！

康康 發表於 2011-2-15 08:53
一步

還是你了解偶

偶來賣房子好了,這樣比較玩的起,不然郭董一出手就是500萬哪玩的起

從樓主所提供的資訊來看，該學校的主管機關應為新北市教育局，也就是今年招生時原本的名稱應為「新北市立龍埔國民小學」(2010年底前設籌備處時應為「台北縣立龍埔國民小學籌備處」)。

如果教育局要改名成為「北大國小」，全名應為「新北市立北大國民小學」。

若是由國立台北大學所蓋的小學，全名應為「國立台北大學附屬國民小學」，簡稱應為「北大附小」，主管機關應為教育部，也就是有部分大大認為國立的國小資源會比新北市立國小資源較多的理由。

但是現況是主管機關仍然是新北市教育局，貿然改名當然會讓在地人士不滿。

回覆 蘿蔔特 的文章

唉！掌權者已如願地操弄北大居民聚焦於此議題(北大附中&北大國小)，教育內涵的本質已成功地被模糊稀釋啦～

加一嘆 {:4_202:}

重申一次個人觀點：
龍埔國小籌建這麼多年來，有人反對龍埔這個名字嗎？
大家都住在北大特區 (或附近)，有人真的討厭北大二字嗎？
一切都是執政者未充分體察民意 (遑論溝通) 即恣意妄為所致，我們這些老百姓應該休戰，要求市政府過來說清楚、講明白！到底為什麼要改名，改名有什麼好處，是真有什麼教育城的實質規畫，或只是逢迎拍馬！是真要促進地方發展、提升教育水準，或只是迎合某些人的喜好！

不要中了人家的計！

一步蓮華 發表於 2011-2-15 09:06
偶來賣房子好了,這樣比較玩的起,不然郭董一出手就是500萬哪玩的起

{:7_511:} 贊!!!! +1

sclo 發表於 2011-2-15 09:08
從樓主所提供的資訊來看，該學校的主管機關應為新北市教育局，也就是今年招生時原本的名稱應為「新北市立龍 ...

{:7_511:} 贊!!!! +1

道明寺司 發表於 2011-2-15 00:58
在這裡僅致支持龍埔國小的朋友 , 尤其是北大人 , 萬分感謝 , 盡在不言中 . ...

支持！！！！
我也是出生就是三峽人～住在北大的社區也是在三峽區阿！！！
別忘了喔～北大的行政管轄是屬三峽區～另一半是屬於樹林區～
北大並不是獨立一個特別行政區喔～～～
雖然更不更名我都沒有特別的意見～～不過小弟有一個想法～
如果今天要更名北大國小～那就請教育部主辦　　更名為國立台北大學附屬實驗小學
如果沒有～請維持原名！！
不然更名為新北市立北大國民小學的實質意義何在？？？{:7_506:}
只是因為市政府要討好選民？？？？

我個人對於校名沒什麼特別的想法與意見~
只希望小孩將來能瞭解老師要傳達給她的知識跟上進度，懂得做人處事的道理，能跟同學成為好朋友，學習上不要背負太多壓力就夠了~

那叫
北大龍埔國小
或是龍埔北大國小
會不會是折衷的方法??

寧靜海 發表於 2011-2-14 16:12
回覆 洪阿民 的文章

版大～～對於更不更名其實還是要再討論～
如果今天是由教育部來主辦～～更名為國立台北大學附屬高中～國中～國小
實質的教育資源及更名的意義是否來得實質名歸？？？？
我也相信絕對比新北市府的資源來得更多！！
在此我要再強調一點！！北大特區的管轄是分屬三峽區及樹林區～
我們還是要尊重在地的聲音～～因為今天北大特區並不是特別行政區！！！！！
雖然我也住北大～～但是我感覺許多人的發言
讓許多在地人認為住北大的居民標新立異！！！
愛北大上許多朋友也是在地人～請別讓我們愛北大的居民讓人冠上標新立異的標籤！！！
大家都是為了讓北大生活更好～～但是別忘了要懂得尊重喔～～請版大多多宣傳～謝謝您{:7_463:}

BAN-JO 發表於 2011-2-15 10:12
那叫
北大龍埔國小
或是龍埔北大國小

還沒看過國小的名稱是四個字的.通常是兩個字. 那假如爭執不下.建議改成龍北國小或北龍國小.

有呀
桃子腳國小
就是三個字
改四個字
也沒什麼不好{:4_151:}

BAN-JO 發表於 2011-2-15 11:13
有呀
桃子腳國小
就是三個字

這是取在地名的學校耶{:7_343:}

其實我對名字沒什麼意見, 我有意見的是!
台北大學 簡稱 北大
台北大學特定區 簡稱 北大特區

那北大國小是全名還是簡稱? 哪有人這樣取名字的?

kris0902 發表於 2011-2-15 11:18
其實我對名字沒什麼意見, 我有意見的是!
台北大學 簡稱 北大
台北大學特定區 簡稱 北大特區

說的很有道理喔!"北大國小"到底是全銜還是還是簡稱?

BAN-JO 發表於 2011-2-15 10:12
那叫
北大龍埔國小
或是龍埔北大國小

其實一般人提到"北大" 是指 北京大學
我覺得要名符其實才好
何況這小學好像與台北大學也沒啥關係
要將這區域發展成教育城我很期待
只要有心把事做好
名稱不是重點
在於執政者之遠見與執行力
以及學校與社區居民共同的努力
但若這小學與台北大學或教育研究院有相關
取名 台北大學附屬小學 或 教育研究院實驗附小 也比較有意義
孩子是我們的未來{:4_208:}
大家都希望孩子能更好
所以就現況我的理解
這新的小學叫 龍埔國小很好ㄚ {:4_195:}

回覆 kris0902 的文章

+1!
好比在捷運上聽學生稱"台北車站"為"北車"一般
不蘇湖
那"子彈型內褲"就叫"子內"囉...{:5_218:}

想當初我跟外國同學朋友說我住三峽，大家一陣驚呼以為我來自中國長江的三峽，
後來提到我住北大特區，還有人以為我住在北京呢
其實叫甚麼名字都好，重點不是應該在追求卓越的在地教育環境嗎？
很可惜的是最近看到大家為了這個議題吵翻天，甚至有一點點不理性的討論
我覺得最後的結果不管叫甚麼國小，大家還是要回歸本質，做好基本的家庭教育，
和學校作最好的配合，才不負當初政府規劃台北大學特定區的用心，
要不然就算國小的名稱叫得再響亮或是多有在地淵源，整個特區被不理性的討論弄得烏煙瘴氣，
那就真的可惜了！

Joshworld 發表於 2011-2-15 11:59
想當初我跟外國同學朋友說我住三峽，大家一陣驚呼以為我來自中國長江的三峽，
後來提到我住北大特區，還有 ...

認同+1家庭教育
龍埔國小的校徽與三峽這塊土地很貼切唷^^

一個筆劃數多寡只是一個想法, 也能引起這麼朋友的討論, 甚至上綱到北京大學, 真是始料未及啊, 真是佩服各位的聯想力啊.
不管名稱為何, 辦學的成效應該是最重要的吧, 不彷將這些力氣轉到監督學校的其他議題上會不會更有意義呢?
有人維護龍埔有人支持北大, 都好, 但在這裡討論也不會有結果, 不仿親自參加相關的大會去發言, 應該比在這裡更有效果, 純粹個人想法, 不同意請多包含

回覆 大耳朵 的文章

同意, 辦學用心比認何都來的重要

回覆 紹武 的文章

聯想力太好了, 我只是就北大和龍埔這兩個名稱而言, 這兩個名稱對三峽這個區域才有意義, 也因此才有爭議

道明寺司 發表於 2011-2-15 00:58
在這裡僅致支持龍埔國小的朋友 , 尤其是北大人 , 萬分感謝 , 盡在不言中 . ...

我住北大~

我支持龍埔國小{:4_153:}

北大+龍埔, 別吵了....乾脆叫"北埔".

我來亂的.

我一直搞不清楚...
一直有人說北大不是一個行政區,但是龍埔難道是一個行政區嗎?
反正就是一個區域的名稱而已
為啥就是偏偏有人一直在強調???

大家追求的就只是一個整體性而已
好好說不就好了嗎?
何必一直強調在地VS外來
反正外來就是該死,完全不能有意見?
那龍埔里分里的時候,里民為何不堅持改成龍埔一里,二里
因為大家對龍埔二個字有深厚的情感不是嗎?

希望反對者陳述自己的理由讓大家知道原因大家當然可以多多了解
但是在"愛北大"一直在攻擊醜化"北大"這個區域的人
然後又有人一直在強調他是舊社區的人
那裏來這裡做啥?
你自己開一個愛舊三峽,愛龍埔社群不就好了?
我實在看的很無言
反正住北大在在地人眼裡看來就該死?
就不能爭取任何東西就對惹....

PS.為何一直在強調三峽VS北大,我們是樹林的怎麼辦..... 該死就對了...

只是不明白為何龍埔國小好好的，幹麻去改人家的名字呢？

回覆 joy 的文章

只是不明白為何龍埔國小好好的，幹麻去改人家的名字呢？

　　當然不會是無緣無故去改，根據教育局官員的說法，是為了配合北大教育城的政策規劃而有改名的措施，前面我有提到過，從下而上，北大國小、北大國中、北大附中到台北大學，確實在名稱上比較完整，也比較能夠去做政策包裝跟行銷，這些原因不管大家認同與否，至少應該先認知，改名不是一個莫名奇妙或無意義的動作，實際上背後也有它的起因跟基礎。

　　另外，建議大家先了解前因後果再做發言，不要一開始就掉進地域之爭的框架裡，龍埔國小要不要改名，是一個公眾議題，是可以大家來一起討論或分析利害得失的，但若一開始就藉改名為由，肆意攻擊或批評，甚至酸來酸去或反諷，這不僅沒有意義，對於建構理性討論的氛圍，也沒有任何幫助。

　　我想現在是民主社會，大家應該都要有雅量可以去包容不同的聲音，你可以不認同對方的想法，但你可以提出更好的理由來反對他，而不是為酸而酸，來突顯自己的立場或地位，這樣真的沒有幫助，也只會讓爭吵延續，讓割裂更深...