podzol 發表於 2016-4-15 15:59
朱立倫都坦承錯誤了
發哥還是不改初衷 為區公所辨護
假始今天不是三峽老街而是大溪老街

對於事務的看法，只能針對事務本質去看待，假如你對我的看法有意見，是要針對我提出的各點指出那個地方不對，而不是偏到那個政治人物去做論述，你一直都沒有放下黨派觀念，才會如此問。
黨尚黑，古今中外皆然，政治人務也是如此。
批評事務更要針對事理，並適用同一標準。

hahaha 發表於 2016-4-14 15:22
屬下努力有成果，結果是市長出來上電視，剪綵，接受大眾的感激。

屬下惡搞出事，當然市長也應該承擔責任 ...

是的! 朱市長道歉、要相關單位補救是應該的....他確實也這麼了啊

我只是說....不必這樣的是還揶揄他"沒當上總統"....

這種事需要上簽到朱市長嗎?
如果沒有, 他如何能掌控呢....
就如大有路的機車停車彎, 挖了又補, 也浪費了錢,
公家單位都是這樣, 沒啥好揶揄....

公共安全?現在那柏油路上停了不少車跟觀光巴士
人跟騎士安全...算了吧~

反正之前支持在地店家的帖子也很熱鬧
我看我們區內店家那麼難生存
什麼藝術大道根本不如老街的文化資產來得吸金
也不是國際知名藝術,外人看來多是建商的把戲
是不是乾脆整個包含街廓刨除掉,人行道全部縮減
畫滿停車格,方便停車,促進商家的生意~?

danny_chang 發表於 2016-4-12 13:53
我比較在意...誰出錢補救...如果是市長自己從口袋拿錢出來，我可以完全不生氣。
台灣老是一堆公程油水做了 ...

對呀！不知道為什麼要把兒五公園的池塘填平呢？原本都還好好的。

lieutenant1st 發表於 2016-4-16 11:25
對呀！不知道為什麼要把兒五公園的池塘填平呢？原本都還好好的。

池塘---填平---再挖別的---填平......
三峽河常年以來不斷地挖---整理---挖.......這就是「永續工程」的概念!

Amy-amy 發表於 2016-4-20 17:39
池塘---填平---再挖別的---填平......
三峽河常年以來不斷地挖---整理---挖.......這就是「永續工程」的 ...

是里長受人請託(競選政見)

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=150471&page=83#pid1639212