三鶯線可以動工幾十年可以塞車幾十年，真是個笑話！他也來塞一塞他就笑不出來啦！

發哥 發表於 2016-1-12 00:16
現場辯論時，三方辯論者就該說的，不是辯論後才說的？

現場打臉才有用，才能知道真是雙方肚子裡的東西。 ...

如果是對手提出得荒謬論述

我肯定是讓這種議題發酵而不是一昧想拆穿他

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 07:16
如果是對手提出得荒謬論述

我肯定是讓這種議題發酵而不是一昧想拆穿他

馬總統執政八年調整基本工資的次數，是陳前總統的幾倍，你知道嗎？
用自己無法做到之這種想法，當然認為是荒誕？

發哥 發表於 2016-1-13 09:16
馬總統執政八年調整基本工資的次數，是陳前總統的幾倍，你知道嗎？
用自己無法做到之這種想法，當然認為 ...

不管調整幾次!

整體薪資倒退1X年是事實!


我在陳前總統任內的加薪幅度(任何一年) > 最近八年的總和

如果說這是我的特例,那多數的案例是薪資倒退1X年更慘!

對於事實 能解釋甚麼?

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 12:53
不管調整幾次!

整體薪資倒退1X年是事實!

採自風傳媒

http://www.storm.mg/article/62262

19年只漲4168元！基本工資歷年調漲的背後竟是…




自己好好上網看吧！

發哥 發表於 2016-1-13 09:16
馬總統執政八年調整基本工資的次數，是陳前總統的幾倍，你知道嗎？
用自己無法做到之這種想法，當然認為 ...

你願意只領基本工資嗎 ?

大家可以滿足於基本工資嗎 ?

實質薪資是否成長才是重點吧 !

yljimmy 發表於 2016-1-13 15:52
你願意只領基本工資嗎 ?

大家可以滿足於基本工資嗎 ?

怎麼給你事實看了，

發覺自己沒查清楚，

就用另外一種說法？


對的，沒有人願意領基本工資

但是

陳前總統連基本工資調的次數及幅度都不如馬總統的任期所調次數及幅度，


這又怎麼說？

不重要啊 !
基本工資就算調到三萬又怎咧？
三萬在台北能養家嗎？

務實的提高全民收入吧, 不要搞數字迷思

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201509300286-1.aspx

蔡英文20萬戶社會住宅 3方式取得



這是數字迷思嗎？

先贏得勝選再說吧

如果國會不能過半, 現在講這個都是空話

發哥 發表於 2016-1-13 15:49
採自風傳媒

http://www.storm.mg/article/62262

薪資倒退的事實會因為這條網址而不存在嗎 發哥

如果不是

那你找這種無關緊要的就沒必要了

如果朱立倫真的有辦法把基本工資調到3萬 我絕對投他一票
問題現在拋出這個議題就是個茶餘飯後的笑話一樁
如同今日的三環三線 跟做好做滿

podzol 發表於 2016-1-13 21:58
如果朱立倫真的有辦法把基本工資調到3萬 我絕對投他一票
問題現在拋出這個議題就是個茶餘飯後的笑話一樁
如 ...

你是說
三環三線是吃不起的大牛排
明年動工，六年到三峽嗎？

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 20:38
薪資倒退的事實會因為這條網址而不存在嗎 發哥

如果不是

你看清處我和樓上的人對話嗎？

發哥 發表於 2016-1-13 22:55
你是說
三環三線是吃不起的大牛排
明年動工，六年到三峽嗎？

如果朱市長含扣 當然6年連三峽也到不了
你知道三鶯二橋通車時間又要往後延了嗎?
你知道安置住宅包商落跑了嗎?
為什麼朱市長經手的工程一直出狀況
可以告訴我到底發生什麼事?
三鶯線的下場會是怎樣?
還是已經習慣工程延宕 包商跑路 市長落跑 追加預算
為什麼我們不能有更好的選擇

發哥 發表於 2016-1-13 23:04
你看清處我和樓上的人對話嗎？

這條網址跟現實上薪資倒退扯不在一起

孰輕孰重顯而易見

REYCOVSKY 發表於 2016-1-14 07:08
這條網址跟現實上薪資倒退扯不在一起

孰輕孰重顯而易見

假如拿掉對大陸貿易順差每年800億又如何？
假如早和大陸簽訂貨貿和服貿又如何？
透過和大陸簽訂協定，以這平台和東南亞簽訂協定又如何？

發哥 發表於 2016-1-14 14:46
假如拿掉對大陸貿易順差每年800億又如何？
假如早和大陸簽訂貨貿和服貿又如何？
透過和大陸簽訂協定，以 ...

台灣對中國貿易順差其實達千億美元
但基乎都不是終端產品
其中約八成是半導體
台商在中國進口這些半導體生產電子產品
中國1年進口逾2千億美元的半導體
比石油金額還高
這是產業鏈的一部分
(台灣電子下游主要在中國)

發哥 發表於 2016-1-14 14:46
假如拿掉對大陸貿易順差每年800億又如何？
假如早和大陸簽訂貨貿和服貿又如何？
透過和大陸簽訂協定，以 ...

假如拿掉對大陸 這800億美元?

所以現在輪到回答假設性的問題來反駁 薪資倒退十幾年的事實資料嗎

大家需要浪費時間精力在這種 假設vs事實 ?

我相信 大家沒有必要這樣做


更不用說 薪資倒退十年 與 800億美元 這兩件事情 都是已經存在的事實 !


先去設定其中一個事實假設不存在 來反駁另外一件事實的真實性或是意義


這不是很愚蠢嗎?

REYCOVSKY 發表於 2016-1-14 19:23
假如拿掉對大陸 這800億美元?

所以現在輪到回答假設性的問題來反駁 薪資倒退十幾年的事實資料嗎

別歪樓了，當無法討論面對
三環三線是吃不起的大牛排
又可以說明年動工，六年到三峽
無法說明這個命題是怎麼演繹的
就避重就輕
胡纏亂打
對我是沒效的
假如你想談這個題目，
另外開一欄吧！

你開一欄以後，我會好好回復你，不要到時候無法回復又開始歪樓

發哥 發表於 2016-1-14 23:11
別歪樓了，當無法討論面對
三環三線是吃不起的大牛排
又可以說明年動工，六年到三峽

現在努力的希望發哥你不要拿假設性問題來討論

正是我在做的事情

發哥 發表於 2016-1-14 23:11
別歪樓了，當無法討論面對
三環三線是吃不起的大牛排
又可以說明年動工，六年到三峽

只准國民黨唬爛,不准民進黨畫餅{:5_218:}

2008是誰說當選後優先推動三鶯線的?
2010是誰說任內保證動工?

小高 發表於 2016-1-15 08:36
只准國民黨唬爛,不准民進黨畫餅

2008是誰說當選後優先推動三鶯線的?

三環三線是誰規畫的？在新北市政府沒有一條線完成通車的嗎，
當然預定計畫可能因環評，預算編列，沿線居民的安置與溝通等無法操之在我等因素而延遲，可喜的是現在環評也已通過，預算編列也在進行。
從一開始就說三環三線是吃不起的大牛排，現在突然就說明年開工，六年到三峽。
朱市長才上任五年了，已經通車到頂埔了，三鶯線還要六年才到三峽哩，只要越過土城區和三峽區的邊界就到三峽了
還要六年？
要寄生在朱市長三環三線，提出自己選舉政見，不是不可以，但是也要講的合理合情。
想想，假如三環三線是吃不起的大牛排，當初若由蔡主席選上新北市長，三鶯線還有捷運嗎？

發哥 發表於 2016-1-15 09:22
三環三線是誰規畫的？在新北市政府沒有一條線完成通車的嗎，
當然預定計畫可能因環評，預算編列，沿線居 ...

誰說當選後優先推動"三鶯線"的?當選後呢???

我說的是"三鶯線",你拿新北其他完工通車的來塞喔??
第一任選舉說任內保證動工,在哪?現在第二任還沒做完就跑去選總統???

大家都知道,六年內只能到三峽土城的邊界,不過是你的文字遊戲而已

--------------------------------------------------
最近發現反助選的人越來越多了{:4_163:}

小高 發表於 2016-1-15 09:30
誰說當選後優先推動"三鶯線"的?當選後呢???

我說的是"三鶯線",你拿新北其他完工通車的來塞喔??

那以前誰說三環三線是吃不起的大牛排？
而現在卻說
明年開工，六年到三峽

發哥 發表於 2016-1-15 09:44
那以前誰說三環三線是吃不起的大牛排？
而現在卻說
明年開工，六年到三峽

7年前我買不起一台十萬的單眼相機
7年後我買了二十多萬的照相器材
so?

國民黨以前都教我們要反攻大陸,收復國土
現在大陸官員來台,反要我們把國旗收起來

小高 發表於 2016-1-15 10:05
7年前我買不起一台十萬的單眼相機
7年後我買了二十多萬的照相器材
so?

以前看到大陸官方人士來台就
自此就擁有一個暴力什麼的稱號
現在回答媒體就說要溝通，溝通，溝通

別答不出話題就歪樓了

發哥 發表於 2016-1-15 10:11
以前看到大陸官方人士來台就
自此就擁有一個暴力什麼的稱號
現在回答媒體就說要溝通，溝通，溝通 ...

以前回答媒體也說要溝通啊,有說要用暴力嗎??

發哥 發表於 2016-1-15 10:12
別答不出話題就歪樓了

那就回歸到三鶯線主題啊

政策,觀念都可以隨時間改變
三鶯線不能嗎

發哥 發表於 2016-1-14 23:11
別歪樓了，當無法討論面對
三環三線是吃不起的大牛排
又可以說明年動工，六年到三峽

三環三線 是幾條線?

六年到三峽代表三環三線全部實現 ?!!


你也太看得起這三峽了


此外編列預算 又不是全額匡列

幾千億的預算 我一年編100億 算有編 編20億也是編

但你要搞幾年完成 ?

REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 10:48
三環三線 是幾條線?

六年到三峽代表三環三線全部實現 ?!!

所以三環三線是吃不起的大牛排比較好，努力的人，因為無法控制因素而延遲，我們就罵死他，對嗎？
你的意思就是這樣

發哥 發表於 2016-1-15 11:18
所以三環三線是吃不起的大牛排比較好，努力人我們就罵死他，對嗎？
你的意思就是這樣 ...

我就怕無能的人亂努力!

越努力越糟糕!


三環三線 本來是一個國家重大政策,

有個人把他能否實現放在新北市長層級能否努力達成的政見上

果不其然 ,一任過去了 ,新北市長讓很多相信他能努力達成政見的人失望了


因為一個無能的人,讓人民開始對於政策產生懷疑,

結果發哥您只專注在他的個人努力上,卻看不到他的無能帶來的副作用 遠遠超乎個人努力評價

這個低層次問題所能企及的



發哥, 你是在乎一個個人是否有努力,還是在乎國家政策

REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 11:27
我就怕無能的人亂努力!

越努力越糟糕!

三環三線，迄今有沒有完成的線？
那完成通車的線又怎麼說？
努力的人會做規劃，努力完成他，縱然遇到困難，也努力克服它
沒有企圖心的人，當然不會去規劃和努力

發哥 發表於 2016-1-15 11:45
三環三線，迄今有沒有完成的線？
那完成通車的線又怎麼說？
努力的人會做規劃，努力完成他，縱然遇到困難 ...

對!

您說得很對!

現在就是沒有完成 才會被嘲笑

努力是要看的見成果的!

REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 11:50
對!

您說得很對!

通過環評，不是進度？
已經到頂埔了，沒有進度？
假如現在才喊六年到三峽，當初那民進黨為何不協助預算通過，新北市也有議員呀！

REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 11:27
我就怕無能的人亂努力!

越努力越糟糕!

我喜歡用比較的方式來看政治人物的能力....
朱的招商能力全國有目共睹,
朱的許多政策都是走在六都當領頭的帶動其他五都跟進
朱的交通建設效率也比鄰近的桃園是快多了
(龍潭交流道 vs. 樹林交流道)
(三環三線 vs. 桃園綠線)

就連賴神的台南鐵路地下化也一再延宕....

民主國家, 強力趕人會被冠上"侵犯人權",
不強力趕人, 又沒有足夠經費給錢請人走, 就是造成建設一延再延,
看看經費比新北更少的桃園, 交通建設更是延宕的更嚴重

看問題不理性看待,
只要不是我喜歡的顏色, 就是抓到話柄就猛批啦....這是民粹, 不是理性監督

發哥 發表於 2016-1-15 12:31
通過環評，不是進度？
已經到頂埔了，沒有進度？
假如現在才喊六年到三峽，當初那民進黨為何不協助預算通 ...

四年多了 才這點進度

你是多看輕朱市長? 才會認為朱市長能做到你說的這些已經是很努力了???

yjrong413 發表於 2016-1-15 12:49
我喜歡用比較的方式來看政治人物的能力....
朱的招商能力全國有目共睹,
朱的許多政策都是走在六 ...

那這樣好的人 為什麼選成現在這樣?


因為大家實在是有眼無珠,不識千里馬?


其實三鶯線已經通車了,只是大家沒注意到而已!?


事實跟你認為之間,可能有差距!




但是你認為跟多數人認為肯定是天差地遠!!