小高 發表於 2015-12-14 12:49
至少可以現場秒買秒退的,都比消保法規定的消費者權益還好吧
我有裝,代表我可以不買,但不會故意買來退,讓 ...

那請問你抵制多久了....?
效果呢?黑心廠家的刑責呢?

你不買就好..你家裡大大小小都知道不去買到嗎?
那就隨意買就好,為什麼要浪費時間跟精神做無效的事呢?
　

jojoyaro 發表於 2015-12-14 13:53
那請問你抵制多久了....?
效果呢?黑心廠家的刑責呢?

所以你現在贊成用這種浪費食物的方式,做為抵制的手段嗎???
那麼使用林鳳營產品的飲料店呢?
要不要也比照辦理,一次訂個幾十杯上百杯,再來退退看

不要欺負通路商了
給你方便的退貨方式,不是讓你這樣用的
很多人連東西都沒得吃
這種抵制的方式,魏家要死也是最後一個
在此之前,很多無辜的人先被犧牲,要浪費多少東西???

小高 發表於 2015-12-14 16:00
所以你現在贊成用這種浪費食物的方式,做為抵制的手段嗎???
那麼使用林鳳營產品的飲料店呢?
要不要也比照 ...

食物跟化合物不同好嗎？

鮮乳放八天才壞，你敢喝？

送給育幼院？是糟蹋人啊！！



台灣人真是濫情又理盲

小高 發表於 2015-12-14 16:00
所以你現在贊成用這種浪費食物的方式,做為抵制的手段嗎???
那麼使用林鳳營產品的飲料店呢?
要不要也比照 ...

我一開始不就是說支持了,所以當然是贊成的
這種黑心廠商的食品要送給沒東西吃的人,你確定人家要..
你不是說拒買就好,但放到敗壞結果還不是一樣
卻突然想到有人沒東西吃...什麼邏輯?

那請問你有效的抵制方法是..?

Dora貓 發表於 2015-12-14 16:09
食物跟化合物不同好嗎？

鮮乳放八天才壞，你敢喝？

化合物是指化學合成物嗎?

另一種像是"碳水化合物",這很多食物裡都有..

你說的是哪一種??

之前有一個說林鳳營鮮乳放五天不會壞,結果被告
你說八天....

jojoyaro 發表於 2015-12-14 16:09
我一開始不就是說支持了,所以當然是贊成的
這種黑心廠商的食品要送給沒東西吃的人,你確定人家要..
你不是 ...

林鳳營的乳源又不是全由頂新製造
也是向其他酪農收購的
你現在一捍子打翻說這些酪農的乳品,送人都沒人要是嗎???
(依新新聞報導,與味全簽約的酪農,多數的牧場評鑑多為五顆梅花)


以不買,來抵制頂新
頂新就不需要向酪農採購乳品
那麼優良酪農的乳品,不就可以讓其他優良廠商收購了????

小高 發表於 2015-12-14 16:40
林鳳營的乳源又不是全由頂新製造
也是向其他酪農收購的
你現在一捍子打翻說這些酪農的乳品,送人都沒人要 ...

你抵制多久了?
有沒有效果嗎?這我問你幾次了

jojoyaro 發表於 2015-12-14 17:33
你抵制多久了?
有沒有效果嗎?這我問你幾次了

好好笑,你問我就要照著答喔??
那我問你,秒買秒退有效果嗎??
味全今年虧損超過12億,是秒買秒退造成的???

小高 發表於 2015-12-14 20:54
好好笑,你問我就要照著答喔??
那我問你,秒買秒退有效果嗎??
味全今年虧損超過12億,是秒買秒退造成的???

你就答不出來嘛....XD
是的，拒買跟秒退都有造成虧損
那拒買造成的虧損就不浪費~?

jojoyaro 發表於 2015-12-14 21:01
你就答不出來嘛....XD
是的，拒買跟秒退都有造成虧損
那拒買造成的虧損就不浪費~? ...

根據味全內部人士透露，一年來，味全收購契作的酪奶，每天從300公噸減少到200公噸，他無奈的說，「有將近三分之一的酪農，被統一、光泉、義美搶去。」

味全不收購的,就讓其他企業去收購,哪來的浪費????

====================================================

至於近來好市多「秒退」行動，究竟會傷到誰也引發爭議，律師呂秋遠引述報告解釋，買越多就是林鳳營賣越好，好市多恐怕要概括承受虧損，因為是買斷商品，傷害最大的就是好市多，「最後就是頂新謝謝大家的支持」。對此，好市多口風很緊，不願公布相關合約，只說和每家廠商簽約的內容都不同，都含保密條款，細節內容無法透露。

原文網址: 秒退害到好市多？滅頂效應發燒　味全認今年至少虧12億 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151214/612870.htm#ixzz3uIgf2c00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

小高 發表於 2015-12-14 21:05
根據味全內部人士透露，一年來，味全收購契作的酪奶，每天從300公噸減少到200公噸，他無奈的說，「有將近 ...

喔,這新聞那三分之一酪農都可以出走味全了
前面在憂心酪農生計的不用操心了

秒買秒退 酪農戶家屬：倒越多酪農越高興

味全不硬起來,把頂新趕出去
虧損我看是會有增無減

否則是在無奈什麼？不是早晚的事!

小高 發表於 2015-12-13 17:23
味全的鮮奶,不是完全由自家生產
還是要向其他酪農採購
所以,當消費者抵制不買時,味全就不需要或是減量採 ...

抵制不買.... 已經生產的鮮奶怎麼可能轉賣給其他人????
這些不是浪費,什麼叫浪費????
至於酪農把乳源賣給其他業者.....這在去年抵制時,政府就有要求味全釋出乳源....
結果呢???結果是味全選擇低價傾銷,繼續把持乳源....
結果就是現在這個樣子........

還再說不要浪費食物????
結果就是讓頂新集團繼續茁壯.....繼續賺黑心錢....繼續製造黑心產品.......
這不叫文明....這叫悲哀....這叫無能....

小高 發表於 2015-12-14 16:40
林鳳營的乳源又不是全由頂新製造
也是向其他酪農收購的
你現在一捍子打翻說這些酪農的乳品,送人都沒人要 ...

你說的這招早就無效了.....
頂新錢多....就是用低價促銷....繼續把持乳源....
不用積極的手段....怎麼可能扳倒頂新????
而且抵制有哪次成功的?????台灣不團結是出名的.....
就連北大當時抗議瀝青廠汙染....也有一堆鄉民跳出來護航....
真的很悲哀....

四無君 發表於 2015-12-16 12:29
抵制不買.... 已經生產的鮮奶怎麼可能轉賣給其他人????
這些不是浪費,什麼叫浪費????
至於酪農把乳源賣給 ...

並不是"轉賣"好嗎
抵制不買,味全就不需要那麼多鮮乳
進而減少向酪農採購
那其他的鮮乳,就可由其他廠商採購了啊

假設市場的需求不變
但跳過味全,由其他通路供應
也不用把好好的東西銷毀吧

四無君 發表於 2015-12-16 12:31
你說的這招早就無效了.....
頂新錢多....就是用低價促銷....繼續把持乳源....
不用積極的手段....怎麼可 ...

用護航來比喻反對浪費食物的人很奇怪
我們只是不想看到好好的東西被如此糟蹋罷了

難道秒買秒退,就讓頂新退出味全了嗎?
現在看來,並沒有啊
還不跟抵制購買的人一樣
倒是先把一堆好好鮮奶報銷掉了

浪費行為,實不可取

此外,所謂的積極手段,就只針對costco嗎???
利用他們給消費者便利的退貨服務惡整嗎?
家樂褔大潤發,全聯還有在賣大醇豆豆漿,要不要比照辦理一下

味全快撐不住, 要倒閉了, 真是可喜可賀.

頂新依然活的好好的, 數錢數到手抽筋, 大家快點想想下一個提死鬼要找誰開刀比較好, 不然滅頂活動如何繼續???