to 里長, 可以把精力放在改善路邊違規停車的問題上嗎...這種歌功頌德,毫無義意的事就別忙了吧!

回覆 dannyl 的文章

to 里長, 可以把精力放在改善路邊違規停車的問題上嗎...這種歌功頌德,毫無義意的事就別忙了吧!

　　我想林里長針對違規停車的事情，看得出他有一直在努力，包括跟店家協調，尋找土地設置停車場，或是跟台北大學談停車優惠方案，以及請警方加強取締等。

　　不過龍埔國小改名也是許多家長的期待與建議，並非歌功頌德、毫無意義的事情，做為里長積極去促成里民的期待，本身就是很有意義的事情，我想不能單從自身的價值判斷來思考整件事情，不然對其他人也不公平，實際上，從許多網友的反應都看得出來，改名這件事情其實是很有振奮跟激勵作用的，沒什麼不好，至於說剝奪文化跟歷史云云，其實已經有點過度放大了...

dannyl 發表於 2011-1-31 10:35
to 里長, 可以把精力放在改善路邊違規停車的問題上嗎...這種歌功頌德,毫無義意的事就別忙了吧! ...

??????不好意思~~我有 "歌功頌德" 嗎?
我不是只把一個更名的訊息po上來而已?

違停一直是本里棘手的問題
這段時間里長辦公室
問卷也做了
公文也行了
台北大學也去溝通了
店家也拜訪了
地主也找過了
派出所所長也拜訪了
里務會報也向區長表達盡快協助處理解決這裡的問題.........

三峽中正分局、三峽鎮民代表會、{鎮長、區長}、{縣府交通局、市府交通局}、台北大學、議員、立法委員.......
屬不清的相關單位及民意代表都來會勘過
他們也都知道此區居民的痛、商家的需求
但是沒有一個方案是能讓住戶滿意、店家接受

前天里長還因為拖吊太頻繁被店家打電話來劈頭痛罵
請問里長該如何做???
好無奈喔~~~

林富子 發表於 2011-1-31 11:51
??????不好意思~~我有 "歌功頌德" 嗎?
我不是只把一個更名的訊息po上來而已?

違停拖吊，違法的事本來就該罰，
只要是堅持"做對的事"，我相信支持妳的居民一定比較多的，
雖然我不是你的里民，但還是要給妳一個{:4_113:} 哦！

有一個有趣的事情 , 將來可能發生 .

如果以後三樹路另一半的農地徵收了 , 勢必也是需要蓋國中小學 . 屆時候因為龍埔國小被改名成北大國小 , 龍埔國小搞不好後來又在這片新重劃區上復活了 .

kevin媽 發表於 2011-1-30 23:44
回覆 愷愷爸 的文章

這是我現在非常~非常~

kevin媽

若有空可以打電話給我
我們來看看你的狀況
先不要太悲觀啦~

林富子 發表於 2011-1-31 11:51
??????不好意思~~我有 "歌功頌德" 嗎?
我不是只把一個更名的訊息po上來而已?

>>前天里長還因為拖吊太頻繁被店家打電話來劈頭痛罵
>>請問里長該如何做???
>>好無奈喔~~~

是店家搞錯抗議對象了吧!
應該跟區長抗議停車位不夠呀，
拖吊也不是里長管的啊!
這麼大聲怎麼不去跟警察單位抗議，
真是亂抱怨。

亨亨 發表於 2011-1-31 12:11
亨亨也不是妳的里民.......

但~我大表哥是!也和妳同國際村!

其實我沒有在怪88樓的 Dyannyl
里長只是覺得很無奈
在向那麼多單位求助後
還是無法找到雙邊都能皆大歡喜的方案

上個星期還接到一份市府發下來的公文
內容是有店家向市府陳情希望能劃停車格
市府以{里辦處已經做了一份問卷調查，大部分民意希望維持現狀.....}回絕該份陳情

到國學街商圈消費的顧客因為一時方便或是想省停車費而選擇路邊違停
警察接獲舉報來開單或是托吊
店家很著急客人不想再來於是責罵開單的員警及發問卷的里長......

當初市府在規劃整個北大特區時為何沒有把都市計劃做好??
准許建商把一樓全部規劃為店面卻沒有預留足夠的路寬做停車位或是蓋公立停車場/停車塔?
這是很多人納悶的問題
也是擔任龍恩里里長的痛啊~~

不過謝謝亨亨的提醒
里長要向Dyannyl 說聲~"謝謝指教!!"
里長繼續加油~

回覆 洪阿民 的文章

我也覺得桃子腳好聽，很有特色～

我比較喜歡在地的名字 , 這不全因為我是三峽人 . 就算我不是台北市民 , 我也對台北市很多道路的命名有意見 .

不是泛政治化 ! 但是一堆台北市原有地方特色的地名 , 被改成中國各個城市的路名 , 真的能展現台北原色嗎 ? 可惜現在如果要改回原名 , 一定又被人灌以政治考量 . 三五十百年後 , 後代又怎麼知道台北以前的歷史軌跡 ? 只知道在當年國民政府一個強制執行下 , 歷史就被和諧了 .

就像現在的龍埔國小 , 桃子角國小 , 未來可能的 麥子園國小或劉厝埔國小 . 如果都改為 北大國小 , 學勤國小 , XX國小 等等 ....... 那這片土地數百年以來原有的味道 , 又有誰能知道 ?

再說個白點的 . 如果改個名字就能夠更強 , 那中華民國改個國名 , 真的能更強嗎 ? 還是心理作用比較大 ?

我是未來的學生家長..
我也覺得龍埔國小的名稱較有意義,
要改成北大國小還不如由台北大學的資源加入而直接改成北大實小還較有意義
不然光改成北大國小有實質的好處嗎?

其實只要到時龍埔國小辦的好,說不定以後是北大特區沾龍埔國小的光而不是龍埔國小沾北大的光
學校要有自信辦學用心不是不可能..
光靠改名我不知道有什麼差別...

亨亨 發表於 2011-1-31 12:21
F4
其實也有可能叫麥子園國小或劉厝埔國小喔!
但確實...籠埔國小大家已經較習慣ㄚ!因為之前都是龍埔里ㄟ ...

麥子園國小好聽! 比甲子園更有田園的氣息.....:victory:

道明寺司 發表於 2011-1-31 12:51
我比較喜歡在地的名字 , 這不全因為我是三峽人 . 就算我不是台北市民 , 我也對台北市很多道路的命名有意見 ...

我比較喜歡在地的名字+1

我是從外地搬來的

我一直想要了解我現在所居住位置的歷史

現在有人問我住哪裡我都說我住在三峽和樹林的交界

再來說就會說樹林那邊叫做桃子腳和柑園

三峽那邊是龍埔和劉厝埔

（如果說錯了請大家指正一下）

北大特區只是一個都市計畫的名稱而已

到國外我告訴其他華人我住北大特區

他們都認為我住在北京

我那讀板中的小孩

他說幹嘛要改名新北一中考試有加分ㄇ

不如叫做板小附中

板橋國小還有一百多年的歷史大家都知道

亨亨 發表於 2011-1-31 14:36
北大已有
京都
劍橋

孩子~ 看到沒有?! 拔拔就是要你以後唸哈佛PHD, 所以從小就讓你在哈佛~ {:4_164:} {:4_187:}

亨亨 發表於 2011-1-31 14:33
+1
我也是未來的學生家長!
我一無是處吃寶閒閒...但我重視教育倫理和地方演進的進步和地方文化的是史過程 ...

北大國小-
由來1. 很久很久以前, 北大特區剛成型時有一個社群叫做愛北大~ .......恕刪
由來2. 若干年後, 若被統一了{:4_186:} , 就說: 因為要向北京大學看齊....所以有先見之明設立了北大國小

同理
龍埔國小-
很久很久以前, 這裡有一隻龍......恕刪

桃子腳-
很久很久以前, 這裡有一株桃子......恕刪

冷~ 來亂的{:4_187:} {:4_186:} {:4_121:}

康康 發表於 2011-1-31 14:39
我比較喜歡在地的名字+1

我是從外地搬來的

認同+1{:4_168:}{:4_173:}
龍埔國小再見了～現在要習慣慢慢改口了～北大國小(雖然有些不習慣){:7_508:}
校名雖然改好了...大家在此只是聊聊應該OK啦! {:7_439:}

andy826 發表於 2011-1-31 14:47
北大國小-
由來1. 很久很久以前, 北大特區剛成型時有一個社群叫做愛北大~ .......恕刪
由來2. 若干年後, ...

不到15年的歷史 vs 200年以上的歷史 ..........

道明寺司 發表於 2011-1-31 15:12
不到15年的歷史 vs 200年以上的歷史 ..........

噗~ 純粹只是在搞笑{:4_186:} , 還請別介意. 坦白說我也不贊成更名. 除非是北大附設{:4_204:}

我兒子變成明年要在"桃子腳"與"北大"之間作抉擇.....;P

回覆 林富子 的文章

很多事都會有人擴大解讀,如果有天你把三鶯線核定動工的消息po上來(希望會是真的),有人說你是在拍市長馬屁,你也不要覺得奇怪!

桂格, 你家離桃子腳比較近吧....

Clare 發表於 2011-1-30 23:36
滿編應該是指今年暑假上小一的吧?!
那暑假後上小二的呢?
沒有小一舊生往上升,

不會強制原就讀桃子腳國小的壆童轉回目前新劃定的學區
除非是家長自願喔~

回覆 林富子 的文章

要說到遠古時代北大的都市計畫
只能說是一筆爛賬
最大得利的還是建商
北大特定區部分容積從200%~300％開放到835%
最嚴重的就是區內道路嚴重不足
連外道路還可透過徵收改善
區內道路太小幾乎無解
未來幾乎可以確定
路邊汽車停車格會一一的改成機車停車格
特別是商店活絡的區域

康康 發表於 2011-1-31 14:39
我比較喜歡在地的名字+1

我是從外地搬來的

"他說幹嘛要改名新北一中考試有加分ㄇ

不如叫做板小附中"

康康大，我欣賞令公子！！

〔自由時報記者翁聿煌／新北報導〕新北市基於在地就學的理念，要為新北市學生打造在地的精英高中「新北一中」，擇定國立板橋高中，挹注經費提升教學品質和擴充硬體建設，校方則是信心滿滿，只要市府願意投資，絕對可以與台北市一流高中並駕其驅。

建校六十五年的板橋高中，出過不少知名校友，包括初中部的郭台銘、高中部的一○一董事長林鴻明、南僑董事長陳飛龍、蔡衍明等人，近年學校在校長張輝政帶領下，辦學績效和行政業務均是新北市高中的「領頭羊」，校方循序漸進，若於民國一○三年實施十二年國教，一樣能成為新北市首屆一指的明星高中。

學務主任林明潔說，因此新北市長朱立倫希望新北市也有自己的第一志願，向板中提議希望能共同打造國立板中成為新北一中，雙方理念契合，願意提早於一○一年八月回歸新北市，成為留住新北市優秀學生的社區優質精英學校。

林明潔說，板中目前的入學成績為基測ＰＲ值九十四以上，主要分布為ＰＲ值九十五、九十六之間，原本就體質良好，因此許多新北市家長不願子女每天通勤辛勞，支持子女選擇板中就讀，板中三個年級、六十班，學生總數約兩千四百人，本地學生比率達八成，成為新北一中理所當然。

一中計畫 盼市府多協助

目前板中正雄心勃勃地研擬計畫書，說明校方推動新北一中，需要市府協助推動的軟硬體項目，希望市府能分年投入十至廿億元的經費預算，讓板中老舊的校舍能逐年更新，在教學資源上舉辦教師進修、強化資優班的師資設備和學生科展能力，板中有信心成為新北市家長和學生升學的第一選擇。

http://n.yam.com/tlt/garden/201101/20110112041727.html
-------------
國立板中只要朱市長願意撥20億蓋新校舍並扶持為新北一中就願意捨國立改市立，大家也別擠建中北一女，以後新北市也來個小藍藍相較高下，台北市有的新北市也要有且要更好，長久以來的次等就要全面改寫

"若於民國一○三年實施十二年國教，一樣能成為新北市首屆一指的明星高中。"

原來十二年國教不是要去明星化喔，我一直誤會了@@

開學前改名似乎比較恰當,開學後改名又要不少資源;P

半桶師 發表於 2011-1-31 16:20
回覆 林富子 的文章

要說到遠古時代北大的都市計畫

這個道路狹小已經討論多次了 . 因為當年是低密度開發 , 所以道路不用大條 . 但是政府忘了一件事情 , 三峽位置偏遠 , 低密度開發吸引不了建商 . 所以流標了很多年土地 ! 要不是開放高密度 , 今天北大特區可能還是北大荒 . 所以不要只看現在就評論以前 , 前因先搞清楚 , 後果才好討論 .

回覆 道明寺司 的文章

都市計畫是另一個話題
就不在這裡討論
我的書架上還有一份當初北大定區的都市計畫審議書

2003年遙望北大特定區
僅有大學官邸對面的地主鄭家蓋起2樓的別墅
就更不要說柑園人記憶中的阡陌良田

叫龍埔.叫北大都無所謂
重點是...筆畫真的少很多
哈~