愛北大 唯讀圖書館

哈佛〜 的新規定?

2015-06-17 09:38 · 81樓
dingding 發表於 2015-6-17 00:38
崔媽媽:如何經營社區社團


我還在想一開始發言的dingding兄哪去了...

dingding兄提到這篇真的不錯,內文“以台北縣中和市「世紀皇家」社區為例“
這社區在我以前社區後面,當年剛當選委員,我還曾率領社區委員拜訪過「世紀皇家」探討怎們帶領社區,並參觀他們社區停車場管理、中控室.....

雖然他們社區以有點歷史,但先天硬體比我當時社區好太多,後天管委會更沒話說,也因此他們房價居高不下

隨著時代精進,社區功能越來越具有規模,好的管委會才能有效強壯社區
社區強壯了,不管什們顏色議員都會隨之而來巴著你要選票,社區每年經費自然有政府補助,不用在扒住戶第二層皮

所以我才說,現在這些設備被養蚊子....真的可惜了這個社區
2015-06-17 10:47 · 82樓
婷婷拔拔 發表於 2015-6-17 09:38
我還在想一開始發言的dingding兄哪去了...

dingding兄提到這篇真的不錯,內文“以台北縣中和市「世紀皇 ...


我也正在想一開始遠雄造鎮賣房時,不是花錢搞了一個TMO機制輔導社區進行社區營造,它的功能是如何?貴社區好像都沒受惠
2015-06-17 14:48 · 83樓
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2015-6-17 14:50 編輯


lovelyqing 發表於 2015-6-16 20:24
認同!
一直在逃避問題,這位sugar100


管委會的委員真如你所說得如此不堪.那為何會當選呢?

你又為甚麼不出來競選委員呢?你當選委員不就連甚麼場地費問題都解決了嗎??

出來吧!!!
2015-06-17 14:53 · 84樓
討厭暱稱 發表於 2015-6-16 21:06
哈彿原有一個戀戀烏克社
就是因為要收取場地費用,就不在社區的教室內上課了
剛開始他們是利用社區其他公共 ...


管委會的委員真如你所說得如此不堪.那為何會當選呢?

你又為甚麼不出來競選委員呢?你當選委員不就連甚麼場地費問題都解決了嗎??

出來吧!!!
2015-06-17 14:53 · 85樓
婷婷拔拔 發表於 2015-6-16 21:41
這個社團我知道,第一次看到住戶在自家公設還被趕出來,只能到處找場地練習,甚至回住戶家練習
需要他們 ...


管委會的委員真如你所說得如此不堪.那為何會當選呢?

你又為甚麼不出來競選委員呢?你當選委員不就連甚麼場地費問題都解決了嗎??

出來吧!!!
2015-06-17 14:59 · 86樓
dingding 發表於 2015-6-17 10:47
我也正在想一開始遠雄造鎮賣房時,不是花錢搞了一個TMO機制輔導社區進行社區營造,它的功能是如何?貴社區好 ...


TMO指的是這個嗎?
http://tmonewtown.pixnet.net/blog/4

不過好的硬體仍須搭配好的軟體,在這個社區看住戶反彈聲浪這們大,軟體似乎有待改進......{:4_137:}

再看看這社區跟我之前住的社區,一樣是遠雄建案,
但這樓下還有家樂福、星巴客...之前偶像劇拍攝也是在哈佛(要收什們回饋也應該跟他們收吧)
但存入基金卻少人家5分之3(金額就不便透露..)
難不成遠雄給社區管理基金有大小眼?

剛剛看前面,有人說這屆聽說很多委員都是連任,照理來說,有了前一年被罵道臭頭豐富經驗,應該更謹慎才是
怎又搞出扒住戶第二層皮事件出來
難怪昨晚聽某人說,在某個社區,某個委員笑著說:哈佛又有創舉了.....
2015-06-17 15:00 · 87樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2015-6-17 15:26 編輯


sugar100 發表於 2015-6-17 14:53
管委會的委員真如你所說得如此不堪.那為何會當選呢?

你又為甚麼不出來競選委員呢?你當選委員不就連甚麼 ...


您終於出現拉!前面“幾乎“問題您準備回覆大家了嗎?
還搞"複製" & "貼上兼洗板"...看來生氣的是您呦
莫生氣!

1.管委會的委員真如你所說得如此不堪
我指說他沒頃聽住戶心聲,不堪你說得,又來玩捏造遊戲...


2.那為何會當選呢?
你不會去問問有參加區權會住戶,或翻翻文章吧

我懷疑你是來亂的吧....
2015-06-17 16:26 · 88樓
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2015-6-17 16:36 編輯


婷婷拔拔 發表於 2015-6-17 15:00
您終於出現拉!前面“幾乎“問題您準備回覆大家了嗎?
還搞"複製" & "貼上兼洗板"...看來生氣的是您呦
莫 ...


你說"這屆聽說很多委員都是連任".就僅"沒傾聽住戶心聲"
那想必上一屆與這屆委員都還作得不錯.頗受肯定.所以繼續連任

為了"沒傾聽住戶心聲".那何苦上網來鞭自己的社區委員呢
想打壓社區房價以便低價買入嗎???
2015-06-17 16:42 · 89樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2015-6-17 17:21 編輯


sugar100 發表於 2015-6-17 16:26
你說"這屆聽說很多委員都是連任".就僅"沒傾聽住戶心聲"
那想必上一屆與這屆委員都還作得不錯.頗受肯定.所 ...


1.那想必上一屆與這屆委員都還作得不錯.頗受肯定.所以繼續連任
哇!你這們了解呦,一定是沒把愛北大鄰居們文章看清楚,帶個眼鏡去翻翻文章再來啦

2.想打壓社區房價以便低價買入嗎???
你要麻不是有被害妄想症,就是不了解北大...哈佛是能低到哪去...你當買青菜阿

抬槓勒!!快把昨天“幾乎“所有社區都收 解釋一下啦,再不解釋,大家都知道你這帳號一直再“瞎掰“
2015-06-17 17:07 · 90樓
婷婷拔拔 發表於 2015-6-17 16:42
1.那想必上一屆與這屆委員都還作得不錯.頗受肯定.所以繼續連任
哇!你這們了解呦,一定是沒把愛北大鄰居 ...


就此打住.
2015-06-17 17:18 · 91樓
sugar100 發表於 2015-6-17 17:07
就此打住.


{:4_92:} 你真的來亂的.....
2015-06-17 19:07 · 92樓
看了幾天這篇對話 , 我想說出心中的感覺!我不是跟你們辯論也不想打口水戰!所以不用攻擊我!
你若是哈佛的住戶 , 為何捨得自己毀掉自己的家園?若你不是哈佛住戶 , 又有什麼資格評論別人的社區呢?
哈佛的好與壞是社區內的人自己要關起門來檢討!我們有社區討論的地方 .
可是住戶們卻將自己的~家醜~拿到這裡來讓別人糟蹋!評論!我不懂這樣的結果住戶你得到什麼?
委員們也不上這裡看你的牢騷!只有一些鄰居們在看熱鬧!
我相信每個社區都有不同的缺點 , 但就沒看到他們在這裡公開發牢騷!
好壞都是自己的家園!為何要踐踏自己的家呢?
有時間有能力就出來當委員!當義工!沒時間的人!我們就多點鼓勵多點掌聲!
廣告上不是說~把優點告訴大家!把缺點告訴我們!
希望同為哈佛住戶的您不要再在這裡倒垃圾了!也讓我們一起為我們的家園努力吧!

2015-06-17 19:39 · 93樓
茹茹 發表於 2015-6-17 19:07
看了幾天這篇對話 , 我想說出心中的感覺!我不是跟你們辯論也不想打口水戰!所以不用攻擊我!
你若是哈佛的 ...


純討論!沒有敵意!
1.我想不在社區那塊PO,我前面說很明了!
那塊誰在看?搞不好連委員們都沒在看〜在這小弟就不多說了

2.提出來是因為太多疑問,北大沒有秘密!社區做了什麼事很快就知道,只是時間早晚!
前面也說了,趕做趕膽登!沒什麼家醜!這點小弟也不再多說了!

3.拉出來PO,就是要讓委員們知道不是個人意見,而是很多住戶意見,真的請他們再重視外並通盤考量下再考慮清楚!
天知道有無違反公寓條例

4.口水戰的廢文,我上面說了,他來亂的!這小弟也就不多說了

以上!若還有疑問可以往前拉看重點,口水戰就請略過吧
2015-06-18 20:39 · 94樓
間接知道,住戶用公設扣點,社團還對外招生,他們全都是哈佛住戶嗎?
2015-06-18 23:00 · 95樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2015-6-18 23:14 編輯


alan5558 發表於 2015-6-18 20:39
間接知道,住戶用公設扣點,社團還對外招生,他們全都是哈佛住戶嗎?


以我住過遠雄社區來回答你
1.扣點僅針對泳池,SPA,或者撞球,電腦區域....
2.社團大都對社區內招生
3."間接知道" "還對外招生" "全都是哈佛住戶嗎?" 你想問的是什們?

如果想知道什們,中間幾頁有很多住戶回答,請慢慢看!!小弟我就不在回答,
如果想玩口水戰我是可以在Mobile01開一篇來玩,這篇就請你按"上一頁"

我想這篇就讓他單純點給哈佛管委會看重點
以上~
2015-06-18 23:23 · 96樓
社團就是一些非哈佛住戶來使用
2015-06-18 23:30 · 97樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2015-6-18 23:32 編輯


alan5558 發表於 2015-6-18 23:23
社團就是一些非哈佛住戶來使用


別用新帳號來亂,也別污辱一些熱心的社團媽媽
請你按上一頁吧~
不希望那些不懂的裝懂來亂,還幾乎哩
恕小弟我不回應了
2015-06-22 16:57 · 98樓
我印象中好像有在這次區權會通過的議案中有看到回饋金這一項,不知道這屆管委主委是否依據這一條來"照辦",大家可以看一下,因為區權會很多議案是包裹過關的,沒有逐項討論,或者是說被強迫過關的。

大家可以仔細一點逐條看一下,因為現在的管委會,應該說是主委都是自己講了,然後物管或俱管要辦,各組組長沒有決定權跟執行權,物管也都只看幾個人臉色辦事,當然現在管委會開過幾次會,似乎可以稍稍拉回脫軌的官員們,但連遠雄的人都可以叫來開會投票了,剩下那些委員能有什麼權力跟聲音去做呢?

至於你文章中的回饋金,我的意見是營利單位當然要回饋給社區,但是自辦社團自找社員,為了讓哈佛二樓可以活絡、鄰居可以融洽生活,不但不能收補助,有時候還應該多給予鼓勵才是。



記得我po社區側門被鋸掉時,也有一些人(很少數的人)指名要我出來做委員,我真的不懂,難道每個報案的人,都要做警察嗎?
po在愛北大也是因為跟物管講無效,跟主委講無效,跟誰講有效呢?沒有!!
難道是自己神經有問題,自己找自己社區麻煩嗎?所以才來聽聽大家判斷一下是非道理,不然怎麼辦?

我也真的奉勸哈佛的物管中心,以前良福時期都有專人在看文回文,po公告招標訊息,"天下物管"也應該要這樣,不要都裝不知道,公開招標也是你們的工作之一(雖然說你們連led燈七十幾萬都沒有公開招標了!!!哼)。

我也真的奉勸哈佛的主監財委,聽聞妳們都是有高度意願續任的,也請妳們聽聽哈佛住戶的聲音,就算是妳們覺得不合理的,當人提出質疑時,也應該出面解釋及說明理由。

大家都是住戶,是為了社區要更好,而不是為了鬥爭妳們,除非讓人無法信任。

p.s.我講了側門被莫名的鋸掉的事之後,沒有任何一個人有公開解釋、物管沒有、委員沒有,大家就當作沒有這回事了,側門維修時,還公告是因為側門損壞才進行維修(公然說謊),所以,回饋金的事,如果社區的大家再沒有意見的話,遲早社區二樓會關門的,6/26星期五管委會又要開會了,大家盡量去旁聽吧!!
看看一些委員們的表現,就會知道網站上這些聲音,不是騙人的。
2015-06-22 17:02 · 99樓
🔧 本文章最後由 幸運香 於 2015-6-22 17:07 編輯


茹茹 發表於 2015-6-17 19:07
你若是哈佛的住戶 , 為何捨得自己毀掉自己的家園?若你不是哈佛住戶 , 又有什麼資格評論別人的社區呢? ...


給你+1000個讚啦
說得太好了,應該說出非常多人的心聲

我....沒心力打那麼多字


PO在這裡 當然是有人看 很多人在看
大家看什麼呢?? 當然是看笑話而已
2015-06-22 17:21 · 100樓
sugar100 發表於 2015-6-17 14:48
管委會的委員真如你所說得如此不堪.那為何會當選呢?

你又為甚麼不出來競選委員呢?你當選委員不就連甚麼 ...


這位,我真心的請問,如果您做委員,也會這樣聽不進去人家的意見,然後只希望人家接受你的意見嗎?
如果每個委員都是為了社區好,社區是大家的,為什麼住戶有意見,委員卻都不管呢??

堅持己見是為了什麼?回饋金在沒有經過管委會討論後,就告知社團又收費?是為什麼?


然後,您之前的回覆我的議題,在無法達成您共識之後,也叫我出來做委員?

在我眼中,每個鄰居的意見都是一樣的,沒有分委員或不是委員,大家有意見都是為了社區好,選誰當委員只是比較認識誰而已。

今天如果我做委員,但若是自己想怎麼辦就怎麼辦,沒有經過各棟住戶選出來的代表投票決定,那就是自私自利,藉著人家給你的權利做自己想做的事,那就不是為了社區想。

這一屆投票過程有太多爭議,但是選出來的人也選出來了,我也沒辦法,但是,真相除早會顯露出來的,做委員還是不要都覺得住戶什麼都不知道。以後選主監財還是直接選社區最高票的幾個人好了,至少比較公正,不會有遠雄的人來亂。
2015-06-22 17:40 · 101樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2015-6-22 17:56 編輯


sophie112 發表於 2015-6-22 16:57
我印象中好像有在這次區權會通過的議案中有看到回饋金這一項,不知道這屆管委主委是否依據這一條來"照辦", ...


sophie112兄 講的真的讓小弟我猛點頭...

雖然我之前住別的社區,但因為家人關係,必須常常回哈佛,因此社區一些事情常聽在耳裡
當時雖然住在其他社區,一些哈佛社區動態,根本不用“關起門來“,外面一樣都知道

我支持管委會,但前提是這個管委會必須站在住戶立場想,而不是站在他們私人立場想
區權會很多事情聽在耳理,愛北大內也看得到住戶反應,深深覺得很扯!
(尤其委員自己拿別人選票那件事,問他還說拿錯....那回家會不會走錯?){:4_101:}

sophie112兄講的沒錯! 如果物管、管委會真的理會住戶們的想法,誰願意po文在愛北大?

ps:回上面有個鄰居說得:這可不是看笑話呦,是要讓住在同社區住戶能勇於發聲,讓他們知道自己社區發生了什們事情
我看過有些管委會亂搞,以為住戶不知道,很多住戶也懶得管,鬧到最後公基金無法讓社區運作,到時真的想笑還真的笑不出來勒

我不相信管委會不食人間煙火,不看外面網路上的聲音;相信只是要不要,願不願意聽罷了!

我也想講的是:如果...他們仍然不願意聽,繼續“關起門來“,那我想po文在愛北大的哈佛住戶,不會只有我一個,也就會知道網站上這些聲音,真的不是騙人的。

2015-06-23 09:02 · 102樓
sophie112 發表於 2015-6-22 17:21
這位,我真心的請問,如果您做委員,也會這樣聽不進去人家的意見,然後只希望人家接受你的意見嗎?
如果每 ...


呵呵呵....我也曾為了我的事跟管委會槓....結果他們也是叫我出來當委員....後來我就搬離了哈佛....

2015-06-23 10:45 · 103樓
yjrong413 發表於 2015-6-23 09:02
呵呵呵....我也曾為了我的事跟管委會槓....結果他們也是叫我出來當委員....後來我就搬離了哈佛.... ...


你的說法我聽過,感覺這管委會常常嗆住戶,讓很多住戶灰心不再與管委會有任何接觸
所以我懶得與他們面對面衝突,乾脆po這,讓多數委員與住戶知道
老實說,我還蠻希望有委員會來回應這篇

另外出來當委員並無不可~他們就是吃定你不敢

當年因為消防問題,我也是有人說“ㄚ謀你出來做委員“,就是因為這樣被激到出來當委員,

當年我的社區分建商派跟住戶派,也是明爭暗鬥,不過只要依照法規走,不做對不起住戶的事
有事與所有委員溝通,不藏私,讓各棟委員都相信你、挺你,之後公告無異議就可往下走

對內有事住戶跟物管或總幹事談,我只要信任下面的人,讓他們好辦事,有事隨時溝通
你只要適時關心住戶,不管家有喪事(帶領委員前往拈香)小到樓上與樓下噪音或漏水溝通

對外議員都會幫你,不管爭取經費、辦活動要贊助,無往不利
看起來很簡單,可是做起來很累,可是做的好...值得!也把多年弊病消除
很多住戶都豎起大拇指,說他們又看到這社區的希望,真的讓你住在社區內走路都有風~

不過以上都提外話,但起碼我做過,比再這嗆人說“你出來當委員“有種
嘴炮人人會,做事又是一回事

所以我前面說:我挺管委會,但前提是這個管委會必須站在全體住戶立場想,而不是站在只有幾個人私人立場想


今天,聽說我這篇目的已經達到訴求,好像已經引起部份管委會重視,只能希望這社區管委會能重視住戶的聲音,讓這社區能更進步點,而不是讓住戶對他們再度失望
2015-06-25 11:42 · 104樓
請管委算出上課ㄧ小時到底花費多少電費要收多少錢再來跟住戶們索取回饋金好了,否則於法不合請別亂收
2015-06-25 12:56 · 105樓
lulu0624 發表於 2015-6-14 19:09
我覺得各社區的討論區也不知是要什麼條件才能進去~我是風呂的住戶~我申請加入家族3次~都被拒絕~還寫私信 ...


哈哈..我也是耶..申請被拒...還真是神奇 !