Lydia 發表於 2015-3-13 12:38
現在只能等國中學區公告了，
大家徒猜測也沒用。

如果龍學里這些鄰真的劃入北大高中的自由學區,那固定學區的人還真的比不過,那我們幹嘛吵阿??

老熊 發表於 2015-3-13 12:23
對呀,固定學區都已經不夠了,怎麼還會有自由學區呢?

所以剩下沒被劃到的龍學里不是算自由學區也可以選北大國中嗎?而且現在劃進去的不是說只有大約二班嗎
好複雜喔

老熊 發表於 2015-3-13 12:29
有書面資料嗎?還是您聽錯了

聽起來不合理,北大高中的固定學區都已經不夠了,怎麼可能還會有自由學區?

昨天聽到科長這樣說呀!(天啊!不要耳貝聽錯才好)

ting8208 發表於 2015-3-13 12:41
所以剩下沒被劃到的龍學里不是算自由學區也可以選北大國中嗎?而且現在劃進去的不是說只有大約二班嗎
好複 ...

那要看剩下的龍學里是
(A)北大國中、三峽國中自由學區，
還是
(B)桃子腳國中、三峽國中的自由學區了，
最慘的是
(C)三峽國中固定學區，
因為沒得選。
最好的就是
(D)桃子腳、北大、三峽三校的自由學區，只要待得夠久(學籍戶籍都比贏)，想選哪就選哪！
可是，這也是讓各校最頭痛的情形，因為人數動向太難掌握了！教育局應該不會這樣搞！

ting8208 發表於 2015-3-13 12:41
所以剩下沒被劃到的龍學里不是算自由學區也可以選北大國中嗎?而且現在劃進去的不是說只有大約二班嗎
好複 ...

2班是第一方案(扇形劃分)，第四方案是4個班(學成以北至大觀路)

老熊 發表於 2015-3-13 09:41
打了一個多小時,終於問到了(還真難打)

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍 ...

是比小朋友住的戶籍年數
還是大人的的戶籍年數

而且比的順序也有差
是先比小朋友的還是大人的?{:14_838:}

emiwu 發表於 2015-3-13 13:00
是比小朋友住的戶籍年數
還是大人的的戶籍年數

比戶籍是指直系血親和孩子同時設籍於該地址。

直系血親可以是(外)祖父母或父母任一人。
除了戶籍學籍之外，還有居住事實的訪查，
不過，戶籍越單純，被訪查的機率會比較低。

老熊 發表於 2015-3-13 10:11
安溪....感覺在山的另一頭..好遠喔

如果覺得安溪國中太遠
不防考慮北樹林區的三多國中
成立不到五年
學生真得不是很多

同樣是樹林區
北樹林很多國中小人數不多
再招不到學生真得快要廢校了

而南樹林桃子腳國中小
學生則是多到不知可否進入就讀

只能說南北樹林兩樣情差異很大

emiwu 發表於 2015-3-13 13:08
如果覺得安溪國中太遠
不防考慮北樹林區的三多國中
成立不到五年

三多國中更遠耶.....因為豆花基地就在附近~{:4_87:}

真真 發表於 2015-3-13 12:46
昨天聽到科長這樣說呀!(天啊!不要耳貝聽錯才好)

剛剛電話問了許小姐,
她說北大國中只有固定學區,目前沒有自由學區,但以後不確定

而桃子腳的自由學區也沒有拿掉

也就是說不在北大國中固定學區內的,還是有機會去唸桃仔腳

老熊 發表於 2015-3-13 13:14
三多國中更遠耶.....因為豆花基地就在附近~

不遠不遠才八公里而已{:14_848:}

emiwu 發表於 2015-3-13 13:26
不遠不遠才八公里而已

我當然知道呀....一個星期要跑三趟

老熊 發表於 2015-3-13 13:29
我當然知道呀....一個星期要跑三趟

我們每天都在南北樹林兩邊跑
小孩子來不及遷戶籍
也不想換學校
所以繼續唸三多國中

有時想想為何一定要跟一群人比序拚學校
學校好學生就一定好嗎?{:14_838:}

老熊 發表於 2015-3-13 13:14
三多國中更遠耶.....因為豆花基地就在附近~

(亂入) 原來是三多豆蛋白，不是三多奶蛋白

1.所以北大國中預計不會有自由學區,預期變成寄放戶口大戰,戰敗的人註定出走北大連桃子腳都沒的念,倒楣點三峽國中額滿只能選安溪或是柑園國中就讀.
2.標題所屬居民繼續自由學區,只能選擇較遠的桃子腳或是三峽國中就讀.

說來好笑，住在離學校走路就可以到的地方，卻被劃分到需要坐車的較遠學校去！
請問教育局您在開什麼玩笑！怒！！！！！

我對這件事已經懶的回覆了
現在計畫把皮帶勒緊好好存錢讓孩子上私中
既然無法還我完整的龍埔國中
可以想見學校資源一定非常不足
所以沒有讀到也不需要讓自己生氣了......
只是萬一桃子腳進不去....要改讀峽中或安溪
想到每天早上的塞車噩夢就打寒顫
前2天想說上高速公路走學成路往復興路會塞車
改走柑園要走環河道路
結果到涵洞那開始塞到柑園街
沒有比較通暢
隔天就改往民生街轉復興路上國5
結果從教育研究院開始塞
MD大人上班都這樣小孩要怎麼辦啦!!!!!!!!!!!!!{:4_147:}

Lydia 發表於 2015-3-13 16:01
大家搬來北大特區是為了國中小的學校才來的？
應該不是吧，北大特區應該還有很多吸引人居住的條件。
如果是 ...

大家都是為了孩子想得很多
你這樣講話讓人覺得你到底在酸什麼
我們不是有錢人可以說搬就搬
當初也不是因為龍埔國中搬進來的
但本是規劃給這裡孩子讀的國中被搞成這樣
我們都不能反映不能吐苦水嗎?
照你這麼說
那當初高調要求成立北大高中而雀躍不已的人又算什麼?
你說會為了學區搬進來的人
我想以後會聚集在被劃入固定學區的那幾個社區
而不是我們這些住了10年的老住戶
我們要的是公平而已
你很難理解嗎?

Lydia 發表於 2015-3-13 16:01
大家搬來北大特區是為了國中小的學校才來的？
應該不是吧，北大特區應該還有很多吸引人居住的條件。
如果是 ...

有需要在傷口上灑鹽嗎?

突然有個想法，這些讀不到的學生自辦無牆學校好了!!
只要能整合資源，說不定可以做得比政府好!!

米思糖 發表於 2015-3-13 16:19
大家都是為了孩子想得很多
你這樣講話讓人覺得你到底在酸什麼
我們不是有錢人可以說搬就搬

莫生氣莫生氣
我了解您心裡對於學校就在眼前卻無法就讀的無奈與憤怒

但私以為國小能就近就讀是最好不過了
國中的話 距離的遠近並不是這麼的重要
難不成 都上國中了沒有辦法自己走路OR騎車OR坐公車上學嗎

我很贊成龍埔國中的學籍以抽籤方式決定
這樣龍學里的學子們人人都有機會就近讀龍埔國中
抽不到的人 也就理所當然的去讀其他學校

一旦這樣的被公平對待(抽籤)的權利被剝奪
沒有人會高興的

回頭看看舊文, 當初敲鑼打鼓要爭取完全高中在北大特區的人應該也沒想到現在是這樣吧?!
那時候的支持者也說為什麼要小孩搭車去外地上高中?

結果主事者的心態就是, 你要是吧, 真的丟一個完全中學給你, 但是不管居民人數的增長與實際情況.

不管用學區或是學籍都會產生一批抱怨的人, 只是現在喊得比較大聲的是被學區制排除的人. 比學籍的話, 又出現"我才差一個月, 才差一天為什麼被排除"的抱怨.

教育這種影響層面這麼大的事, 的確應該事先跟居民好好溝通, 不要一付強姦人民的感覺. 與其還在停留吵學區學籍, 希望大家團結趕快為長遠著想, 找到滿足就學人口的方法.

據說峽中今年不會額滿

所以現在就要開始兼差,賺取私立中學的學費是嗎???啊有沒有補助啊

mobyshin 發表於 2015-3-13 17:52
莫生氣莫生氣
我了解您心裡對於學校就在眼前卻無法就讀的無奈與憤怒

其實聽說峽中比桃子腳好
但我想到要走路或騎車到三峽國中
交通環境實在不友善ㄟ.....
坐公車會塞車
騎腳踏車更不用說了....又不是不要命
至於走路........
MD我家走到三峽國中還比被劃進北大高中國中部固定學區那幾個社區還要遠ㄟ.......
這就是我很想不開的點啊~
到底甚麼叫就近入學啊?
所以說是我房子買錯位置了?

這整件事情，大家都只看到自己想看的，
龍恩里民寧願走1.7公里的路途千里迢迢的到桃子腳讀國中，
卻不願意就近入學到距離1.0公里的峽中。
然後在北大國中的議題裡，爭論大家都北大特區的居民，享有相同的權利。

可是，誰考慮到桃子腳國中固定學區的孩子，
明明離峽中最遠的都超過2公里了，硬是被龍恩里民擠出去，
以愛歐社區來說距離柑中步行1.5公里，距離峽中2.1公里，
世界公園距離峽中2.6公里，距離柑中1.0公里，
往柑中的路更是連個像樣的人行道都沒有，
所以，誰來看見別人的需求？
是柑南兩里的家長都無感？還是錢太多都讓孩子去唸私中？
大家還不都是為了身為北大特區的一員而承受，
結果在北大國中的議題裡，沒有人為柑南兩里說一句話。

我一直在猜想教育局能有什麼盤算？
也許能趁這次北大國中的成立讓學區重劃，
如果把龍恩里劃給峽中，
再把方案四以外的龍學里劃成峽中與桃子中的共同學區，
讓桃子中的學區能縮小到只剩大學路以東，
這樣龍學里的孩子比較有機會到桃子腳來，
更讓在外流浪的小桃子也有機會能回來，
在現有的資源下，這樣也很合理，不是嗎？

什麼叫就近入學？
教育局在上位，
他不能只看到一間學校，他不能只看到一個里，他也不能只看到今年...

Lydia 發表於 2015-3-13 21:01
這整件事情，大家都只看到自己想看的，
龍恩里民寧願走1.7公里的路途千里迢迢的到桃子腳讀國中，
卻不願意 ...

同意!!

我們也是今年的國中生，是桃子腳的固定學區，但是在排學籍上需含上自由學區，我們又是小五才從台商學校轉

回來的。其實也覺得不公平，心裡也想北大附中國中部固定學區畫大一點我們才有機會排上。但政策如此，學校

教室有限能如何？後路也想好私校也報了幾間，能做的只能如此。其實小孩看的比大人清楚跟他說桃子腳排不上

去唸私中要不然要唸柑中，小孩回我私校不是比柑中還遠。也是，不是說就近入學.....

重點就是國中太少，桃子腳、龍埔、北大國小的班級數 跟桃子、龍埔國中不成比例！

另外，為什麼教育局屬意方案一而不是方案四，
那就是"天花板效應"四個字，
教育局可能預見方案四北大國中一定會爆，
北大國中一爆，方案四裡的孩子沒別的選擇，一定得去峽中，
可是如果是方案一，那麼在方案一和四中間的社區是桃子腳的自由學區，
和小桃子擁有一樣的比序權，去桃子腳還是比峽中近吧，
大家只看到教育局想保障方案一的社區，
卻沒看到，教育局希望這一區(方案一外方案四內)的孩子還是有比較大的機會就近去桃子腳而不是去較遠的峽中呀。
這難道不也是就近入學嗎？

可以有自己的學區讀，誰會想去擠掉別人固有的學區名額。

Lydia 發表於 2015-3-13 21:01
這整件事情，大家都只看到自己想看的，
龍恩里民寧願走1.7公里的路途千里迢迢的到桃子腳讀國中，
卻不願意 ...

其實我覺得應該將三峽國中升等成三峽高中(且保留國中部)或稱為三峽教育實驗高級中學.讓所有三鶯地區/樹林地區.有一所綜合大高中.
再將現有北大附中的改制成北大中學.還給較年輕的學子就近入學的機會
不管誰讀哪.班級數夠多
對大家都好
{:13_881:}

kate1130 發表於 2015-3-14 00:07
其實我覺得應該將三峽國中升等成三峽高中(且保留國中部)或稱為三峽教育實驗高級中學.讓所有三鶯地區/樹林 ...

峽中校地有多大,容納班級數又是多少?
從圖上看校地面積跟北大附中差不多吧?別讓今天的悲劇還要再次在峽中上演!

捨近求遠的家長多的昰,現在看來"就近入學"原來是個假議題無誤!

什麼叫自己的學區？
有規定學區要多大多小？
每個鄰里都會被劃入某個學校的學區內，這是強迫入學，
只是居民願不願意而已。
站在教育局的立場，每間學校都像自己的孩子，每間學校的立足點都一樣，
只不過愛做事的，就多給一點資源，
喜歡電腦的就多給一點電腦，有音樂長才的就多給一點樂器，愛唸英文的就給個外師，如此而已。
峽中是三峽區的中心國中，應該承辦了很多區級的重任，
也許在教育局眼中他是個優等生，怎麼居民寧願去桃子中卻不來峽中呢？
薛校長不也強調，每間學校的資源都是一樣的！
比活動成果，比升學成績，比各項業務績效，
真的是峽中不好？還是另有誤會？

新設校緩不濟急，也不是說要蓋就蓋，學校又不是樂高積木堆成的，玩完還可以拆掉，
增班又壓縮到學生的活動空間，影響受教品質，更違教育初衷。
還有人說要把海洋公園拆掉改成校舍？
這...民調會過嗎？整個北大特區又不是只有國中生而已！
北大特區裡校舍不足是事實，但特區旁的學校沒有額滿也是事實，
要如何說服新北市長或教育當局，請務必再給我們一間學校！？

dingding 發表於 2015-3-14 00:33
峽中校地有多大,容納班級數又是多少?
從圖上看校地面積跟北大附中差不多吧?別讓今天的悲劇還要再次在峽中 ...

真的,不過他們的操場好大~

怎麼看問題都是學校不夠吧...........
搞得大家為學區吵起來!!!

搞出重劃區卻沒有規劃完整教育資源.....
新北市政府要負最大責任吧?????

北大國中班級數不夠....
趕快增班啊.......
沒空間就趕快整併旁邊的公園啊......
為什麼是居民吵成一團......
該負起責任的市府官員卻只開個說明會就以為問題解決了??????

國中用地都可變更了，公園用地就不能?
民調會不會過那是什麼鬼?
國中班級數4個班，重新劃分有跟里民經過什麼鬼協調民調?

空谷幽蘭 發表於 2015-3-14 01:16
國中用地都可變更了，公園用地就不能?
民調會不會過那是什麼鬼?
國中班級數4個班，重新劃分有跟里民經過什 ...

公園改用為校園，校園不能開放嗎？
北大校園也是大家都可以使用的嘛，
學成路大義路口那塊原本規畫的轉運站，
現在還不是變成綠地？教育局根本就是紙上做業，
goole地圖畫畫就交差了，就是不改，你咬我？
教育經費多也不能隨便啊。

大家一起加油吧~~

所有的政策都是一體兩面
被犧牲的人總是不舒服與不甘願
又沒有低人一等.為何起跑點不同
但.我知道
每個人立場都不同.
事情發展至此
已無力回天.只能接受.

所有的家長只能面對
並儘快思考自己孩子的狀況
沒有一所學校不好~就近入學也不是口號
但教育局錯誤政策設立國中班級不足也是事實
各位關心孩子教育的家長
開始有建設性的思考吧~
在既有的學區下.
選擇對孩子最好的方案吧~
大家加油~~fighting~~

加油~~

康巴爹~~

你還是沒看懂，
北大特區不是一個國家，
它是一個社區，
是整個新北市的一小部分，
而整個新北市的資源不是只投注在這裡！

教育官員會問你：
有人可以走1.7公里的路來桃子腳讀書卻不覺得遠時，
北大特區的區民卻沒辦法走1.7公里的路離開北大特區到外圍去上學？
學校沒有不夠吧，是居民走不出去...

大家都不想出去，所以比來比去，比誰最菜誰倒楣！這就有符合就近入學？

Lydia 發表於 2015-3-14 08:50
你還是沒看懂，
北大特區不是一個國家，
它是一個社區，

只怕是為何而爭為何而戰都搞不清楚，最後卻爭到更糟糕的劃法。

人人有校讀，家家需搭車，靠近三峽國中要讀桃子腳，靠近桃子腳要去讀三峽國中，完全違反就近入學原則，柑園里南園里應該是在北大高中國中部爭執中，無辜受累被犧牲的一群，這也是當初最不想看到的狀況。