導盲犬受過專業訓練 他的職責就是協助視障人士 .連廣大的捷運都接受讓他上捷運.為何餐廳???
有時在路上看到導盲犬就覺得她們很厲害.保護著視障者.生命的安全.

突然想起導盲協會有提過，曾有隻導盲犬是黑拉拉，在工作中被右轉的車子撞到，它當時有盡力保護它的視障主人，結果它自己受了很嚴重的傷，聽後很難過也很感動{:4_137:}

回覆 軒爸 的文章

我想老闆可以學樓上的幾個作法
1.讓導盲犬進入
2.請導盲犬栓在門口

　　栓在門口可能不行，除非盲友同意，不然拒絕導盲犬進入店內仍是違法的。

　　我相信有很多店家不知道有這樣的規定，實際上政府的宣導看來也有不足之處，但希望現在看到這系列討論的網友、住戶及店家們，都注意到這樣的資訊，除了多給一分包容，也多一分警惕，以免觸法喔！

回覆 桂格 的文章

不過要留意第二個主詞後面有接一個形容詞子句 (靠, 變成文法教室了喔... ）
導盲犬專業訓練人員執行訓練時帶同導盲幼犬.......

　　哈哈，所以法規上有另訂訓練人員要帶著相關證件資料，以取信店家，因為店家無法單從觀察來判斷是否是導盲犬，但若確定真的是導盲犬，請店家千萬不能拒絕，不然被開罰又壞了商譽，這就虧大了...

回覆 豬肉 的文章

基本上公說公有理,婆說婆有理
如果在處理上多一點同理心,多一點溝通...
個人期待店家能有所說明讓大家了解...(監視畫面...上線說明...pop...)
實在沒有必要在版面上打上太尖銳的字眼...因為大家都在看啊!

　　同感，目前只有聽到單方面的說法，也希望聽聽店家怎麼說，畢竟這件事情不只在愛北大，在PTT三鶯板也引發熱烈討論，該篇文章快要「推爆」了（PTT鄉民會知道我在說什麼），這是三鶯板很少看到的情形，代表大家對於這件事情非常重視。

　　如果真的抵制活動發酵，少了學生跟住戶的支持與消費，對於店家來說，相信會有非常大的損失。

　　所以如果老闆不知道，也呼籲該店的常客或朋友可以轉達老闆，請他上網注意此一事件，並慎重回應，其實這也是危機處理的一環，不要因為一時不清楚規定而拒絕，就壞了商譽，這真的很可惜。

　　另外也呼籲大家理性一點，可以先以勸導代替抵制，不教而殺謂之虐，也許店家願意改善，事情不就解決了？

A君的爸爸 發表於 2011-1-10 01:52
我對這店家的處理方式不是很認同..可以再商榷,或是協調..

但網友動不動第一時間就在網路上發動抵制,沒給店 ...

+1，非常認同，我想老闆應該是可以溝通的，不要動不動就抵制嘛!{:4_153:}

reypong 發表於 2011-1-10 11:51
+1，非常認同，我想老闆應該是可以溝通的，不要動不動就抵制嘛!

我也+1
應該要先溝通再來談要不要抵制..........{:4_160:}

看到這裡...覺得應該請導盲犬協會在正常時段講解與提供影片讓國人再一次深識"導盲犬".

回覆 藍色翅膀 的文章

我本來有私人場所是否受身心法規制的疑義，看來營業場所也在保障範圍內，這點很好耶{:4_139:} 。關懷弱勢絕對是人權指標之一，老闆可能因為各項因素拒絕導盲犬進入，但導盲犬是視障人士的眼睛，拒絕其進入，等同拒絕視障人士，看有沒有認識老闆的人願意告訴大家的反應及討論，讓他衡量店內顧客的權益和社會大眾觀感，甚至商譽，再做適當處置。
上次到國外旅遊，看到當地的公共場域少有為身障人士的標誌設施，想到在台灣北部捷運的身障設施挺多的，也常見復康巴士，台中也有低底盤公車，滿感動驕傲的。
朋友家中有人訓練自己的狗成為狗醫生，進出醫院安撫病人，讓醫院增添歡樂，受過訓練的狗狗們不只是人類的朋友，可能是手 是眼睛 是夥伴 是家人 也可能成為療癒人類的醫生

回覆 拉不拉珍 的文章

你說的文章應該是這篇....
之前當義工的時候有看到主人與導盲犬,坐捷運時也遇過他們.

黑色導盲犬Journey與主人Vincent的國度
小妮妮受傷了
http://tw.myblog.yahoo.com/vincentguys0725/article?mid=21&prev=41&l=f&fid=6

回覆 Mandy 的文章

應該是吧,因為我不知道狗狗的名字，也只清楚大概，看到你提供的那報導，才更想到我們的狗以後的責任有多重大，它又是黑的(天色灰暗時很危機),希望它未來一切順利

我個人是非常討厭出去用餐時旁邊有別人的寵物 隨時都會甩毛. 然後口水,細菌,毛髮 甚麼的都飛到空中 慢慢飄下來沉澱下來 到我食物裡. 不過如果是導盲犬我是沒意見
可能是店家認為既然那位盲人朋友有朋友陪伴著 就不需要導盲犬
可以不需要帶進來就不要帶進來

拉不拉珍 發表於 2011-1-10 09:19
回覆 陳太 的文章

不是"盲胞"無法申請"導盲犬"，它不是給一般身障者申請的 ...

我想 你應該對於導盲犬有著相當的認識與了解 但我們只是一般人不了解 相信你在版上也見到其他朋友有相同疑慮 而我們只想在抵制之前把事情弄清楚 並不是以自己先入為主的觀念來處理事情 這樣處理對雙方都會比較好

回覆 陳太 的文章

了解,但是我想我那這句話應該是熱心及善意的回應,感覺好像造成你的不舒服{:4_163:}

很早以前就是台灣導盲犬協會的義工, 因此偶爾都會參加協會舉辦的活動.

誠如寧大所說的"導盲犬跟一般的狗兒不一樣，應該把他們看做「人」的「眼睛」，而不是單純的動物"
牠們不是寵物,而是代替視覺障礙者的眼睛,帶領他們認識這個世界,
不管視障朋友是獨自一人或是與朋友前往,只要導盲犬佩帶導盲鞍,那就是身分證明,代表牠是工作犬, 正在工作中,
公共場所都不能拒絕工作中的導盲犬和視障朋友進入,
請服務業者或怕狗人士不要再用一些奇奇怪怪的理由例如:空間不夠大,有明眼人的朋友一起前往,導盲犬應該可以栓在門外,
我家小孩怕狗,我不喜歡和有毛的動物一起用餐...等等剝奪視障朋友的權益也傷了他們的心.

輪椅代替了身障朋友的腳, 導盲犬則代替了視障朋友的眼睛,我們何其有幸不需要這些輔助就能走遍世界,遍覽花花世界.
看了版上朋友的回覆,我發現在台灣,導盲犬的宣傳還要更加努力, 這是台灣導盲犬協會的網址,http://www.guidedog.org.tw/index.htm

希望大家有空的時候可以上上網站, 了解更多導盲犬與如何關懷視障朋友的知識.

身心障礙者如同我們一樣享有完整平等的人權,基本自由,與生俱來的人格尊嚴也應受到尊重,
期盼住在北大社區的每一個人包括我自己,都能力行,營造一個和善的,尊重彼此,且有同理心的北大社區.

回覆 kikididi 的文章

贊~~~~~~{:4_153:}

簡單講...
法律上的規定就是要遵守(更何況他是要保護弱勢的團體而定).
而開餐廳本來就要去了解所有相關規定與法規....
沒有什麼常識不常識;這本來就是商家開店前就應該去學習認識的!

十頁了..商家也沒有上來說明..
基本上我是會抵制的!(個人意見)

回覆 kikididi 的文章

+1，替您加油，也希望北大人能多些同理心！

回覆 kwbaseball2002 的文章

認同。 看來，店家有點不夠用心喔。

回覆 saxion 的文章

我是愛狗人士，依您這件事，個人認為"狗主人要向您陪不是才對喔"，有嗎？

回覆 拉不拉珍 的文章

您家的狗狗很可愛唷

除了將自己定位為品味的消費者或生產者之外，可能必須思考作為人的其他面向，包含反思、公義、關懷、同理心、靈性等。否則社區在人口激增的情況下，基于個體意識型態的利益衝突必然層出不窮。建立對生態、弱勢、其他物種與人的友善環境，其實更可以吸引更多異質性的新住民到北大定居，從而生產出地方感與共善，社區文化才可能會有多元的開展。

回覆 jennifer0729 的文章

至今 我仍如此氣憤
你覺得 他當下有道歉嗎 還是他道歉別人就應該要接受嗎
自己養的狗 應該非常清楚自己所養那頭"畜生"的習性與教養
絕大多數的愛狗人士 都不覺得牠們認為是一條狗
所以 一同上床睡覺 一同玩親親 這些都是你們的自由與權力
然而 別人在用餐的時候 也"應"享有 不突然被狗撲上食物的權利
不會被你家的狗一直盯著食物 還要繼續用餐的權利
還有免於 不知等下會不會被狗 衝上咬走食物的恐懼
拒絕 與狗毛亂飛 異味亂飄 一同用餐的權利
別人沒有那種義務 必須接受你家的狗!!!!!!!!!!!!!!!!!!
每次用餐 只要遇到身邊有狗 從來沒看過 狗主人有善盡看管的責任
幾乎都是放任狗兒亂走動 好像一付 牠不會咬人 一切就都OK的態勢
的確台灣確實對導盲犬認識不足 那就請給他脖子吊上"導盲犬"的牌子
我想大家都會給牠應有的尊重!!!!
前面幾位大大說的好 網路不是用來聚眾動用私刑的工具
今天版主請不要倒果為因 一昧抵制店家 請先想想為什麼會有這種結果 是不是有太多我上面所述的例子
北大的居民都是非常有愛心與素質 也別扣上別人缺乏愛心的帽子
如果你要憤世忌俗 那是你家的事 我不是你的心理醫生
如果有忙著批判我的愛狗人士 不如先從用餐不帶狗入內尊重他人開始
自重而後人重之 這樣比較有效率啦!!!!!{:4_167:}

昨天壹新聞帶了另一隻導盲犬去紅摩菇試探，老闆有讓牠進去，但仍不是很歡迎；
後來有談到這件事，老闆說當時不知道是導盲犬，所以不肯讓導盲犬進入，
我看是對導盲犬的認知不夠吧，希望這風波之後，所有店家能重視此一議題。

saxion 發表於 2011-1-11 04:42
回覆 jennifer0729 的文章

至今 我仍如此氣憤

+1....................................推！
說得非常好！ {:4_113:}

http://www.nexttv.com.tw/index/news
明明有表明導盲犬 但它們已經在臉書聯署道歉了

有紅蘑菇的人面到事情我們就先到現在
就情緒化了

以下是臉書上的道歉文

宋欣蔚 對於導盲犬事件,我真的要說抱歉.紅蘑菇基於衛生考量是有拒絕"寵物"進入的規?
無拒絕"導盲犬".外場工作人員來不到一個月,還在培訓階段,所以她未詢問就拒絕了.後來
有來詢問,才知道這樣不對.隔天也有人帶著導盲犬用餐,並無拒絕.但已造成了客人的誤解
和不舒服真的很抱歉.藉由這版面說聲 對不起

saxion 發表於 2011-1-11 04:42
回覆 jennifer0729 的文章

至今 我仍如此氣憤

104樓


+1

我也很愛狗~~但我也不贊成帶狗進餐廳!! 即便他是導盲犬~~請先別急著指責我, 若您有過我的經驗,也許您也會和我一樣,因為愛狗,所以女兒從小也愛狗,常會和小狗一起玩(有人養的) 但3歲時她卻因為對狗貓身上的某種特有霉菌而造成頭皮蜂窩性組織炎,也就是霉菌爬滿整個頭皮, 不得已剔去整頭頭髮,並在醫院住了10天, 其中還差點開刀(當時頭上半個頭皮都被膿包佔據,真的觸目驚心!!)...而現在她的頭皮上還有一片約莫50元硬幣的大小無法長出頭髮,每次幫她整理頭髮時都令我好自責傷心,一個漂亮的女孩頭上竟然缺了一片頭髮...自此後,我們雖然仍愛狗,卻不敢讓女兒太接近狗~~在這兒要提醒的是, 不論主人幫寵物清理的多乾淨,仍是有許多無法消滅的病菌, 更何況是進入要吃入肚子的餐廳...每個人的接受度不同, 雖然有些愛狗人士把狗兒當成自己的兒女,但不能只從一個角度去強迫人家接受, 我記憶中紅蘑菇地方不大, 而導盲犬通半體積頗大 , 進入勢必會影響他人用餐, 既然當天人那麼多,應該可以有其他的替代方案來協助盲友, 我想店家是基於衛生考量才拒絶的, 大家互相體量一下不是更好?

polly 發表於 2011-1-11 13:10
我也很愛狗~~但我也不贊成帶狗進餐廳!! 即便他是導盲犬~~請先別急著指責我, 若您有過我的經驗,也許您也會和 ...

即使家裡養的狗 一樣也要教導小朋友不可以摸摸抱抱 摸了就要馬是洗手 畢竟小朋友抵抗力也比較弱
自己摸了抱了寵物也要記得洗手清潔衣服 才能讓小朋友接近自己
可是這些有多少人有全部做到
這跟導盲犬可不可以進入餐廳是兩回事
真要就事論事 就只好照法律見解看嚕

回覆 jennifer0729 的文章

謝謝,它的本尊更可愛{:4_153:}

回覆 saxion 的文章

我了解你的氣憤，我也有遇過這種"沒教養"的竉物，它們是無辜的，都是主人的問題，狗狗帶出門本應看管好且鍊好，影響別人本就是不對的，但是像我們這種"有教養"竉物也是大有人在，我不希望自己遇到討人厭的狗狗，我就不會讓自己的狗狗變成討人厭。看它的樣子很憨厚吧{:4_131:}

連壹新聞都來了~~~{:5_224:}

我看這件事情的觀點是"有沒有處罰過當的問題".
如果店家觸法違法, 法令本來就有依照他的過錯, 規定合理的, 罪有應得的罰責輕重, 該罰幾萬就幾萬....(見19F)
這處罰是有一個合理範圍的.

但用抵制, 串聯, 或渲染性的新聞, 很容易不小心處罰過當.
民氣可用, 網路造成的擴散效果, 影響的時間性與空間性, 都比想像的大很多....
如果開店者不具備電腦或社群討論的知識, 不知道(或無法及時)上來回應, (這也是另一種形式的弱勢吧)
它造成的傷害可能是一時的名譽, 也可能是幾個月內的來客減少, 甚至可能大到影響開店者一家子的生計.....
如果老闆娘的兒子因而無法去補習呢??
其原因卻可能僅是新來的工讀生對導盲犬知識的不足.

愛北大是個美好的祥和之地, 它的本質是溫和的, 良善的, 所以我覺得大家對這些事件的討論, 也逐漸更中道平和了...

回覆 桂格 的文章

贊~~~~~~~~~{:4_163:}

回覆 polly 的文章

雖然有些愛狗人士把狗兒當成自己的兒女,但不能只從一個角度去強迫人家接受, 我記憶中紅蘑菇地方不大, 而導盲犬通半體積頗大 , 進入勢必會影響他人用餐, 既然當天人那麼多,應該可以有其他的替代方案來協助盲友, 我想店家是基於衛生考量才拒絶的, 大家互相體量一下不是更好?

　　再次呼籲一下，建議不要把導盲犬當成狗兒或寵物比較好，請把它們當作盲人的眼睛，這不是幫愛狗人士說話，是幫盲友說話，如果可以選擇，相信他們不會希望自己的世界沒有光明，所以我們是不是可以多包容他們一些？多給他們一些空間？

　　另外，導盲犬的選擇是經過嚴格篩選，訓練過程也相當嚴格謹慎，有許多對狗嚴重過敏的人，他們也選擇接受跟包容導盲犬了，我們是不是也可以做到呢？

　　至於替代方案，既然法規已經訂了，就希望店家確實遵守吧！我想有很多人可能比導盲犬還要髒，甚至也有傳染病，但我們不會拒絕他們，不是嗎？我不是危言聳聽，我個人沒有養狗，也不是愛狗人士，但我想接納導盲犬是公民的責任與義務，請大家遵守法規，並給予盲友多一點支持與包容吧！

回覆 桂格 的文章


　　嗯嗯，我想抵制應該是針對店家屢勸不聽時，最後的手段，現在既然連媒體都出動了，店家也道歉了，是不是到此為止就好了呢？

　　另外，我想經過這件事情，應該可以發現整個社會教育仍有不足之處，個人是建議社會團體可以結合社區、學校、里辦公處等資源，進行巡迴宣導，讓更多人知道關於導盲犬的正確觀念，這才是治本之道，不妨考慮看看。

店家已經出面道歉了，樓ˋ主的問題也已經獲得回覆，
此篇主題關閉。