愛北大 唯讀圖書館
[教育] 北大附中/北大聯合高中
2011-01-08 20:31 · 81樓
現在不是推行12年國教，高中職在地化，除非北大附中一躍明星高中，可能就沒辦法人人都進的去了，建北應該就會有訂出自己的一套招生模式
2011-01-08 20:48 · 82樓
owen 發表於 2011-1-8 02:24
突破30萬，這10年內不可能吧！
說得有點誇張說~~
根本不可能 ........ 三峽人口在未來十年內 , 即使包含北大特區樹林段和柑園地區人口 , 要達到20萬人都很難 . 30萬只是說說而已 , 增加興建的說服力而已 . 就像淡水要建輕軌 , 也先誇大未來的人口數 , 一樣的道理 .
============================================
回覆 jerry03111 的文章
若教育部受限經費無法核准，市府將自行編列預算，與北大合作設立「新北市立北大聯合高中」，並另外興建運動休閒中心。
升格後經費增加 , 所以更有本錢不靠中央 , GOOD !
=========================================
imay 發表於 2011-1-8 17:30
三峽區人口早已經超過二十萬了，要破三十萬指日可待！
三峽什麼時候20萬人了 ? {:4_167:}
high-temp 發表於 2011-1-8 17:57
北大附中設在北大校園裏還是設在龍埔國中裏，都沒有關係，只要在北大特區裏，我都舉雙手讚成，但 ...
以隆恩庄得名。有昔日隆恩埔、劉厝埔、麥子園等庄地區。
麥子園以地處低窪，恐被水災，乃耕種小麥，以名。劉厝埔
，因當時開墾佃人皆為劉姓居住，故名。隆恩埔：相傳乾隆
嘉慶年間開闢，為官府賜予營兵之隆恩土地，故名。
尊重點 , 不要任意曲解意思 ............
ch4724 發表於 2011-1-8 19:23
北大特區的國中畢業生，
一定可以進入北大附中就讀嗎？
我有點懷疑… ...
99.9%不可能 !
理由1 : 如果要變明星學校 , 就不可能什麼人都進入 .
理由2 : 高中可容納學生數根本不夠北大國中生全部進入 .
2011-01-08 20:54 · 83樓
朱市長要把北大特區建設成－教育城，這個政策很重要，以後會左右這裏發展走向，例如台北市是金融重鎮和首都，雲嘉彰基本上是農業區，高雄當初则為重工業區和海運中心...etc。文教區的風氣通常很好，我想，是北大特區還很年輕，未完全形塑自己的風格，給了主事者許多規劃的夢想，相信這裏會越來越優質{:7_362:}
2011-01-08 21:33 · 84樓
2011-01-08 21:36 · 85樓
🔧 本文章最後由 小廖 於 2011-1-8 21:36 編輯
三朵花的媽 發表於 2011-1-8 17:44
我們家老大今年到底念不念得到龍埔國小啊?去年12月才入籍,好擔心啊!
我們是95年入籍北大的...
問過龍埔網路管理員(應該是校長)...他的回覆是:"有可能可以念"...
龍埔好像很搶手ㄋ...很多人諮詢.
不過第一年.學校一定還未能完全使用.
一方面擔心小一進去念...學校還在施工等問題...
一方面又擔心小一不進去念.小二要轉回來就不容易了
(因為我們家寶貝如果念龍埔.以後不用過馬路.轉個彎就到了)
不然插角也是很優的...{:4_113:}
真是為難...這就是所謂的家長吧!{:4_137:}
{:4_144:} 確實狀況可以上網諮詢看看唷:連結龍埔國小問題諮詢{:4_209:}
2011-01-08 21:42 · 86樓
🔧 本文章最後由 小廖 於 2011-1-8 21:42 編輯
js22020 發表於 2011-1-7 22:10
是啊，龍埔國中預定地的面積是2.5公頃，
比桃子腳中小學5.25公頃、龍埔國小3.1公頃，都來得小。
北大高中 ...
真的ㄋ...台北大學應該是首選啦!{:4_138:} 保佑!保佑!
2011-01-08 21:44 · 87樓
估計北大特區三峽段大約再貢獻三峽人口1萬人左右就很厲害了 , 目前是13938人在北大特區三峽段設籍 . 所以在可預見的未來 , 三峽人口假如沒有合併其他區域 , 或者開放三樹路農地 , 根本不可能再提升多少人口 . 最多就是從現狀的10萬多人變成11~12萬左右而已 ! 這個人口數據 , 基本不太會變了 .
30萬的機會只有一個 , 那就是合併區域 . 因為就算三樹路農地開發 , 那最多也不會超過10萬人口 , 加起來還是只有20萬而已 . 但是假如是和區域合併 , 例如最可能的鶯歌 , 那就變成近20萬人口 . 再加上三樹路農地開發 , 及北大特區樹林段和柑園地區 , 要30萬才有可能 .
30萬的機會只有一個 , 那就是合併區域 . 因為就算三樹路農地開發 , 那最多也不會超過10萬人口 , 加起來還是只有20萬而已 . 但是假如是和區域合併 , 例如最可能的鶯歌 , 那就變成近20萬人口 . 再加上三樹路農地開發 , 及北大特區樹林段和柑園地區 , 要30萬才有可能 .
2011-01-08 22:14 · 88樓
有夢最美
希望能夢想成真 {:4_199:}
希望能夢想成真 {:4_199:}
2011-01-08 23:26 · 89樓
希望能夢想成真......
2011-01-08 23:40 · 90樓
回覆 小廖 的文章
身為北大人，我是反對的......
我去查詢過師大附中.政大附中.暨大附中.東海附中.高師大附中.中山附中
僅有東海附中與東海大學是同一校址
但是東海大學有133公頃，東海附中4公頃
台北大學"僅有"54公頃，連一半都不到......
為什麼要將北大附中設在北大內？北大原先就沒計畫設置附中
況且2.5公頃，還是硬生生比政大附中多0.5公頃
身為北大人，我是反對的......
我去查詢過師大附中.政大附中.暨大附中.東海附中.高師大附中.中山附中
僅有東海附中與東海大學是同一校址
但是東海大學有133公頃，東海附中4公頃
台北大學"僅有"54公頃，連一半都不到......
為什麼要將北大附中設在北大內？北大原先就沒計畫設置附中
況且2.5公頃，還是硬生生比政大附中多0.5公頃
2011-01-08 23:50 · 91樓
如果真的要設的話，周邊交通動線規會必定要做好，不然上下班時間柑園佳園路和三峽復興路都大塞
2011-01-09 01:00 · 92樓
打造北大教育城 市府爭取設北大附中
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-taipei1.htm
新北市長朱立倫（右二）昨天視察三峽龍埔小學，聽取工作進度。（記者郭顏慧攝）
〔記者郭顏慧／新北報導〕繼成立「新北一中」後，新北市長朱立倫昨天宣布，市府正積極爭取設立「北大附中」，預計快的話今年籌設，明年興建，民國一○二年正式對外招生。
朱立倫昨天視察三峽龍埔國小校舍興建工程時指出，市府將與國立台北大學合作，極力向教育部爭取設立北大附中，否則也會新設市立北大聯合高中，朱立倫強調，不同於先前所提出「新北一中」構想，北大附中是一所完全新設立的學校，完成後將可有效充實北大特區教育資源。
朱立倫說，未來北大特區不僅是大學城，還希望能建構成為一座教育城，從學程、師資到教育資源都能相通，把課程結構一致做好，學生到哪所學校上課都一樣，更能落實國小、國中、高中、大學在地就學概念。
台北大學校長侯崇文說，就法令和設置條件而言，台北大學都符合設立附中資格，以目前明德高中、三峽國中、龍埔國中三個可能設置附中校區的地點來說，龍埔國中較為理想，但也不排除就在台北大學校園內設置附中。
龍埔國中校長薛春光昨天也說，龍埔國中初期規劃為四十八班，並已為高中部預留空間，希望市府能全力催生高中部。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-taipei1.htm
新北市長朱立倫（右二）昨天視察三峽龍埔小學，聽取工作進度。（記者郭顏慧攝）
〔記者郭顏慧／新北報導〕繼成立「新北一中」後，新北市長朱立倫昨天宣布，市府正積極爭取設立「北大附中」，預計快的話今年籌設，明年興建，民國一○二年正式對外招生。
朱立倫昨天視察三峽龍埔國小校舍興建工程時指出，市府將與國立台北大學合作，極力向教育部爭取設立北大附中，否則也會新設市立北大聯合高中，朱立倫強調，不同於先前所提出「新北一中」構想，北大附中是一所完全新設立的學校，完成後將可有效充實北大特區教育資源。
朱立倫說，未來北大特區不僅是大學城，還希望能建構成為一座教育城，從學程、師資到教育資源都能相通，把課程結構一致做好，學生到哪所學校上課都一樣，更能落實國小、國中、高中、大學在地就學概念。
台北大學校長侯崇文說，就法令和設置條件而言，台北大學都符合設立附中資格，以目前明德高中、三峽國中、龍埔國中三個可能設置附中校區的地點來說，龍埔國中較為理想，但也不排除就在台北大學校園內設置附中。
龍埔國中校長薛春光昨天也說，龍埔國中初期規劃為四十八班，並已為高中部預留空間，希望市府能全力催生高中部。
2011-01-09 01:01 · 93樓
回覆 寧靜海 的文章
感覺龍埔國中的校長很積極，如果沒有意外，可能北大附中就會座落於此，那龍埔國中會改名嗎？
大家若對於興建北大附中的地點有更好的提議，請多向市府反映吧！
龍埔國中校長薛春光昨天也說，龍埔國中初期規劃為四十八班，並已為高中部預留空間，希望市府能全力催生高中部。
感覺龍埔國中的校長很積極，如果沒有意外，可能北大附中就會座落於此，那龍埔國中會改名嗎？
大家若對於興建北大附中的地點有更好的提議，請多向市府反映吧！
2011-01-09 01:03 · 94樓
朱立倫：爭設北大附中
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=295507（含影音新聞）
2011/01/08
【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】
新北市長朱立倫昨天視察三峽北大特區、龍埔國小校舍工程進度與龍埔國中預定地時表示，北大特區不僅是大學城，未來更將建構為教育城，市府已向中央積極爭取設立北大附中，預計今年籌設、明年興建，並在民國102年招生。朱立倫表示，「北大附中」與「新北一中」不同，「新北一中」或「新北高中」是從新北市現有高中裡擇優轉型，「北大附中」則是與國立台北大學合作的新設高中。
市府會全力向教育部爭取設立國立高中，若教育部受限經費無法核准，市府將自行編列預算，與北大合作設立「新北市立北大聯合高中」，並另外興建運動休閒中心。
朱立倫強調，北大特區有新北市目前唯一的國立大學「台北大學」、桃子腳國中小學及預定今年8月招生的龍埔國小，和籌備中的龍埔國中，但就是缺乏高中，未來北大特區移入人口會愈來愈多，必須要有完善的教育體系，讓北大特區成為「教育城」，落實在地就學理念。
台北大學校長侯崇文說，目前可考慮設置北大附中的地點，包括市立明德高中、三峽國中與龍埔國中，其中以尚未動工的龍埔國中最為理想。
龍埔國中校長薛春光表示，明德高中與三峽國中設立多年，校內已無閒置空地可再新建校舍，且距離北大特區較遠，以龍埔國中預定地興建北大附中可行性高，他也樂觀其成。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=295507（含影音新聞）
2011/01/08
【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】
新北市長朱立倫昨天視察三峽北大特區、龍埔國小校舍工程進度與龍埔國中預定地時表示，北大特區不僅是大學城，未來更將建構為教育城，市府已向中央積極爭取設立北大附中，預計今年籌設、明年興建，並在民國102年招生。朱立倫表示，「北大附中」與「新北一中」不同，「新北一中」或「新北高中」是從新北市現有高中裡擇優轉型，「北大附中」則是與國立台北大學合作的新設高中。
市府會全力向教育部爭取設立國立高中，若教育部受限經費無法核准，市府將自行編列預算，與北大合作設立「新北市立北大聯合高中」，並另外興建運動休閒中心。
朱立倫強調，北大特區有新北市目前唯一的國立大學「台北大學」、桃子腳國中小學及預定今年8月招生的龍埔國小，和籌備中的龍埔國中，但就是缺乏高中，未來北大特區移入人口會愈來愈多，必須要有完善的教育體系，讓北大特區成為「教育城」，落實在地就學理念。
台北大學校長侯崇文說，目前可考慮設置北大附中的地點，包括市立明德高中、三峽國中與龍埔國中，其中以尚未動工的龍埔國中最為理想。
龍埔國中校長薛春光表示，明德高中與三峽國中設立多年，校內已無閒置空地可再新建校舍，且距離北大特區較遠，以龍埔國中預定地興建北大附中可行性高，他也樂觀其成。
2011-01-09 01:04 · 95樓
回覆 寧靜海 的文章
還有運動休閒中心也來了？在哪裡？在哪裡？這幾天真是狂放北大特區的利多消息...{:4_199:}
市府會全力向教育部爭取設立國立高中，若教育部受限經費無法核准，市府將自行編列預算，與北大合作設立「新北市立北大聯合高中」，並另外興建運動休閒中心。
還有運動休閒中心也來了？在哪裡？在哪裡？這幾天真是狂放北大特區的利多消息...{:4_199:}
2011-01-09 01:12 · 96樓
龍埔國中若真的改成國中與高中合一的北大附中, 那就太好了. 國中與高中合一並非什麼特例, 我的母校 國立師大附中 就是這樣. 只是要等到民國102年才蓋好...我兒子來不及了, 殘念.....
2011-01-09 01:18 · 97樓
感覺起來龍埔國中改名為「北大附中」，然後分設國中部跟高中部的可能性很高，若教育部不同意，也可以改為新北市立北大聯合高中，然後附設國中部方式來辦理，目前看來是這樣... 不知道大家有什麼意見？不妨儘量提出來，或許可以彙整出一個共識，我這邊有管道，可以寄給高層長官參考看看。
2011-01-09 01:22 · 98樓
農改場 是不錯選擇 加上 三鶯線在那還可以在設一站
一直覺的農改場在北大在沒什麼用
而且在寫這 桃園農改場????? 那地段是新北市吧
一直覺的農改場在北大在沒什麼用
而且在寫這 桃園農改場????? 那地段是新北市吧
2011-01-09 01:44 · 99樓
回覆 游芝麻 的文章
三鶯線沒有經過農改場喔！
其實最近農改場有常常針對北大特區辦參觀跟教學活動，
其實若規畫得當，能夠融入社區，也是不錯的資源，
畢竟未來若北大特區希望成為教育城市，
那麼多元化的資源，是相當重要的，
而農改場可以提供的，就是農業、植栽、綠美化的教育資源，
不妨把這一點也納入考慮吧！
農改場 是不錯選擇 加上 三鶯線在那還可以在設一站
一直覺的農改場在北大在沒什麼用
而且在寫這 桃園農改場????? 那地段是新北市吧
三鶯線沒有經過農改場喔！
其實最近農改場有常常針對北大特區辦參觀跟教學活動，
其實若規畫得當，能夠融入社區，也是不錯的資源，
畢竟未來若北大特區希望成為教育城市，
那麼多元化的資源，是相當重要的，
而農改場可以提供的，就是農業、植栽、綠美化的教育資源，
不妨把這一點也納入考慮吧！
2011-01-09 01:58 · 100樓
北大特區是城市嗎?當過度想像、自我中心化以至於過度負載對於北大、三峽是否都是災難?
2011-01-09 02:34 · 101樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-9 02:37 編輯
回覆 hilljeck 的文章
北大特區是城市嗎?當過度想像、自我中心化以至於過度負載對於北大、三峽是否都是災難?
可否具體地指出是什麼樣的災難呢？
其實以我的觀點來看，不管是北大特區或是三峽，都可以稱為城市，
只是跟一般定義都會區類型的城市不同罷了。
我想用詞並非重點才是。
此外，其實我對三峽或北大特區的感覺並非資源過度負載，相反的，我認為是資源嚴重不足，不管是交通、教育、醫療等，都很難算得上資源充沛，更遑論過度負載了。
所以不管如何，市府有心在三峽地區建立一個指標性社區高中，對於三峽整體發展絕對是有幫助的，當然過度想像沒有必要，但積極爭取資源，仍有其意義。
2011-01-09 02:35 · 102樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2011-1-9 02:47 編輯
北大特區當然不是城市, 新北市才是城市, 這是眾所皆之的, 不會有人過度想像......別想太多....
使用特定重劃區名稱做為通盤稱呼, 在北市多的是例子, 最有名的是信義計畫區, 一般而言, 重劃區會帶來的是區域整體繁榮, 若要說成是災難.....恐怕認同的人不會很多.
國/高中附屬在國立台北大學之下, 當然叫做北大附中...這與台北大學特定區的名稱也沒有直接關連的...
但萬一教育部不同意, 不能附屬在國立台北大學之下, 那學校的名稱就要另定了, 當然還是要以在地區名為主. 例如北市的松山高中, 內湖高中等....
2011-01-09 02:39 · 103樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-9 02:42 編輯
回覆 麥克 的文章
但萬一教育部不同意, 不能附屬在國立台北大學之下, 那學校的名稱就要另定了, 當然還是要以在地區名為主. 例如北市的松山高中, 內湖高中等....
相關新聞有提到，若因為教育部不點頭，學校名稱要另訂，可能會取名為「北大聯合高中」，這個名稱基本上應該是以所在區域為命名，跟北大特區有很直接的關係。
假設12年國教真的要開辦，北大特區周邊若沒有高中，對於特區學子的就學是相當不便的，所以市府有心，這一點我很讚許，難得看到有遠見，願意因應未來趨勢及可變性的政策，值得鼓勵。
2011-01-09 02:49 · 104樓
回覆 麥克 的文章
根據維基百科，城市指的是人口較為稠密、工商業較為發達的地區，一般包括了住宅區、工業區和商業區等機能分區，並且具備行政管辖功能。城市的行政管轄功能可能涉及較其本身更廣泛的區域。城市中有樓房、街道和公園等公共設施。
後面又提到城市並没有一個明確的定義和標準，不同國家對城市的標準也不同，例如：
丹麥：任何250人以上的居民集中地區就被視為城市（相當低標準）。
加拿大：1000人以上的居住區視為城市（標準也很低）。
德國、美國、印度、馬來西亞分别將城市人口下限定為2000人、2500人、5000人和10000人。
所以北大特區能不能稱為城市，見仁見智，它或許沒有行政管轄權，但有機能分區跟可以被稱為城市的人口標準，說是類城市應不為過，而三峽人口已經超過10萬人，對於區域也有基本管轄權，稱為城市應屬自然。
不過定義是一回事，我認為這並不是重點，至少討論教育資源，跟是不是城市，不用混為一談，應該回到需求面跟發展面來探討，比較有實質效益。
北大特區當然不是城市, 新北市才是城市, 這是眾所皆之的, 不會有人過度想像......別想太多....
根據維基百科，城市指的是人口較為稠密、工商業較為發達的地區，一般包括了住宅區、工業區和商業區等機能分區，並且具備行政管辖功能。城市的行政管轄功能可能涉及較其本身更廣泛的區域。城市中有樓房、街道和公園等公共設施。
後面又提到城市並没有一個明確的定義和標準，不同國家對城市的標準也不同，例如：
丹麥：任何250人以上的居民集中地區就被視為城市（相當低標準）。
加拿大：1000人以上的居住區視為城市（標準也很低）。
德國、美國、印度、馬來西亞分别將城市人口下限定為2000人、2500人、5000人和10000人。
所以北大特區能不能稱為城市，見仁見智，它或許沒有行政管轄權，但有機能分區跟可以被稱為城市的人口標準，說是類城市應不為過，而三峽人口已經超過10萬人，對於區域也有基本管轄權，稱為城市應屬自然。
不過定義是一回事，我認為這並不是重點，至少討論教育資源，跟是不是城市，不用混為一談，應該回到需求面跟發展面來探討，比較有實質效益。
2011-01-09 02:53 · 105樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2011-1-9 02:56 編輯
如果萬一不能附屬在台北大學之下, 那名稱還要用北大嗎? 就像桃子腳中小學, 也不需要叫做北大中小學ㄚ...
還是要以傳統地名或是行政區名比較好, 例如 : 原來的"龍埔", 或是用"三峽"為名, 只是三峽國中名稱已有, 會重覆國中的部份, 這比較麻煩.
2011-01-09 02:57 · 106樓
其實個人認為，12年國教會不會開辦，我的小孩讀不讀到北大附中，這跟要不要設立北大附中是兩回事。
假設真的開辦12年國教，設立北大附中，對於北大特區或三峽學生在地就學，將有很大的幫助；就算沒有開辦12年國教，多了一所學校吸引優秀學子前來就讀，對於刺激區域發展，也非全無幫助。
同理，不管自己的孩子考不考得上北大附中，也無損於北大特區內新增教育資源的價值與重要性。
至於少子女化的問題，這當然是未來的趨勢，但關鍵在於「不患寡而患不均」，以北大特區來說，就是人太多，但資源太少，所以本來就該設立學校，而其他人口減少的區域，則該逐步裁撤學校或併校，所以少子女化的問題不該跟新市鎮補充教育資源混為一談，若以少子女化為由，吝於給予新市鎮資源，這對新市鎮是相當不公平的。
另外，若三峽區人口持續成長，在北大附中之後，也許下一步要談的，就是明德國中轉型，或是設立三峽中學的議題了，這可以從現在開始醞釀，但在地人能否站出來發聲，仍是關鍵。
假設真的開辦12年國教，設立北大附中，對於北大特區或三峽學生在地就學，將有很大的幫助；就算沒有開辦12年國教，多了一所學校吸引優秀學子前來就讀，對於刺激區域發展，也非全無幫助。
同理，不管自己的孩子考不考得上北大附中，也無損於北大特區內新增教育資源的價值與重要性。
至於少子女化的問題，這當然是未來的趨勢，但關鍵在於「不患寡而患不均」，以北大特區來說，就是人太多，但資源太少，所以本來就該設立學校，而其他人口減少的區域，則該逐步裁撤學校或併校，所以少子女化的問題不該跟新市鎮補充教育資源混為一談，若以少子女化為由，吝於給予新市鎮資源，這對新市鎮是相當不公平的。
另外，若三峽區人口持續成長，在北大附中之後，也許下一步要談的，就是明德國中轉型，或是設立三峽中學的議題了，這可以從現在開始醞釀，但在地人能否站出來發聲，仍是關鍵。
2011-01-09 03:03 · 107樓
回覆 麥克 的文章
「北大」的名稱不能算是「台北大學獨有」，實際上我們居住的地區不就是「台北大學特定區」（簡稱北大特區）嗎？所以名稱沿用「北大」，名稱取為「北大聯合高中」，我個人是可以接受的。
至於要不要在地命名，我認為可以討論，但私心跟主觀來說，北大高中或北大附中，名稱應該會比「龍埔高中」來得響亮，名稱對於學校其實蠻重要的。
那要不要叫做「三峽高中」呢？如果地點真的選在龍埔國中那塊地，取名為「三峽高中」，恐怕到時候會出問題，因為到時候真的實施了12年國教，學區劃下去，結果沒有畫到三峽舊市區那邊，導致三峽市區居民進不去「三峽高中」，名不符實，反惹民怨，當然這只是假設而已，但個人比較傾向名稱取為「北大高中」或「北大附中」，而「三峽高中」可以另覓適合地點持續爭取。
不過以上純屬個人意見。
如果萬一不能附屬在台北大學之下, 那名稱還要用北大嗎? 就像桃子腳中小學, 也不需要叫做北大中小學ㄚ...
還是要以傳統地名或是行政區名比較好, 例如 : 原來的"龍埔", 或是用"三峽"為名, 只是三峽國中名稱已有, 會重覆國中的部份, 這比較麻煩.
「北大」的名稱不能算是「台北大學獨有」，實際上我們居住的地區不就是「台北大學特定區」（簡稱北大特區）嗎？所以名稱沿用「北大」，名稱取為「北大聯合高中」，我個人是可以接受的。
至於要不要在地命名，我認為可以討論，但私心跟主觀來說，北大高中或北大附中，名稱應該會比「龍埔高中」來得響亮，名稱對於學校其實蠻重要的。
那要不要叫做「三峽高中」呢？如果地點真的選在龍埔國中那塊地，取名為「三峽高中」，恐怕到時候會出問題，因為到時候真的實施了12年國教，學區劃下去，結果沒有畫到三峽舊市區那邊，導致三峽市區居民進不去「三峽高中」，名不符實，反惹民怨，當然這只是假設而已，但個人比較傾向名稱取為「北大高中」或「北大附中」，而「三峽高中」可以另覓適合地點持續爭取。
不過以上純屬個人意見。
2011-01-09 03:06 · 108樓
高中區域化, 本來就不是什麼新概念, 台北市早就在做了, 剛剛舉例過的松山高中, 內湖高中都是新設的區域中學, 學區內的學子們只要基測分數ok, 想要申請離家近的學校就不是夢想了, 選擇更多才能逐步消除所謂明星中學的傳統觀念.
2011-01-09 03:19 · 109樓
"桃子腳"這麼特別的名字都已擠身明星中小學, "龍埔"說不定也有機會呢.... 受到關注的新設學校才是賣點....
我當然還是最期待教育部能同意台北大學附設中學, 這樣正名後皆大歡喜.
海大....太晚了, 我要睡覺去囉....
我當然還是最期待教育部能同意台北大學附設中學, 這樣正名後皆大歡喜.
海大....太晚了, 我要睡覺去囉....
2011-01-09 03:46 · 110樓
以5年後的三峽人口估計,相信一所優質的在地高中.可以讓三峽更完整,朝向更有競爭力的區域邁進
2011-01-09 04:24 · 111樓
政大附中只有2公頃，真的耶~~~{:4_146:}
去過好幾次完全沒有感覺到有這麼小??還是因為爬坡太累誤認還好~{:4_93:}
這樣龍埔國中校地2.5公頃(加上前方海洋公園的視覺效果)，如果規畫得好，真的可規劃成完全中學。
龍埔國中原有規劃國中部48班，若變成完全中學
最好國中部收30班，高中部收20班左右這樣比較合理。
其他國中部班級可由桃子腳吸收。
這樣102年招生應該是沒有什麼問題。
去過好幾次完全沒有感覺到有這麼小??還是因為爬坡太累誤認還好~{:4_93:}
這樣龍埔國中校地2.5公頃(加上前方海洋公園的視覺效果)，如果規畫得好，真的可規劃成完全中學。
龍埔國中原有規劃國中部48班，若變成完全中學
最好國中部收30班，高中部收20班左右這樣比較合理。
其他國中部班級可由桃子腳吸收。
這樣102年招生應該是沒有什麼問題。
2011-01-09 07:06 · 112樓
依據新北市成立前的前身台北縣為標準來看 , 市的等級最低必須達到15萬人口以上 , 也就是說包含北大特區的三峽也還不足以稱為城市 . 所以才會叫三峽鎮 , 而非三峽市 .
三峽目前在我的認知是城鎮 , 而非城市 . 未來 , 如果能夠提升三峽區域的腹地 , 諸如合併北大特區樹林段和柑園地區 , 或開發市區農地等 , 那會逐步像是一個小型城市 . 以現在三峽市區包含北大特區三峽段的面積來看還是有點太小了 , 轉型尚未完全 .
三峽目前在我的認知是城鎮 , 而非城市 . 未來 , 如果能夠提升三峽區域的腹地 , 諸如合併北大特區樹林段和柑園地區 , 或開發市區農地等 , 那會逐步像是一個小型城市 . 以現在三峽市區包含北大特區三峽段的面積來看還是有點太小了 , 轉型尚未完全 .
2011-01-09 08:49 · 113樓
道明寺司 發表於 2011-1-8 21:44
估計北大特區三峽段大約再貢獻三峽人口1萬人左右就很厲害了 , 目前是13938人在北大特區三峽段設籍 . 所以在 ...
假如是和區域合併 , 例如最可能的鶯歌 , 那就變成近20萬人口 . 再加上三樹路農地開發 , 及北大特區樹林段和柑園地區 , 要30萬才有可能 .
所謂三峽區突破30萬人口的說法，應是代表了：
1. 新北市政府準備將來把這幾個區域合併在一起。
2. 市立北大聯合高中的構想，也是基於這幾個區域合併後的教育資源問題來考量的。
2011-01-09 09:01 · 114樓
寧靜海 發表於 2011-1-9 01:00
打造北大教育城 市府爭取設北大附中
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-taipei1.htm
龍埔國中校長薛春光昨天也說，龍埔國中初期規劃為四十八班，並已為高中部預留空間，希望市府能全力催生高中部。
48班除以國中、高中共6個年級，平均每個年級8班。
等於將來北大社區會增加國中每個年級8班，
目前，桃子腳國中部每個年級有7班，而且附近已有三峽國中、柑園國中，
所以龍埔國中似乎不需要每個年級再多於8班了。
那麼「已為高中部預留空間」這個講法就是確實的，
北大聯合高中將有每個年級8班的預留空間。
2011-01-09 10:14 · 115樓
真希望高中就在龍埔，這樣我家的兩個小朋友就可以就近讀書
2011-01-09 18:43 · 116樓
其實我建議應設「北大附中」於台北大學內，台北大學畢竟是國立大學，教育資源豐富，可使教育資源獲得充分利用，另外，也可使孩子們先熟悉未來的大學環境.....(謎之音:那也要看孩子有沒有本事){:5_283:}
2011-01-09 18:49 · 117樓
2011-01-09 18:53 · 118樓
回覆 老賈 的文章
其實也不錯啦，至少是國立大學的大哥哥，又是文法商的，我想應該不太敢亂來才是
再加上離家只有5分鐘，若下課後30分鐘內沒回到家，就直接殺去學校"堵人"就好了{:5_251:}
......我家兩個都是女的耶........
其實也不錯啦，至少是國立大學的大哥哥，又是文法商的，我想應該不太敢亂來才是
再加上離家只有5分鐘，若下課後30分鐘內沒回到家，就直接殺去學校"堵人"就好了{:5_251:}
......我家兩個都是女的耶........
2011-01-09 19:18 · 119樓
2011-01-09 19:20 · 120樓
設附中是有必要性的所謂社區12年完全中學的設備必須健全