🔧 本文章最後由 timmy24 於 2015-3-24 14:17 編輯
現在行情扣兩成可以成交? 樓上有實際去談價了嗎,只是自己嘴吧說說了吧....
🔧 本文章最後由 三代同堂 於 2015-3-24 15:55 編輯
新加坡公用住宅82%,所以炒房在新加坡根本不會發生,台灣的公用住宅政策慢了,讓台灣的年輕人為了房事備感壓力,居住不一定要擁有,這個觀念已漸漸發酵,台灣的房市會不會再上高峰,讓我們繼續看下去!!
漲跌沒人能說了算…
錢變薄,實質購買力下降,倒是不爭的事實
三代同堂 發表於 2015-3-24 15:54 
新加坡公用住宅82%,所以炒房在新加坡根本不會發生,台灣的公用住宅政策慢了,讓台灣的年輕人為了房事備感 ...
居住不一定要擁有
是個很不錯的想法
理想的社會主義確實應該要能照顧到人民的基本生活需求
但是, 台灣目前不健全的不是只有居住政策
如果沒有良好的退休安養政策
退休之後, 沒有足夠且穩定供給的退休金, 又沒有擁有自有住宅 ...
那... 將會是一場終身難忘的悲劇災難
房價會漲會跌?太多個人期待!! 換個想法
當初買北大的目的是甚麼?
我個人是因為住家的環境我喜歡北大給我的感覺,才心動!
一坪有沒有30萬其實大家稍微買來裝修一下,隨便成本每坪都好幾萬,買二手的還有可能需要改一下裝潢又多花幾萬!
這樣除非當初買1字頭的房價那些人才真的有賺到,其他在2字頭的頂多賣房可以安慰自己住免錢而已
談不上賺多少房價價差
過去的價錢造成買氣的縮手!
放眼去看大台北地區,大抵上多數都在2字頭了
我個人認為 房價最多緩漲,但是要跌很多,那應該是整個台灣房價都修正的時候
買那都倒楣 所以我才想不如買自己喜歡的
總統大選前,房價不易再漲啦!也就是說,選前政府打房,2016選後還得看哪一黨執政,短期間房價無樂觀看漲理由
房價的飛漲, 所有的準岳父跟岳母都推了一把{:4_96:}
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-3-26 12:42 編輯
fig0302 發表於 2015-3-24 21:53 
1字頭,應只有8-10年前才有的價錢吧
1字頭,中古屋大約三.四年前有,跟2字頭在拉鋸
那時剛好購屋,新屋成交20出頭..
2010年尾的動新聞
也不用說誰選上房價就漲跌
其實整體金融業的房地產放款太高,
真的跌了,連鎖反應下來,影響層級太大!
所以連放款利率都不感調高就可見一斑
頂多降低放款成數,打壓高價地區房價漲幅
所以我認為最好情況是緩漲,真的要賭大跌,那買哪都倒楣
此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
今年存放利率趨勢預估將走升,等著看好了!不過預期是緩升,所幸預料對股市 房市負面衝擊將會減小
REYCOVSKY 發表於 2015-3-25 11:21 
也不用說誰選上房價就漲跌
其實整體金融業的房地產放款太高,
此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
很久之前我也問過這個問題...
實際上沒幾個會願意,因為
沒人認為真的會大跌,講開心的而已。
一千萬房子跌三成就好,花一百萬去租屋租個幾年還可以少繳一堆稅
還可以報租金補貼,然後坪數還可以換更大,怎樣想都是租屋好
🔧 本文章最後由 梁小波 於 2015-4-1 23:14 編輯
REYCOVSKY 發表於 2015-4-1 20:45 
是很少人會認真這樣執行
不過我看到那個人是真的這樣幹!
您是在說我嗎?呵呵~但應該不是啦,因為我沒想過要回去買台北市
不過我倒是跟您的鄰居一樣
Dora貓 發表於 2015-4-1 20:02
此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
哈,如果連自住的房子都梭哈了
那真是賭很大呢
說實在就算投資,穩健的話至少也留間自住的房子…等能買個兩三間再來說
這十幾年下來就看過不少把僅有的一間房賣了
要等回檔,結果不僅一去不回頭,原來賣房的所得也變薄了不少…再來從安穩有房變成一家大小跟著租房,心裡肯定不舒服…搞不好光家裡人唸就唸飽了,當然希望大跌
漲跌能抓那麼準,大家不都穩贏的,那還誰要輸…
其實每次聽到有人這樣作,都覺得有點傻
感覺那不叫投資了…那叫賭博
🔧 本文章最後由 梁小波 於 2015-4-4 12:57 編輯
很多事情是觀念的問題,選擇不同,結果不同而已,沒有對錯
有人覺得一定要有房,有人覺得一定要有小孩
有人要住台北,享受便利生活,犧牲居家環境
有人要住北大,享受居家環境,犧牲便利生活
凡事無絕對,清楚知道自己要什麼最重要
如果不把房地產當成投資,也就無所謂賭不賭/傻不傻了
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-4-4 13:31 編輯
梁小波 發表於 2015-4-4 12:55 
很多事情是觀念的問題,選擇不同,結果不同而已,沒有對錯
有人覺得一定要有房,有人覺得一定要有小孩
有人 ...
是阿~穩定再求發展是最好了~每個人財富自由的標準也不同
所以真能灑脫的程度也不一樣
真的是知道自己要什麼最重要了
不然什麼高價賣出要等低價還要買回,就顯得太執著跟看不開了
一分錢一分貨
北大有人花35~40在買房子
花得起這些錢的人也絕對不是笨蛋
歐洲系列一坪25我想沒幾個人要買
好一點的社區景觀戶一坪低於30也沒人會賣
單純用單價來來講只能顯示自己的不理智
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-8-24 22:15 編輯
http://estate.ltn.com.tw/article/1383?utm_source=17shulin
看來大家是買對地方了~捷運還沒個影也這麼抗跌....恭喜一下大家
為什麼沒有? 至少我現在不會花30萬去買...@@.
愛音樂 發表於 2016-9-20 12:51 
為什麼沒有? 至少我現在不會花30萬去買...@@.
看社區拉,有些社區平均單價就30萬以上了
有些社區我覺得25萬都算貴
單純只看單價會失真,畢竟有能力買30甚至40萬的客戶也不會是笨蛋
會買一定是有相對應的價值
另外提供一下資訊哦
將捷小陳客戶上個月底跟換單的買一坪37萬
昨天仲介介紹頤和園 應該投資戶扔出的急脫手不過還是訂價高到嚇人阿{:7_464:}
而且仲介說屋主沒有33以上至35左右不可能割愛的{:7_435:}
問題是誰會輕易現在這時機硬著頭皮買中古屋還買到33/35萬阿!
坦白說房價真的開始降低是個事實 ; 問題只有投資客心態不服阿!
在說看到了台北大與新北大點燈率根本證實新建案沒有這麼好賣的
昨天晚上搭乘922 經過榮耀聖城 司機問到哇一整棟這是教會阿!!
車上阿姨說是住家, 兼教會阿!限信徒申請購買的他們都是主內弟兄及姐妹
不過點燈目前的話看起來不高{:7_447:};旁邊新蓋的商店街 晚上生意也超普通的
晶棧開的合家牛肉麵{:7_447:}奇怪了?晚上都七點鐘只看不見有超過十人在用餐
怪異了晶棧這裡都是北大學生常出入 靠大學超級近.....
先前的話 看到學生拼命往帝一美食去的;可能帝一麵類已經抓住學生胃口..........
到是一再強調2015-2016年北大上看一坪50的"W大"人間蒸發了...
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-3 09:11 編輯
奮力一勃 發表於 2016-9-30 20:16
還好沒買,不然要住套房了....
"M大"應該很後悔吧!!!(35以上購入)
我自己當初設定的價格若能買到的話倒也不至於會覺得住套房~
只是一方面不希望若是自住或置產的話,社區店面太多
另一方面地主戶太多也有疑慮
若是投資心態的話,也許就不會像我考慮那些了吧
奮力一勃 發表於 2016-9-30 20:18 
到是一再強調2015-2016年北大上看一坪50的"W大"人間蒸發了...
我客戶八月底跟我買一間37萬的將捷,你參考看看。
北大總是一堆人喊空,喊空的背後意義就是要買房子
越多人喊越不容易降,聽到這麼多人喊,那我也就放心了。
將捷已經掉到一間37萬喔.........
是兇宅嗎???