yjrong413 發表於 2014-10-2 09:47
你說這我不太認同.....

說 "汽車都可以等候塞車了,沒道理機車不能等".....這句話....真的是完全沒 ...

大哥阿～這2天天氣很好，好到復興路沒什們塞車，與其再這嘴炮，你要不要去現場看看復興路不塞車時，機車族為什們一樣我行我素騎上去？

您就可以知道機車騎上人行道跟汽車或公車有沒有關連性了！

那為什們我會說嘴炮？您可以再這發問或去公車站牌問問，哪位鄰居有做過公車是沿著人行道旁邊開車的
圖！每個人都會畫，我可以偏一點也可以正一點，因人而異！而且是我再公車上，旁邊有沒有空間我最清楚！

至於您說得您不太認同我說的.....
（說 "汽車都可以等候塞車了,沒道理機車不能等".....這句話....真的是完全沒有同理心.....）
汽車有冷氣吹，出門前大家都知道的事！機車有機動性，是汽車跟不上的，這也是大家知道的事！

大家要機動性還是舒適性，就看各位取捨！難不成要機車族同情汽車族：好可憐呦，機車雖然沒冷氣，但可以鑽，汽車讓你慢慢塞車...所以這句話....不是完全沒有同理心，是多講的～

而且我前幾樓有說了，綜觀台北很多塞車路段，機車族也是乖乖等候，沒道理三峽民眾比較聰明，台北民眾比較呆吸廢氣吧


那至於這空間您騎不過去，我想這應該牽涉到技術問題了，我不便評論！！

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 10:43
那為什們我會說嘴炮？您可以再這發問或去公車站牌問問，哪位鄰居有做過公車是沿著人行道旁邊開車的
圖！每個人都會畫，我可以偏一點也可以正一點，因人而異！而且是我再公車上，旁邊有沒有空間我最清楚！

九月中開始，我改開車了，所以不清楚。
但之前，在台北大學站(復興路/學成路口)等了好幾個月的916/922公車。
每天上班時間，復興路都是三線在行駛(公車+汽車)。
因為塞車關係，公車因此沿著"第三線"直走而不切進去，是很常見的。

個人親眼所見，供參考。....
{:4_202:}

yapi 發表於 2014-10-2 11:36
九月中開始，我改開車了，所以不清楚。
但之前，在台北大學站(復興路/學成路口)等了好幾個月的916/922公車 ...

真很常見！會走中線的很多都掛客滿，直接中線車道上喊：客滿！

第三線車輛不會禮讓公車進入恩主公那一站，之前常堵在中線車道！造成後面回堵
偏偏這站又不能不停（常有人需要到這站）不然等等被投訴，不停靠站牌被記過

yjrong413 發表於 2014-10-2 09:47
你說這我不太認同.....

說 "汽車都可以等候塞車了,沒道理機車不能等".....這句話....真的是完全沒 ...

你說的我也不太能認同.....

一, "是否要遵守秩序和交通規則"跟開車很舒服而騎機車會吸廢氣有關聯嗎? 因為騎機車比較辛苦所以不能等也不該等?

二, "請警察拿出公權力整頓, 先抓違規的汽車, 然後同時再有機車騎上人行道, 一併處罰...." 這邏輯是說因為別人不守法在先所以自己也不守法就是情有可原, 是無可奈何, 是可以被接受的, 也不應該被罰的?

三, ".....所以, 可以估計公車輪子已經會壓到水溝蓋....所剩的空間約略只剩下水溝蓋一半到人行道凸起的空間....這樣我騎機車是鑽不過去的" 這意思是說因為機車鑽不過去所以只好騎上人行道? 但為什麼明明是在塞車而騎機車的每個人也一定要努力鑽到最前面去呢? 所以沒縫可鑽時只好鑽上人行道? 騎機車難道就不該乖乖排隊, 依序前進嗎?

他人違法可以拿來當作自己違法行為免責的理由, 這在台灣社會真是屢見不鮮, 所以電視新聞上常能看到被害者家屬對著嫌犯追打的畫面, 就算嫌犯被打的頭破血流警察也從來不會去追究打人的行為, 好像這是被默許的, 若真去追究了肯定會被大加韃伐.....

再舉一例, 高速公路塞車時常常可以看到不少人違規行駛路肩, 而且通常是當都沒人違規走的路肩時候大家就乖乖的排隊, 一旦有一台車身先士卒以身犯險, 就愈來愈多車子跟著違規了. 這不就是一樣的心態嗎? 別人不守法都沒被抓所以我也不用守法.....!

如果大家都心存這樣的想法和觀念, 台灣能成為一個進步的國家嗎?

raybinlee 發表於 2014-10-2 15:58
你說的我也不太能認同.....

一, "是否要遵守秩序和交通規則"跟開車很舒服而騎機車會吸廢氣有關聯 ...

認同！違規騎上人行道跟吸廢氣扯不上關係
還扯到汽車、公車....（真搞不懂....）

明明就是圖自己方便危害到行人安全，還那們多藉口
我剛剛連同照片又投市長信箱了，讓這些不守法的騎士去跟警察說吧～

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 17:38
認同！違規騎上人行道跟吸廢氣扯不上關係
還扯到汽車、公車....（真搞不懂....）

唉~前陣子也寄 email 過去,
不過居然是得到這樣的回覆{:12_706:}

一、 臺端反映於本分局三峽區學成路聯邦銀行前人行道，有機車xxxxx案，檢視該車違規照片資料，該地屬大樓之退縮空間(私有地)，非屬道路交通管理處罰條例第3條所規範之道路範圍，為免爭議，爰以不舉發為宜。

二、 另依103年6月18日公布道路交通管理處罰條例修正第七條之ㄧ：「對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了日起逾七日【自違規日(違規終了之日，含當日)起，逾7日之案件即不予受理。】之檢舉，不予舉發」，合先說明

emiwu 發表於 2014-10-2 18:08
唉~前陣子也寄 email 過去,
不過居然是得到這樣的回覆

可以一直丟呦，有的承辦人員很會推，不滿意就一直丟，丟到其他承辦人員受理為止
另外，他們每個月跟市長會報會呈報不滿意的案子，為什們不滿意，處理後續進度狀況等等...

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 18:26
可以一直丟呦，有的承辦人員很會推，不滿意就一直丟，丟到其他承辦人員受理為止
另外，他們每個月跟市長 ...

所以要回覆不滿意他們的答覆嗎?
還是真得如此?

真令人{:12_703:}

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 17:38
認同！違規騎上人行道跟吸廢氣扯不上關係
還扯到汽車、公車....（真搞不懂....）

贊! 如果多一點像你這種有正義感的人, 讓不守交通規則的人得到應有的懲罰, 相信我們的生活環境應可以獲得一些改善!

emiwu 發表於 2014-10-2 19:33
所以要回覆不滿意他們的答覆嗎?
還是真得如此?

不用!重新丟~一直丟~再來丟~ 丟到滿意答覆,丟了幾次之後,他們最後會打電話給妳

raybinlee 發表於 2014-10-2 21:45
贊! 如果多一點像你這種有正義感的人, 讓不守交通規則的人得到應有的懲罰, 相信我們的生活環境應可以獲得 ...

謝謝!!!!
其實我不會走到那段路,只是在車上每次看到騎士囂張騎過去,行人無處可躲就生氣!!!
對我來說,檢舉只需要1分鐘,在這po出來只是喚醒大家的重視

奉勸騎士們不會永遠都騎車,總也會有下車走路的時候,喜歡人家騎車這樣威脅到你們安全嗎?

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 22:31
不用!重新丟~一直丟~再來丟~ 丟到滿意答覆,丟了幾次之後,他們最後會打電話給妳 ...

實在太讚啦~{:12_715:}

婷婷拔拔 發表於 2014-10-2 17:38
認同！違規騎上人行道跟吸廢氣扯不上關係
還扯到汽車、公車....（真搞不懂....）

明明就是圖自己方便危害到行人安全，還那們多藉口
我剛剛連同照片又投市長信箱了，讓這些不守法的騎士去跟警察說吧～

您好

讚同檢舉那些不守法駕駛人
還給用路權人屬於他的路權吧

孔子曰
人不獨親其親
不獨子其子
使老有所終
壯有所用
幼有所長
矜寡孤獨廢疾者
皆有所養

希望機車駕駛別再因為第三線被佔據就騎在人行道上
希望汽車駕駛別再因為一、二線塞車就開在第三線上
各自遵守各自的本分
是謂大同

只是既然您都願意檢舉
騎上人行道的機車駕駛
能否順便檢舉停在公車前面
那台車牌特別明顯的汽車駕駛

相信您首篇說得如此大義凜然
貌似公平正義的言論
應該不會只是暗渡陳倉
特別針對機車駕駛來檢舉
卻對於同樣違規
近在眼前的汽車駕駛視若無睹吧

謝謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 09:41
您好

讚同檢舉那些不守法駕駛人

優厚～看樣子我踩到某人的尾巴了

你這篇回話是腦羞後想貶人還是想筆戰？
我爽檢舉誰就檢舉誰，似乎輪不到你口賤貶人之意
您如果腦羞沒人贊同你那邊，來來來！這張照片我施捨你，由你來檢舉前面那台車輛吧

相信您這回應篇說得如此口漠橫飛
貌似公平正義的贊同，實際上只是替機車找藉口，連孔子都可以搬出來，不簡單！不簡單！
應該不會只是國中生程度或智商，不懂前面一堆人解釋來歪解

所以對於同樣違規，我把這大同理念交給你由你來持續下去，絕對不會視若無睹

如果你不敢檢舉，只是躲在螢幕後面說說罷了
那我就懷疑你就是那些眾多違規騎士之一？

孔子 您意下如何？

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 09:56
優厚～看樣子我踩到某人的尾巴了

你這篇回話是腦羞後想貶人還是想筆戰？
我爽檢舉誰就檢舉誰，似乎輪不到你口賤貶人之意
您如果腦羞沒人贊同你那邊，來來來！這張照片我施捨你，由你來檢舉前面那台車輛吧

相信您這回應篇說得如此口漠橫飛
貌似公平正義的贊同，實際上只是替機車找藉口，連孔子都可以搬出來，不簡單！不簡單！
應該不會只是國中生程度或智商，不懂前面一堆人解釋來歪解

所以對於同樣違規，我把這大同理念交給你由你來持續下去，絕對不會視若無睹

如果你不敢檢舉，只是躲在螢幕後面說說罷了
那我就懷疑你就是那些眾多違規騎士之一？

孔子 您意下如何？

您好

剛剛轉頭看了一下
我似乎沒有尾巴耶
如果想看許多有尾巴的動物
假日可帶妻兒去臺北市立動物園
可能會有更多的選擇

我的回文
一來並沒有腦羞
二來並沒有口賤
三來並無貶人之意
四來並不想筆戰

當然您心情爽
侃侃而談一大篇
其實只是想暗渡陳倉
特別針對違規的機車駕駛來檢舉
卻對於同樣違規
近在眼前的汽車駕駛視若無睹
也是您的權利

只是想要好心提醒您
如果只鎖定對某個特定族群的不當行為
卻對同樣也行不法行為之特定族群
視若無睹、充耳不聞、置若罔聞

並沒有辦法真正解決問題
但是卻加速撕裂彼此和諧的關係
更加深雙方的破裂對立關係而已
望您三思而後行

您所討論的行車路線
我幾乎不會行走(除了很少撘的公車之外)
所以不管是機車騎上人行道
汽車佔用第三線
甚至行人穿越車道
對我而言
根本沒有影響
也無關痛癢

在這個不景氣的年代
我也不願拿別人口袋裡的錢
來滿足自己的正義感
所以不管您有無給我違規的相片
我也不會去檢舉任何人的

當然您要認為我只會在螢幕後面說說罷了
更甚者要懷疑我就是眾多違規騎士之一
這都是憲法賦予您的權利
我也尊重您的想法

祝您日安
萬分感謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 10:43
您好

剛剛轉頭看了一下

突然覺得你傻的好可愛阿！還會回頭看自己有沒有尾巴
不過現在不是假日，只好在愛北大找找被踩到的尾巴了～


看了您的長篇大論，您說到重點了

不管是不是不景氣的年代
我絕對不會拿自己的機車去威脅行人安全
來滿足自己騎車快感

好好談我也是可以！
檢舉信我寄出去了，未回應前不能重複投

交通法規每天都在改，常常為了應付龐大交通量而稍作臨時性變動常常可見
至於第三線是否真的汽機車不能走，這我不知道，我不會在不知道情況下去投訴

但是我可以百分百確定機車絕對不能行走人行道，威脅到行人安全
所以即使我檢舉，我也會以機車上人行道為優先考量檢舉

不知道閣下您是否有聽懂

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 10:53
我絕對不會拿自己的機車去威脅行人安全
來滿足自己騎車快感

好好談我也是可以！
檢舉信我寄出去了，未回應前不能重複投

交通法規每天都在改，常常為了應付龐大交通量而稍作臨時性變動常常可見
至於第三線是否真的汽機車不能走，這我不知道，我不會在不知道情況下去投訴

但是我可以百分百確定機車絕對不能行走人行道，威脅到行人安全
所以即使我檢舉，我也會以機車上人行道為優先考量檢舉

不知道閣下您是否有聽懂

您好

不曉得您真的理解我想說的重點是什麼嗎
我只是希望不要在加深族群的對立了
望您能三思而後行

之前的新聞
曾馨瑩維繫婚姻 靠寫信收服郭董
既然都是透過文字來表達意見
我只希望別有太多情緒性的字眼
充斥在文字之中

寫信時能給腦袋冷靜
寫出來的內容就會比較緩和、理智
相信網路上的鍵盤發言
也能達到同樣的效果

至於第三線是否真的汽機車不能走
這我相信您應該知道
畢竟您曾經在該討論串討論
也發表了相關的言論

或許您只是貴人多忘事
身旁的雜事太多
讓在下幫您回想一下



當然機車行走人行道
的確是很不可取之處

也很支持您搭乘大眾交通工具上下班
是所有人的表率
請繼續維持下去

祝您日安
萬分感謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 11:11
您好

不曉得您真的理解我想說的重點是什麼嗎

我非貴人多忘事，我是說過，法規是規定不能走（有沒有規定到尖峰時段？）
但我也說了：
交通法規每天都在改，常常為了應付龐大交通量而稍作臨時性變動常常可見
所以“尖峰時段“第三線是否真的汽機車不能走，這我不知道，我不會在不清楚或某人慫恿情況下去投訴

看樣子您應該還是沒聽懂！

沒關係！既然您這們仇視汽車族
然而我無法百分百確定第三線道是否違規行況下，您～又非常肯定是違規情況下
您要不要順手來檢舉一下，讓我清楚知道第三線道確定就是違規
作為以後檢舉表率，那我一定給你拍拍手！

感覺好像是你在加深族群的對立
望您能三思而後行

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 11:21
我非貴人多忘事，我是說過，法規是規定不能走
但我也說了：
交通法規每天都在改，常常為了應付龐大交通量而稍作臨時性變動常常可見
至於第三線是否真的汽機車不能走，這我不知道，我不會在不知道情況下去投訴

看樣子您應該還是沒聽懂！

沒關係！既然您這們仇視汽車族
然而我無法百分百確定第三線道是否違規行況下，您～又非常肯定是違規情況下
您要不要順手來檢舉一下，讓我清楚知道第三線道確定就是違規
作為以後檢舉表率，那我一定給你拍拍手！

感覺好像是你在加深族群的對立
望您能三思而後行

您好

交通法規
像是道路交通管理處罰條例等
並不會每天更改
而是需要經過朝野協商
經立院諸公三讀通過並發布的

至於應付龐大交通量而稍作臨時性變動
這是交通警察的指揮權

以這個路段來說
如果當下經由交通警察指揮
汽車駛入可能違規的第三道
或是因為閃避救護車
也駛入可能違規的第三道
而被拍照取締

這都是可以事後去裁決所陳情的
流程就是如此

再來我並不會仇視任何人
大家都跟我無怨無仇
我為何要仇視別人

前文也跟您說明了
在這個不景氣的年代
我也不願拿別人口袋裡的錢
來滿足自己的正義感
所以不管您有無給我違規的相片
我也不會去檢舉任何人的

當然在下也並不會為了得到您的拍手鼓勵
而去違背自己做人處事的原則

大丈夫處其厚
不居其薄

您的拍手鼓勵
還是留待您的小孩

至於到底是誰想要加深族群的對立
在此我也不想多加辯解了
就留待後人評說吧

祝您午安
萬分感謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 11:49
您好

交通法規

都有空鼓動別人對立了，沒空為自己想法檢舉
真的說得如此大義凜然，實際上卻.....{:4_202:}
拜託再來點批評吧
這樣就不想多加辯解了？？

好吧！{:4_115:} 也謝謝你讓我早上玩得很開心嘍

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 12:03
都有空鼓動別人對立了，沒空為自己想法檢舉
真的說得如此大義凜然，實際上卻.....
拜託再來點批評吧
這樣就不想多加辯解了？？

好吧！ 也謝謝你讓我早上玩得很開心嘍

您好

能讓你早上玩得很開心
為他人製造快樂
我也很高興

畢竟這也算是小小的功德一件
也謝謝您讓我完成日行一善的義舉

祝您午安
下午工作順利
萬分感謝

改交通法規並不容易

但是改標線就容易多了

如果路太寬, 路肩太大, 不妨直接劃個機車優先道出來, 名正言順些

汽車佔了機車的車道!!所以我機車族可以去佔人行道~~
有人砍了我家的狗!!所以我可以去砍別人家的狗~~

果然~~
硬ㄠ無上限~~~

yougenmi 發表於 2014-10-3 12:24
您好

能讓你早上玩得很開心

謝謝你的日行一善義舉
下回有空一定要再來被我吐槽～不要消失嘍！{:4_108:} {:4_108:}

yljimmy 發表於 2014-10-3 12:43
改交通法規並不容易

但是改標線就容易多了

說得真好！！

在台南安平他們就是用標線標出機車優先通行專用道～
有汽車不禮讓，警察就會開罰！
我想比吵那第三線能不能走來的好，可以拿來借鏡

yljimmy 發表於 2014-10-3 12:43
改交通法規並不容易

但是改標線就容易多了

您好

這是好方法耶
愛北大上果然臥虎藏龍、能人倍出

可惜樓主以為交通法規可以
朝令夕改、每日有所不同
但是這樣要如何令民眾有所從呢

只是短時間要如何修正
才能舒緩交通
並讓大部份民眾認同
交通局可能會感到頭大

萬分感謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 13:46
您好

這是好方法耶

哎呀！孔子！有尾巴的～ 這們快又見面啦（真開心！我又有的玩了）

我沒說交通法規可以朝令夕改、每日有所不同
我指的是“常常為了應付龐大交通量而稍作（臨時性）變動常常可見“

眼要張開，文要看好，難得我還在想您應該造詣很深，不用解釋您都懂，沒想到，扭曲別人的文你最行

你到底要不要去檢舉啦～講那們多

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 13:18
謝謝你的日行一善義舉
下回有空一定要再來被我吐槽～不要消失嘍！ ...

您好

原來您只是再吐嘈在下喔
頗令在下錯愕

虧在下以真心對待
認真與您溝通討論
結果居然是真心換絕情

難怪友人說
在網路上
跟別人認真就輸了

本以為愛北大上的鄰居
素養都很好
是可以推心置腹
真心討論的好鄰居

原來在下只是一團笑話
供給您吐嘈的養份而已

忽然間
感到好失望
原來友人說的都是真的

yougenmi 發表於 2014-10-3 13:59
您好

原來您只是再吐嘈在下喔

別傷心！別難過！也別哭！
你朋友說得沒錯，你友人說的都是真的，不過是針對你

今早你一回文就是吐槽在下，被我吐，只是剛好罷了

我比你朋友在好一點，幫你上一課，有時好好說不要吐人家，就不會有物擊必反笑果

不過你說對了，愛北大上的鄰居真的每個素養都很好
是可以推心置腹真心討論的好鄰居，不要像你愛吐槽人家就不會有物擊必反

虧在下以真心對待
認真與您溝通討論
結果居然是真心換絕情......（我笑了...8點檔看太多了你...）

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 13:54
哎呀！孔子！有尾巴的～ 這們快又見面啦（真開心！我又有的玩了）

我沒說交通法規可以朝令夕改、每日有 ...

您好

第96樓
交通法規每天都在改

這句話就是您親手打字出來的

在第97樓
至於第三線是否真的汽車行走
到底有無違規
這我相信您應該知道
畢竟您曾經在該討論串討論
也發表了相關的言論

只是這兩點
您似乎通盤否認
亦或者另有解釋

如此前後說詞不一
真不曉得要與您討論才好

萬分感謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 14:10
您好

第96樓

哈哈哈哈哈哈～就說你扭曲別人文章你最行
你不要只抓中間文字嘛，全段看清楚再來！

難怪人家說唯恐天下不亂之人就是從中抓別人文再來扭曲事實

真的！有件事情你說對了！認真就輸了～

你真的太可愛了你！！再來！！再來～笑的我都不忍心吐你了

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 14:03
別傷心！別難過！也別哭！
你朋友說得沒錯，你友人說的都是真的，不過是針對你

今早你一回文就是吐槽在下，被我吐，只是剛好罷了

我比你朋友在好一點，幫你上一課，有時好好說不要吐人家，就不會有物擊必反笑果

不過你說對了，愛北大上的鄰居真的每個素養都很好
是可以推心置腹真心討論的好鄰居，不要像你愛吐槽人家就不會有物擊必反

虧在下以真心對待
認真與您溝通討論
結果居然是真心換絕情......（我笑了...8點檔看太多了你...）

您好


在下並不會傷心、難過或是哭泣

只是會感到失望
世風之下、人心不古

一番善意的提醒討論
原來在對方心裡
只是惡意的吐嘈

言者無心
聽者有意

在下果然需要再行修煉

被您物極必反的笑果？？
所擊落

補充一下
在下很少看八點檔

謝謝

yougenmi 發表於 2014-10-3 14:31
您好

我說過了，如果你不要亂吐人家就不會感到失望
畢竟這 世風之下、你又人心不古 ，想看人笑話的人我看多了

如果您那叫做一番善意的提醒討論，我跟你回禮，雖然我絲毫看不出來
或許你的善意被你打字打出來變成惡意，我能理解不是故意的

但基於在下本人反應，只會遭到我的吐嘈

言者無心 聽者有意

您不需要再行修煉，不要亂吐嘲人家就可以了

畢竟你說得對！愛北大臥虎藏龍，能人輩出，不招惹我我也不會主動回禮

祝你下午順心開心～歹見笑轉生氣

婷婷拔拔 發表於 2014-10-3 14:41
yougenmi 發表於 2014-10-3 14:31 [viewimg]
您好

我說過了，如果你不要亂吐人家就不會感到失望
畢竟這 世風之下、你又人心不古 ，想看人笑話的人我看多了

如果您那叫做一番善意的提醒討論，我跟你回禮，雖然我絲毫看不出來
或許你的善意被你打字打出來變成惡意，我能理解不是故意的

但基於在下本人反應，只會遭到我的吐嘈

言者無心 聽者有意

您不需要再行修煉，不要亂吐嘲人家就可以了

畢竟你說得對！愛北大臥虎藏龍，能人輩出，不招惹我我也不會主動回禮

祝你下午順心開心～歹見笑轉生氣

您好

手機打字慢
也快沒電了

無法跟您長篇大論
敬請見諒

聽得進去就是善意
聽不進去就變惡意

聽得進去就是建議
聽不進去就變吐嘈

正所謂
忠言逆耳、良藥苦口
此情此景
用這成語來形容
恰當不過了

也祝你下午順心開心
歹見笑轉生氣

yougenmi 發表於 2014-10-3 14:53
您好

手機打字慢

哇賽！沒電前還可以來個回馬槍

好啦！好啦！快去充電！乖～

哪來這們可愛的人，笑的我肚子好痛....

raybinlee 發表於 2014-10-2 15:58
你說的我也不太能認同.....

一, "是否要遵守秩序和交通規則"跟開車很舒服而騎機車會吸廢氣有關聯 ...

我從沒有說....機車騎上人行道是情有可原....也就是說機車騎上人行道是不可原諒的....

但, 我要一直強調的是....我們要一直同情弱勢者....
所以, 機車不該騎上人行道.....
所以也請汽車不要兩線當三線開

汽車族可以有理由...."因為交通阻塞, 所以請開放邊線給汽車族".....
所以大家看到這樣2線道變3線開的違規情形, 卻沒有人大聲撻伐嗎?
所以大家把那樣的違規視而不見了嗎?....
還說"還說機車可以鑽啊"....完全忽視最大數的違規者(整排的違規3線, 數量不少吧)

大家可以合理化汽車族的違規行為, 然後要機車族在車陣中鑽?

我前面有說過....版主沒有拍公車旁的空隙, 就會讓人質疑,
今天這篇文章, 版主拿那樣的照片, 看到汽車塞滿了道路,
完全沒看到版主撻伐汽車違規行為....甚至還不斷合理化汽車族的違規行為....

交通壅塞時, 警察允許汽車開到第3線....你怎知機車騎士不也是經警察允許騎上人行道呢(我曾有過經驗, 經警察指揮騎上人行道)....

前些日子曾有判例, 機車族被罰騎上快車道, 但後來機車族將其拍攝的影片給法官看而獲得勝訴....
影片中顯示有兩輛違規併排的汽車停放....

請同情弱勢者.....今天汽車族違規成這樣, 沒人罵汽車族, 要機車族鑽於車陣中, 或停在汽車陣中吸大量廢氣....

整頓交通, 請所有違規者都開罰....沒有將汽車違規視而不見, 然後只抓騎上人行道的機車族....


我有時是機車族, 有時是汽車族, 有時是公車族....所以, 對所有族群一視同仁, 違規該罰就罰....
文章看起來是版主似乎特別痛恨機車族, 而似乎有針對性

yjrong413 發表於 2014-10-4 11:38
我從沒有說....機車騎上人行道是情有可原....也就是說機車騎上人行道是不可原諒的....

但, 我要一 ...

又有我的事??
我只同情行人,機車族與汽車族我都沒同情

你厲害要不要去站在那把所有事情清楚拍下來?
你說的對!為什們這次我對機車族特別針對性,是因為機車族莫名騎上人行道危害行人安全(就這一點)你跟我都有可能是行人,北大很多這種機車騎上人行道迫害行人案例,所以,我檢舉
剩下的我不想管,如果要咬我,儘管來

我覺得你對汽車族也有針對性,不然這樣你拿我照片去檢舉好了
我很歡迎!不要像那上面還孔子曰勒 ,只是說不做,沒建設性就不要來了


我只是因為之前再吵機車上人行道是自己上去還是被逼上去拍下來
搞清楚好嗎

如果想筆戰也是可以拉

婷婷拔拔 發表於 2014-10-4 12:22
又有我的事??
我只同情行人,機車族與汽車族我都沒同情

我沒有任何針對性, 我只是指出你的照片值得懷疑....

我沒有任何針對性, 我只是同情被逼得無處可行的機車族,
當然啦, 最弱勢的行人也因此被逼得要閃躲機車.....

我常常開車塞車於車陣中, 看到一堆汽車公然違法開到慢車道,
警察卻完全無動於衷.....

看起來你比較有針對性.....
就如同前面的文章中, 有人質疑你為何不檢舉前車....
今天要交通有秩序, 只要違規者就通通舉發, 不是嗎?
機車族可惡, 但汽車族不可惡?....照片是你拍的, 卻要我們拿你的照片去告發?....

我沒啥針對性. 我有時是行人, 有時是機車族, 有時也會是開車族.....

我同情弱勢, 我從沒說你檢舉違規機車有錯, 是吧?

yjrong413 發表於 2014-10-6 09:29
我沒有任何針對性, 我只是指出你的照片值得懷疑....

我沒有任何針對性, 我只是同情被逼得無處可行 ...

沒錯！所以我也尊重您的看法
我不是神，不是孔子還夢子，每個人都會針對自己所看到為中心提出，忽略掉其他事情
也謝謝你提供我建議
不過！違規嘛～警察不處理，我們小老百姓不是吞忍就是檢舉
不知您有注意到嗎？我並沒有特地跑到人行道拍攝車牌號碼，我的用意只是希望提醒政府或相關單位處理人行道問題，引出有力之人，疏導交通，解決亂象，而不是坐在辦公室處理民眾寄來的照片開罰單

您提出第三車道也是我的疑問，但我真的不確定走這條真的違規～ 那要不要請你們非常肯定的來提出檢舉，還給各用路人用路安全？還是說你們真的只能躲在螢幕後面講講罷了，那我也無奈～

我～從頭到尾不針對任何一台車或針對任何人
我～的疑問是....在這卻有人要求我必須針對前面那台車檢舉他，那為什們你們不自己動手來？卻要別人當劊子手？

發言球給你了！歡迎你繼續提出您的看法～

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 10:19
沒錯！所以我也尊重您的看法
我不是神，不是孔子還夢子，每個人都會針對自己所看到為中心提出，忽略掉其 ...

您好

首先跟您說一下

我前面所說的
大丈夫處其厚
不居其薄
是出自老子道德經
不是孟子

還有貌似也出現一位跟我看法類似的大哥

您加油了

謝謝