愛北大 唯讀圖書館

終結核電 還權於民 4/26 4/27 活動

2014-04-27 00:34 · 81樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-27 00:16
這對母子也是無賴???
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/995799



導致2名民眾遭卡引擎蓋下不來,被推行長達2公里遠


影片明明引擎蓋上的人有機會下車(第一次被警察攔)不下車就算了,旁邊又有一男一女追來猛敲車窗

車內換作是誰,誰不憂慮?

可見"自由"還真是無限上綱.........
2014-04-27 00:34 · 82樓
lcf7347 發表於 2014-4-27 00:31
你家就代表權台灣嗎,你會省電,我敬佩!但你可以用什麼方法要大家不要用電梯、不要使用家電產品,不開汽 ...


我說我家沒開冷氣也沒犯著您吧!
基本上不會卻缺電您也不相信,我也無言。
而且節電跟廢核是兩碼事呀!
2014-04-27 00:36 · 83樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-27 00:16
這對母子也是無賴???
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/995799



假車禍集團都是一票人同夥,難怪台灣的詐騙集團已經是世界之始祖,連這種下三爛的作法,還有人會相信,我不相信大家都已經低能到該進啟智班進修了!
2014-04-27 00:37 · 84樓
dingding 發表於 2014-4-27 00:34
影片明明引擎蓋上的人有機會下車(第一次被警察攔)不下車就算了,旁邊又有一男一女追來猛敲車窗

車內 ...


就等法院的判決囉!
在立法院前可是有很多證人可以做證!
2014-04-27 00:38 · 85樓
lcf7347 發表於 2014-4-27 00:36
假車禍集團都是一票人同夥,難怪台灣的詐騙集團已經是世界之始祖,連這種下三爛的作法,還有人會相信,我 ...


假車禍??
您在講兩百塊哥嗎??
2014-04-27 00:46 · 86樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-27 00:43
正解


感恩,晚了,明天我要為我的家庭而努力......

2014-04-27 00:48 · 87樓
🔧 本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-4-27 00:50 編輯


dingding 發表於 2014-4-27 00:46
感恩,晚了,明天我要為我的家庭而努力......


我也是,晚安

Ps:用手機打真的會累
2014-04-27 01:34 · 88樓
天佑台灣……!
2014-04-27 02:05 · 89樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2014-4-27 02:25 編輯


道理是跟人講的,瞎扯蛋一堆再說信不信在你!?
是非黑白是得要好好深究的

講民進黨黨產比國民黨黨產多!?
這老蔣跟小蔣不氣到從土裡跳出來還得了,
哪能這麼難堪啊~

2014-04-27 02:25 · 90樓
lcf7347 發表於 2014-4-27 00:23
當然可以阿。你家錢多,電價貴對你不痛不養,可是我們多數普羅大眾,就要受你們之拖累嗎?看看日本與德國 ...


十五年來沒有核四,年年缺電,年年限電,大漲電價,我們又創造了一個匪夷所思的經濟奇蹟啊﹗

而且政府已經規劃好各個離島,東沙,西沙、南沙等南海諸島,甚至是中沙,都可以做為核災發

生時接納大量災民避難之用﹗
2014-04-27 12:10 · 91樓
核一二三,蔣經國總統蓋的,貪污是要抓去槍斃
核四弊案多次遭監察院糾正,不會爆炸喔?!
天佑台灣{:4_143:}
2014-04-27 12:50 · 92樓
hank88989 發表於 2014-4-27 12:39
既然多次遭監察院糾正

那民進黨執政時 由蘇貞昌追加預算三百多億興建核四


藍綠都在騙!他們都知道核四背後一直有個「背後靈」?

文/黃創夏

前言:回顧過往,連利益不多的「美國牛」、「美國豬」、甚至是「火雞睪丸」,美帝都曾經霸道欺凌台灣了,天價的核四,美帝利益真的不是那個最邪惡的「背後靈」嗎?國民黨和民進黨都該說清楚與講明白,不要把人民當白痴耍!


===【透視鏡】===

幾個和台灣「不相關」的國際新聞,卻透露出台灣當前正熱的「反核四」喧囂背後的真正邪靈。

從去年日本首相安倍晉三參拜日本靖國神社之後,美國歐巴馬總是擺出一副日本「不聽話」,引起中日紛擾還拉美國下水的「不滿」,還要求日本要繳回美國放在日本的鈽,歐巴馬此次的亞洲行,美國也一直拉高姿態,只願意和安倍「工作會議」,而不是更高規格的「國事訪問」。

歐巴馬要啟程了,美國的「底牌」也就亮出來了,原來,歐巴馬希望要和安倍晉三好好談談「TPP」,如果日本願意在「汽車」和「農業」給予美國更多的開放與優惠承諾,美國則考慮「協防釣魚台」。

「道義」是三小?美帝只知道「利益」,一切都是為了美帝資本家的荷包啦!

喧騰了三十多年,核四議題與真相,又因為林義雄「禁食」與民進黨要修改「公投條例」再度喧囂。

這其中,當然是逃不了政治算計,特別是國民黨與民進黨彼此之間充滿了爾虞我詐,更有泛藍陣營「後馬時代」大競逐,郝龍斌、朱立倫與江宜樺,甚至是連勝文都可能捲入的攻防過招!

但是,如果核四真的不安全的話,輻射災害是沒有眼睛的,江宜樺、朱立倫與蘇貞昌或蔡英文的較量,伽瑪射線與銫137哪會區分?

總該還是趁此三十多年難得之機會,把核四的真相徹頭徹尾釐清,更重要!

其實,不論藍綠都在騙,他們都知道核四背後一直有個「背後靈」?

美國資本帝國主義在其中的角色,更應該給予揭露,人民知的權利不應該被打折扣,更不該被隱瞞!

核四背後真有一個美國邪靈嗎?這是一個三十多年藍綠都不願意告訴人民真相的大謎團!

在我當完兵,進入台大機械研究所就讀前後,因為我有清大工學院學士的背景,被最早期的環保聯盟找了進去,跟隨著施信民老師與廖彬良前輩,參與編纂了台灣第一本《台灣反核實錄》。

那時候,透過了約兩年時光,和「台大環保學生隊」一起在中央圖書館翻查舊報紙與查閱立法院的公報與會報,和施老師與廖前輩等討論時,特別百思不解的就是美國的角色。

眾所周知,一九八○年,台灣才剛剛完成十大建設,當時經濟才剛剛起飛,核一、核二和核三連續加入運轉,台灣當時的電力其實是過剩,資料顯示,當時備載容量往往在四○%或五○%之間。

第一個謎團,電力過剩,為什麼突然之間台灣就在「世界銀行」擔保下,立即承諾美國將要啟動「核四、核五與核六」計畫?核四就在貢寮,核五預定在雲林台西、核六將在中投一帶。

讓人費解的是,那時台灣只有民生工業,根本連石化工業都沒有成形,更沒想到要搞竹科,當時哪需要如此多的電力供應?

有趣的時代背景是,當時台灣剛被美帝背叛,台美才斷交,「核四、核五與核六計畫」是不是要給美國軍產帝國主義利益集團的「保護費」?不得不讓人有所連想!

別忘了,陳水扁廢核四之後,美國利益集團也一度威逼台灣要買台灣不需要的「六一○八億軍購」!

第二個謎團,許多人都誤以為核四計畫是因為「前蘇聯車諾比核災」而第一次中止,事實上,車諾比核災發生在一九八六年,而國民黨卻早在一九八五年,根本沒有車諾比事件前一年,就主動提出要停建核四。

《立法院公報》顯示:一九八五年四月,還在威權戒嚴統治時代,人民根本沒有發言權的時代,國民黨全面操控立法院,就由萬年立委汪漁洋等四十五位立委提案「暫緩興建核四」!

行政院公報顯示:汪漁洋等才提案,當時的行政院長俞國華立刻在行政院會通過「核四在疑慮未清前不必急於動工」。

怪就怪在,當時在戒嚴管控下的台灣,民眾哪有疑慮?

就算有,也無法被揭露,當年的國民黨哪裡會在乎?

更怪的就是,難道當年的國民黨有「未卜先知」通天本領,預知一年後車諾比會出事才預作防備?

更奇特的巧合是,就在國民黨突然「暫停核四」動作在不久前,過去國民黨認為最友好的美國雷根總統訪問中國,發表了「八一七公報」,承諾限制並減少對台軍售,簡直是出賣了台灣,當然會讓人懷疑,蔣經國時代主動停建核四是為了報復美國,錢不想給美國賺!

第三個謎團,一九八九年,核四突然復活了,但是,一九九一年一月,經濟部呈報給行政院的方案是「一○○○百萬瓦」機組,預計是給法國廠商賺;但不到一年,行政院卻交辦是「一三五○百萬瓦」機組,又變成是美帝來賺錢。

當時的時代背景也很特殊,一九八八年一月發生了「張憲義叛逃事件」,台灣的核武計畫被美國抓了小辮子,重啟核四是為了安撫美帝,給好處嗎?實在太巧合!

但是,當時台灣戰機要升等碰了灰,美國硬是不賣F-16給台灣,一九九○年代,李登輝不但轉向法國買幻象兩千,也差一點要買一百二十架蘇聯的蘇凱二十七,是否因此要讓法國來賺核四的錢?

不過,美國馬上介入,F-16可以賣給台灣了,是否因此核四的錢又變成是美帝的前金與後謝?

核四背後靈的美帝不止是對國民黨如此,對民進黨也不例外,《維基解密》一份2005年3月1日的AIT電文,就描述了扁政府2005年前後反核立場鬆動的始末。

在名為「Taiwan: Prospects for GE Nuclear Power Plant」(奇異核電廠在台情勢研判)編號05TAIPEI846的電文中,描述扁政府在2000年停建核四失敗後,反核人士仍持續運作,促成2005年1月中的扁政府的「非核家園」主張。

陳水扁在2004年總統大選與立委選舉時,仰賴反核力量提供的選票,但選舉過後、加上2005年2月16日京都議定書生效,扁政府試圖修正反核立場,這是民進黨執政後擁核人士獲得支持的開始,在當時讓AIT認為「核四完工所需的預算與政治力支持不會有問題」。

果然,蘇貞昌和蔡英文所主持的當時行政院,又通過了核四的追加預算!

回顧過往,想一想,連一個利益不多的「美國牛」、「美國豬」、甚至是「火雞睪丸」,美帝都曾經霸道欺凌台灣了,天價的核四,美帝利益真的不是那個最邪惡的「背後靈」嗎?

如果真的是,不論國民黨和民進黨都執過政,都應該要說清楚與講明白,可千萬不要又虛晃一招,紛紛擾擾之後,又把人民當白痴耍!

http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=20714

2014-04-27 12:53 · 93樓
hank88989 發表於 2014-4-27 12:39
既然多次遭監察院糾正

那民進黨執政時 由蘇貞昌追加預算三百多億興建核四


不是討論核四安全?!

感覺你好像是國民黨黨工阿?!

一直扯民進黨做什麼?!討論藍綠意義在哪?!

核四過程我都貼很多次了,還需要再貼一次嗎?!

2014-04-27 13:10 · 94樓
hank88989 發表於 2014-4-27 11:41
核四蓋了會爆炸??

以前技術蓋的核一 二 三廠


那核一,二,三的核廢料去那兒?可以擺你家或總統府就考慮給蓋核四!{:4_147:}
2014-04-27 17:11 · 95樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-26 18:04
老話再重題,只有選舉權不是民主。
如果想瞭解更多有關民主不討論,還請移駕到攝影交流分類內的1000多樓的 ...


沒有選舉權才更是真的沒有民主吧, 別老找一個小地方來反駁, 己跟你說過了, 能說不代表你有理, 整個1000多樓都你在發大論, 把愛北大弄成政治版, 你不累嗎?
2014-04-27 17:25 · 96樓
MISCHU 發表於 2014-4-27 17:11
沒有選舉權才更是真的沒有民主吧, 別老找一個小地方來反駁, 己跟你說過了, 能說不代表你有理, 整個1000多 ...



人家討論公共事務是言論自由,討論核四或學運也是幾個討論串而已,緊張什麼?不累嗎?
2014-04-27 17:33 · 97樓
🔧 本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-27 17:45 編輯


MISCHU 發表於 2014-4-27 17:07
請問你那有看到我說是你了? 別只要人跟你意見不同就那麼緊張, 看清楚再回 ...


我不主動回應,除非你回我文(47樓)

我緊張?!又不是辯論比賽,要緊張什麼?!你別緊張就好{:4_164:}
2014-04-27 17:43 · 98樓

落實民主 停建核四
2014-04-27 21:02 · 99樓
請大家一起發起連署書 為了我們這片土地
或是我能協助您填資料寄出的 請與我聯繫
或是上網站下載寄去
http://www.tepu.org.tw/?p=4379

拜託了,你的一份小小心力都很珍貴 讓我們一起愛護我們的家園保護我們的孩子,不要核子。
2014-04-27 21:06 · 100樓
mumu 發表於 2014-4-27 21:02
請大家一起發起連署書 為了我們這片土地
或是我能協助您填資料寄出的 請與我聯繫
或是上網站下載寄去


我們家在現場己填妥了!

請沒空去的您幫幫忙。{:4_154:}
2014-04-27 21:56 · 101樓
最好台電倒閉,全民回歸限電時代.
再嚴重一點,像大陸的文革一樣,全民倒退二十年.
2014-04-27 22:42 · 102樓
🔧 本文章最後由 smilewang60 於 2014-4-27 22:45 編輯


有些事是可以等
等選舉等政黨輪替
有些事是不能等(有些人說等選舉?!)
核災變何時來是可以等???
連最嚴謹的日本人都對核災變搞得焦頭爛額!
我們自以為很強?還是我們是不怕輻射的生化人?

不怕一萬只怕萬一
新竹以北或嘉義以南大概就須淨空了!
也不用傷腦筋如何打房了!

我們現在要思考的是如何節能!
蓋節能宅?
多種樹?
發展電動車減少碳排量?
發展輕工業?精緻工業?減少大耗能重工業!
在大眾交通發達之都市,降低搭乘大眾交通工具的成本,增加開自用車成本?
....
節能方法很多!或許會增加一點不便!但只要願意,不是做不到!
地球不是我們這一代的!在我們就想把它玩完!
大家再不節能減碳,專家預告的超強風災水災...災
我想在你我有生之年應該就看的到了!
雖然我們不是同年同日生
我想大家也不願同年同日x吧!
至少至少也不願看著政府做的防災工程每年每年都被沖的體無完膚
一直再追加預算
那都是你我的血汗錢勒!
2014-04-27 22:57 · 103樓
台電真的該好好整頓一下了
2014-04-27 23:10 · 104樓
台灣真的應該要好好的發展實際可行並永續經營的能源政策了!
問題是,誰要當老闆?誰要當老闆?
2014-04-27 23:18 · 105樓
smilewang60 發表於 2014-4-27 22:42
有些事是可以等
等選舉等政黨輪替
有些事是不能等(有些人說等選舉?!)


1.節能減碳從自己生活做起。
2.政府應即早用心規劃替代能源因應。
3.非核家園是大家共同目標。
2014-04-27 23:27 · 106樓
老話一句 無論核四要續蓋 停建 封存或者拆掉!我都沒有意見!
大家公投過了 想怎樣玩就怎樣玩都可以
反正大多數人的選擇嘛

但是千萬不要日後電價要漲了
又一堆人上街霸佔道路高喊電雙漲不合理
又要誰誰誰下台負責 怪誰無能
"自己選的道路 自己負責任承擔"
是我目前唯一的期望
2014-04-27 23:31 · 107樓
最近核四代替服貿在facebook上洗板,很多支持核四或假中立者的立論是:萬一電費暴漲怎麼辦?國家倒退二十年!
大家是覺得核四開始了有問題按個stop就可以停嗎?
難道怕沒錢卻不怕死嗎?口口聲聲說沒有核四國家會債留子孫,就不怕把突變基因留給下一代嗎?
不是什麼事情都可以用金錢數目來評估風險的,核災帶來的問題你賺多少錢,多有競爭力都沒辦法解決的。
2014-04-28 00:30 · 108樓
MISCHU 發表於 2014-4-27 17:11
沒有選舉權才更是真的沒有民主吧, 別老找一個小地方來反駁, 己跟你說過了, 能說不代表你有理, 整個1000多 ...


第一, 我不累,謝謝關心{:4_160:}
第二, 我不累,因為台灣還需要我{:4_81:}
第三, 您文中:沒有選舉權才更是真的沒有民主吧(搞清楚我的文章囉!){:4_93:}
第四, 我能寫,(不是能說),也有理!{:4_113:}
第五, 您跟我寫政治,您不也正在政治嗎?{:4_140:}
2014-04-28 00:43 · 109樓
nyoma 發表於 2014-4-27 13:10
那核一,二,三的核廢料去那兒?可以擺你家或總統府就考慮給蓋核四! ...


我可以...讓電費漲價...但是有人家裡會擺核廢料嗎?
2014-04-28 00:43 · 110樓
mumu 發表於 2014-4-27 21:02
請大家一起發起連署書 為了我們這片土地
或是我能協助您填資料寄出的 請與我聯繫
或是上網站下載寄去


我在現場已將連署了!感謝您!{:4_160:}
2014-04-28 00:46 · 111樓
chow1 發表於 2014-4-27 21:56
最好台電倒閉,全民回歸限電時代.
再嚴重一點,像大陸的文革一樣,全民倒退二十年. ...


台電倒閉?
最好....
這樣電廠就不會是獨家生意..不會有黑箱購煤合約!
保證電費直直落!

水拉!
2014-04-28 00:49 · 112樓
herolion 發表於 2014-4-27 23:27
老話一句 無論核四要續蓋 停建 封存或者拆掉!我都沒有意見!
大家公投過了 想怎樣玩就怎樣玩都可以
反正大 ...


請問有誰知道電費公式?
2014-04-28 01:02 · 113樓
🔧 本文章最後由 annasui 於 2014-4-28 01:04 編輯


給真心想了解真相的人
如果還繼續問一樣的問題
繼續誤導的話就不知道是何用意了

讓我們還原當年的現場

2000年10月27日
行政院長張俊雄宣佈不繼續執行核四興建預算案
國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院

2000年11月10日
行政院對核四爭議申請釋憲

2001年1月15日
大法官釋字520號出爐
指出行政院未經立法院多數立委支持
即單方面變更經立法院通過之國家重要政策預算案
與憲法意旨不符

2001年1月30日
立法院第四屆第四會期第一次臨時會
國民黨 親民黨 新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等91人提動議案
最終以135:70的比數表決通過決議
立法院依大法官會議所作第520號之解釋意旨
再予確認核能四廠預算具有法定預算效力
反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定
行政院應繼續執行相關預算
立即復工續建核能四廠

2001年2月13日
在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下
最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書
達成核四復工協議

https://docs.google.com/file/d/0B2Lk87xe4CI8c3lLRWpDcmtXUUU/edit




當年朝小野大 民進黨遵循自己的立場 宣布停建核四
但後因大法官釋憲結果 政院也必須遵照
後來 2001年1月31日立法院第四屆第四會期第一次臨時會中
立委鄭永金等九十一人臨時提案
本院依大法官會議所作第520號之解釋意旨
再予確認核能核四廠預算具有法定預算效力
反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定
行政院應繼續執行相關預算
立即復工續建核能四廠
表決結果
贊成者134人 反對者70人 棄權者6人
該項臨時提案通過

結果 民進黨政府必須依照這提案 而將核四復工


【公督盟】2000年行政院宣佈停建核四後,立法院進行是否繼續興建核四投票,那些立委投贊成?那些立委投反對?
2014年04月24日
核四案件再度引起社會廣大關注,立法院究竟對核四案的態度如何,相信許多民眾都想知道。但是,核四廠動工興建以來,立法院很少針對核四廠是否應繼續興建進行表決,多數僅圍繞在「是否同意將停止興建核四廠列為討論事項」。公民監督國會聯盟還原立法院史上,少數針對核四本身是否應繼續興建之表決結果。

2000年10月行政院長張俊雄宣佈不繼續執行核四興建預算案,2001年1月15日大法官釋字520號出爐,指出行政院未經立法院多數立委支持,即單方面變更經立法院通過之國家重要政策預算案,與憲法意旨不符。

2001年1月31日立法院第四屆第四會期第一次臨時會中,立委鄭永金等九十一人臨時提案:「本院依大法官會議所作第520號之解釋意旨,再予確認核能核四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定;行政院應繼續執行相關預算,立即復工續建核能四廠」。表決結果,贊成者134人,反對者70人,棄權者6人,該項臨時提案通過。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140424/385204/2/%E3%80%90%E5%85%AC%E7%9D%A3%E7%9B%9F%E3%80%912000%E5%B9%B4%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%AE%A3%E4%BD%88%E5%81%9C%E5%BB%BA%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BE%8C%EF%BC%8C%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%80%B2%E8%A1%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E8%88%88%E5%BB%BA%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E6%8A%95%E7%A5%A8%EF%BC%8C%E9%82%A3%E4%BA%9B%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%8A%95%E8%B4%8A%E6%88%90%EF%BC%9F%E9%82%A3%E4%BA%9B%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%8A%95%E5%8F%8D%E5%B0%8D%EF%BC%9F
2014-04-28 01:21 · 114樓
MISCHU 發表於 2014-4-28 01:13
我也不想看, 問題是打開就老看你在那說啊, 所以才會請你少在這一直說這些政治的事
你自己看看, 多少政治 ...


您也是吧!
都說在等人了!
不喜就勿入囉...不過來了,就來過過囉!

來點東西看看:

台電購國內柴油 買貴了!-民視新聞
2014-04-28 01:23 · 115樓
MISCHU 發表於 2014-4-28 01:14
又讓我等...............................................


這樣會浪費...網路資源耶!

再來一點有看頭的!(轉貼 youtube)

201200417 浮報電價權重綠爆台電一年A走228億 台電副總叩應大話新聞硬拗反被電
2014-04-28 01:25 · 116樓
轉貼:
關鍵時刻20120405 台電4.3億買"難用軟體 難怪台電千億千億的虧!?
2014-04-28 01:26 · 117樓
MISCHU 發表於 2014-4-28 01:25
你看你, 說回的慢的是你, 說浪費網路資源的也是你
這便是問題了, 什麼都你說的對 ...


來點有意義的!

轉貼:
20120415 五鬼搬運?台電向4家子公司購電 多花2倍價? 三立新聞
2014-04-28 01:31 · 118樓
annasui 發表於 2014-4-28 01:27
我懂你的苦心了
如果台灣核爆孩子也不用繼續繳電費了
也不需要管地球是否能永續發展了


我可沒說贊成核能發電, 別搞錯了對象
但還是得認真面對廢核後所要付出的代價及因應措施的
2014-04-28 01:31 · 119樓
annasui 發表於 2014-4-28 01:27
我懂你的苦心了
如果台灣核爆下一代也不用繼續繳電費了
也不需要管地球是否能永續發展了


在核電廠爆了之前...還是要有人要擁抱核廢料......呵呵呵!{:4_187:}
2014-04-28 01:32 · 120樓
MISCHU 發表於 2014-4-28 01:31
我可沒說贊成核能發電, 別搞錯了對象
但還是得認真面對廢核後所要付出的代價及因應措施的 ...


不錯呀.............
您終於被說服了!

感謝您支持非核家園{:4_160:}