yjrong413 發表於 2014-3-21 21:47
如果板主無法容忍不同聲音的表述,
麻煩您改個題吧,
那您們相同意見的就自己在裡面互相呼應、同 ...

沒人說你不能說話壓
你的發文是最多的耶
何必發火
不能理性討論嗎
連問什麼是服貿協議也要被排擠不能問
還要叫我去別的討論區討論
真令人難過
政治不就是眾人之事嗎
我記得公民課本是這樣寫的啊

annasui 發表於 2014-3-22 00:48
沒人說你不能說話壓
你的發文是最多的耶
何必發火

1.若您真的像您說的有去研究服貿，請您認真去看看第8條和第17條
就可以知道那些傳言中會產生的嚴重情況是不可能發生的
2.若真的想要了解政府的政策，不要怪政府沒宣導，
那些官員上電視說明時的收視率慘到不行，
就算政府在假日買電視時段，講4個小時的服貿條文
收視率我想連1%可能都沒有，
最終就是，想了解的人會自己去找正確的資料研究
不想了解的人就隨便聽一些政論節目，跟著瞎起哄
3.今天所有的立委都是人民選出來的,現在國民黨就是過半，
在野黨表決不過他，就用這種方式癱瘓國會，這是該被允許的嗎？
我相信有一天民進黨也會在國會過半，若那時在野黨也這樣搞，
那台灣還要往前走嗎？民主政治的執政黨若做不好，下次自然就
沒人選他們。
所以請有本事的政黨自己拼國會過半，拿出更好的政策帶領國家往前走
認為哪些法條不夠完善要修法但又表決不過別人，也請下次選舉時努力
我寧可讓執政黨在四年的執政期間，讓他們好好發揮他們想要做的事
也不想看到這種長期以來的國會亂象，搞的國家一事無成

個人認為透過逐案討論的主要目的應該不在於要不要變更不適合的條文
而是在確認那些條文造成那些產業那個部份的人有負面影響(輕則生意下滑/薪資下滑，重則倒閉/失業)
政府應該針對此一部分協助這些產業增加競爭力或尋求補救措施

現在的政府很偷懶,連補救措施都不做了
更遑論要他們事前想好預防作為~

樓上有位大大說得好
簡單說就缺乏"溝通",甚至更詳細的利弊分析也省了
說什人力不足
那為何有那麼多次公務人員被人抓到上班時間去理髮、購物、提早用餐...

在民營企業所有立論都要有評估數據佐證並做好影響評估及備案
讓上司作為決策參考~
否則早被摔報告,被飆翻了!

什麼說明會、公聽會都辦了為何還有人反對?
嚴格說來應該是"政令宣導會"只說好的不談缺點
或是參與宣導的政府官員針對產業界所提出的負面影響沒有解決方案
如果有解決備案
我想那些人不會那麼無聊浪費時間去攻佔立法院
更不須說成在野黨扇動導致
從這幾天看來
在野黨的表現並未加分作用

希望在野黨能有更大胸襟"主動"居間協調(不要等看笑話的心態)
讓事情盡快圓滿落幕
好讓學生們(一定還有很多社會人士)可以放心回家休息~