ccthot_6 發表於 2014-1-11 08:32
目前執政黨在立院也佔多數, 馬主席所謂完全執政, 完全看不出成效, 跟當初民進黨朝小野大時期有何差異?
個人 ...

封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前兩年到新北市府抗議設置"殯葬園區"的大遊行嗎?看看他是怎麼對待現場超過3千群眾的，完全不理會甚至最後還從小門落跑掉，您還記得嗎？

豆爸 發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

只要對大家有益的事我都會努力,甚至全力以赴,畢竟不可能出現十全十美的官員.

.....結果呢???

丈義俠 發表於 2014-1-11 15:00
只要對大家有益的事我都會努力,甚至全力以赴,畢竟不可能出現十全十美的官員. ...

誰要求要十全十美的官員？也太矯情了吧!

htpai99 發表於 2014-1-11 10:49
若是要解決這種有難度的問題，我勸您不用再去參加洪佳君議員辦的說明會或座談會了，浪費時間而已。

為什 ...

就是没有 follow up 自已的承諾， 不敢站在百姓這邊去 against ，縱始是绝對正確的事，比如瀝清廠....,
但還是會回頭安撫忿忿不平的選民，五年前我剛搬到北大特區，碰到瀝清空汚問題，當時我對於樹林三峽民代一個都不認識，但讓我錯諤的是. "多次主動辦瀝清廠説明會的民代竟然缺席縣政府的抗議活動！！"，
這事情讓我初次上ibata 網站表達心中的不满，從那次以後，只要在社區公告欄出現該民代的任何活動，我都有
很不一樣的想法，當然上一次民代選擧投票我没投他們囉，但是.......卻是第一高票當選!!!!!, 當然每一個選民的立場不一樣，作出的選擇當然都有自已的想法，不曉得誰曾經說過，＂什麼樣的選民，就有什麽樣的政府＂，能怪誰呢？

豆爸 發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

沒錯
對朱，不期不待不受傷害.....

airgarden 發表於 2014-1-12 00:44
就是没有 follow up 自已的承諾， 不敢站在百姓這邊去 against ，縱始是绝對正確的事，比如瀝清廠....,
...

我承認上次選舉我有把票投給洪議員,
本來是想再給這對夫妻一次機會......
還請親朋好友一起支持，投票給他們.......
但是我現在必須承認
我錯了........

savard 發表於 2014-1-10 16:52
邀功?

便道現在又沒有通，何來的"邀功"

看到樓主下這樣的標題, 跟PO了一堆以前的公文往來, 意欲為何?? 讓人很難不聯想...

豆爸 發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

講到朱市長..讓我不得不提一件小事來看看政治人物的操弄

還記得2011/10/29 在市政府抗議, 盧立委在市政府靜坐, 朱市長避而不見嗎?

一年後盧立委生日2012/12/5在土城設宴, "當天來賓除郭台銘，還包括副總統吳敦義、行政院長陳冲、新北市長朱立倫、內政部政務次長簡太郎、遠雄建設董事長趙藤雄、海基會董事長林中森...看來朱市長跟盧立委是有交情的, 10/29朱市長會真的避而不見嗎?


新北市不過12個立委, 如果立委揚言要刪預算尤其現在正在審預算, 政府會不聽嗎? 如果立委要推會推不動嗎?

各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審議，以務實可行便民角度思考，預計隔週1／23前要求召開地方說明會，報告工程設計及完工期程；另針對上傳過去行文資料主要報告過去努力過程，當然不止是行文而已，包括多次現場會勘及會議協調及每年邀請交通部長下鄉考察報告地方重大建設處理進度，包含已動工之北大聯外道路、三鶯二橋以及年底將動工之三鶯捷運線、樹林交流道等等皆有會議記錄可尋；針對此事件造成大家困擾，深感報歉。或許我們過去的努力無法讓鄉親感受深刻，我們未來將更加努力改進，謝謝大家勉勵！最後，近期將邀請交通部、交通局報告交流道設置規劃方案及期程，希望鄉親踴躍參與，具體時間地點將上傳，謝謝

JasonH112 發表於 2014-1-12 09:36
講到朱市長..讓我不得不提一件小事來看看政治人物的操弄

還記得2011/10/29 在市政府抗議, 盧立委在市政 ...

所以...
我常講....

執政與民代都同一黨....
我們賤民就很糗囉!

miguel 發表於 2014-1-10 22:24
許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

是他們自己把[自多年前]貼在這,,,,,
要怪誰?

呂副躺著也中槍?
那連副呢?

怎麼不拿來講講...?

扯遠囉~~~~~~~~

乾脆說: 都是阿扁的錯..不是更好!@呵呵呵!

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-13 14:14
各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審 ...

謝謝, 加油!

洪議員真的第一高票當選該感謝所有支持她的選民
但是真的得加油一點 ，大雅路、 佳園 、三樹路口紅綠燈設計對行人一點安全都沒有{:12_688:}
有的秒數不足 有的更是經常晚間常號誌亂閃 ， 反應至服務處去年至今至少反應了六次 仍然無任何改善 不見交通局 交通部會審 勘察改善
答應爭取設置的三樹路段、 大義路段 、 大雅路段電子公車站牌， 也是半年過去了毫無下文{:12_685:}

這樣的處事； 真的跟親戚稍微後悔當初給了洪議員她幾十張選票！{:12_686:}
真的要用心點、 雖然洪議員可能不差這幾十張票 ， 但是真的得徹底的重視選民與服務。
就瀝青場如此重大事件 ，是王議員及富子里長姐姐 橫溪的里長 歐鄉社區代表 帶領居民團結的
才能徹底趕走瀝青場

當時反應給予洪議員卻毫無完善回應 ，卻只有說： 有居民及里長要抗議時她會支持
真的很遺憾第一高票的議員， 真正遇到民生問題時、 看不見徹底的服務。

連鄰居也感覺參加了她的與選民有約座談會、真正遇到重大事件陳情、 反應
好像一點效果也沒有，當然我們絕不是要批評與抱怨， 只是希望議員夫人真的不要辜負投給妳的選民阿

kwbaseball2002 發表於 2014-1-13 15:22
是他們自己把[自多年前]貼在這,,,,,
要怪誰?

我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

你說連副的意思我是不懂
他是住這裡嗎
還是你發言只是想衝人
沒理由嗎
你說道理在何處
每天呂副要去開會或是外出
都有交通引導
這不也會影響嗎

或許你只是為了反對而反對
我曾有寫信至高公局響應一人一信
你做了些什麼?

寧靜海 發表於 2014-1-10 12:42
便道全封？唯一例外 國三南投「中寮便道」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140109006835-26040 ...

您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道有所不同，中寮便道位於南投服務區(休息站)左後方並未直通高速公路主幹道，而是會先經過服務區，所以無加速與危險性及腹地不足的問題，另針對龍潭便道目前情形與樹林便道相同皆為封閉，需經環差評估通過才能設置簡易交流道，時程差異不大。我們知道地方民眾對樹林交流道的需求，我們將持續要求高公局加速樹林交流道設置的工程進度、辦理環差分析，讓樹林交流道及早完工，謝謝

網球達達 發表於 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
年1月24日決標於萬邦建
築師事務所，辦理規劃
作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
有無法指定建築線問
題，於4月9日跨局處會
議決議請城鄉局協助後
續道路用地及指定建築
線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
6月底完成現地整平，先
供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
計103年底或104年初動
工、105年中完工。

miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

便道封道後.

呂副出門時間 & 路線也改跟從隆恩街上路.

因為國道高速公路前導車 . 改停在客家文化園區緊戒.

所以便道呂副感同身受.

but 呂副要選台北市長. 不方便出來讚聲.

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:12
您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員解釋大家疑惑. tks.

不要看到黑影就開槍.

miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

做事,要徹底,要有肩膀.......身為民意代表.....這樣的表現值得喝采嗎??

再說一次,沒有人沒事批評黃委員跟洪議員,本來表現就有待加強自己要上來pop文,當然要受公評!

黃委員跟洪議員的文.......這跟呂副有啥關係?我是搞不懂....照你的意思...連副也住台灣,也住北北基....也是有力量的政治人物...也跟市長,中央政府,黃委員,洪議員都是同黨同志.....不出力,講不過去吧!

大家都只對發文當事人建議...沒有扯誰,誰,誰~~~

講個交流道,批評民意代表的做事方法與績效.......民意代表這樣的KPI,實在是讓人不敢恭維...

還是這一句.......這樣的員工....在公司....績效絕對是吊車尾的!

PS:真不知道你上來論壇有多久.....知道我是為反對而反對!

kwbaseball2002 發表於 2014-1-14 21:31
連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"

上這裡久是就比較有學問喔?
這是接受大家公評的論壇

沒有心胸遠大去看這問題
只是為了駁斥而駁斥
我想你只是鑽牛角尖
而不是真心想處理問題

我並沒有投過黃、洪2位的票
但我本意只是說現今社會用批評代替支持的太多
新北市很大
為什麼北大一定很重要
這是我們之所以要靠民代去幫我們push的

但總是用漫罵..評批
試問...現況能變好嗎
所以說每個人的方式不同

但我之前說過..現任社區委員..我也是比照這心態
雖然努力做..仍有人批評
但為社區好..我覺得也會加油
只不過若是能用理性方式溝通
再給予支持及鼓勵
這樣不是比較"就甘心"

還是你只會批評
那建議的做法呢?
你有試著去做嗎?
我倒有努力...至少我參與一人一信

反求諸己吧~

miguel 發表於 2014-1-15 07:28
你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"

也許,因為你沒看過我有多少發言.....
所以...以為我只會批評....沒有建樹......

至於你對我的建議[反求諸己吧~]...我會虛心接受...,但是相反的...你有提到你自己:[我倒有努力...至少我參與一人一信].
我希望您不只是可以在網路上一人一信,更可以跟過去的北大特區住民一樣..站出來,用行動來表示!

至於我有沒有為北大特區做甚麼........
我又不選總統,不選市長,不選委員,不選議員,不選代表,不選里長....
所以.................不會針對你對我的疑問或批評...做任何的反駁....(因為老同學會知道我做了甚麼,沒做甚麼),我只會說:[我做得應該不會比你少],有興趣的你可以去爬爬我的文或者向人求證.....

北大特區,從過去到現在....碰到多少問題與困難.....都是大家努力的一一克服.......至少在這些年來的幾大事件,如:瀝青廠,夜市等等.......

我在文中應該沒有針對你做批評......你又何必呢?

因為政治人物在這裡發言...應該就他們的內容予以辯護或公評.....!

至於您在這個討論串的發言,我也不會再回文了,以免離題太遠!

祝您一切順利,事事順利!
也祝北大特區越來越好!

台灣加油,北大特區加油!

我想很多人只是想知道上次選前開的支票能不能兌現? 不用牽扯其他政治人物, 投不投票都是大家自由意志. 民主社會, 政治人物本來就要承擔公評, 總統做不好都被丟鞋了(雖然我很反對這種暴力)...

我們要針對有權責影響我們人民權益的政府官員與民意代表,發出針貶之言,監督他們,要求他們替人民爭取權益




不是在這裡指責網友的發言替政治人物護航,監督網友並不能替我們爭取有意義的權益!



替無能,說謊,跳票的政治人物護航,意思是希望他們繼續當選,讓他們繼續荼毒我們下一個三年/四年..是嗎？

NEWMAZDA6 發表於 2014-1-13 19:32
洪議員真的第一高票當選該感謝所有支持她的選民
但是真的得加油一點 ，大雅路、 佳園 、三樹路口紅綠燈設計 ...

您好:
有關您反映樹林區大雅路與學成路口號誌秒數不足一節，說明如下:
經向交通局了解與要求後，各路口上下午尖峰時段大雅路40秒、學成路80秒，離峰時段大雅路45秒、學成路75秒，夜間24時至06時為閃光運作，符合當地車流與行人的通行，另外大雅路路寬為25公尺、且號誌秒數為40秒學成路15公尺號誌秒數為80秒，足供行人穿越，故考量車流順延，宜維持現狀。另於夜間閃爍一節，考量夜間無行人穿越，且節能減碳，於夜間啟用閃光運作。
另一反映有關設置動態看板候車亭乙案，針對建議之路段，志雄＆佳君也於102/12/02上午10時40分於佳園路3段550號前「三樹路站」及佳園路3段20-1號愛在歐洲社區辦理多次會勘，在會勘中，均要求需設置動態資訊看板及候車亭，但因候車亭設置規定中須社區同意使用土地施作才能進行辦理，所以目前尚待社區同意中，我們將持續要求相關單位追蹤辦理。
志雄與佳君一直以來對於地方民生問題的要求相當重視，例如交通號誌設立、地區道路交通狀況的改善、瓶頸道路打通等，我們都以具體行文與辦理會勘等方式，要求相關單位進行改善，感謝您對我們的支持，未來我們會持續改善民眾的需求，並將民眾建議納入對相關單位進行要求與監督

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:12
您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員、議員你們好：

　　實際上樹林收費站便道跟南投中寮便道完全沒有差異。

　　樹林收費站兩側也有相當大的腹地足供設置加速車道，同時也是紓解車潮、供當地民眾通行，避免繞路的重要替代道路。

　　不解為何高公局以雙重標準的方式處理樹林收費站便道問題？

　　仍請委員跟議員加把勁，將這件事情分為短、中、長程處理：

短程：即刻開放便道並設置加速車道。
中程：規劃設置臨時交流道。
長程：興建樹林交流道（完整北上南下雙向匝道）

　　最近每天都遇到塞車，復興路跟隆恩街更是不分平假日都動彈不得，真的有規劃要發起抗爭運動了，真的拜託在任的委員跟議員可以為民謀福，這真的就是「該做的事」，而且真的必須「做就對了」！拜託委員跟議員！

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:13
三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102

　　希望三峽運動公園可以完整徵收、規劃，真正的運動公園不該只是臨時市場改建而已，這樣的結果真的讓長期關心運動公園的居民非常失望........

　　難道三峽沒有運動中心，也沒資格擁有一個可以踏青、玩耍、休憩、親子活動的運動公園嗎？

　　真的希望委員跟議員可以積極爭取，別再讓居民失望。

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-13 14:14
各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審 ...

今天1/16了!
不知道審議得如何了?

網球達達 發表於 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
年1月24日決標於萬邦建
築師事務所，辦理規劃
作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
有無法指定建築線問
題，於4月9日跨局處會
議決議請城鄉局協助後
續道路用地及指定建築
線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
6月底完成現地整平，先
供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
計103年底或104年初動
工、105年中完工。

寧靜海 發表於 2014-1-16 12:48
　　希望三峽運動公園可以完整徵收、規劃，真正的運動公園不該只是臨時市場改建而已，這樣的結果真的讓 ...

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
年1月24日決標於萬邦建
築師事務所，辦理規劃
作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
有無法指定建築線問
題，於4月9日跨局處會
議決議請城鄉局協助後
續道路用地及指定建築
線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
6月底完成現地整平，先
供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
計103年底或104年初動
工、105年中完工。

爭取多年都沒有開始蓋，連各影子都沒看到！...如此績效就是零分！......今年選舉等著吧！

大雅路段靠麗寶國際館怎麼會是40秒 ？明明尖峰有些時候顯示只有39/38秒 離峰根本沒有45秒 交通局根本胡扯 {:12_682:}
建議大雅路段此重要十字路口 應該改為尖峰至少45秒、 離峰時段50秒左右！{:12_669:}
小朋友、 嬰兒車 、婦女、 老人家過馬路的安全絕對不能忽視。
否則再度出交通事故， 誰願意負責任呢{:12_688:}
此外三樹路口電子化站牌這去年就應該施工的 ， 很明顯委員、 議員督導交通局得加強了！
不能夠讓交通局持續拖延下去，並且懇求雙邊能夠比照辦理， 不要只有單邊設站。

貴社區當初志雄委員來開區權大會時， 已經承諾電子E世化站牌設置。
開會至今也有半年以上了 ！
佳君議員也早已有了解過； 很遺憾竟然102 12月份交通局才有行文。
這樣的交通局讓人遺憾萬分了 ！ 當然我們很感謝委員議員服務處至少肯爭取電子站牌
方便所有乘車民眾 ，這樣節省等車時間許多。

此外樹林交流道；絕不可以讓高工局交通部持續擺爛 ， 只會狂拆收費站封鎖便道
我們駕駛人及居民正在受難、 他們官員卻舒適在冷氣房領紅包年終獎金的。{:12_666:}
遲遲不願意宣佈交流道正式施工開工日期，在未興建交流道時期，應該研擬、規劃詳細替代方案。
不是只有將責任扔給所有駕駛人大傷腦筋，及嚴重的塞車潮而已。
在此感謝 ！ 希望真的徹底解決此重要民生問題和交通建設。