已經退休的人阿，應該注重養生，多運動，少生氣，特別是不要整天掛在網上

喔喔，80樓的大大，話千萬不要說得太好、太滿、太早。
等你退休就知道了。
而且，｢一個退休的人不上網哈啦，要幹嘛呢？｣
更何況，人世間有許多許多問題都不會有答案，不會有結論。人類生活的重點在於｢聊天、討論，或者爭辯｣的那個過程，答案或結論往往是最不重要的。
盡管一個人可以卯起來讀完天下書，不跟人往來，不跟人作看似浪費時間的｢聊天、討論，或者爭辯｣。
但看書是一個人，透過作者的文章，與自己內心對話的過程。這樣的過程，說不上是人生，因為沒有別人的參與。
但｢聊天、討論，或者爭辯｣就不一樣了，這才是活潑潑、真真正正的人生。
也唯有這樣，才能真正達到道家真人的最後一個境界，｢垂手入市｣。

hahaha 發表於 2015-8-27 09:16
已經不昔一戰過了,不是不戰,是有困難!

哈哈
台海有爭端

這邊有你要不要支持的答案

這個議題那麼久了還有梗呀？好吧！下個版主結論～通常只要事不關己應該會有人支持軍事行動 ，但若事關自己通常就沒有人願意支持啦！譬如恢復徵兵制，反彈力道就非常強烈，更何況有朝一日要動員後備軍人時，所以相信人的勇氣不如相信制度的建立！

不懼戰，不畏戰!

tomjo 發表於 2016-1-21 10:04
不懼戰，不畏戰!

相信大部分的人被逼到角落都有這志氣，但聖人不長久制度比較重要，建議增修緊急動員法生效時封閉機場港口，只進不出，不要重演96台海危機時桃園機場人滿為患，出境班機班班客滿的情況!!

三代同堂 發表於 2016-1-18 23:42
這個議題那麼久了還有梗呀？好吧！下個版主結論～通常只要事不關己應該會有人支持軍事行動 ，但若事關自己 ...

別的人我是不知道！　不過需要我時，我絕對不囉嗦！
希望時下的年輕人也能有一樣的勇氣？　不要一下近視，一下又閃尿的　．．．．．

三代同堂 發表於 2016-1-21 19:04
相信大部分的人被逼到角落都有這志氣，但聖人不長久制度比較重要，建議增修緊急動員法生效時封閉機場港口 ...

這個建議若通過,則桃園機場鐵定忙翻.只要兩岸形勢緊張,進進出出的人就多了.
其實若真的開戰了,不管你願不願意上戰場,政府一律徵兵,符合從軍條件者別無選擇,只能遵照指示進入戰鬥位置.記得年輕時在馬祖當兵時,長官說了一段話:戰爭若真的發生了,一定會有犧牲,尤其是我們守在前線的弟兄,所以平常訓練要確實,以便開戰後增加存活下來的機率.

瓜瓜 發表於 2016-1-22 09:34
這個建議若通過,則桃園機場鐵定忙翻.只要兩岸形勢緊張,進進出出的人就多了.
其實若真的開戰了,不管你願不 ...

講到打仗,中國解放軍怕死了,

中國經過50年一胎化政策, 青壯人口漸少,

目前：

運氣好的話, 每一個中國青壯男生要負責養七個人(自己,愛人,兒子或女兒,父,母,岳父,岳母)

運氣差的話再加上祖父,祖母級的,最多要養15個人！

在台灣艱險的海灘上,打死一個解放軍,至少造成六個至十四個人無依無靠,無人照顧

人間慘劇喔！


現代戰爭渡海作戰軍力比 10:1 , 台灣防守軍力 30萬人

不考慮解放軍登陸作戰運載能力(目前解放軍最大運載能力約為35萬人),

必須有300萬解放軍,才有機會打勝這一場仗(算他們265萬是自己全副武裝游過台灣海峽的).

登陸陣亡比例,依現在台灣防守軍力,解放軍能有三成登陸成功已算僥倖！

亦即,解放軍陣亡在海中灘頭要差不多200萬！

200萬*6 ＝1200萬無依無靠

這不會造成中國內部大亂嗎？

中國軍力號稱除美國外世界第一,連個釣魚台島都不敢去登陸要回來

更何況台灣光正規軍就30萬,有戰力的後備軍人約300萬之數, 這些到時候都是可以參戰的.

(國民黨的徵兵制,這時候看起來就是一整個的讚！)




解放軍想來打台灣？......咖早睏咖有眠！




別跟我戰解放軍空軍有空優,可以掩護解放軍登陸台灣, 台灣空軍要想攻打外國是沒三小路用啦

但是說到防守台灣空域, 台灣空軍還不把解放軍看在眼裡的！

hahaha 發表於 2016-1-22 11:00
講到打仗,中國解放軍怕死了,

中國經過50年一胎化政策, 青壯人口漸少,

真能打的話 當年就不會連金門都拿不下來了
把台灣打爛了回歸中國統一
對中國而言根本沒有好處
中國現在的政策是用經濟綁住台灣 讓台灣離不開中國
到時談判桌上籌碼夠用了 台灣想不被統一也無從選擇
武力恐嚇台灣已經沒用了 只會加深台灣民眾對中國的仇視
兩岸統一唯有透過民主法治才是唯一解
不過大權在握的中國領導人 誰也不想成為葉爾欽第二

podzol 發表於 2016-1-22 11:25
真能打的話 當年就不會連金門都拿不下來了
把台灣打爛了回歸中國統一
對中國而言根本沒有好處

中國如果當年以懷柔政策對付台灣

台灣搞不好早就跟中國統一啦,至少搞邦聯是沒問題的！

武統,武恐,經濟侵略,外交封鎖.......



中國人真的以為台灣人膝蓋都是軟骨做的嗎？

不用直接打，只要有打仗的風聲。打仗的疑慮，這樣就夠了。

風聲鶴戾時，最看得出誰看台灣。誰願意出力。

不過，那時候，有錢人一定先跑，蔡政府的有錢蔡老大不能先溜哦。

旅行的人 發表於 2016-1-22 11:33
不用直接打，只要有打仗的風聲。打仗的疑慮，這樣就夠了。

風聲鶴戾時，最看得出誰看台灣。誰願意出力。

你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

看看這幾十年來,因為犯罪,台灣待不下,溜走的哪一黨多？

前一陣子, Dora貓才整整開了6欄才貼完腐敗貪污的名單裡頭有列, 自己去找來看啦！






馬英九一家都是美國人, 美國會派航母來接她們一家人的！

hahaha 發表於 2016-1-22 12:57
你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

你好厲害噢。

馬英九將下台。即將沒有權勢了。蔡英文上台，綠營權貴，是政府組成的骨幹，才是全民緊盯的標的。

你老活在過去。拿你沒辦法。

醒醒吧！日子往前過的。

旅行的人 發表於 2016-1-22 12:59
你好厲害噢。

馬英九下台了。沒有權勢了。蔡英文上台，綠營權貴，是政府組成的骨幹，才是全民緊盯的標的 ...

蔡英文上台？ 原來現在已經五月份了, 夏天到了, 怎麼天氣還那麼冷？.........奇怪耶！

啊.....啊.....啊......今年年夜飯都還沒吃就五月了喔？

我.....我......我.......元宵沒吃 , 粽子也沒吃.............光陰似箭啊！





蔡英文還沒上台, 是要緊盯三小？


這八年, 你們緊盯過馬英九詐騙集團過嗎？


講笑話捏！

hahaha 發表於 2016-1-22 12:57
你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

看看這幾十年來,因為犯罪,台灣待不下,溜走的哪一 ...

馬英九一家都是美國人, 美國會派航母來接她們一家人的！ <-- 好棒棒哦，我等著看呢！！

人民是健忘的？!

Ａ：江國慶案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰 執政？
Ｂ：陳水扁。
Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：拉法葉案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：最後，誰為了拉法葉案而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑（石化產品）？
Ｂ：2009年，民進黨立委黃淑英反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰要為小雞雞的長度負責？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ、何時發現核四廠牆壁裡有寶特瓶？
Ｂ、2007年。
Ａ、當時誰執政？
Ｂ、民進黨，當時行政副院長是誰？民進黨蔡英文。
Ａ、最後是誰為了這件事而被罵？
Ｂ、國民黨馬英九。

Ａ：2013年，有位台灣老翁被火燒死？
Ｂ：他兒子縱火，抓到後已經認罪。
Ａ：最後，誰為了老翁生命而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：洪仲丘冤死案，加害者是誰？
Ｂ：依案情發展，應有 18 人。
Ａ：最後，誰為了洪仲丘生命而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ、從加重判刑的軍事法院，移到輕判的一般法院，是誰做的？
Ｂ、2013年左右，綠營的「民1985行動聯盟」所推動。
Ａ、有期徒刑可以易科罰金，是誰做的？
Ｂ、民進黨執政時，法務部長陳定南。
Ａ、最後，誰為了洪案 18 名罪犯被輕判而被罵？
Ｂ、馬英九。

Ａ：2001年，民進黨執政時，台北淹水，誰該負責？
Ｂ：馬市長。

Ａ：2013年，國民黨執政時，南部淹水，誰該負責？
Ｂ：馬總統。

Ａ：2014年，國民黨執政時，高雄氣爆，誰該負責？
Ｂ：馬政府。

Ａ：不得已，只好用手指，又發現停水，誰該負責？
Ｂ：馬英九。

Ａ：二二八事件時，馬英九還沒出生，不用負責吧？
Ｂ：你甚麼時候有了馬英九還沒出生就不用負責的錯覺？

***當所有的錯事都有馬英九負責的時候 請問蔡英文主席負過什麼責?***

比扁維拉還更強的後援投手馬總統！包山包海統統都包了~千錯萬錯都是馬英九的錯！民進黨...永遠不會錯？! !

邱毅說，馬英九不會做人，「他對我也不好」，但站在宏觀視角，馬英九真有那麼壞嗎？
相對於陳水扁，馬英九打開兩岸僵局，促成大三通、ECFA簽訂，台灣人民得享兩岸和平紅利。

況且馬英九的一些受爭議改革都不能算是「負面」，主要是社會氛圍，民進黨杯葛，朝野密室協商，國民黨自己人不相挺，等等各種因素所造成。

將責任全推給馬英九，並做無情的切割，就顯得涼薄勢利，而且也是愚蠢的。

他說，國民黨真正的核心問題絶非馬英九，而是缺乏理念，相互算計打小算盤，內鬥內行外鬥外行。

要真排名罪人，李登輝以及他的同路人恐怕才是真正毀掉國民黨的罪人。
(轉貼自網路)

人民記憶很好的!

Ａ：江國慶案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
hahaha: 國民黨執政時期

Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰 執政？
Ｂ：陳水扁。
hahaha: 江國慶案開始是由第二屆監委江鵬堅偵辦，可惜他因病過世。後來第三屆監委接棒，又因任期屆滿。接下來馬英九領導的國民黨不審監察委員,導致監察院失能無法調查冤獄案，直到2010年才由第四屆監委提出糾正，卻拖過法定10年彈劾期，監委李復甸認為，當時在野國民黨應要負起責任。

Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 馬英九領導的國民黨不審監察委員,導致監察院失能無法調查冤獄案所致

Ａ：拉法葉案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
hahaha: 國民黨執政

Ａ：最後，誰為了拉法葉案而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 沒聽過誰罵馬英九牽涉拉法葉案的

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 水利署：豪雨肇禍 與工程無關 2009/08/12

經濟部水利署指出，莫拉克帶來驚人雨量，再加上小林村後的山坡，有兩條水保局公告的土石流潛勢溪流，是小林村被土石掩埋的主因，應與水庫越域引水工程無關。

水利署副署長吳約西指出，小林村被土石淹沒的主因，第一是雨量太大，山坡因含水量過多而滑動，而小林村後的山坡有兩條土石流潛勢溪流，應是溪流暴漲，才導致大量土石滑落；第二則是小林村的房舍就建在土石流潛勢溪流兩側，溪水一旦上漲，房屋就首當其衝受害。


Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 民進黨因環保原因排拒國光石化,替台灣保留了一片乾淨之地, 看看六輕今天成為雲林之毒瘤
行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文有功無過
2011年4月22日，馬英九親自宣布不支持國光石化案在彰化縣繼續進行,這值得嘉許
至於馬英九挨罵是因為有人捨不得那3000個工作機會不見了！

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑（石化產品）？
Ｂ：2009年，民進黨立委黃淑英反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰要為小雞雞的長度負責？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件.....馬英九執政時期

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha :
台灣引進瘦肉精原因
自己去看看, 台灣為了加入TPP,是如何跟美國談判瘦肉精牛與豬的過程.
馬英九被罵是因為他也開放瘦肉精,卻未好好執行他答應台灣人民的“三管五卡”所致！,簡單說就是說謊又欺騙台灣人民啦！

Ａ、何時發現核四廠牆壁裡有寶特瓶？
Ｂ、2007年。
Ａ、當時誰執政？
Ｂ、民進黨，當時行政副院長是誰？民進黨蔡英文。
Ａ、最後是誰為了這件事而被罵？
Ｂ、國民黨馬英九。
hahaha: 陳水扁停核四,國民黨建核四,這沒錯吧！
1999年3月17日，核四廠正式動工,這也能把責任賴在陳水扁頭上？
忘了陳水扁因為要停建核四,國民黨準備罷免陳總統的嗎？



Ａ：2013年，有位台灣老翁被火燒死？
Ｂ：他兒子縱火，抓到後已經認罪。
Ａ：最後，誰為了老翁生命而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 馬英九有實質影響力！
當年八掌溪事件發生時, 國民黨上下一致將矛頭指向陳總統,導致行政院副院長游錫方方土去職負責
2013,兒子縱火燒死爸爸,是因為消防單位沒水,沒器材,姍姍來遲導致,
人民比照當年國民黨將八掌溪事件責任推給陳水扁, 所以將2013老翁火災死亡當人比照推給國民黨總統馬英九
詳情參閱下面網址
類八掌溪事件

Ａ：洪仲丘冤死案，加害者是誰？
Ｂ：依案情發展，應有 18 人。
Ａ：最後，誰為了洪仲丘生命而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 馬英九是三軍統帥,有實質影響力與直接責任！

Ａ、從加重判刑的軍事法院，移到輕判的一般法院，是誰做的？
Ｂ、2013年左右，綠營的「民1985行動聯盟」所推動。
Ａ、有期徒刑可以易科罰金，是誰做的？
Ｂ、民進黨執政時，法務部長陳定南。
Ａ、最後，誰為了洪案 18 名罪犯被輕判而被罵？
Ｂ、馬英九。
hahaha: 馬英九當年降低重刑犯假釋門檻,導致陳進興殺人集團死刑變假釋,後來在台灣腥風血雨,多人冤死！


Ａ：2001年，民進黨執政時，台北淹水，誰該負責？
Ｂ：馬市長。
hahaha: 台北市長馬英九因行政疏失導致的捷運大運河,這眾所週知不用我解釋
不怪馬英九要怪誰？

Ａ：2013年，國民黨執政時，南部淹水，誰該負責？
Ｂ：馬總統。
hahaha: 2005年,謝長廷提八年八百億治水預算,遭國民黨杯葛胎死腹中,
之後國民黨的加碼,勒索醜態,請詳閱下面網頁！
「八年八百億治水預算」的來龍去脈


Ａ：2014年，國民黨執政時，高雄氣爆，誰該負責？
Ｂ：馬政府。
hahaha : 所有違規埋管單位全都是歸經濟部管理,這馬英九不負責誰負責？
事故發生後,馬政府冷漠對待是導致2014九合一選舉與2016大選國民黨在高雄大敗的原因之一！



Ａ：二二八事件時，馬英九還沒出生，不用負責吧？
Ｂ：你甚麼時候有了馬英九還沒出生就不用負責的錯覺？
hahaha: 台灣人有叫馬英九負責嗎？
你甚麼時候有了台灣人要馬英九負責的錯覺？
台灣人要國民黨負責的搞不清楚嗎？

什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。5月20新政府將執政。

全面執政的民進黨，做得好是應該

有一點閃失，怪不得人批評。

hahaha 發表於 2016-1-22 13:09
蔡英文上台？ 原來現在已經五月份了, 夏天到了, 怎麼天氣還那麼冷？.........奇怪耶！

啊.....啊.....啊 ...

你邏輯搞不清。

不用拿放大鏡看別人，只要看道理：

馬英九是看守政府。5月20蔡政府上台。

你不看好蔡政府。也會有千千萬萬的人看守好蔡政府。

我說的是蔡政府5月20日上台之後，今後的執政。

蔡英文的一句話講到好多人：裝睡的人叫不醒。

旅行的人 發表於 2016-1-25 21:52
什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。5月20新政府將執政。

換一下好像也可以



什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。馬政府已經執政8年。

全面執政的國民黨，做得好是應該

有一點閃失，怪不得人批評。

podzol 發表於 2016-1-25 22:02
換一下好像也可以

我沒說你不能批評馬政府。

只是人民己經選擇蔡政府上台。

今後要請你也來批評蔡政府。

5月分上台是蔡政府。你知道的。

旅行的人 發表於 2016-1-25 21:56
你邏輯搞不清。

不用拿放大鏡看別人，只要看道理：

看守政府還是政府啊
在還沒卸任之前,責任還是在國民黨身上
現在講蔡英文會不會太早了點???

現在還是國民黨執政,你有批評嗎?
沒有的話,你怎叫別人批評還沒執政的蔡政府???

小高 發表於 2016-1-25 23:27
看守政府還是政府啊
在還沒卸任之前,責任還是在國民黨身上
現在講蔡英文會不會太早了點???

古云讀萬卷書不如行萬里路,

看來並不如其然,

在這裡,我們一位行萬里路的朋友看事情如此混沌不清,邏輯不通

驗證了古人的話不一定正確.

小高兄簡單幾句,清楚明確說明,清晰的邏輯,比那個行萬里路的朋友強多了。

現在7月12日南海仲裁出來了。呵呵。樓上說的話，站得住腳嗎？

民進黨可得把台灣執政得平安、幸福、經濟繁榮。

不然，大家的眼光是雪亮的。

南海仲裁將太平島由島變成礁.......對台灣有利！

南沙群島中有大大小小, 四十餘島, 台灣僅擁有太平一島, 其周圍其他島嶼分屬周邊國家

太平島本身如果劃有 200哩經濟海域的話, 扣除與鄰近島嶼,國家界線交界處, 約莫 有20萬平方公里海域

台灣漁民在南海也就僅有這 20萬平方公里可以捕撈魚！

因為如果台灣可以在太平島劃 200哩經濟海域, 則鄰近國家一樣可以劃他們所屬島嶼的 200哩經濟海域

這樣一來整個南海 350萬平方公里的海域,將全部被其他國家劃入們各自的經濟海域

今日,南海仲裁將南海所有島與全部劃歸礁石, 不能擅自劃 200哩經濟海域

南海成為公海, 任何國家,任何人均得以進出的公海

台灣平白得到 350萬平方公里的海域可以捕魚

台灣獲利極大！

hahaha 發表於 2016-7-19 23:05
南海仲裁將太平島由島變成礁.......對台灣有利！

南沙群島中有大大小小, 四十餘島, 台灣僅擁有太平一島, ...

天才！閣下高見，真天下無人能敵也