愛北大 唯讀圖書館

北大人你不生氣嗎?聯外道路停擺,縣府核定暫緩辦理!

2010-11-11 08:38 · 81樓
回覆 大胖豬 的文章

對啊 你大概命很好 很少需要去台北市
也很少搭捷運 多一個頂埔站也對你沒差
也不須要開車經過危險的柑園街
大概你也不需要樹林交流道
2010-11-11 08:46 · 82樓
請不要起爭執,請大家針對聯外道路討論,若離題直接刪除文章,感謝。
2010-11-11 09:01 · 83樓
聯外道路是執行中又取消的建設, 這比較嚴重, 但當面陳情似乎也沒神麼用, 答案已經可以預見, 小朱在當場一定會承諾你回去研究研究, 然後....場景不段的重複.....
2010-11-11 09:25 · 84樓
🔧 本文章最後由 eazytalk_7 於 2010-11-11 09:35 編輯


回覆 藍色翅膀 的文章

他不用全程參與吧,所以沒有影響。(海大抱歉,我離題了)
2010-11-11 09:31 · 85樓
回覆 亨亨 的文章

我搬來一年多~~
前面一年都在北市上班+上課~~
是畢業後這兩三個月才有機會好好認識北大哩!!!!

亨亨你看阿龍欺負我啦~~~
幫我欺負回去 {:4_153:}
2010-11-11 09:32 · 86樓
回覆 台北小龍 的文章

吼吼 你玩蛋了
小心我去你家樓下 叫你家警衛把你抓下來
{:4_164:}
2010-11-11 10:04 · 87樓
回覆 寧靜海 的文章

所以三環三線任內同時動工.您相信?
2010-11-11 10:10 · 88樓
回覆 快樂讀書會 的文章


  我沒有把重點放在相信與否,而是希望要求候選人提出承諾,例如承諾「非形式」動工,或是具體時間,至於執行面,我認為不是我們需要關注的部分,畢竟連經費都要幫新市長或縣府思考來源,那公務員還需要做什麼呢?
2010-11-11 10:18 · 89樓
聯外道路的擱淺事
會不會又是一樁選舉跟政治角力下的犧牲品或籌碼?{:4_144:}
2010-11-11 10:50 · 90樓
選舉都快到了還敢這樣搞~ 大家寄信給蔡英文以夷制夷吧~
這條馬路都搞不好,怎麼相信得下去更貴的三鶯捷運線~ = =
2010-11-11 11:04 · 91樓
逍遙三峽人 發表於 2010-11-11 10:50
選舉都快到了還敢這樣搞~ 大家寄信給蔡英文以夷制夷吧~
這條馬路都搞不好,怎麼相信得下去更貴的三鶯捷運線~ ...


好方法
就讓一色去治另一色吧
也許如此會快些
搞到另一色總統也下水了
應該就是達成目標的時候了
2010-11-11 11:31 · 92樓
{:4_182:}不期不待沒有傷害+1
2010-11-11 11:47 · 93樓
剛剛看到蔡英文的政見裡面已經把北大特區列為獨立的政見內容,不管是摸頭也好,敷衍也罷,至少代表我們居民的聲音有傳達出去,今天就等朱立倫陣營對於聯外道路的說明了,選前關鍵時刻,儘管北大特區只有區區萬票,但當候選人差距接近時,相信還是有我們可以爭取資源的空間的。
2010-11-11 11:51 · 94樓
如果三環三線真的是吃不起的貴族牛排
那麼聯外道路
不是相對平價的自助餐嗎
連這個都要暫緩辦理
三鶯線最好能夠催生得出來
蓋捷運比徵地鋪路便宜嗎

有些事
真的稍微盤算一下就知道真假
2010-11-11 11:56 · 95樓
沒有期待,是對政治最好的解讀?{:4_205:}
以色治色,聽聽就好,每個侯選人選前一套,選後又是一套,對我們老百姓的心聲,有幾人聽進去了?
治本之道,就是我們要有自己的議員,可以幫我們把關,爭取,再加上我們團結的力量,才有辦法讓人不能乎視?
政治是講究實力與利益的,要有發言權,就先累積能量,眼前選議員就是一個機會點,我們是不是該把握呢?
2010-11-11 11:56 · 96樓
剛剛又到朱立倫的部落格去留言了,希望今天可以看見朱立倫陣營針對聯外道路的一個說明,也可以據以分析他對於捷運三鶯線的實質看法。
2010-11-11 11:58 · 97樓
政治人物很多的時候都是謊話跟實話混在一起說;讓你以為內容中的謊話都是真的....
該爭取的我們就去爭取....如果沒有辦法實踐他的政見,下一次再換別的政黨做..........
我們被動的投票最多只能期待不一樣的政檔能夠相戶監督政策真正的實現!
2010-11-11 12:08 · 98樓
海大給您拍拍手,我們支持您!
2010-11-11 12:49 · 99樓
海大加油, 感謝你為北大特區的付出, 我也支持你{:4_153:}
2010-11-11 16:11 · 100樓
現在還有人一直說以後要這個線又那個線的 真的很好笑

真的很愛亂畫線{:4_128:}
2010-11-11 16:18 · 101樓
回覆 亨亨 的文章

呵呵 也是~
2010-11-11 17:32 · 102樓
有空的到朱立倫的版去發個聲吧
不然只有版大一個人熱心爭取
人家已經在說
"不知道這個寧靜海的目的是什麼"了說
2010-11-11 19:37 · 103樓
如果各地的經費都被撥到救災, 那無話可說, 若單單將我們既定的聯外道路經費撥到救災, 那就太過份了, 我們不當三等公民{:4_164:}
2010-11-11 20:03 · 104樓
回覆 台北小龍 的文章


  文章請勿離題,要聊天建議到其他看板喔!感謝。
2010-11-11 20:03 · 105樓
回覆 台北小龍 的文章

好樣的你~~我偏不信~~~
我來揪亨亨哥一起殺去你家好了XDDD
2010-11-11 20:17 · 106樓
回覆 rainbow 的文章


  原來我是綠營派去亂的... 哈...

  那綠營大概也認為我是藍營派去亂的,

  原來我是亂民,而不能只是一個單純的居民或選民...
2010-11-11 20:20 · 107樓

  剛剛朱立倫的電子信箱寄來的回信,我想我會回信希望他先就這件事情表達立場,至少聯外道路的進度不該再拖延,不然三鶯線不想跳票,也可能會跟著跳票了。

Dear Liu,
阿倫確實不知道這樣的事,
也與您一樣感到很震驚,
不過阿倫過去在桃園開闢了200條道路,
請相信阿倫的執行力與協調力,
絕對不會讓自己的承諾跳票。
目前阿倫最重要的任務是拚當選,
希望您能支持阿倫,
也持續對市政鞭策與建言。
再次謝謝您的來信!

朱立倫競選辦公室 啟
2010-11-11 20:35 · 108樓
原來我是綠營派去亂的... 哈...

  那綠營大概也認為我是藍營派去亂的,

  原來我是亂民,而不能只是一個單純的居民或選民...
===========================================
我曾經到周縣長的plurk反應民情,它们也以為我是朱立X陣營去亂的,還用不刊入目的字眼罵我,難到台灣的政治人物都殺紅了眼,分不清是非了嗎?
2010-11-11 20:36 · 109樓
回覆 寧靜海 的文章

避重就輕~~~

阿倫好像都沒講到重點ㄟ
2010-11-11 20:39 · 110樓
他應該對這個問題還不很了解,所以還無法提出具體的答覆吧!
2010-11-11 20:41 · 111樓
看看今天晚上朱立倫去參加策進會的活動,會不會提出回應跟說法,也希望有去的網友可以幫忙把回應張貼上來。
2010-11-11 23:20 · 112樓
我覺得
那個三樹路居民說的
" 捷運三鶯線橋線橋樑共構,不要分二次施工! "
我不能認同
共構一次施工是很好
但是相對的
單次投資成本會很高
也就意味著 -> 沒錢你就啥都沒有
同樣意味著 -> 等我建捷運 你才有連外道路............
2010-11-11 23:26 · 113樓
回覆 change1221 的文章

而且不知道為什麼他會有
"總之這案子是一定會做"的信心
我沒辦法有這種信心
2010-11-11 23:55 · 114樓
🔧 本文章最後由 竹瀅 於 2010-11-11 23:55 編輯


回覆 rainbow 的文章

我也有一定會做的信心~
但是我不急~
2010-11-12 00:06 · 115樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2010-11-12 13:16 編輯


回覆 寧靜海 的文章

場面有點火氣.認知不同.很多人中途離場.
策進會邀請全部選舉候選人與會.立意很好.但未先把立場表明清楚.
所以有人認為好像是候選人的政見發表會(每人3分鐘).就讓今天的焦點失焦.有點尷尬.
但我想這也是一種經驗.下次一定會更好.為我們的家園~大家辛苦了.
2010-11-12 06:35 · 116樓
聽他說話
只有2種感覺
1. 藍色的死忠支持者
2. 消毒部隊

不管是哪種
他有達到他的目的
> 緩和情緒 設好防線

以上皆屬個人感覺.....................
2010-11-12 06:47 · 117樓
回覆 竹瀅 的文章

我也不急
但是一點把握也沒有
一條路可以劃後10年沒動工
可曾有看過

新北市升格後
要做的事很多
每一項都有優先順序
每一項都是不小的花費

也許
給你撐到10年後跟捷運一起建
也可能
10年後先給你聯外道路
20年後再給你捷運

未來得事誰知道呢
尤其現在的人不像過去
一言九鼎
說出口就一定做到
2010-11-12 07:14 · 118樓
回覆 Wario 的文章

有阿,
重點就是.....他想當選~
2010-11-12 08:58 · 119樓
回覆 change1221 的文章

我覺得
那個三樹路居民說的
" 捷運三鶯線橋線橋樑共構,不要分二次施工! "
我不能認同
共構一次施工是很好
但是相對的
單次投資成本會很高
也就意味著 -> 沒錢你就啥都沒有
同樣意味著 -> 等我建捷運 你才有連外道路............


  共構一次施工,就無法先啟動「捷運先導公車」計畫,也就沒有運量評估,別忘了交通部長說過,沒有公車運量,就別想蓋捷運,除非交通部願意打自己嘴巴,不然我實在無法這麼樂觀。

  再者,聯外道路沒蓋好,怎麼提沿線的土地開發計畫?這樣的紙上談兵,真的有辦法讓捷運三鶯線啟動嗎?

  唉... 有種無奈的感覺。
2010-11-12 09:10 · 120樓
回覆 寧靜海 的文章

深表同意
有新的路才有新的公車路線 才有運量
才有可能有捷運