愛北大 唯讀圖書館

何不請想選北大特區里長的,來此發表高見!

2010-10-26 08:32 · 81樓
回覆 藍色翅膀 的文章

在今年的八月,建商讓樂活郡的燈全亮了,讓樂活郡所有的滅火器全更新了,這也是我捍衛到最後的結果!我成功了。
把公設點交的修繕率大大提昇了十幾%,若是一開始這個小錢也花,那個中錢也花,大錢也花,開了先例,任何費用都自行先墊,事後再來對簿公堂,去要去討,上了法院請律師吵吵鬧鬧,對社區會更好嗎?那麼社區在未點交之前公基金未撥下,沒有足夠的存款,基礎不穩不牢,往後是不是會更艱辛呢??
2010-10-26 08:37 · 82樓
回覆 樂活曉瑜 的文章

如果因為
"停車位上的燈管, 快一年沒亮過了, 填了報修單, 沒人鳥""
"電梯又壞了,第一屆管委沒簽電梯維護合約, 這不知道誰會來修. 萬一出事誰負責?"
出了事管委會和自己的住戶吵吵鬧鬧對簿公堂好像也沒比較好
2010-10-26 08:50 · 83樓
支持捍衛人民呼吸無臭味、新鮮空氣、免除恐懼自由的里長候選人,社區管理事項為何就巴著主委不放,管委會是合議制,就只會欺侮要出來選舉的人
2010-10-26 08:50 · 84樓
回覆 藍色翅膀 的文章

事實上,建商要我們自行清點所有燈具故障的地方,是社區全面性的,光這個工作,我們的總幹事從地下三樓至15樓每支梯都要去走去登記,不是一支燈管兩支燈管這麼容易,有的是登記了過兩天又有新增的,建商要求一次給缺失一次全更新,我們為了確保正確性,一次兩次三次的再確認,有總幹事因為做不到或太辛苦而離開。
電梯保養合約,我有和建商確認,是建商在保固期間(建商有和永大電機簽訂,這是事實,無需再由委員會再簽)打從住戶住進來電梯就啟用,電梯也是定期在維護保養,我們有給第三公證單位(太古華電),一直都在監督回報,所以是沒有問題的。

不好意思,社區內部的事情離題了,但若是這也是里長參選人應該服務的地方,小妹義不容辭、刻不容緩。
2010-10-26 09:43 · 85樓
回覆 南園里長伯 的文章

老里長~~~加油歐~~~
你以前的努力我們看的到~
未來也希望你能繼續服務歐~~
{:4_134:}
2010-10-26 10:06 · 86樓
回覆 藍色翅膀 的文章

請現任主委解決吧!!!
2010-10-26 10:09 · 87樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-3 17:50 編輯


燈管壞掉電梯壞掉請找主委 謝謝~~~~~
2010-10-26 10:20 · 88樓
如果有里長當鄰居路口監視器、路燈是否會增設?管區是否會來設點巡邏?巷弄環境水溝阻塞淤積是否可以用里基層工作經費請人打掃?社區聯合巡守隊、里鄰巡守隊是否有成立用里基費買裝備配備?
2010-10-26 11:20 · 89樓
回覆 藍色翅膀 的文章


  前面有提過囉!如果是社區內部的問題,甚至牽扯到點交事宜,是不是還是回到社區討論專板或智邦社區網討論比較適合呢?

  阿康站長很熱心,有幫所有社區都做了專板,那是一個比較適合討論社區事務的地方,也可以讓更多社區住戶看到相關討論,一起關心社區問題;或者智邦也有社區網,這些都是更為適合的討論版面。

  至於這一篇文章既然作者已經設定主題為里長的政見發表與討論區,是不是還是回歸到主題上面來,畢竟社區內部的事務外人很難評論,公說公有理,婆說婆有理,那就讓自己社區的人來評理吧!
2010-10-26 12:23 · 90樓
希望不是選前一個樣,選後都不見蛋,平常也不見來愛北大,選前就都爭相跑出來的是怎樣
2010-10-26 13:55 · 91樓
寧靜海 發表於 2010-10-26 11:20
回覆 藍色翅膀 的文章



寧靜海大說的很好,既然作者已經設定主題為里長的政見發表與討論區,我們實在是應該回到自己的社區網討論這些事情……

但,我們的前主委似乎忙於選里長,智邦社區網上由居民提出的問題都無暇回應,全心全意將焦點放在愛北大的里長競選宣傳之上,既然在這裡發現前主委「時常出現」的身影,社區居民們總是希望能得到一些回應,所以才不斷有社區居民在此提出社區內部的問題,因此造成本版的主題被拉遠還希望各位愛北大的板友們多多見諒!

不管選什麼長,都是要選賢舉能!我想真正有心把事情做好的人,處理問題及面對事情一定相當積極,以這種態度來做事自然會有好的名聲及口碑流傳出去~就像販賣商品一樣,雖然不見得每個產品有打廣告,只要產品好用,流傳出去口碑好,買的人還是大有人在!一點心得跟版上的各位分享,也希望里長選舉大家都能把票投給心目中理想的候選人,感謝。
2010-10-26 14:03 · 92樓
回覆 shuwei0923 的文章


  我想前主委應該還是住在貴社區,還是會參與貴社區的相關活動,而且之前他有留下聯絡電話跟討論管道,個人還是建議回歸社區內的管道來處理,如果網路上真的找不到人,也可以直接找本人或是透過第二屆管委會開會,並要求他來說明啊!

  其實還是有很多社區內部管道可以來溝通跟澄清,而且那會比較直接,以上建議提供做個參考。
2010-10-26 17:19 · 93樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-3 17:50 編輯


智邦網是一個非正式管道,請勿牽拖
而且第一屆已經交接給新主委了聽大家說總幹事不務正業成天沉迷於玩線上遊戲
社區的委員有人不交管理費主委坐視不管
水張髒了不清洗水塔
社區的財報該公佈卻遲遲不公佈
社區的電燈電梯壞光光管委會不理不睬
物業遴選不光明正大也不公佈
以上才是重點
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2010-10-26 17:31 · 94樓
不管這些指責是不是事實,
感覺似乎每個大型社區都有這些類似的耳語.....
想不到住戶竟無助到需要來這兒找主委清舊帳?(喔不,是前任主委?)
版主已經婉轉說明很多次囉!

可否想一想,非貴社區的住戶看到了這些發言
會作何感想?
對貴社區有利嗎?或是讓某人無法當選,就可以一出怨氣?
2010-10-26 18:17 · 95樓
回覆 明日之新 的文章

將別人的姓名完整的公佈,這樣似乎不太好吧..
2010-10-26 22:21 · 96樓
樂活曉瑜 發表於 2010-10-26 07:48
回覆 云爸 的文章

在尚未和建商點交前,所有的公設(包含各電燈)都要是好的亮的,所有的設備、器材、機電、 ...


我要表達的是做事能力. 這能力包含對事情的應對.
既然建商無法讓你們點交, 該有點作為. 如果沒辦法, 很多事情要有變通. 要以住戶的安全為優先.為了一根十幾元的燈管,讓住戶一年多沒燈可用. 你覺得我該感激你嗎?該跟你說謝謝嗎?到現在,我和我附近的車位燈都沒亮. 自己到B2去看好了. 我懶得再罵人了.
電梯沒簽約, 萬一出故障鬧出人命, 你們能負責嗎? 還好我不是停B3, 昨天在電梯裡,看到有人要下B3,下不去,我很同情,他還得跑到隔壁動下樓.
我來這裡表達不是要跟你討論這些事物, 只是要讓你自己可以好好想想, 是否這樣的能力是否能勝任里長的職務?

另外, 你在社區網站裡面爭議頗多, 自己該好好檢討, 連社區鄰居都無法好好相處, 一起做事. 那這樣你是否夠格當里長?當大家的好里長伯?!
別再說你多累多辛苦, 為了社區付出多少.... 另外你既然一年都沒工作,都在處理社區事物, 那還能搞成這樣, 那能力是否該檢討?!

我當初就說了, 沒能力別出來瞎攪, 沒有能力還佔著毛坑, 真是令人厭惡.
2010-10-26 22:31 · 97樓
寧靜海 發表於 2010-10-26 11:20
回覆 藍色翅膀 的文章



是的, 我不是來這裡討論社區事物. 只是舉例做事的能力和可由前職務之表現能力來讓大家公評. 如果有人挺他, 可以列舉豐功偉業, 我自然不反對. 這些都是里長候選人加減分的地方. 如果事情不夠明確清楚, 感覺是在放黑箭.
不希望這裡只是里長候選人只能來這裡開支票, 鞠躬哈腰的地方.

2010-10-26 22:33 · 98樓
明日之新 發表於 2010-10-26 17:19
智邦網是一個非正式管道,請勿牽拖
而且第一屆已經交接給許月桂了聽大家說陳果總幹事不務正業成天沉迷於玩線 ...



拜託, 你講的兩個人他門都不選里長, 別在這裡扯啦..
除非跟里長候選人有關的啦.
2010-10-26 22:35 · 99樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-10-27 08:29 編輯


回覆 云爸 的文章

其實我真的婉轉勸說很多次了,我能理解部分住戶希望表達,當主委的能力決定當里長能力這樣的看法,但不斷重複討論社區內的事務,公說公有理,婆說婆有理,又能代表什麼?

結果是社區住戶在網路上抗議,但社區的問題並沒有獲得解決,再者,社區的內部事務不斷爆料出來,是否影響社區價值?又網路上部分住戶的看法,是否經過其他住戶的理解與檢驗?

這也是我希望此類議題回歸社區相關網站討論的原因,因為重點是社區住戶之間的溝通,讓更多社區住戶關心這些問題,這樣才能真正發揮改善效果。

我想是我不夠嚴格,導致離題文章不斷出現。之後若本文再提及社區內部事務者,我會直接砍除文章,不再勸說(已經勸說很多次了),但還是呼籲,回歸社區內部管道處理,才能真正解決社區的問題。

感謝。
2010-10-26 22:45 · 100樓
寧靜海 發表於 2010-10-26 22:35
回覆 云爸 的文章

其實我真的婉轉勸說很多次了,我能理解部分住戶希望表達,當主委的能力決定當里長能力這 ...


不好意思, 太多事情了, 我只挑兩樣講. 實在太多了, 我沒一一表列.
如果不把事情明列講清楚, 感覺是在放黑函. 講太仔細, 又覺得讓費資源.

我不再提及詳細社區事物了. 抱歉讓費大家的版面了.
大家自己擦亮眼睛了.

2010-10-27 07:58 · 101樓
看到這樣無理性攻擊只有傻眼了{:4_137:}
有社區問題盡量別公開於外界 這樣只有讓自己樂活價值損失慘重
而且我姐同學也住你們社區 嚴重感受到戰火
她跟我說其實劉小姐還是關心社區 偶爾看到她持續開會 巡邏社區的
誰說當主委沒有能力可當里長呢 ?不要用異樣眼光看低女性,
雖然我對劉小姐不認識 但是,一個主委是多難當的 必須受到所有住戶考驗 /審核
人家她年輕 敢出來選里長自然一定也會有一套管理好社區,處理好問題
否則何必在這裡熱心留下電話呢?


2010-10-27 08:07 · 102樓
回覆 云爸 的文章

雪惠的"能力"和"努力",相信是許許多多好夥伴和許許多多身歷其中的好鄰居及許許多多共同打拚的好朋友和不斷鼓勵支持的"好人"都清楚明瞭滴~雪惠的服務處就設在樂活郡的店面,雪惠會將第一屆雪惠為大家服務的點點滴滴放置一欄。非常歡迎您過來了解並抉擇您神聖的一票。除了如此,雪惠在這裡斗膽可否也請為里民服務非常多年的老里長能在部落格show出
這些年為南園里做了些什麼??或者是將來要為南園里做哪些??選賢與能是大家所期盼的,也能給大家多多了解~只要能為南園里帶來進步和希望。倘若大家認為雪惠不能也不賢,雪惠也願意讓賢,展現風度!
2010-10-27 08:22 · 103樓
回覆 樂活曉瑜 的文章

支持優質選風的里長候選人,勇者無懼仁者多勞堅持理想,別因路上小石崎嶇跌跛而放棄帶領大家邁向康莊大道
2010-10-27 08:30 · 104樓
回覆 小小媽 的文章


  我想這可以考慮喔!不過設在北大開講裡面,也有助於民意代表或里長們點進來聽聽大家心聲,我想各有好處。
2010-10-27 08:41 · 105樓
回覆 寧靜海 的文章

"社區內的事務,公說公有理,婆說婆有理,又能代表什麼?"
其實社會上的事物不也是,公說公有理,婆說婆有理,又能代表什麼?
如果以說不清就不能討論...那建議版大刪除所以選舉相關文章
才不會讓人有偏袒一方的感覺

既然要出來參選那就是公眾人物,所做過的一切都可以被人拿出來檢視與檢討
選舉公報上不是也都會有學、經歷的資料
朱立倫選新北市市長.....新北市人也是會去檢視他在當桃園縣長時做過什麼
如果依照目前的論點那新北市人是不是就不能討論他當時在桃園縣做過什麼
蘇貞昌選台北市市長.....台北市人也是會去檢視他在當台北縣長時做過什麼
如果依照目前的論點那台北市人是不是就不能討論他當時在台北縣做過什麼
"縣內的事務,公說公有理,婆說婆有理,又能代表什麼?"


2010-10-27 08:46 · 106樓
回覆 小小媽 的文章

能成立民意代表專區就太好了,希望候選人變成當選人時可別兩樣情,忘記此時熱情的回應各方問題並持續經營自己的部落格,選民眼睛並沒瞎,哪位一路走來持續耕耘而誰臨時抱佛腳趕忙插花很清楚分辨,大家都要持續堅持下去喔~
2010-10-27 08:48 · 107樓
回覆 藍色翅膀 的文章


  我想你誤解我的意思了。

  當然候選人過去的作為拿出來給大家檢驗,這一點無可厚非,但我想反問的是,你們所提出的這些社區問題,是否已經過社區內部住戶的檢驗呢?這是社區住戶的共識嗎?

  再者,你們其實也已經將很多社區內部的事務提出來給大家公評,過去的文章我沒有刪除,目的已經達到了,不是嗎?那為何還要持續在這篇文章討論社區內部事務呢?誠如我之前所說,這樣並無法解決你們社區的問題,既然這位里長候選人還住在社區內,也成立服務處,另外第二屆管委會還在運作中,你們應該做的,是尋找這位候選人釐清前因後果,以及要求第二屆管委會改善問題。

  總而言之,簡單說,就是離題了,既然目的已經達成,其他的事情,不管要對質,還是要一個交代,就回到社區內部管道處理吧!正所謂「家醜不外揚」,其他社區住戶是否認同你們的文章,又或者這整件事情是否是整個社區的共識,都是你們需要考慮的,但我畢竟只是個外人,上述意見僅提供參考,但還是要求不要離題,這是這個版面的基本原則之一,仍煩請配合囉!

  感謝。
2010-10-27 08:49 · 108樓
雪惠正積極努力在為大家做的十項(或已經完成的)從8月到今天 短短不到三個月
環保
1 促使各社區及台北大學師生簽下萬人空污連署書
2 由洪佳君議員領軍到縣政府向縣長周鍚瑋陳情請求成立專案小組(為空污奔走)
3 請議員會勘牛津博士旁萬坪公園水利局異味來源及躁音污染
交通
4 協同伍朝陽襄理至三峽鎮公所開會爭取新闢路線922公車 站牌設立及通車
5 10月18日至縣政府1322室參與三鶯二橋興建工程會議 請求重視環境、安全及配套 再次來北大開二次說明會
安全
6 向議員陳情紫京城後面大空地無設置安全行人道 已有兩位議員 兩次會勘
兩位同步在關心
7 向議員請求協助桃子腳完全中小學上、放學交通加派員警加強協助校方側門
雙黃線禁止迴轉及大門口放學請交警協助指揮交通 疏解亂象
藝文
8 向農改場 台北分場主任傅仰人提議多次分梯開放場地讓社區的知名藝術家有合適的場合得以延續教學及傳承學子 結合在地文化及發展地方藝文美術
9 協助普賢寺推動免費國畫教學課程之推廣
交誼
10 成立單身連誼社團及成立各社團活動報名之窗口,促進北大情感交流

2010-10-27 08:54 · 109樓
希望里長候選人藉由此文章多發表政見及未來目標,並多與選民互動,也希望大家多發表對於里長的期望或要求,讓這篇文章能回到這個原來功能,感謝。
2010-10-27 08:59 · 110樓
🔧 本文章最後由 藍色翅膀 於 2010-10-27 09:00 編輯


回覆 寧靜海 的文章

"當然候選人過去的作為拿出來給大家檢驗,這一點無可厚非,但我想反問的是,你們所提出的這些社區問題,是否已經過社區內部住戶的檢驗呢?這是社區住戶的共識嗎?"

版大你既然懂"社區內的事務,公說公有理,婆說婆有理,又能代表什麼?"
你怎麼還問我"這是社區住戶的共識嗎?"

如果以說不清就不能討論...那建議版大刪除所以選舉相關文章
避免大家產生不必要爭執


2010-10-27 09:01 · 111樓
回覆 小小媽 的文章

雪惠只要唯一優質的網站,找我可以打電話或按門鈴
也可在開會時出席會議室共同討論,還有服務處就設在自家門口
我想這樣多的管道就已足夠~謝謝小小媽的好意呦~
2010-10-27 09:51 · 112樓
不管是討論社區事物
或是里民服務
不是都要理性來處理嗎
發表出來是要解決事情還是要來發掘事情
這不是一開始就自己有訂位置了

在這
相信大多數的人事想解決問題的
但是一路看下來
怎麼好像不想解決事情
只想發洩
真是奇妙的討論.............
2010-10-27 10:25 · 113樓
🔧 本文章最後由 MEIYING 於 2010-10-27 10:36 編輯


樂活郡的好鄰居們~我想我們的感受跟無奈應該只有我們自己能體會~
所以別在這裡討論有關我們社區的事了,也別讓版主難為了...
2010-10-27 11:05 · 114樓
請勇於當面對質,勿在此發洩傷眼
2010-10-27 12:21 · 115樓
回覆 樂活曉瑜 的文章


  我也覺得智邦那邊可以回應一下,可以以一篇完整的文章來交代過程並澄清,這樣也有助於各來源的社區住戶瞭解整個狀況,其實這樣也等於是一種溝通。

  以上建議考慮看看吧!
2010-10-27 13:41 · 116樓
整篇討論看完,有點累!
還滿期待有志參選龍學里的候選人們可以來這裡報到一下,如果候選人們對以下幾個跟里民切身相關的問題提出未來施政方針,相信大家對候選人一定可以有更多的了解。
1.計畫中的梅竹園人行穿越道
2.未來龍學里內公車總站規劃與進度
3.如何解決本里各路口天線亂掛
4.如何維護里內各兒童公園整潔安全
5.督促政府解決北大空汙問題
2010-10-27 15:03 · 117樓
TO:劉小姐
若劉小姐在樂活郡當主委,是受人愛戴,是對得起樂活郡的住戶.
相信身為樂活郡的一份子,都會大力支持劉小姐當未來南園里的里長.
過去劉小姐並未有里長的經驗,所以大家會以她過去當主委的能力,來當做一份參考.
(議員選市長,議員所做的事,也會被檢視不是嗎?)
建議劉小姐,若有心要選里長,盡快協調樂活郡建商完成點交事項及延長建物的保固(應知指什麼事).
這也表示妳有這個能力與官大學問大的人交涉,不是嗎?
這也是妳當第一屆主委時,未完成的事項.

TO:大家
另外一件事,劉小姐說的事項中,不知有無發現.
很多事情,並非主導出來;或者是別單位來涵,配合參與.
甚至有些只是樂活郡住戶所提出來的建議,請總幹事去執行.
與自動爭取來說,其實是有不同的唷.
檢閱過去樂活郡管委會的會議記錄,即可知道全部.

不過嚴重反對,一些人把名字登出來,這已經很不應該了.
過去在智邦網上,就是有些人會做此動作.這樣的動作是不可取的.
希望這些人,應該有良心有道德才是.

TO:候選人
請提供政見,也希望能將里民建議的事項,放入政見中.
若可以請提供解套方法,未來納入監督事項中.
也辛苦兩位,不管結果如何?
很感謝為南園里的努力,誏南園里的未來很有希望.
2010-10-27 15:18 · 118樓
回覆 莫召奴 的文章

選里長跟協調貴社區建商完成點交事項及延長建物的保固有何關係?
幹麻一直巴著前主委不放,現任委員不能處理嗎?
不在其位不謀其事不是嗎?
2010-10-27 15:21 · 119樓
請不要再出現爭執文章,請回歸里長及政見的討論,感謝。
2010-10-27 15:46 · 120樓
呵...本人位於北園里...
對北園里里長的熱心..看在眼裡..放在心裡...
所以在面對此次的選舉...當然會給表現良好的人...肯定及正面的回應{:5_257:}