愛北大 唯讀圖書館

蔡英文總統就職演說全文

2016-05-27 14:09 · 1121樓
hahaha 發表於 2016-5-27 14:08
國民黨自己推總統候選人時用的就是記名投票制!


國民黨的家務事,本來就跟民主無關.
2016-05-27 14:12 · 1122樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 14:03
先去了解不記名投票的意義吧。
如果不了解,說什麼民主素養都是笑話



地方自治法第44條明定的無記名方式是指不能洩漏行使選舉權後之選票內容
2016-05-27 14:12 · 1123樓
hahaha 發表於 2016-5-27 14:03
選舉本來就有不記名跟記名兩種

要用哪一種只是一種選擇


議長記名投票是為了落實政黨政治
才不會出現台南議長李全教賄選的事件產生
反過來一般的選舉採不記名投票則是保障一般民眾秘密投票的自由
不受他人意志所掌控
議員受人民所託 人民當有權力知道所託者是否有執行其意志
2016-05-27 14:12 · 1124樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-27 14:16 編輯


hahaha 發表於 2016-5-27 14:03
選舉本來就有不記名跟記名兩種

要用哪一種只是一種選擇

跟民不民主一點都沒關係,


那我請教,總統、立法委員、市議員選舉,能不能改成記名投票????
2016-05-27 14:19 · 1125樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 14:09
國民黨的家務事,本來就跟民主無關.


那國民黨騙了台灣人民數十年,說他是個民主政黨哩!
2016-05-27 14:22 · 1126樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 14:12
那我請教,總統、立法委員、市議員選舉,能不能改成記名投票????


議員在議會,是代表人民行使職權,議事公開是議會制民主主義的重要基礎

日本國會議長選舉,不僅採取記名投票,還要在選票上寫出自己姓名與被選舉者姓名,經逐一點名,走到主持人面前公開亮票

美國參議院對大使、大法官等人事表決也均以記名投票方式為之 (議長為副總統兼任)。
2016-05-27 14:24 · 1127樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 14:12
那我請教,總統、立法委員、市議員選舉,能不能改成記名投票????


通過立法, 當然可以改,只是改記名制會讓舉時須耗損的資源過鉅罷了!


贊成 立法院長、議長選舉....這些非人民直接選舉全部一律改成記名制


以示選舉過程透明, 不負人民所託,讓人民可以監督所選出之民意代表之投票意向!
2016-05-27 14:26 · 1128樓
hahaha 發表於 2016-5-27 14:19
那國民黨騙了台灣人民數十年,說他是個民主政黨哩!


就此而言,民進黨跟國民黨也沒什麼不同。

雖然沒有騙的比國民黨久, 那民進黨騙了台灣人民數十年, 說他是個民主政黨哩!

PS. 早期國民黨在台灣是號稱專制政黨,非民主,所以很有可能民進黨騙比較久。
2016-05-27 14:29 · 1129樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 14:26
就此而言,民進黨跟國民黨也沒什麼不同。

雖然沒有騙的比國民黨久, 那民進黨騙了台灣人民數十年, 說他是 ...


所以我們要監督這兩黨都須改革成為民主政黨!


將來台灣在他們手上治理也才能成為一個民主國家


不是嗎?
2016-05-27 14:32 · 1130樓
hahaha 發表於 2016-5-27 14:24
通過立法, 當然可以改,只是改記名制會讓舉時須耗損的資源過鉅罷了!




通過立法, 當然可以改,只是改記名制會讓舉時須耗損的資源過鉅罷了!

才不是如此,都己經把wiki給你看了,還能寫出如此答案,我也沒辨法。
2016-05-27 14:34 · 1131樓
hahaha 發表於 2016-5-27 14:29
所以我們要監督這兩黨都須改革成為民主政黨!




是沒錯。
2016-05-27 14:37 · 1132樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-27 14:41 編輯


LesterWu 發表於 2016-5-27 14:32
通過立法, 當然可以改,只是改記名制會讓舉時須耗損的資源過鉅罷了!

才不是如此,都己經把wiki給你看了 ...


沒什麼不能改的


眾人之事,只要透過民主程序, 通通可以改, 衡量點只是CP值罷了!


當年全台灣皆曰 油電雙漲千萬不可以, 國民黨還不是漲了!

當年擁核,今日廢核,也不過就是一個理念的選擇而已!

2016-05-27 14:40 · 1133樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-27 14:45 編輯


hahaha 發表於 2016-5-27 14:37
沒什麼不能改的




意思是我被民進黨的先賢先烈誤導了???
那要好好對自我反省,自我思想改造一下。

推一下1123樓P大提供的正解。
2016-05-27 14:41 · 1134樓
🔧 本文章最後由 瓜瓜 於 2016-5-27 15:01 編輯


對於台灣每位民選的新總統,我相信剛開始都是秉著理想熱忱為民眾服務,阿扁,小馬哥,小英 三位總統應都是如此.
讓我們給予新政府加油,期盼在新政府領導下,生活越來越好.

*說實在話, 當年阿扁選上時,我好高興(還記得電視報導撥放當時阿扁的感恩之夜); 當年小馬哥選上時,我興奮地喊讚(那時正在麵店用餐,我喊完後,還有別人聲音也附和著); 現在小英選上了,我還是笑得燦爛(雖然早知應該會選上).
有時候在想,自己都早年過半百了,怎麼還會激動. 想一想,實在是心中對新政府有所期盼啊!
2016-05-27 14:51 · 1135樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-27 14:56 編輯


LesterWu 發表於 2016-5-27 14:40
意思是我被民進黨的先賢先烈誤導了???
那要好好對自我反省,自我思想改造一下。



讓你知道一件事


立院三讀議長選舉改記名投票





一個武力鎮壓人民的政府為何會得到90%的民意, 這段影片裡有答案!

這也是議長選舉改記名投票的主要原因,
2016-05-27 15:00 · 1136樓
看國民黨那一副酸勁!





2016-05-27 15:03 · 1137樓
hahaha 發表於 2016-5-27 13:33
台灣國防部長硬起來.....9.2%崩潰!




232樓
發表於 4 天前 |只看該作者
Luke 發表於 2016-5-23 07:42
賀陳旦第1把火 端午連假國道夜間免收費取消

http://udn.com/news/story/9485/1712775

hahaha
這叫使用者付費!



http://www.chinatimes.com/newspapers/20160526000492-260107
國道2收費、取消端午夜間免費 不恰當 鄭文燦槓賀陳旦

鄭文燦說,連續假期夜間免收費才是對的,這是專業的問題,不是跟人民搶錢的問題,
重點是要鼓勵民眾利用離峰時間開車,讓高速公路更有效率,讓用路人更方便。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160525/870514/
【唱反調】綠首長當蔡英文面 反對國道端午節夜間收費

233樓
hahaha



花東火車票一票難求,馬政府八年沈痾,賀陳旦6/1解決!
~~~這才是賀陳旦第1把火~~~

馬政府八年放任各級民代,旅遊業者,私人黃牛,勾結台鐵不肖員工,大量賣票給少數不法份子轉賣圖利, 導致一般百姓一票難求

這麼簡單的問題八年都無法解決,這就是馬政府腐敗無能之處.

260樓
podzol 發表於 2016-5-23 13:08
不為也非不能也
________________________________________

前交長被打臉?實名制購票難?賀陳旦將試辦
知道是很難, 但是連試都不試著改變一下,這未免也太.............

http://www.nownews.com/n/2016/05/23/2109151
花東火車票購票實名制 端午連假試辦6/1開賣

http://www.moneydj.com/forum/showtopic-125170.aspx
花東火車票實名制 端午連假試辦 國道端節夜間免收費 確定取消
2016-05-27 15:09 · 1138樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-5-27 15:10 編輯


大頭蕭 發表於 2016-5-27 14:22
議員在議會,是代表人民行使職權,議事公開是議會制民主主義的重要基礎

日本國會議長選舉,不僅採取記名 ...


憲法第 129 條
本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及 無記名投票之方法行之。

蕭兄

我們是中華民國不是日本

我們有我們的法制

假如大家都可以不守

各種選舉

都可以比照辦理





2016-05-27 15:11 · 1139樓
podzol 發表於 2016-5-27 12:35
台灣人祖國曾是日本  林昶佐:中華民國不解台灣故事
http://www.ettoday.net/news/20150821/553526.htm?er ...


所以勒, 你們祖國是日本囉?
那台灣幹嘛獨立, 直接對日本俯首稱臣算了. 你們就歸化成日本人好了!
你們是完全忘了自己的根, 忘了自己是炎黃子孫, 中華民族了嗎?
當時台灣被割讓給日本, 統治了幾十年, 難道日本就把台灣當成自己的國人看待了嗎?
是的, 當時日本有幫一些基礎建設, 但你知道日本從台灣運走了多少資源嗎? 也殺了多少台灣原住民嗎?
再來八年抗戰, 日本殺了多少無辜的中華百姓, 你們都忘了嗎?
因為政治立場不同, 你們可以反中 (無論中共, 或中國國民黨). 但不能忘本啊!
2016-05-27 15:13 · 1140樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-27 15:14 編輯


民調:近7成滿意蔡英文施政 逾8成自認台灣人

〔即時新聞/綜合報導〕財團法人台灣民意基金會今日公布「總統聲望、統獨傾向與兩岸
關係:現階段台灣人民的基本政治態度」民調,當中指出對於總統蔡英文在國家大事的處
理上,有高達69.9%的民眾表達了贊同的態度,還有80.8%認同自己是台灣人
2016-05-27 15:18 · 1141樓
hahaha 發表於 2016-5-27 15:13
民調:近7成滿意蔡英文施政 逾8成自認台灣人

〔即時新聞/綜合報導〕財團法人台灣民意基金會今日公布「總 ...


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=11680&extra=page%3D6
[公共議題] 如果台海(含釣魚台及南海)有爭端你願意支持軍事行動嗎?
69樓
hahaha
發表於 2015-8-27 09:16:37 |只看該作者
已經不昔一戰過了,不是不戰,是有困難!
2016-05-27 15:22 · 1142樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-27 15:39 編輯


玩具熊 發表於 2016-5-27 15:11
所以勒, 你們祖國是日本囉?
那台灣幹嘛獨立, 直接對日本俯首稱臣算了. 你們就歸化成日本人好了!
你們是完 ...


所以勒, 你們祖國是日本囉?
曾經

那台灣幹嘛獨立, 直接對日本俯首稱臣算了. 你們就歸化成日本人好了!
當台灣人比當日本人爽,也比當支那人爽,所以要獨立!

你們是完全忘了自己的根, 忘了自己是炎黃子孫, 中華民族了嗎?
誰跟你炎黃子孫,林別台灣人

當時台灣被割讓給日本, 統治了幾十年, 難道日本就把台灣當成自己的國人看待了嗎?
支那人來台228大屠殺,白色恐怖...把台灣當成自己的國人看待了嗎?

是的, 當時日本有幫一些基礎建設, 但你知道日本從台灣運走了多少資源嗎? 也殺了多少台灣原住民嗎?
支那人來台也幹過一樣的事,剛剛才在1/16,被台灣人趕下台

再來八年抗戰, 日本殺了多少無辜的中華百姓, 你們都忘了嗎?
日本人打中國,殺中國人...干我們台灣人屁事,要唉...去日本,聯合國叫啦!

因為政治立場不同, 你們可以反中 (無論中共, 或中國國民黨). 但不能忘本啊!
藍丁丁忘了蔣介石殺朱拔毛,漢賊不兩立,跑去親中舔共...才是數點忘祖,忘本啊!







媽的,這隻小匪諜以為我們台灣人多稀罕去當支那豬!.....呸呸呸...等下去拜拜消霉氣!
2016-05-27 15:22 · 1143樓
hahaha

台獨
統一
維持現狀

都可以做為自己的主張
沒什麼不可以的

但是碰到要當兵打仗

不好意思
我身體有毛病

美國日本會替我們打


癥結點在這裡

2016-05-27 15:24 · 1144樓
哈哈哈
難道自己選擇的道路
要身體力行的時候就是這樣
2016-05-27 15:25 · 1145樓
🔧 本文章最後由 大頭蕭 於 2016-5-27 15:37 編輯


發哥 發表於 2016-5-27 15:09
憲法第 129 條
本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及 無記名投票之方法行 ...


這個有解釋空間

議員之間推舉議長
到底是屬於「議事行為」?

還是「選舉行為」?

如果國民黨認為違憲

可申請釋憲

其實要避免爭議
也可參考英國議長產生方式
事先由多數黨與少數黨協商得出共識
投票僅是形式


一般選舉為保障人民自由投票權
無比照問題

2016-05-27 15:25 · 1146樓
🔧 本文章最後由 REYCOVSKY 於 2016-5-27 15:28 編輯


發哥 不要動不動就講甚麼 根不根的


難道 馬總統去美國生小孩 順便報美國戶口 申請美國籍 是要抹除她女兒的根嗎 讓她女兒忘記中華民族嗎

難道 中華人民共和國 十幾億人 推翻中華民國 是背棄中華民族的根嗎




2016-05-27 15:26 · 1147樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-27 15:48 編輯


podzol 發表於 2016-5-27 14:12
議長記名投票是為了落實政黨政治
才不會出現台南議長李全教賄選的事件產生
反過來一般的選舉採不記名投票 ...


我只能說, 我希望台灣落實的是民主政治, 而非什麼政黨政治.

如果是議員受人民所託, 人民有權力知道所託者是否有執行其意志,
那是要在每個議案決議, 都採取記名投票,

議長的選舉跟議員是否執行選民意志沒什麼太大關係,
講白一點, 這議案只為保護"政黨"利益而以.

叧外, 不要忘了, 台灣議會, 除了兩大黨, 還有很多小黨以及無黨當選人, 在兩大黨五五波比數時, 這些少數反而成為重要關鍵, 記名投票只會讓這些少數無法依自由意志行使投票.

2016-05-27 15:29 · 1148樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-27 15:45 編輯


hahaha 發表於 2016-5-27 14:51
讓你知道一件事




看看就好, 之前己經被民進黨的先賢先烈誤導過, 依你什麼都能改的論點, 誰知道這些民進黨後進的屁話何時又會被你推翻掉.
2016-05-27 15:35 · 1149樓
大頭蕭 發表於 2016-5-27 15:25
這個有解釋空間

議員之間推舉議長


那就舉手表決就好了

何須投票

這個制度的維護

豈是國民黨的事
2016-05-27 15:36 · 1150樓
制度有不足的地方,仍須透過修法解決
2016-05-27 15:37 · 1151樓
REYCOVSKY 發表於 2016-5-27 15:25
發哥 不要動不動就講甚麼 根不根的




難道要根據你說的
2016-05-27 15:47 · 1152樓
LesterWu 發表於 2016-5-27 15:26
我只能說, 我希望台灣落實的是民主政治, 而非什麼政黨政治.

如果是議員受人民所託, 人民當有權力知道所 ...


民進黨修法只是讓法律符合現況而已
目前兩黨做法皆採技術性亮票以防跑票
小黨及無黨當然也可讓其支持選民了解他的意向
況且現在小黨或無黨皆會加入各支持大黨團運作
畢竟小黨在台灣目前還是很難有發聲的空間
2016-05-27 15:51 · 1153樓
hahaha 發表於 2016-5-27 15:22
所以勒, 你們祖國是日本囉?
曾經




那去翻一下你們家的祖譜, 看看你們的姓氏, 是不是"木村"等等的姓啊?
日本殖民台灣時, 殺了台灣人呢? 你怎麼看待? 中華民國來台228大屠殺, 白色恐怖, 那是政治事件, 大家都認為是不對的, 可供歷史評判! 再來政府也承認了錯誤 (雖然做得還不夠多), 也跟受害者家屬道歉了不是?
那日本呢? 他們對曾在台灣所做的種種暴行認錯道歉了嗎? 沖之鳥漁民被日本人欺負羈押, 卻看你們一堆人為日本講話, 捧日本人LP.
對著政治立場不同, 但卻是同種同文的國人, 批評為外來政權, 是支那人....
我看你們還是去歸化成日本人, 效忠日本天皇, 應該過得會比當台灣人爽吧?
2016-05-27 15:51 · 1154樓
podzol 發表於 2016-5-27 15:47
民進黨修法只是讓法律符合現況而已
目前兩黨做法皆採技術性亮票以防跑票
小黨及無黨當然也可讓其支持選民 ...


那是憲法層次

法律可以凌駕憲法之上

現在想要修法

表明了

就是以前不對
2016-05-27 15:51 · 1155樓
玩具熊 發表於 2016-5-27 15:11
所以勒, 你們祖國是日本囉?
那台灣幹嘛獨立, 直接對日本俯首稱臣算了. 你們就歸化成日本人好了!
你們是完 ...


把日本換成中國好像也通

所以勒, 你們祖國是日本囉?
那台灣幹嘛獨立, 直接對日本俯首稱臣算了. 你們就歸化成日本人好了!
你們是完全忘了自己的根, 忘了自己是炎黃子孫, 中華民族了嗎?
當時台灣被割讓給日本, 統治了幾十年, 難道日本就把台灣當成自己的國人看待了嗎?
是的, 當時日本有幫一些基礎建設, 但你知道日本從台灣運走了多少資源嗎? 也殺了多少台灣原住民嗎?
再來八年抗戰, 日本殺了多少無辜的中華百姓, 你們都忘了嗎?
因為政治立場不同, 你們可以反中 (無論中共, 或中國國民黨). 但不能忘本啊!
2016-05-27 15:55 · 1156樓
hahaha 發表於 2016-5-27 15:22
所以勒, 你們祖國是日本囉?
曾經



講台獨想要台獨

都沒有什麼不對

遇到了又怕

就想美國和日本替我們打仗

或我自己不參加

其他國人去打就可以了

當心

自己說過的話都是歷史

2016-05-27 15:56 · 1157樓
podzol 發表於 2016-5-27 15:51
把日本換成中國好像也通


你那交通部長的上任三把火

你誇讚的有加

哪裡去了
2016-05-27 16:00 · 1158樓
發哥 發表於 2016-5-27 15:51
那是憲法層次

法律可以凌駕憲法之上


發哥您好
小弟檢索了一下憲法中關於選舉的規定並沒有提到立法院長,國會議長,及縣市議會議長之選舉方式
若這些選舉非在憲法中所規定是否就不在此限
如小弟認知有誤 請不吝指正

本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及 無記名投票之方法行之。

http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY03.aspx?lsid=FL000001&kw=選舉
2016-05-27 16:01 · 1159樓
podzol 發表於 2016-5-27 15:47
民進黨修法只是讓法律符合現況而已
目前兩黨做法皆採技術性亮票以防跑票
小黨及無黨當然也可讓其支持選民 ...


民進黨修法只是讓法律符合現況而已

所以以後哪個黨佔多數

就可以要怎麼做都可以

大不了

修法

來符合現況嗎
2016-05-27 16:06 · 1160樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-27 18:07 編輯


podzol 發表於 2016-5-27 15:47
民進黨修法只是讓法律符合現況而已
目前兩黨做法皆採技術性亮票以防跑票
小黨及無黨當然也可讓其支持選民 ...


個人認為所謂的現況, 就是民進黨修法讓法律保護大黨一黨獨大的手段而以, 可他們沒法知道自己可以獨大多久, 最終只會自食惡果, 想當年國民黨就是想這麼修, 都被民進黨的先賢先烈擋了下來.

目前兩黨皆可光明正大要求亮票, 法院判定不違法, 技術性亮票己成歷史名詞, 所以此修法是針對不願意亮票的人而以, 自己的黨員不願配合亮票, 自己黨內去解決.

為何要小黨/無黨要被強迫, 小黨/無黨在台灣己經很難有發聲的空間, 還要受進一步打壓, 合理嗎? 符合民主精神?