林富子 發表於 2011-10-17 13:46
里長日前拜會三峽分局余瑞豐局長
針對國際一二街商全車子違停問題嚴重
分局長答覆如下: (詳見本專區946F) ...

讚～希望那個側門真的可以變成一個可供停車的出入口～ 不過如果萬一警察還是用這種軟性勸阻的方式, 我想50元都不肯花的人應該還是大有人在. 不論怎樣～里長辛苦嚕～

北北愛 發表於 2011-10-12 21:11
但是之前和其他有貼照片上來的網友一樣....
才看一眼....在那邊被大型車兇過了....
還要過去那邊?? 我 ...

{:4_113:} 的確,有些遊覽車的司機態度不佳，之前福容不是說要用小車接駁?

回復 林富子 的帖子

國際二街大學測門沿著圍牆的綠帶增設機車格,我覺得國際二街人行道本來就十分狹窄,加上人行道上面有路燈及電線杆,常常走到一半就得走到馬路上,之後若增設停車格,將會嚴重影響行人在人行道行走,走到馬路上將會嚴重影響行人安全!!

況且機車比較小台有些人會停的比較靠邊,但汽車一台就占了馬路的一半到三分之一,增設機車停車格還是無法解決汽車的違停問題,增設機車停車格還會增加機車騎上人行道的頻率,像是太子國際村就是如此,目前社區還是給住戶停在外面,本人也反映過了,但等到機車彎載出來不知道多久,問題還是存在,因為警員反映說,那是兩米的人行道可以劃設停車格,而且那人行道算是社區的範圍,沒畫設還是可以停不算違停,哀~

回復 林富子 的帖子

報告里長
這二天仍然沒有改善，昨天今天早上一早7點仍然準時"開吵"
完全不用鬧鐘，7點準時被康橋水花園的抽風機噪音吵起來
連關窗都沒用，連老婆在旁邊用吹風機家裡都還聽的到噪音
昨天晚上7點也是準時開吵，家裡電視聲都蓋不過去
麻煩請幫忙協調一下
我們可以接受找電機修理須要幾天的時間，但總該調整一下早上開抽風機的時間吧
7點?????讓人一早就抓狂
再次麻煩感謝

gogo 發表於 2011-10-18 09:27
回復 林富子 的帖子

報告里長

感謝gogo找到噪音的來源,這幾天一直很困擾
今天也未改善,只是為甚麼以前都沒有這個問題?

回復 2011 的帖子

以前也有過幾次，當時我就循聲音去找問題發現是防火巷康橋的地下室抽風機
我都有直接打電話(康橋管理室86743052)說是抽風機故障，修好就好了
而且之前反應過後大概就會先調整時間並趕緊修好
這次比較誇張又在一大早7點而且已連續好多天從上星期四還是五，然後二天的假日一直到今天早上
我已去電二、三次，管理室說已經反應給他們主委和總幹事了還說那都是定時的= ="
(我就說定時你們可以先改一下時間啊!!一早7點大多數的人都還在睡也…)
但是隔天仍然在早上7點"開吵"
我比較好奇的是他們康橋水花園的社區也有二、三棟是面防火巷的住戶都應該是房間
他們自已的住戶都沒反應嗎??
明天早上如果再聽到我就顧不得鄰里關係直接通報環保局檢舉噪音了

回復 林富子 的帖子

關於國際一街, 二街, 國學街商圈違規停車的事, 我一直有一個疑問. 既然當初規劃此區域為"商圈", 為何週邊沒有規畫設計合適的停車場或停車區? 既然是商圈, 就是希望有很多商店提供商品給很多顧客來消費, 顧客來不准騎車, 不准開車, 那叫誰來阿ㄚ. 沒合格的地方停車, 當然就只有亂停, 隨便停囉. 若要靠警察取締, 是嚇阻不了的, 就像大禹治水, 光是防堵是堵不了的, 要疏導才能解決問題, 只有建立該商圈的停車區, 才能營造出商圈"健康"的環境, 讓附近居民, 商家, 顧客三方都能受益. 若只是每天要警察來取締, 只會造成三方持續的抱怨, 警察疲於奔命, 永遠在死胡同裡打轉, 問題不可能解決的

回復 馬丁尼 的帖子


　　商圈應該只是現在對該區域的稱號，當初都市計畫階段應該沒有將國際一街區域設計為商圈，但因為該區域近鄰台北大學，學生多，開發早，所以比較早形成所謂商圈的區域，但也因為如此，停車問題成為當地隱憂。

　　既然該區域已有發展，這是好事，接下來該思考如何維持發展同時，解決停車問題，這需要更多人集思廣益並且積極、持續爭取才行。

富子里長,上次我提的有關學成路和國慶路口那紅綠燈一事,你上次說已行文給市政了
有結果了嗎?https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... mp;page=1#pid611172

gogo 發表於 2011-10-18 09:27
回復 林富子 的帖子

報告里長

今天康橋總幹事回報，該社區机電今天上午已經修好抽風机風扇。
如果還有噪音請再告知！

回復 林富子 的帖子

里長大人:晚上7:00又開始有噪音了!

gogo 發表於 2011-10-18 12:35
回復 2011 的帖子

以前也有過幾次，當時我就循聲音去找問題發現是防火巷康橋的地下室抽風機

剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電話幾號?現在晚上7:00噪音又開始了,我想明天應該也不會改善的!

2011 發表於 2011-10-18 19:17
剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電 ...

等下會親自去一跑一趟了解情形並和管委會見面!

林富子 發表於 2011-10-18 20:12
等下會親自去一跑一趟了解情形並和管委會見面!

謝謝里長,辛苦了!{:4_134:}

富貴妹 發表於 2011-10-18 18:10
富子里長,上次我提的有關學成路和國慶路口那紅綠燈一事,你上次說已行文給市政了
有結果了嗎?http://ibeta.t ...

10/4 交通局交管科股長林祥煙與公所工務課黃課長及公所林秘書與里長一起會勘這個路口。
林股長指出三年前交通局在議員的建議下同意將學成路的分隔島打通以方便車輛進入國學街，然而從此複雜的交通問題也因應而生。
林股長認為目前這個路口, 就交通局的專業立場已經是最好的狀態無法多做改善，關於很多車輛自國慶路違規左轉進入國學街對正在使用行穿線的行人造成安全威脅，解決之道就是在地上增設貓眼 (見下圖一) 防止車輛通行。 另外請三峽分局員警加強取締，以達嚇阻之效。(註: 學成路國慶路的小花圃上已經在里長的反應下豎立"僅准右轉"的標誌 (見下圖二)，無奈很多車輛貪圖方便不遵守規定逕自左轉)。

此外有車子會從國學街直接人行穿越道逆向進入國慶路人行道或是國慶路，林股長認為，交通局在里長的反應下早就立了"不准進入" (見下圖三) 的警告標誌，車子要違規，是駕駛人的道德問題，交通局無能為力解決。

另外，里長反映有里民建議在大英社區前劃設"機車待轉區"讓機車轉進國慶路，林股長認為學成路路幅不夠寬，增設待轉區只會增加意外事故。


以上是會勘當日交通局當場給里長的答覆，目前我在等正式的會勘紀錄。
先前我曾經把大家在網路上發表的建議列印下來呈給交通局參考，幾次會勘，交通局都做 "無法再做改善" 的類似答覆，如果大家還有不滿意之處，敬請告知，我會請公所另外邀請顧問公司來此地做會勘提出建議。

2011 發表於 2011-10-18 19:17
剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電 ...

剛剛和管理中心秘書去康橋要求總幹事帶我們去現場會勘，證實是地下室抽風機所造成的噪音。
總幹事說已經告知主委，並建議管委會 (今晚管委會正好在開例會)盡快 將抽風機固定式的葉片更換為可轉動式的葉片以改善目前的問題。
此外，管理中心也已經把抽風時間更改為早上9:00-10:00 及晚上7:00-8:00。希望這可以解決目前擾人的問題。

回復 林富子 的帖子

報告里長

目前10/19星期三早上0745，噪音仍然從早上7點準時開吵持續至現在未停

= ="

回復 林富子 的帖子

2/ 國際一、二街及國學街商圈違停問題，經里長多次行文反映，為何違停現象依然嚴重，警方是否有嚴格取締?余局長表示本區已經是全三峽分局出動最多警力執勤的區域，他並且強調警方出勤主要目的為 "排除交通狀況"。如果警方到現場或鳴笛或勸阻，車主立刻把車子開走，警方不會強制開單，但是如果有不願開走、辱罵等挑戰警察公權力的行為絕對立刻開罰。 里長回覆，這樣子的執勤方式無法達到嚇阻之效，分局長還是堅持維持目前的執勤方式。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到分局長這個回應還挺無力的…

里長來舉l辨個"龍恩義勇隊" (人多勢眾比較不怕遭人k) 定時在里內掃街拍照，自立自強上傳照片給市長信箱處理如何~

小弟我一個人只敢偷偷照{:4_137:} 處理案理少之又少

人多勢眾的話，先報名+1

每每看到國際一、二街兩旁停了滿滿的車輛，好心酸 好無奈 {:4_102:}

gogo 發表於 2011-10-19 07:47
回復 林富子 的帖子

報告里長

收到
我會再跟管委會聯絡!

回復 howard812 的帖子

全台灣應該都是看到違停的車主在車上而且一驅離就很快開走 警察是不罰的
但是如果車主不在車上罰單就要立刻開下去才對

回復 北大貓 的帖子

全台灣應該都是看到違停的車主在車上而且一驅離就很快開走 警察是不罰的
但是如果車主不在車上罰單就要立刻開下去才對
-----------------------------------------------------------------------------

如果波麗士那麼有力，就不會有那麼多車了

每次都是開車ㄡ 一 ㄡ 一 一圈就走了，違停的也只是繞一圈又回來

我想應該是開單對業積 up up 不大，不然每天中午、晚上各來一小時就開單開飽飽了

howard812 發表於 2011-10-19 17:13
回復 北大貓 的帖子

全台灣應該都是看到違停的車主在車上而且一驅離就很快開走 警察是不罰的

那大型車驅離會離開嗎？？
【如國慶路的連結車與
大學路福容飯店那邊的遊覽車】
看起來是不願意離開且沒怎樣啊！
特權！特權！…！……

林富子 發表於 2011-10-19 15:04
收到
我會再跟管委會聯絡!

報告里長10/19PM 7:00準時啟動至8:00

回復 2011 的帖子

里長:
10/29土樹三鶯千人反殯葬特區大遊行,太子社區是否可以宣導及公告?

回復 2011 的帖子

里長您辛苦了，真的很不錯，有妳在，真是我們社區之福啊~~!!

mimiruru 發表於 2011-10-19 20:50
回復 2011 的帖子

里長您辛苦了，真的很不錯，有妳在，真是我們社區之福啊~~!! ...

真的是『龍恩』浩蕩。
反殯葬，反啊。。
不但反，還得一起反大型車。。。
反國慶路聯結車、
反大學路福容遊覽車、
反國際一，二街違停。
只要是與里民為敵的，我們就反！！

北北愛 發表於 2011-10-19 22:32
真的是『龍恩』浩蕩。
反殯葬，反啊。。
不但反，還得一起反大型車。。。

北北愛你就別再酸我啦！
區長我已經向她報告本里的苦惱
也分別請王明麗議員及彭成龍議員出面處理、關切這幾個地方的問題
就看分局是否會因此積極處理了！

2011 發表於 2011-10-19 20:32
回復 2011 的帖子

里長:

明天本里的社區—定都會收到1029的反殯葬文宣！

回復 gogo 的帖子

好幾天了...還是照舊...七點的鬧鐘

回復 北大見習生 的帖子

我感覺根本是故意的
康橋水花園總幹事和管委會都說先要把時間調整0900-1000二天了，今天仍然在早上一早7點準時"開吵"
打電話去他們管理室反應也沒用
真是忍不住令人想飆髒話xxxxxx

新北市環保局檢舉專頁http://ww3.epa.gov.tw/Public/Case_Add.aspx

回復 gogo 的帖子

這是在測試我們隔音窗品質啦 {:4_202:}

林富子 發表於 2011-10-19 23:23
北北愛你就別再酸我啦！
區長我已經向她報告本里的苦惱
也分別請王明麗議員及彭成龍議員出面處理、關切這 ...

『龍恩』浩蕩。
這意思是說那些個大型車違規者有感於可以在龍恩里浩浩蕩蕩佔據亂停阿....
看到很多網友貼了國慶路聯結車和大學路福容飯店路段的遊覽車阿....
大家最擔心是協調這麼多次都未果.....每天都浩浩蕩蕩...
最深怕是『浩浩蕩蕩』最後就變成『龍恩浩蕩』阿...
聽說龍埔地區以前是我們祖先在這裡抗日抗倭的古戰場....
(聽說小日本倭寇還焚燒了祖師廟兩次)
千萬不要讓三峽的祖靈 只因為遇到大型車而蒙羞阿...

國際二街大學測門沿著圍牆的綠帶增設機車格,我覺得國際二街人行道本來就十分狹窄,加上人行道上面有路燈及電線杆,常常走到一半就得走到馬路上,之後若增設停車格,將會嚴重影響行人在人行道行走,走到馬路上將會嚴重影響行人安全!!

況且機車比較小台有些人會停的比較靠邊,但汽車一台就占了馬路的一半到三分之一,增設機車停車格還是無法解決汽車的違停問題,增設機車停車格還會增加機車騎上人行道的頻率,像是太子國際村就是如此,目前社區還是給住戶停在外面,本人也反映過了,但等到機車彎載出來不知道多久,問題還是存在,因為警員反映說,那是兩米的人行道可以劃設停車格,而且那人行道算是社區的範圍,沒畫設還是可以停不算違停,哀~

gogo 發表於 2011-10-19 07:47
回復 林富子 的帖子

報告里長

剛剛跟康橋水花園社區主委溝通過,明日會將時間調整為8:00啟動
並且風扇由3個改為2個運轉希望聲音會小一點,時間也會縮短為30分
這將是一個常態狀況,康橋很有誠意改善,看來我們只有忍耐了,..............{:4_202:}

回復 林富子 的帖子

美麗親切的里長大人:
每當下雨時,學成路81號前的人行道紅磚道(大英博物館前)都會積滿很大面積的水,我每次帶小孩上學跨也跨不過,馬路車多又不敢走,只好沿著溼滑的花圃走過,此處紅磚道嚴重的凹陷,可否向相關單位反映改善,謝謝!{:5_286:}

里長大人:
昨天與今天(10/20~10/21)國慶路早上8點初,福容飯店的遊覽車也停滿了國慶路,且還是不熄火的停靠在這2個社區門前,從停車場出來視線都被擋住了,安全都受影響,還有廢氣的污染,現在國慶路不僅成為聯結車的常務性停靠,遊覽車也從大學路擴展到國慶路了!

yan 發表於 2011-10-21 08:07
回復 林富子 的帖子

美麗親切的里長大人:

這個地方已經跟公所反映，公所工務課也派人會勘過二次
大英鐘主委全程陪知曉這件事
第一次承辦人員回覆是包商沒有將退縮空地的水平與市府管轄的人行道水平一致
認為是包商要負責修繕的責任
第二次公所承認是市府的責任答應維修
只是案件太多一直沒有排到
加上前一陣子換了承辦人員又繼續延宕
里長會繼續追蹤!!


新北市三峽區龍恩里辦公處 函
地址：237三峽區國慶路150號
電話：86721627
受文者：龍恩里辦公處

發文日期：中華民國100年03月01日
發文字號：新北峽里恩字第024號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：普通
附件：

主旨：本里大英博物館社區之店面前（學成路81號附近），其人行道遇大雨容易積水，常讓行人無法通過，惠請 鈞所儘速派員勘驗現場並函轉相關單位處理，請　鑒核。


正本：三峽區公所
副本：龍恩里辦公處

龍恩里里長　林富子

北大見習生 發表於 2011-10-20 07:22
回復 gogo 的帖子

好幾天了...還是照舊...七點的鬧鐘

昨天親自拜訪康橋胡主委
主委表示經和機電廠商仔細研究評估
在既可以兼顧地下室抽風效果及不打擾鄰居的原則下
已經調整風扇運轉的時間
相信清晨及深夜擾人的噪音情形應該已經改善了!

jerry070 發表於 2011-10-21 09:28
里長大人:
昨天與今天(10/20~10/21)國慶路早上8點初,福容飯店的遊覽車也停滿了國慶路,且還 ...

好的我會跟福容杜副總反映
同時告知目前在關切這個問題議員們
下次如果看見遊覽染車、聯結車違停在國慶路與大學路上
請不要客氣直接打電話報110
每一個人都願意出面抵制，不合法的現象才會逐步減少!

林富子 發表於 2011-10-21 09:44
昨天親自拜訪康橋胡主委
主委表示經和機電廠商仔細研究評估
在既可以兼顧地下室抽風效果及不打擾鄰居的原 ...

奇怪以前從來沒有這種噪音，為什麼現在會有？
是因為以前康橋地下室不用抽風？
還是因為現在抽風機老舊發出噪音？
抑或是因為換了物業所以抽風會有聲音？
重點應該是要把"擾人的噪音"問題解決吧
甚麼叫作"在既可以兼顧地下室抽風效果及不打擾鄰居的原則"？
意思是我還是要在不同時段繼續忍受這種噪音？
這是治標不治本吧！！！