debby 發表於 2016-7-18 09:41
里長,

是否申請自己更改回來?,請里長無論如何不能讓新北市政府或區公所破壞我們的環境.

環境教育：培養環保心、鄉土情，龍學里舉辦「105年綠色生活與綠色消費環境教育宣導研討會」，支持綠色生活、綠色消費。
http://northrenting.blogspot.tw/2016/07/105.html
鄉親晚安：
該無障礙步道為公有人行步道，權責單位是區公所。里乃區之編組，也就是龍學里是三峽區公所的編組，非自治組織層級，里辦公處係區公所的派出單位，里長受區長之指揮監督，關於本案里辦公處實無權申請自己更改回來，但里長會將您的意見向區公所反映。謝謝您！
秀鳳感謝大家支持與相挺，順利當選龍學里里長，肩負里民期許，期許自己誠心、用心為里民服務，就職里長以來積極為里內爭取建設回饋鄉里，里內許多建設與興革事項等，都需公部門（區公所、市府相關權責單位、中央相關單位等）的協助與配合，政府與地方民意如能良好溝通凝聚共識，才能共創雙贏再向上提升。

里長妳好

大義路與學勤路口的紅綠燈號誌 行人用的燈號轉換非常混亂 看到轉綠了 可以走 走到一半忽然轉為紅燈 或是一開始就顯示只有十五秒 根本來不及過個街口 請妳播個時間查看一下

謝謝

麗子媽媽 發表於 2016-7-30 07:51
里長妳好

大義路與學勤路口的紅綠燈號誌 行人用的燈號轉換非常混亂 看到轉綠了 可以走 走到一半忽然 ...

麗子媽媽晚安:已通報1999請權責單位協助處理,感謝您。

龍學里長周秀鳳 發表於 2016-7-31 19:53
麗子媽媽晚安:已通報1999請權責單位協助處理,感謝您。

議員會勘：研商里內學府路、大觀路，（上北大社區學府路側）汽車停車位調整案。
http://northrenting.blogspot.tw/2016/07/blog-post.html


105年龍學里鼓勵學生獎學金，提醒符合條件同學，開始申請囉！

里長, 您好:

三峽北大的學勤路和大義路交叉口,
斑馬線末端有巨大圓石擋住,
不符合 內政部營建署之法規 "市區道路及附屬工程設計標準"
第二十條　市區道路無障礙設施設計規定之第一項 :
無障礙通行空間採連續性設計，且不得設置妨礙行人通行之障礙物。
及第三項、第四項:
三、人行天橋與人行地下道出入口及路面高低差變化位置，應設置警示帶
四、無障礙通行空間於交叉路口連接行人穿越道時，應與路面齊平或設置坡道。

請立即協助跟新北市相關單位反映改善,
確實建立友善的無障礙通行空間, 謝謝!

yjrong413 發表於 2016-8-8 11:38
里長, 您好:

三峽北大的學勤路和大義路交叉口,

鄉親早安：
圓石是當初建築景觀特色，法規範如無法符合居民需求，尊重地方生態，恐造成更多困擾。
會將您的意見向社區、公所反映，期許政府與地方民意能凝聚共識，共創雙贏營造安和樂利社會。謝謝您！

龍學里長周秀鳳 發表於 2016-8-9 07:20
鄉親早安：
圓石是當初建築景觀特色，法規範如無法符合居民需求，尊重地方生態，恐造成更多困擾。
會將您 ...

是否有可能調整圓石或斑馬線位置, 不要讓圓石剛好擋在斑馬線前方,
另一張是還沒整修道與路面齊平, 還請協助反映

當初圓石的設計規劃圓就不符法規, 並非法規後來制定而來影響建築景觀特色,
不能因為居民要求就可以不做調整, 硬是讓國際遊人看台灣笑話 (台灣法規是可以不遵守)

里長, 您好:

另外反映一件事, 有可能參考台北市的措施,
在各級中小學校園周遭(尤其是前門及出入口附近)人行道設置禁菸

yjrong413 發表於 2016-8-9 08:54
是否有可能調整圓石或斑馬線位置, 不要讓圓石剛好擋在斑馬線前方,
另一張是還沒整修道與路面齊平, ...

鄉親晚安：看起來您是位専家，是否有緣當面請益？或一同前往區公所共同討論營造龍學里。感謝您！

yjrong413 發表於 2016-8-9 08:59
里長, 您好:

另外反映一件事, 有可能參考台北市的措施,

鄉親晚安：會將您的意見向里內學校反映。謝謝您！

龍學里長周秀鳳 發表於 2016-8-9 21:43
鄉親晚安：看起來您是位専家，是否有緣當面請益？或一同前往區公所共同討論營造龍學里。感謝您！
...

您好!

謝謝您客氣的稱許,
我最近每日回到社區都已接近晚上10點, 應該沒有時間與您一起前往區公所

要做好無障礙空間的改善, 且維持保有車阻, 其實是可以並存的

只要稍微移動圓石及斑馬線位置,
讓斑馬線前方沒有圓石存在即可

yjrong413 發表於 2016-8-12 13:45
您好!

謝謝您客氣的稱許,

鄉親晚安：會將您的意見向區公所反映。謝謝您！

yjrong413 發表於 2016-8-9 08:54
是否有可能調整圓石或斑馬線位置, 不要讓圓石剛好擋在斑馬線前方,
另一張是還沒整修道與路面齊平, ...

這位先生：圓石遠雄在蓋藝術大道就設立了，一直是北大特區藝術大道的標竿，也可以防止汽機車開上人行道，且圓石間距也很寬敞，請問一下你哪一國友人有意件啊！我很多國外友人，他們常來我家玩，也很推崇藝術大道，就您的國外友人會有覺得難通行？拜託來來來，我們約在圓石這裡討論是否會防礙通行，這些圓石也可以檔著酒駕衝上人行道，我家的輪椅推過還有一台輪椅寬度，我家有身障人士，圓石根本不影響好嘛！就您比較寬是嗎？

藝術大道上的圓石設計其用意是良善的，請里長不用聽少數1，2人奇怪的意件，上次取走圓石已經被罵臭頭了，還想再來一次嗎？如果防礙通行就不會再那快10年了。

yjrong413 發表於 2016-8-9 08:54
是否有可能調整圓石或斑馬線位置, 不要讓圓石剛好擋在斑馬線前方,
另一張是還沒整修道與路面齊平, ...

這位先生：你住在藝術大道上嗎？我相信所有藝術大道上社區的居民都不願意把圓石取走，以我們社區為例，以多次有居民打電話到市政府道路工程處抗議，這是屬於社區財產，切藝術大道上所有的公設維護都是社區出錢的，連路燈電費也是各藝術大道上社區出錢的，請問您住這嗎？您的意件是可以表達，但有違常理，不知道是否是最近寶可夢打太多，走路都不看路了？連圓石間距這麼大都會檔到您走路？我在乎的是社區安全，行人安全，大義路車速都很快，如果車衝上人行道或衝進社區，你要負責嗎？

Eric5866 發表於 2016-8-14 23:46
這位先生：你住在藝術大道上嗎？我相信所有藝術大道上社區的居民都不願意把圓石取走，以我們社區為例，以 ...

請幫視障者多想想, 圓石剛好擋在斑馬線正前方, 對他們來說是危險的

我並沒有說要移走圓石!

我們是明眼人, 就算是推著輪椅走, 都可以預知前方有圓石而繞開躲避,
但視障者無法預知,

請不要又如某寫網友說....
視障者過斑馬線可以慢慢走啊, 走在斑馬線上就算換了燈號, 車子還是要禮讓他

斑馬線末端有巨大圓石擋住,
不符合 內政部營建署之法規 "市區道路及附屬工程設計標準"
第二十條　市區道路無障礙設施設計規定之第一項 :
一、無障礙通行空間採連續性設計，且不得設置妨礙行人通行之障礙物。
及第三項、第四項:
三、人行天橋與人行地下道出入口及路面高低差變化位置，應設置警示帶。
四、無障礙通行空間於交叉路口連接行人穿越道時，應與路面齊平或設置坡道。

yjrong413 發表於 2016-8-12 13:45
您好!

謝謝您客氣的稱許,

住北大學勤路已經十年 親戚及朋友也有殘障人士 從未覺得大理石有何妨礙
不解少數二個人想盡辦法破壞北大造景 是忌妒我們的公設嗎?
我們住戶要集體抗議~

還有大義路將會有三鶯二橋通過 屆時車子非常多 如果車子衝到人行道, 有人傷亡;
是否新北市政府或堅持要移走大理石的人,你們要負責?
據我所知, 這幾個少數人一直要求新北市單位處理, 如果再來一次是浪費納稅人的錢 ~
大家可以要求他們賠償 ~

芳子發 發表於 2016-8-15 13:01
住北大學勤路已經十年 親戚及朋友也有殘障人士 從未覺得大理石有何妨礙
不解少數二個人想盡辦法破壞北大 ...

眼睛有障礙的人是無法自已過大義路的, 特別是如果三鶯二橋建立好時
請不要誤導大家, 以為我們不懂!

yjrong413 發表於 2016-8-15 12:38
請幫視障者多想想, 圓石剛好擋在斑馬線正前方, 對他們來說是危險的

我並沒有說要移走圓石!

那全台灣的騎樓對視障者更易不方便！請問該何解？是不是所有騎樓永遠清空，如果這點可以做到再來談圓石吧！你想太多了！

Eric5866 發表於 2016-8-15 13:40
那全台灣的騎樓對視障者更易不方便！請問該何解？是不是所有騎樓永遠清空，如果這點可以做到再來談圓石吧 ...

呵....所以有問題的太多了, 就大家都不要改, 社會都不必進步了?
視障者無法自行出門, 所以路上障礙很多都不必改, 都沒關係啦, 是嗎?

家裡有推輪椅的, 都會幫身障者出聲, 希望路口都有個斜坡,
現在, 推輪椅通行沒問題了, 就不必管視障者了?

親愛的周里長
感謝您日常的辛勞
上周在學勤路大議路交叉口靠北大高中的區塊
好像趁著眾多社區中元普渡時
又開始如同先前里民詬病的擺攤園遊會了
攤商很多 好不熱鬧

請問這次申請的名目是什麼?
不希望里民先前好不容易趕走的攤販們
藉著無暇注意的時候又故態復萌

請里長瞭解,謝謝!

mobyshin 發表於 2016-8-15 16:01
親愛的周里長
感謝您日常的辛勞
上周在學勤路大議路交叉口靠北大高中的區塊

建議把公園納入北大高中, 然後增加國中部班級數, 這樣就不會有一堆攤販來亂了那塊地....
北大高中校園耶都是供給大家進入使用的, 且校園內也ˋ滿滿植樹, 跟公園差別不會太大

發哥 發表於 2016-7-5 08:23
多少年來，就是有些人胡說成性，說不出一個理來，
近來退縮綠軸不得停車及行駛，不就是這樣爭取而來的，有 ...

敢問你是住那一社區 ㄝ, 大理石是妨礙你嗎?
請你尊重學勤路社區住戶 !

發哥 發表於 2016-7-4 22:11
人行道的定義就是供人行走的，假如可以放置圓石阻的話，同樣的，機車為什麼不能放在人行道，汽車也可以放 ...

學成路玉山銀行旁的人行道被阻礙
你有何感想？? 未何不去檢舉??

yjrong413 發表於 2016-8-15 13:58
呵....所以有問題的太多了, 就大家都不要改, 社會都不必進步了?
視障者無法自行出門, 所以路上障礙 ...

你要去檢舉學成路玉山銀行旁的人行道?
或是學勤路義美店旁人行道斜坡放置阻礙物??
怎不去處理這嚴重的???

Why? Why? Why?

芳子發 發表於 2016-8-15 16:21
你要去檢舉學成路玉山銀行旁的人行道?
或是學勤路義美店旁人行道斜坡放置阻礙物??
怎不去處理這嚴重的??? ...

路口是最危險的,
因為通過時要快步通過,
人行道上, 視障者可以走得恨慢, 慢慢的以他的輔助杖敲打四周

再者, 路口是政府可以管的, 且政府應該依法做好無障礙空間,
而玉山銀行那是屬於社區的私有地, 他們做起路障是無法可管的

最後....若大家有發現路口有不符 "無障礙空間" 的, 歡迎大家一起跟市府檢舉改善

芳子發 發表於 2016-8-15 16:14
敢問你是住那一社區 ㄝ, 大理石是妨礙你嗎?
請你尊重學勤路社區住戶 !

石頭是你們遠雄社區的, 但擺在那已經違反法規了!

尊重社區, 大家一起漠視違法存在?

如果擺在那是合法的, 我怎麼檢舉也沒用,
就是因為是違法的, 所以....
請讓政府把它改到合乎法規!
當然....我沒有要政府工務單位草率的全部移除

yjrong413 發表於 2016-8-15 16:31
路口是最危險的,
因為通過時要快步通過,
人行道上, 視障者可以走得恨慢, 慢慢的以他的輔助杖敲 ...

聽你胡說, 你是不敢去檢舉豆漿店地人行道
太扯了 ! 請你尊重學勤路上社區住戶
即便你不住在學勤路 也不需要如此不合理作~
學勤路上有一半是屬於我們支付的公設
你是無權利要求!

yjrong413 發表於 2016-8-15 16:33
石頭是你們遠雄社區的, 但擺在那已經違反法規了!

尊重社區, 大家一起漠視違法存在?

你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們各社區支付~
你要支付此電費及公設費用嗎?

沒資格就不需要再說無理的事 !

{:1_747:}

芳子發 發表於 2016-8-15 17:25
你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們 ...

yjrong413那位網友,我記得不是住這一里的,發哥應該也不是里民
甚至yjrong413他的戶籍根本是桃園中壢...
不然我們來幫他管管中壢好了~

yjrong413 發表於 2016-8-15 13:58
呵....所以有問題的太多了, 就大家都不要改, 社會都不必進步了?
視障者無法自行出門, 所以路上障礙 ...

所以呢？藝術大道上所有的琉璃座椅和藝術品是不是也該拆了？

相對於所有台灣的街道，藝術大道算是最是最寬敞的人行道，各社區大樓的退縮才遭就這2公里的人行步道，拜託不要拿身障者來這裡大放厥詞，如果視障者都覺得藝術大道很難行走，試問台灣還有幾條路能走，那圓石也有保護行人的作用懂嗎！

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:40
所以呢？藝術大道上所有的琉璃座椅和藝術品是不是也該拆了？

你有沒有在坎法規啊....

法規是在規定路口, 一般無車輛通行的區域, 視障者可以安心的慢慢走

芳子發 發表於 2016-8-15 17:25
你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們 ...

哈哈哈....

現在的人竟然都可以以一堆理由來堂而皇之忽視法律....
政府沒管你社區的區域, 政府只關他自己的道路和人行道部分
要不你社區把圓石退到你社區的範圍, 政府就管不到,
違法亂放置路障在政府的人行道範圍, 卻不准政府管?

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:54
相對於所有台灣的街道，藝術大道算是最是最寬敞的人行道，各社區大樓的退縮才遭就這2公里的人行步道，拜託 ...

麻煩你回去查清楚法規,
我就說....如果圓石合法, 任何人是動不了他的!

各位好鄰居, 小弟提個建議

這樓標題叫做「[里公告] 三峽區龍學里里長周秀鳳專區」
主要目的是給里民和里長互動與公布訊息之用

太過冗長的交互詰問或討論, 會造成洗版的效果, 導致重要訊息失焦
是否讓我們大家自制一下, 把這個樓還原本來的目標
盡量讓每個主題簡短帶到, 以顯示最多樣的訊息

需要長篇幅交互討論的議題, 其實本來都有各自的討論串在激戰中
建議回歸原本主題去討論, 或是另闢新戰場

其實, 我前面就說過....
公務員心態, 不積極作為,
看到不合法的, 就只知"全部移除" ,
被抗議後, 怕被民意轟得滿頭包, 又完全的擺回去, 讓違法狀態存在而不敢作為....

真沒有辦法兩者兼顧嗎?
那些頭腦很好, 考得進公家單位的公務員....唉....

yljimmy 發表於 2016-8-16 10:05
各位好鄰居, 小弟提個建議

這樓標題叫做「[里公告] 三峽區龍學里里長周秀鳳專區」

我沒想跟誰口水戰, 我只想解決問題,
就像北大高中國中部班級數太少的問題....

里長妳好, 學成路與大觀路口一直以來都沒有斑馬線. 建議可以加斑馬線設計. 謝謝!

mobyshin 發表於 2016-8-15 16:01
親愛的周里長
感謝您日常的辛勞
上周在學勤路大議路交叉口靠北大高中的區塊

草地電影：新聞局2016紀錄片，於本里大義路、學成路草坪放映，民眾歡喜來參加，影片結束現場大朋友、小朋友與導演互動頗有收獲。
http://northrenting.blogspot.tw/2016/08/2016.html



mobyshin您好：三峽區公所告知是台北市身心障礙者創業輔導發展協會來申請使用海洋公園，該會這次活動有經三峽區公所核准同意在案。
里長已向區公所反映，建請區公所能考量當地居民感受，慎重審核申請案，避免因活動在里內設攤製造汚染，影響里民居住生活品質而造成民怨。謝謝您的關心！