podzol 發表於 2016-5-26 12:08
對岸的中國人也是很喜歡用日本的電鍋 免治馬桶座
嘴巴說不要 身體倒是很老實 ...

你們嘴巴說厭惡對岸, 卻對人民幣也喜歡得很啊....

podzol 發表於 2016-5-26 12:36
如果國民黨不跑到台灣來
搞不好台灣早就跟蒙古一樣獨立建國了
別忘了國共內戰時期中共是支持台獨運動的

哈哈哈....真是不知你在說甚麼了.....

國民黨不來台灣, 根本現在就不必談一中是哪邊的一中了....

沒有823擋住對岸軍隊, 對岸軍隊登陸台灣, 誰擋得住呢?

1.撤告太陽花學運126名被告：針對太陽花學運在前年3月23日進入行政院案，行政院長林
全上任後定調為政治事件、並非單純法律事件，決定撤回告訴。不過此舉也引發藍營網友
在「中華民國行政院」臉書粉絲專頁痛批、退讚，形成「520分水嶺」。
=> 所以將來大家都可以隨意霸佔國會了, 隨便叫一群人去占國會, 要求正名為台灣國, 如何?
=> 只有撤回告訴乃論的部份, 公訴罪的部份還是依法辦理, 多做點功課好嗎?

=> 所以....你還知道喔....只要不要破壞公物, 佔領國會, 國會都不可以提告喔
=>國會根本沒提告阿, 是行政院長江宜樺提告學運學生好嗎? 蕭家淇很生氣說他太陽餅被偷吃了, 想起來了嗎?

2.試辦花東火車票實名制：有鑑於花東火車票常一票難求，新政府上任後要求台鐵在端午
假期開始試辦花東部分車次採實名制購票。但也有人擔心旅居花東的人成為二等公民。
=>哈哈哈....馬上變成共產黨了, 下一步要不要實施配額制啊? ....
=>你買飛機票是不是也要實名制有變共產黨嗎?

=> 所以公車太擠, 火車太擠, 西部幹線也通通都要改成記名買票喔....
=>如果不是阿六仔的關係, 有藝品店包票害張善政買不到票, 根本就無需記名限額, 搞清楚前因後果可以嗎?


3.學校制服解禁：教育部公告修訂「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，其中
針對服裝儀容部分，增列「且學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」，等同以後學
校不得以服儀不整為由記過等處分。
=>所以可以穿比基尼上課、可以刺青去上課?
=>這是去威權化, 改以勸導方式取代懲處, 有些公司也有制服, 但不穿制服會被記過嗎?

=> 所以你同意可以穿比基尼上課、可以刺青去上課?
=>你千萬不要穿比基尼去上課 不好看, 你要刺青的話我是沒意見


4.國定假日7天恢復：勞動部去年底公告修正《勞基法》施行細則，將勞工國定假日從19
天減至12天，新任勞動部長郭芳煜今天表示會讓修正案自然失效，恢復這7天國家假日。
=>請好好說清楚....所以我們原本就週休二日的"勞工", 也可放這七天假了?
=>週休2日並沒有多這7天, 你會不會想太多了,
之後會再修法強制雇主7天須有2天休假日, 落實真正週休2日後這7天就會收回取消,加油好嗎

5.廢除紅十字會專法：政立法政策協調會報會議中決定廢除《十字會專法》，認為雖然紅
十字會對台灣有不少貢獻，但運作確有弊端，為了讓體制運作更健全，決定廢除專法，但
並非廢除組織。不過此舉也引發國民黨立院黨團不滿。
=>慈濟扶輪社獅子會也沒有專法還不是過的好好的

6.台日海洋對話：馬英九政府對沖之鳥礁的強硬態度，讓台日關係趨於緊張，新政府宣布
將成立台日海洋事務合作對話機制，積極促進各項海洋事務合作，至於沖之鳥究竟是島還
是礁，由「聯合國大陸礁層界限委員會」決定。
=>看看能不能請「聯合國大陸礁層界限委員會」決定台灣島也屬日本的板塊延伸, 然後併入日本國土 ....台灣人被日本欺負成這樣, 卻遇到日本就軟了
=>馬英九跟日本簽訂台日漁業協議, 台灣漁民可在釣魚臺12海浬外補魚, 這有比較硬?

=> 請說說看蔡能有啥更應的手段啦....
=>不是說了溝通溝通再溝通嗎? 只要可以讓漁民捕魚管他要叫島還礁, 要派軍鑑怎不見馬英九派去中國建的人工礁群巡一巡?


再加一點連鄭文燦都說No的政策....端午節國道夜間改收費....給新政府拍拍手!
=>你知不知道國道已經快破產了因為五楊高架一直追加預算的關係

=> 圍魏救趙的伎倆....這問題你不覺得很蠢嗎?....你也無法挺這, 所以趕緊轉移話題, 打混水仗啦....
=>圍魏應充救趙藤雄嗎? 真的是蠻蠢的 沒有最下限只有更下限

yjrong413 發表於 2016-5-26 12:44
哈哈哈....真是不知你在說甚麼了.....

國民黨不來台灣, 根本現在就不必談一中是哪邊的一中了.... ...

你才搞不清楚吧
共產黨是要打國民黨 關台灣什麼事?
如果今天國民黨跑到蒙古 共產黨就打到蒙古
對了那時國民黨還代管越南
如果當時跑到越南去 今天你可能就要叫越南中華民國了 懂嗎?
這些歷史課本一樣也沒教

小高 發表於 2016-5-26 12:29
喔~講到前調查局長,讓我想到前檢察總長.....
狡兔死走狗烹....哈哈

雖然這是讓人看到膩的比爛絕招

但既然你要比還是如你的願

首先一個是一年另一個是十年這是比較一

一個是洩密另一個牽扯到洩密及貪污這是比較二

一個著重在程序問題，另一個要算硬幣問題這是比較三

好了剩下留給各位好鄰居發揮吧！

yjrong413 發表於 2016-5-26 12:41
你們嘴巴說厭惡對岸, 卻對人民幣也喜歡得很啊....

不好意思 小弟只有新台幣 沒有人民幣
連公司要我出差到中國大陸 我都敬謝不敏

宏都拉斯 發表於 2016-5-26 12:17
你漏了一項日本最驕傲的AV產業

沒有他們男人們怎麼度過漫漫長夜～

我也愛耶！

發哥 發表於 2016-5-26 12:39
你參與打仗了嗎？
現在呢？
也可以站出來

國家需要我時當然義不容辭

倒是發哥 如果中國發動武力想統一台灣
你又做何感想 跟某網友一樣落跑再說嗎

yjrong413 發表於 2016-5-26 12:38
P~兄大概不知道日本在沖之鳥礁上也多了水泥建物了....
還是, 你們遇到日本都軟了, 完全不會看到他們的 ...

多了水泥建物又如何呢?
中國都能直接建人工礁
南沙群島不是中華民國的領土嗎?
怎麼馬英九屁都不吭一聲
還是遇到中國就軟了 兩岸一家親嘛
大哥幫小弟建個島礁借用也不為過吧

podzol 發表於 2016-5-26 12:51
你才搞不清楚吧
共產黨是要打國民黨 關台灣什麼事?
如果今天國民黨跑到蒙古 共產黨就打到蒙古

哈哈哈.....太好笑的笑話了....

那現在不是國民黨執政, 所以對岸不會打?

國民黨直接在對岸就被消滅, 對岸就直接讓出台灣, 不要台灣了?

真是....所以不就說....現在你們在網上也在洗腦其他網民....啊....是催眠!....

podzol 發表於 2016-5-26 13:08
多了水泥建物又如何呢?
中國都能直接建人工礁
南沙群島不是中華民國的領土嗎?

我只是指出日本本質和對岸沒啥不一樣,

你們對對岸要硬, 對日本卻硬不起來....哈哈哈....

不過....你們也只能在這嘴硬而已,

要你們逼蔡硬起來, 跟對岸說明白..."一邊一國" 時, 也是硬不起來啊.....

yjrong413 發表於 2016-5-26 12:41
你們嘴巴說厭惡對岸, 卻對人民幣也喜歡得很啊....

全球的貨幣都愛啊~不過到手頭上是轉換成新台幣啦
只能賺人民幣好意思說嘴?真的賺過嗎?直接拿草紙?XD

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:10
哈哈哈.....太好笑的笑話了....

那現在不是國民黨執政, 所以對岸不會打?

那請問中共為何不打蒙古?
蒙古獨立後 中華人民共和國可是比中華民國還要率先承認並建立邦交

podzol 發表於 2016-5-26 12:51
你才搞不清楚吧
共產黨是要打國民黨 關台灣什麼事?
如果今天國民黨跑到蒙古 共產黨就打到蒙古

又在洗腦愚民了!

日本有跟中華民國簽訂歸還台澎金馬....

所以中華民國遷台是接管不是代管!

代管的越南都讓他們自己建國了,

但日本呢....比我們和對岸都惡劣, 代管都變成他們的領土, 你們還崇拜ㄌㄟ....

這應該是目前最完整的論述了, 礙於版權不便轉載, 請自行連結觀看.


台灣是不是中國的領土？

http://www.nownews.com/n/2009/01/13/964869

總之，截至目前為止，法理上，中華民國仍然只是依據盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍發怖的《第一號命令》，佔據台灣， 台灣仍然屬於以美國為首的49個國家尚未處置的「戰利品」，台灣並不是中國(中華民國或中華人民共和國)的領土的一部分。

yjrong413 發表於 2016-5-26 12:44
哈哈哈....真是不知你在說甚麼了.....

國民黨不來台灣, 根本現在就不必談一中是哪邊的一中了.... ...

823~?來認識一下白團~
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%9C%98

podzol 發表於 2016-5-26 13:20
那請問中共為何不打蒙古?
蒙古獨立後 中華人民共和國可是比中華民國還要率先承認並建立邦交
...

連這都不知.....幫你google一下.....

" 1912年中華民國建立，1913年中俄簽訂《中俄聲明文件》，外蒙古實行自治。1919年中華民國出兵外蒙古，同年廢除外蒙古自治。

1921年在蘇俄的支持下，外蒙古獨立，蒙古上層王公與蒙古人民黨共同組建了「蒙古人民革命政府」。1924年，外蒙古廢除君主立憲制，成立「蒙古人民共和國」。除了蘇聯外，世界上主要國家均未承認外蒙古獨立。1945年8月14日，經過與蘇聯兩個多月的談判，中華民國國民政府同意雅爾達協定關於中國的相關內容。宋子文、王世傑等在中華民國國民政府主席蔣介石的授權下與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》。該條約附有兩個照會和四個協定。在條約的第一個照會中，蘇聯保證「給予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。在第二個照會中，規定蘇聯出兵擊敗日本後，在蘇聯尊重中國政府對東北的主權、不干涉新疆的內部事務、不援助中共等條件下，中國政府聲明「日本戰敗之後，如外蒙古的公民投票證實這種獨立願望，中國政府當承認外蒙古的獨立，並以現在的邊界作為國界。」同年10月20日，蘇聯操縱下的外蒙古獨立公投結果公布，97.8%的公民贊成外蒙古獨立。1946年1月5日，中華民國承認外蒙古獨立。1953年，中華民國以蘇聯並未做到「不援助中共」等條件認為蘇聯違約在先，故廢除《中蘇友好條約》，不承認外蒙古獨立。

中華人民共和國在1949年10月16日和蒙古人民共和國建交，承認外蒙古獨立。1961年蒙古人民共和國加入聯合國，中華民國放棄否決。1992年2月12日，蒙古人民共和國改國名為蒙古國，並更改國旗國徽，宣布放棄社會主義，實行多黨制。中華民國也以新聞稿形式承認蒙古國為一獨立國家[9]。"


1949年, 對岸有能力跟蘇打嗎?
日本據台期間, 有給台灣建立多強大的自衛軍對嗎?
"823 共軍只打金門, 不會攻台"?

真是一堆的笑話 !

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:20
又在洗腦愚民了!

日本有跟中華民國簽訂歸還台澎金馬....

蔣中正是被越南聯合法國趕出越南的阿
台灣是清朝戰敗割讓給日本
而後日本戰敗成為盟軍的戰利品由蔣介石代管
結果在中國打輸了就佔著不走

podzol 發表於 2016-5-26 13:25
這應該是目前最完整的論述了, 礙於版權不便轉載, 請自行連結觀看.

呵....中華民國還美國的附屬ㄌㄟ....

盟軍的話比日本戰敗與中華民國的締結條約重要?

podzol 發表於 2016-5-26 13:29
蔣中正是被越南聯合法國趕出越南的阿
台灣是清朝戰敗割讓給日本
而後日本戰敗成為盟軍的戰利品由蔣介石代 ...

哈哈哈....盟軍的戰利品是指日本原來的國土,
滿清時期侵占的山東、東北和台澎金馬 都是無條件歸還了,
同屬盟軍中華民國, 要將自己原本的領土讓出給盟軍刮分?
不要再用去中華民國的東西來愚民了....

中日確實有那一份條約 !

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:28
連這都不知.....幫你google一下.....

" 1912年中華民國建立，1913年中俄簽訂《中俄聲明文件 ...

幫你google一下

真的是只打金門沒打台灣阿

攻取金門說[編輯]
此說法來自官方公告或會議，中國大陸方面有如下表示：

1958年9月15日，中華人民共和國政府聲明：「中國政府聲明，直接威脅廈門、福州兩海口的，為國民黨軍隊所占據的金門、馬祖等沿海島嶼，必須收復。」
中國共產黨在8月23日召開的中央政治局常委會上，中共中央主席毛澤東說：「我們的要求是美軍從台灣撤退，蔣軍從金門、馬祖撤退，你不撤我就打。」[8]
中華人民共和國政府聲明，在收復金門、馬祖等沿海島嶼以後，將爭取用和平方法解放台灣和澎湖列島，並且在一定的時期內避免使用武力，實現台灣和澎湖列島的解放。

823....我也來google一下....

"攻取金門說[編輯]

此說法來自官方公告或會議，中國大陸方面有如下表示：
1.1958年9月15日，中華人民共和國政府聲明：「中國政府聲明，直接威脅廈門、福州兩海口的，為國民黨軍隊所占據的金門、馬祖等沿海島嶼，必須收復。」
2.中國共產黨在8月23日召開的中央政治局常委會上，中共中央主席毛澤東說：「我們的要求是美軍從台灣撤退，蔣軍從金門、馬祖撤退，你不撤我就打。」[8]
3.中華人民共和國政府聲明，在收復金門、馬祖等沿海島嶼以後，將爭取用和平方法解放台灣和澎湖列島，並且在一定的時期內避免使用武力，實現台灣和澎湖列島的解放。"

podzol 發表於 2016-5-26 12:56
國家需要我時當然義不容辭

倒是發哥 如果中國發動武力想統一台灣

國家需要你，你就會義不容辭？
假如馬前總執政時期
因為日本侵害我們權益
和日本打仗
你會義不容辭嗎？

發哥 發表於 2016-5-26 13:40
國家需要你，你就會義不容辭？
假如馬前總執政時期
因為日本侵害我們權益

發哥都沒回答我的問題了
我何必回答這個假設性的問題

podzol 發表於 2016-5-26 13:25
這應該是目前最完整的論述了, 礙於版權不便轉載, 請自行連結觀看.

你為何一直重復這個
假如台灣不是中華民國的
美國和中華民國建交的時候
大使派在那裡
太平洋嗎？

podzol 發表於 2016-5-26 13:42
發哥都沒回答我的問題了
我何必回答這個假設性的問題

你連這個都無法確認，
有何資格要求別人回復

你連一個
人民為什麼要組織一個國家
是人民為國家
還是國家為人民
都無法理解

宏都拉斯 發表於 2016-5-26 12:17
你漏了一項日本最驕傲的AV產業

沒有他們男人們怎麼度過漫漫長夜～

我也愛耶！

再google一下中日和約:

簽約過程是和 "中華民國官員" 簽訂的 :

1952年2月，蔣以外交部長葉公超為商訂「中日和平條約」全權代表，政務次長胡慶育為副，於台北舉行第一次會議。[3]:692月17日，日本政府派遣全權代表團河田烈與其隨員抵達臺北。2月19日，在中華民國外交部開始舉行中日兩國和約討論會議。雙方經過3次正式會議和18次非正式會議，為期2個月的談判。

「中日和平條約」4月28日在台北簽字[3]:70。雙方在臺北賓館舉行簽署儀式，中華民國政府官員及民意代表總共有100多人到場觀禮。葉公超與河田烈兩位全權代表在當日下午分別在《中日和約》正本上簽名[12]。

條約內容節錄:
《中日和約》第二條：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」
《中日和約》第十條：「就本約而言，中華民國國民應認為（英文版：shall be deemed to，即「應被視為」）包括依照中華民國在臺灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:39
823....我也來google一下....

"攻取金門說[編輯]

哈哈哈....中共對對岸人民也都是和平解放啊....啥時候你又變得這麼相信他們說的了?

podzol 發表於 2016-5-26 13:42
發哥都沒回答我的問題了
我何必回答這個假設性的問題

一個人可以從大陸移民美國或其他國家
他們的需要是什麼？
你可以批評他嗎？
你一心一意
想要獨立
我當然會問你
會為獨立而戰嗎？
因為那是你想要的

p~兄....我還是忍不住想再笑一下耶...哈哈哈....

所以你自己也google看到, 中共沒有說不來台灣喔, 中共說"和平解放"....
意思是....你們不要反抗....我就"和平解放"....
對金馬砲火猛烈, 對台澎....完全不用武力....這鬼話你都信....要爆笑啦!!!

大概對岸看到你們總是會誤解他們的意思,
他們現在只敢說...."以和平方式統一" ....為目標啦....
怕你們又誤會...."以和平方式統一" ....就是不會用武力....
所以現在都不敢保證說不會使用武力了....

yjrong413 發表於 2016-5-26 14:14
p~兄....我還是忍不住想再笑一下耶...哈哈哈....

所以你自己也google看到, 中共沒有說不來台灣喔, ...

1949年, 對岸有能力跟蘇打嗎?
日本據台期間, 有給台灣建立多強大的自衛軍對嗎?
"823 共軍只打金門, 不會攻台"?

真是一堆的笑話 !

我是在糾正你823砲戰真的只有打金門 沒有打台灣 這是歷史事實
至於823若金門淪陷後會不會直驅台灣 老共說不會武力攻打 每個人可以選擇相信與不相信的自由
我選擇相信維基百科的論述
你當然可以選擇不相信 但是你又相信92共識是一中各表了

為何要做出刺激中國跟美國的事?
蔡英文在就職演說中打的安全牌,中美雙方或許不滿意
至少不會造成台海的緊張吧

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS

真相出來了

蔡總統和民進黨並不是真的想維持現狀 獨立才是真正的目標

只是現階段要安撫對岸 討好美國 避免造成台海的緊張

這樣說 應該沒有曲解吧


但是 問題來了

1.追求台灣獨立的崇高理想 何須在乎其他國家的想法 在怕什麼

2.要和中國劃清界線 更應該激怒他 挑釁他 逼他出手 讓國際勢力介入

所以 你們不要再詭辯了

你們自己可能都不相信台灣可能獨立建國

又如何說服台灣全體住民呢

有志者事竟成！

別吵了!

敦請蔡總統和執政黨立即宣布台灣獨立 制憲更改國號國旗國歌

選舉第一任台灣國總統和國會議員

也請你們保證:

1. 無論任何情況 都絕對不會離開台灣 死守家鄉

2. 自願當兵 開往前線 不論美國是否出兵支援 都願意為台灣奮戰到底 犧牲性命也在所不惜

3. 不會移民 不會在國外開立銀行帳戶 不會將資產匯到國外

4. 將海外資產全都轉匯台灣 海外的壯丁都回來參戰

做得到 9.2%可能會只剩下2.9% 加油 快 快 快

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:51
再google一下中日和約:

簽約過程是和 "中華民國官員" 簽訂的 :

可以這樣斷章取義嗎?
事實就是中華民國佔有台灣但於法無據.

外交部長葉公超在立法院針對《中日和約》的質詢：「福爾摩沙與澎湖的地位如何？」說明：「福爾摩沙與澎湖先前是中國的領土。當日本放棄對於福爾摩沙與澎湖的主張後，只有中國具有接管的權利。事實上，我們現在正在控制它，無可置疑的，它成為我們領土的一部份。但是，微妙的國際情勢讓它不屬於我們。在目前的情況下，日本無權將福爾摩沙與澎湖移轉給我們；日本即使想移轉，我們也不能接受。在《中日和約》我們已經制訂條文表明包括福爾摩沙與澎湖合法的居民為中國國籍，此條文可能對未來任何福爾摩沙與澎湖歸還我們時的障礙稍做彌補。」

1962年2月2日，日本眾議院外務委員會開會時，外務省條約局局長中川融答覆有關《中日和約》之領土條款的質詢時說：「日華條約中並沒有可稱作領土條款的規定，而是大家對於日華條約的適用範圍有所理解。依照日華條約來看，日本並未表示台灣及澎湖島歸屬於中華民國。」

在國際法上，關於領土主權之移轉仍必須透過戰後和平條約才能完成，但《中日和約》第二條指出，中華民國與日本國承認《舊金山和約》第二條的內容，表示「業已放棄」（過去式）臺灣及澎湖列島，而沒有提到臺灣及澎湖列島的主權歸屬，因此臺灣主權並未移交給中華民國。

《中日和約》只是重申日本在《舊金山和約》第二條放棄台灣澎湖的一切權利及領土要求，同樣未明定台灣的歸屬。自1952年《舊金山和約》生效起，台灣已不再是日本領土，但中華民國或中華人民共和國皆未取得任何領有台灣的法律依據，台灣的法律地位成為未定狀態。

hahaha 發表於 2016-5-25 19:15
又來了！

是誰聽不懂了?
我有說是正名修憲? 我是說乾脆直接推翻中華民國, 建立台灣國, 制定台灣國的憲法啊! 2017年為台灣國元年!
小英政府不是一上任就做了很多國民黨不敢或做不到的事嗎? 美其名, 有魄力! 一句同理心, 就可以把法治放一邊!?
如果換位思考, 一定又被罵翻了吧!!
所以, 小英總統, 加油! 靠妳來改變台灣偉大的歷史吧!

podzol 發表於 2016-5-26 14:39
可以這樣斷章取義嗎?
事實就是中華民國佔有台灣但於法無據.

Podzol
你說明那些幾個強權就可以決定全世界
所以你同意幾個強權就可以決定一個國家的命運
那強權其中一個美國
中華民國只有效統轄台灣地區
為何和中華民國建交

desperoda 發表於 2016-5-26 14:27
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS

真相出來了

試著回答你的問題：

一、 我主張台獨，但我個人不會過分美化，以我個人來說，國家只是必要之惡的手段(大部分社會制度都是,例如:婚姻,法律;人性無法做到John Lennon Imagine歌詞的境界)，目的是讓人民幸福，台獨是我理性分析及情感(情感也是一種幸福感)的選擇，但沒有必要為手段犧牲目的(例如：台灣主動引起戰爭)，除非是為長期利益犧牲短期利益，或是萬不得已(中國主動)。

二、 台灣追求獨立的路，一定要有策略讓時間在我們這一邊，現在的作為可以決定台灣是否更無法擺脫中國的魔掌，這需要主政者高度的智慧。

三、 順帶一提，以我的觀點，台灣統一中國是個假議題，不是因台灣一定打不贏中國，是因台灣實施的民主制度是數人頭，永遠是2千萬對13億，就算蔡英文當中國總統，她也是代表13億人的利益。