剛有個想法浮現,基本上社區有監視器其實都可以看到違規事實
如果狀況仍無法改善是否申請設立路口監視器,既可加強夜間安全
並且可舉證違規停車,應該會有嚇阻作用
我想遊覽車不會想跟錢過不去,也比較不會增加警力負擔

洪阿民 發表於 2011-9-22 10:13
九一八樓大大說得沒錯, 里長沒有任何公權力, 就公眾事務, 只能盡力幫里民聯繫, 協調
林里長的努力和認 ...

其實我相信諸多網友雖然對福容頗多微詞, 但並不想斷其生路, 我想是不是能請福容和旅遊業者協調, 將大團體的出發時間延至八點十五分之後 (並分批出發) 或許就能紓解些許亂象?


這一點已經在開學前幾週前跟飯店拹調建議過了
在場協調的有林瑞昌校長、學務主任、杜副總及副理
當日杜副總當場同意，表示會盡量安排進、出團時間避免在學校上下學尖峰時間內
至於"以接駁車的方式接送客人以避免影響附近社區進出安全"
這點去年也在蔡議員所召開的協調會中建議過飯店採用
但是飯店覺得這樣有其困難度而拒絕配合

我想議員及里長都沒有公權力可以強制飯店依照我們的建議去做
只能靠飯店的道德良知自我約束規範
不過里長還是會就違法的事實再給分局壓力
今明兩天我會再親自拜會三峽分局局長!!

現在看起來很多居民想到或建議的方法，其實里長之前都有透過各種管道跟福容大飯店反映，只是協調後的結果跟大家的期待有落差，所以有的人認為里長沒有盡到責任，這樣的想法對里長有失偏頗。

而且大家應該對事不對人，假設我們建議的方法，里長也幫忙轉達了，但福容大飯店還是不願意配合，那我們該思考的是如何與里長合作，共同解決眼前的困境，而不是把責任都推給里長，這也不是公民社會該有的態度。

我建議雙管齊下，福容大飯店就透過民意代表來協調，飯店能自主規制改善更好，另一方面則透過警察來開單取締，減少違規停車的狀況，再不然就是找媒體囉！相信福容大飯店為了商譽，應該不會希望整件事情鬧到媒體上才是...

總之，大家一起集思廣益，來思考解決方式吧！

對於里長的努力與認真
表示肯定~
給一個"讚"

回復 林富子 的帖子

不解為何要和飯店協調時段?除了上下課以外的時間就可以任由違規嗎?學校的回應由里長轉述下好像只要上下課不影響學校其他時段都無所謂嗎?這個路段是龍埔國小和福容飯店所有的嗎?他們兩方協調好就OK嗎?
這是學校要教給學生們什麼是守法的態度嗎?
國內首屈一指的連鎖飯店對社會的責任是這樣的表現嗎?
你們到底要教給孩子們什麼?是非不分?對錯不明?

里長小姐我們都知道妳很辛苦,人的事情尤甚,
但您不要忘了,隆恩里里長是里民因對妳的信任一票票選出來的,
您是一里的家長,我們知道您沒有公權力
但請別忘了您手中握著是民意
我們需要您帶著民意讓那些該執行公權力的單位面對這些問題
我們也相信您做得到的!
這不是您出來競選里長的初衷嗎?

我再次的表達一下我的看法!
1.我是對事不對人!(好歹我跟我老婆也是投給你!)
2.很多是感覺都是被動處理!
邀集相關單位開了會有了相關事項就結束了嗎?
不能有再積極一點的作為嗎?
感覺好像因為有這個網站，讓里長可以被動的了解到里內里民的需求!(雖然有過幾次的與里民有約!)
很少看到里長主動的發掘里內各項大小事需要處理!
3.里長一職到底有沒有公權力!?
我覺得有!
畢竟你是一個地方自治最基礎的一個首長!
你不要看低你自己的職務與選民對你的期待!
4.還是回到福容遊覽車違規的問題上!
最讓人詬病的就是執行力的問題!
今天，
要是!
萬一!
不幸!
有個小朋友因為遊覽車擋到過馬路的視線而被車子給撞上，
才要來檢討嗎?
里長不能以里長的身分(或是里辦公室的名義)強烈要求嗎?
建議里長拿出對抗瀝青廠的精神來處理此事吧!
附帶一問，有人知道里辦公室在哪裡嗎?有招牌嗎?
不要跟我說在太子國際村找櫃台喔!!

林富子 發表於 2011-9-22 11:03
其實我相信諸多網友雖然對福容頗多微詞, 但並不想斷其生路, 我想是不是能請福容和旅遊業者協調, 將大團 ...

似乎經理的說法跟導遊、領隊有差異喔!
『當日杜副總當場同意，表示會盡量安排進、出團時間避免在學校上下學尖峰時間內』
不信你每天晚上來看遊覽車抵達後，
福容的保全第一件事就是會問導遊：阿你明天幾點出發?
導遊(或領隊)：0730啊!
保全就在他的筆記本上記了起來!
----------------------------------------------------
看出問題了嗎?
這些來的遊覽車哪個理你的要求啊!

寧靜海 發表於 2011-9-22 08:50
我覺得有的人的發言已經不是在解決問題，而是在針對里長個人了...

這樣還好吧~~~
隔壁不是有人還想罷免里長哩!!

真是怪了, 里長當市長用, 下面有警察局管治安/交通嗎? 有工務局舉發違建嗎?(舉例).
我個人以為應該都自己先向機關單位反應, 不處理, 才是請里長代表民意反應吧?
原來現在所謂的民主政治, 都是自己不反應, 有問題就丟給里長/民代就好啦?!

jushua1975 發表於 2011-9-22 20:27
我再次的表達一下我的看法!
1.我是對事不對人!(好歹我跟我老婆也是投給你!)
2.很多是感覺都是被動處理!

1. 對事不對人是你說的，票投給誰也是你說的，但是你有沒有對人不對事大家看得很明白。

2. 邀集相關單位怎麼是被動處理? 難道是這些單位自己找里長協調? 還是你認為里長聽你的話去處理就叫被動處理? 那下次要不要里長去你家廚房看看水管通不通主動處理一下?

3.最好是你覺得有就有，拜託查查地方制度法好不好，不要散播不實資訊。里長只是地方自治團體之內部單位，只不過此種內部單位是派駐在各里，所以就福容飯店所在地而言，"最小"地方自治機關首長是三峽區區長，懂嗎，說到這邊還要我給你區長信箱還是電話嗎? 自己上網找!

4. 我同意是執行力的問題，但是沒有執行力的有兩個，一個是三峽區交通主管機關，搞半天都不取締；另一個就是你，和你說了打1999打了沒? 趕快去打1999或是找區長，展現一下你的執行力吧。

里辦公處在哪，重要嗎?

如果需要服務我覺得只要有問題打電話詢問，
隨時找的到里長，
里民提出的問題可以得到重視
共同想辦法解決比較重要吧!

當里長真的很辛苦，里務大小事情真的很多，大家應該相信里長，給里長多一點時間去處理

jushua1975 發表於 2011-9-22 20:27
我再次的表達一下我的看法!
1.我是對事不對人!(好歹我跟我老婆也是投給你!)
2.很多是感覺都是被動處理!

我支持你與"公道"的看法~

事實勝於雄辯!! 說出所感受的, 或有部分偏頗, 但無非是追求更好的生活品質?
不然搬來北大特區幹什麼?

里長是民選的公務員, 領納稅人的薪水做事, 有他的權利義務,
或許在選舉的時候,有一些過度渲染的政見
或是選上後,有一些稍稍"不務正業"的作為, 其實都是常態, 大家知道就好~
可是身邊週遭切身的事務, 如果大家認為他可以著力的
也是要盡量要求, 不要一昧地幫他找藉口, 加油...或編一些形容詞
ex. 什麼很努力 很忙 做很多...(到底做了什麼? 具體一點...)

一個小孩 不認真 而考不好, 家長可解釋說他很聰明 只是不努力 再加一下下 就可以了
如果 你說他 很努力 很認真 很忙 很誠懇 很孝順 ....卻還是成績很差....家長接下來 要解釋麼?
說他 因為小時候撞到頭?
每個里長都是成熟的大人 很知道自己的作為
如果覺得做這一份工作 很吃力不討好 自然會考慮進退
但是當一天和尚 敲一天鐘 北大特區目前的區民 絕對不是三言兩語可以呼巄的
有心想做好目前有工作 或期待更上層樓的 都要"用心"盡力作為~~
(此外,有人如想致身於公務的話 就趕快用功唸書考上, 申派來三峽區公所)

縱然檯面上 很安於現狀 煮蛙心態的人仍多
但只要有你們這些關心鄉里的人在 這個地方就有希望!!!{:4_153:}

我建議先回歸主題的討論吧！要解決福容大飯店的遊覽車違規停放嚴重問題，大家有沒有什麼好的想法呢？

以里長的位置能做的事情，不外乎：
1. 找民意代表協調
2. 直接找飯店協調
3. 請警察局加強取締
4. 請交通局協助處理

除此之外，里長能做的其實很有限。

前面提到里長沒有公權力，這一點大家可能不了解，今天里長面對違規停車，他不可能直接開單，或是找人拖吊，他能做的跟一般人一樣，頂多就是撥打1999檢舉，或是拍照寫信到部長信箱舉發，這就是我說的，沒有直接的公權力。

至於有人說里長有民意支持，問題是民意支持如何化為實際的武器呢？發動北大特區居民拒絕與福容大飯店交易？還是發動抗議阻擋遊覽車進入？再換個角度想，真的有多少人會支持里長採取這樣的行動？

建議還是回歸實際面來討論，首先，以請警察局強烈取締為例，結果可能跟國際一街、二街的取締結果一樣，即使里長不斷透過民意代表施壓，三峽分局還是拿不出取締績效跟決心，至於請遊覽車停別的地方，用接駁車載人，這一點福容大飯店已經拒絕了，不知道大家還能不能想出什麼好方法？

如果可以找到一個好的方案，里長也比較有本錢去找民代或政府官員來促成，再不然真的就只能期待警察局消極的取締行為了...

再不然就是請福容大飯店主動提出改善方案，否則就發公文請飯店業者的目的事業主管機關裁罰，只是不知道有沒有相關法規可以參考...

不是要斷飯店生路,而是企業的社會責任,應該以人為出發點,學童無完全的行為能力,為何要製造危險的環境,避免危害這是飯店應盡的責任,是否可請交通局立牌於該路段限定時段大車禁止通行(或停靠),例如0700-0800 1600-1700,然後錄影舉發或要求警察於學童上下課期間指揮交通,如要在期間上下車請於三樹路口或是學成路口上下車.

回復 jushua1975 的帖子

差點跟你認真起來
去查查法條看看里長的責任義務再來說吧...

另外我也滿好奇您過去居住的里..里長做了些什麼?

真的要直接迅速的公權力介入，即刻有執行效率，直接找三峽區長更好，因為地方制度法區長是最基層的地方行政機關，實際上也是官派，可以直接和市府聯繫。里長是內部單位，權力不大，雖然是民選的，但民眾要更聰明，知道地方上誰握有最大公權力，就是區長，直接向區公所施壓，事情或許進行的更快。

插個花一下!
網路這麼發達，里辦公處為民服務項目隨便找一下就有了!
依照民國八十五年一月十六日頒行之「臺灣省村里幹事服務要點」之規定里之工作項目如下：
＊推行政令 、反映民意。
＊推行村里育樂活動。
＊代繕各種申請書表及辦理里辦公處證明事項。
＊分送役政通知單、徵集令及役男身推行各里育樂活動。
＊辦理社會救助、福利服務及其他家調查及資料之查報。
＊辦理里例行會議，鄰長會議，並作成紀錄，以便查考。
＊辦理各種公職人員選舉選務工作。
＊辦理房屋稅、地價稅發單、催徵。
＊協助農業等天然災害查報與現場督勘工作。
＊查報改善民眾生活及增進民眾福祉事項。
＊辦理里工作會報之各項行政庶務。
＊里長交辦事項。
＊市公所交辦之臨時性統籌支援工作事項。
資料來源：
http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwY7klnxOAUAA0H9r1gt.;_ylu=X3oDMTE1NWsxbGFqBHNlYwNzcgRwb3MDMwRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3NV8zNjI-/SIG=13d6l20b2/EXP=1316816740/**http%3a//ttcsp.taitungcity.gov.tw/%25E5%25B2%25A9%25E7%2581%25A3%25E9%2587%258C/service.htm
不曉得本里的服務是否有這麼多?
還是服務的項目不一樣!
--------------------------------------------------------------------------
不曉得為何有人一直認為都在針對里長，
我又沒對她惡言相向，也沒詆毀他!
更沒否定他的辛勞!
奇怪!
有幾個是住在福容旁邊的人，
有幾個真的被福容的遊覽車給影響到!

jushua1975 發表於 2011-9-23 22:48
插個花一下!
網路這麼發達，里辦公處為民服務項目隨便找一下就有了!
依照民國八十五年一月十六日頒行之「臺 ...

哇~
原來里長為我們做這麼多的事
是因為這樣
所以身為這個里的里民的我才會覺得越來越幸福嗎
謝謝里長~

jushua1975 發表於 2011-9-23 22:48
插個花一下!
網路這麼發達，里辦公處為民服務項目隨便找一下就有了!
依照民國八十五年一月十六日頒行之「臺 ...

真是快昏倒，來來來，網路這麼發達，但是很多事 google 也不會告訴你的；

1. 里幹事服務要點各縣市都有制定，你找個台北縣的就算了 (台北縣的剛廢沒三個月)，找個已經廢掉的台灣省幹嘛?
2. 再來，請看清楚，「里幹事」不等於「里長」好嗎? 里幹事規定每天上午要去區公所上班的，下午可以到各自的服務處服務里民，不信? 你自己看看龍恩里的「里幹事」是誰? --> http://www.sanxia.ntpc.gov.tw/web/SG?pageID=43827

還是那句老話，有沒有怎樣都是你說的，別人認為都是他們自己看的。還有，真的不要再找些誤導他人的資訊了，加油，好嗎?

回復 寧靜海 的帖子

遊覽車是旅行團叫的車, 所以旅行團是老闆..但旅行團又不會跟遊覽車司機講行車動線..所以有機會教導司機的是福容飯店..建議里長找飯店談一但旅行團準備糾集上下車時要派員跟遊覽車司機講行車動線及注意事項..

回復 jushua1975 的帖子

插個花一下!
網路這麼發達，里辦公處為民服務項目隨便找一下就有了!
依照民國八十五年一月十六日頒行之「臺灣省村里幹事服務要點」之規定里之工作項目如下：
不知道你民國幾年的,請問現在還有台灣省這個名稱嗎?
你只會要求別人,請問你有跟區長還是市長信箱,反應嗎?把里長跟里幹事都搞錯,不知道是不是也搞錯對象了
大家都知道警察是拿不出取締績效跟決心的,你可以其他民意代表反應看看會不會有用,

jushua1975 發表於 2011-9-23 22:48
插個花一下!
網路這麼發達，里辦公處為民服務項目隨便找一下就有了!
依照民國八十五年一月十六日頒行之「臺 ...

里幹事是通過國家考試合格的正職公務員
隸屬民政部門
主要工作是協助里長幹活兒
等於是政府派給里長的秘書啦

里幹事有兩個老闆
一個是公所民政部門主管
一個是里長

可別把里長和里幹事弄混囉

tpenews 發表於 2011-9-24 00:45
里幹事是通過國家考試合格的正職公務員
隸屬民政部門
主要工作是協助里長幹活兒

那"里幹事"會幫忙解決遊覽車和聯結車的問題嗎?
大學路與三樹路口的遊覽車和聯結車的問題應該屬於是: "民政"? 還是"里政"呢?
看了一堆遊覽車與聯結車違規問題所延伸的專有名詞, 開始有點不太懂了...

里長不是里幹事喔！網路這麼發達，查一下就知道了。
另外這是里長的專區，如果認為里長有什麼工作沒有做到，其實可以提出來，相信里長看到之後會再多努力。

但以福容大飯店遊覽車的爭議，其實現在看起來里長真的做了不少協調跟溝通的工作，
他也承諾會再去找三峽分局局長，透過警察取締再多做努力，
我覺得他已經盡力，接下來該往上施壓，或是居民自己拍照來舉發，
這樣雙管齊下，跟里長相互合作，才有機會解決問題。

若是把問題全丟給里長，以里長的權責來說，真的能做的很有限，
就以三峽瀝青廠的污染為例，
若沒有居民配合一起參與遊行，
只靠里長跟環保局或瀝青廠溝通，三峽瀝青廠會遷走嗎？

公民社會的架構下，居民自發性地配合跟行動也是很重要的，
我們可以建議里長多做些什麼，
同時我們也可以想想，我們能做些什麼...


稍微提議一下，假設福容大飯店真的沒有改進，
當地幾個社區的里民可否自己組成「舉發部隊」，
反正每天都會送小孩去上學嘛！看到這些違規停放的遊覽車，就拍照啊！
前後各拍一張，拍到違規紅線停車的證據，
接著就自己寫信到「市長信箱」（網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp）做舉發，
這樣市府就會依法裁罰，
同時也可以馬上撥打1999電話要求警察前來取締，
如果每天早上都有居民能夠自發做這些事情，
相信會帶給旅遊業者跟飯店業者很大的壓力，
里長出面協調才會事半功倍。

以上建議提供參考。

回復 寧靜海 的帖子

贊同海大觀點喔--
昨23日晚上經過北大門口起先看到林里長1人好辛苦在發傳單，後面有聯盟朋友來幫忙發，她們不只為了自己也為北大特區努力，就甘心，也很感動，謝謝妳們辛苦囉{:4_209:}

jushua1975 發表於 2011-9-21 21:37
再此建議里長，
請你撥空找一天上學時間來站在學校門口來看一下福容是否依照協調事項來走!
抑或是下課時 ...

嗯嗯嗯... 我任教的國小,
經常都會看到里長清晨在校門口當導護志工,協助交通指揮...
尤其是國小校外教學的日子,
會有很多的遊覽車出沒...
可以想見,屆時龍埔國小週遭的交通會有多艱困...


[里長]加油,非常感謝你為了瀝青廠製造的空汙著力很多,
但
你要做的其實都是很重要的小事喔...


ps.很多時候,我們不僅要認真做事,還要[做感覺]的呢!

回復 寧靜海 的帖子

支持+1
維護環境，大家一起來!!
給辛苦奔走，認真為民服務的里長，按個讚!!

北北愛 發表於 2011-9-24 01:37
那"里幹事"會幫忙解決遊覽車和聯結車的問題嗎?
大學路與三樹路口的遊覽車和聯結車的問題應該屬於是: "民 ...

交通問題
其實不關里政或民政
里長基於服務里民通常會代為跑腿聯繫協調
真要罵的對象是警察-怠惰和福容-沒有企業道德
通常企業都會站在敦親睦鄰的角度
想辦法回饋左鄰右舍
像福容這樣只顧牟利的

有個很直接的辦法：
文明的方式：找記者－殺殺他的形象
不文明的方式：組成自救會趁他旅客多的時候去舉布條圍堵
有空就去圍一兩個鐘頭
累了就回家休息
陸客還幫你拍照宣傳呢
他既不顧別人死活你還管他活路呢？
記得不要侵入飯店範圍
也不要阻礙交通
避免影響到無辜的路人甲乙丙丁一干人等就是啦

tpenews 發表於 2011-9-24 22:52
交通問題
其實不關里政或民政
里長基於服務里民通常會代為跑腿聯繫協調

剛看到這篇
有關福容大飯店遊覽車違規停放建議

已經有人向平面媒體投訴了
如果有人認識電子媒體
應該效果會更好

tpenews 發表於 2011-9-24 23:01
剛看到這篇
有關福容大飯店遊覽車違規停放建議

到底為甚麼警察分局會對這個路段不太積極呢?
有績效也不願意做嗎? 而且紅線臨停就是有人在車上阿?
有人在車上, 難道不能算違規嗎?
那交通隊都是在做甚麼呢?
新北市的交通隊為甚麼還是都沒有動作呢?
大家每天早上晚上都有在盯著看阿....
今天也有看到又停很多台阿....
而且那邊沿路都有消防栓耶.....
這甚至已經有妨礙消防的疑慮了.....
交通問題不但是里政問題, 也是民政問題...
因為就發生在該地且與人民有關.....
而且不只是遊覽車, 現在早上常看到幾台聯結車也加入違規的"無懼取締大型車團隊"了....
他們不但在該路段, 且甚至在龍埔公車站牌旁邊停放....讓公車無法靠邊停...
妨礙人民交通路權甚鉅, 其罪已犯眾怒.....
假如大型車是要我們卑躬屈膝....
那麼我們應該讓他們看看里民堅決反抗的驕傲....

中午一點出頭,看到三個波麗士大人在龍埔國小後面等著欄機車違規又轉
就在想
有時間等人家違規右轉
怎麼沒時間管管福隆飯店巴士停車問題......
{:4_144:}
怎麼沒時間管管國學路/國際一二街的違停問題......{:4_95:}

北大見習生 發表於 2011-9-22 10:21
回復 林富子 的帖子

謝謝里長針對此一問題的持續努力,希望大家的努力能把影響降到最低 ...

星期四(9/21)里長直接赴三峽分局拜訪余瑞豐分局長
分別就福容飯店大客車違停問題、國際一、二街違停問提及本里違規流動攤販問題提出討論。
以下是會談摘要:

1/針對福容飯店大客車違停問題，是否可以加強警力巡邏開單?
余局長表示因為升格新北市後警力反而越來越少，但是勤務越來越多，以至於很多同仁都申請調派到南部; 再加上選舉將至，目前警力嚴重不足，無法同意里長要求福容飯店為加強巡邏之重點區域。但是余局長強調，只要民眾報案，分局就會立刻出動員警取締違規事實。

2/里長表示將召開一次會議邀請福容飯店、附近社區管委會、龍埔國小校方、分局、市府交通局等相關單位召開協調會，以解決福容飯店所導致的交通問題，局長表示肯定支持一定會出席會議。

2/ 國際一、二街及國學街商圈違停問題，經里長多次行文反映，為何違停現象依然嚴重，警方是否有嚴格取締?
余局長表示本區已經是全三峽分局出動最多警力執勤的區域，他並且強調警方出勤主要目的為 "排除交通狀況"。如果警方到現場或鳴笛或勸阻，車主立刻把車子開走，警方不會強制開單，但是如果有不願開走、辱罵等挑戰警察公權力的行為絕對立刻開罰。 里長回覆，這樣子的執勤方式無法達到嚇阻之效，分局長還是堅持維持目前的執勤方式。

3/里長要求分局提供今年一月至目前在本區所有的執勤開單紀錄，秘書室公關同意下星期提供數據。

4/關於本里違規攤販， 包括大學路、學成路口早餐車; 大學路、國際ㄧ街路口水果攤及三樹路、大學路人行道上水果攤等眾多違規攤販，為何本里行文多次皆沒有辦法驅離?
分局長表示每次接獲民眾報案都有派員警開單，但是隨後會接到一些民意代表的關切認為攤販是"可憐人，也要給人ㄧ口飯吃"。警方常常礙於民代壓力，無法有力執勤。不過里長強調為這些攤販違規事實明顯不應繼續包庇，局長同意加強取締連續開罰以達嚇阻之效。

林富子 發表於 2011-9-25 11:28
星期四(9/21)里長直接赴三峽分局拜訪余瑞豐分局長
分別就福容飯店大客車違停問題、國際一、二街違停問提 ...

所以嘛........
問題就在三峽分局嘛
問題就在分局長嘛.......
一整個"鄉愿"+"沒擔當"
不是嗎?
遇到這種局長,不曉得我們能做什麼ㄋ???????
還有,是那些民代在關說?????
把他報上來,讓大家知 道.....

北北愛 發表於 2011-9-25 00:18
到底為甚麼警察分局會對這個路段不太積極呢?
有績效也不願意做嗎? 而且紅線臨停就是有人在車上阿?
有人 ...

引述林里長稱警方等云:
警方出勤主要目的為 "排除交通狀況"。
如果警方到現場或鳴笛或勸阻，車主立刻把車子開走，警方不會強制開單，但是如果有不願開走、、、等。

----------------------------
警方出勤是為排除交通狀況是沒錯，當然警方也有自己的行政裁量權....
但倘是因為民意協調反應或向警方報案等情事，
那麼行政裁量權就顯有應符合民意與報案的精神...
亦即應取締..... 而非"自我感覺排除"，
(比方說紅線停車或紅線臨停有時候"看起來不太妨礙"交通而導致不太嚴格取締，
但當有人具體反應或報案時，那就不存在"看起來不太妨礙"的問題，
而應直接以是否違規來開單，況且我們是一大堆人反應多時...且"未果")
不然的話，國際一二街與大觀路和大德路上的一堆違規，
是否也可以以"車主想(或"很想")立即或等一下立即把車子開走"等理由拒絕警方取締呢??

且君不見警方於台北大學校園附近取締其經濟能力更差的大學生違規是不遺餘力....
而遊覽車與聯結車的大型車違規更不會掉頭跑掉給警察追，理應取締更易方是.....
況且根據林里長稱警方的這種說法，
顯然遊覽車車上若是沒人或者沒甚麼人，那麼警方都應已具體開單.....
除非是民意協調反應失效, 或者向警方報案失效等或還有其他多種情形.....

但我們北大特區里民好奇的是 :
為何攤販的"民意協調反應"有效，可因此得到所謂"留一口飯吃"的空間....
但我們的"民意協調反應"，卻得不到"留一條路走"的空間呢???
頗發人深省.....難道攤販的人有我們里民多嗎 (迷之音 : 不管誰信不信，反正我個人是不信的)??
還是說我們的"民意協調反應"就比較弱呢?

我們覺得警方真的只聽攤販和大型車的話嗎，就邏輯上而言也不太合理....
除了分局之外，交通隊也可扮演這個角色........
爰民政/里政/警政協調合力的想望，在在牽引著里民明天會更好的里情悸動....

期待 "遊覽聯結糾團破，大學三樹龍埔清" ;
也期待"民意協調反應"有效，因為里民有點不太想卑躬屈膝了.........
讓我們北大特區的里內學子能有安全上下學的路，
讓我們的小型車有全天候放心停靠的位置，
讓我們的大學三樹路口消防栓有不被妨礙消防的空間，
讓聯結車與遊覽車等大型車的出現不再成為晨運民眾的夢饜.....

又是某些民代，有時間同情可憐人，不如幫他們協助就業，或幫忙找其他可以合法擺攤的地方，讓攤販有水有電盡情擺攤。還是民代又要搞就地合法那套，犧牲合法人的權益成就非法，是某些民代的強項。

投訴市長信箱回文下來了,三峽分局如果不重視
再投訴應該還是會轉給分局處理,上級應該會對三峽分局施加壓力吧

陳情主題: 三峽區大學路遊覽車長期違規佔用道路
陳情內容: 遊覽車長期於大學路上違規停放接送福容飯店旅客,造成用路人安全問題
且附近有龍埔國小,小學生上課時間遊覽車停放路邊造成學生安全堪慮
附近住戶從自己社區停車場進出時會有死角問題,甚至於用路人被迫需行駛至對向車道
造成行車安全,並且遊覽車停放路邊熄火造成怠速排放廢氣
經多次與福容飯店協調後仍無改善
請警察加強取締違規停車(含併排,停放紅線區)及怠速排放廢氣問題
常發生違規時間:7:00~9:00AM

回覆內容： 親愛的市民朋友您好：您於100年9月21日致市長電子郵件，市長非常重視，已轉交本府警察局三峽分局處理，處理情形說明如下： 有關您反映於本市三峽區大學路福容飯店前違規停車，本府警察局三峽分局已派員加強該路段違規停車取締，於100年9月25日共取締2件，並持續規劃編排取締違規停車勤務，以維交通安全與順暢；非常感謝您的來信及對警政交通違規問題的關心，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人聯絡。本府將竭誠為您服務與說明。敬祝 身體健康，萬事如意。 承辦機關：新北市政府警察局三峽分局交通組 聯絡電話：02-26725113 承辦人：謝宿林 正本： 副本：

查詢網址：http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
新北市政府　敬上

北北愛 發表於 2011-9-25 14:44
引述林里長稱警方等云:
警方出勤主要目的為 "排除交通狀況"。
如果警方到現場或鳴笛或勸阻，車主立刻把 ...

等有小朋友因遊覽車發生意外..他們就會重視了...

this is waht thay do!

聽說因為有抗議,所以每天一早/中午/下午時段,福容的保全,還有經理都會出來,在正門口協助指揮交通,給他們時間吧.畢竟是生意人,和平相處一下,福容還來的比較早不是嗎.有回饋總比死不理你好多了

福容大飯店有什麼回饋？{:4_186:}
而且這個問題跟先來後到沒關係，就像三峽瀝青廠歷史悠久，但污染嚴重加上違建，還是應該依法拆遷，不是嗎？

重點還是在於福容大飯店有沒有自律跟尊重附近住戶的態度。
人家說「和氣生財」，希望福容大飯店能明白這個道理。

應該沒先來後到的問題吧!不然我家世居在此
,福容如果沒辦法協調，我可以叫它離開嗎?