愛北大 唯讀圖書館

三峽區龍恩里里長林富子專區

2011-09-20 09:53 · 881樓
看來以後一邊遊覽車,一邊是送小孩上學的小客車{:4_172:}
今天跟9/16比起來完全不遜色
2011-09-20 09:54 · 882樓
🔧 本帖最後由 北大見習生 於 2011-9-20 10:55 編輯


回復 洪阿民 的帖子

我寫信去市長信箱投訴了,如果還是不改善
乾脆叫警察來指揮交通好了,社區警衛跟保全人員也很累ㄟ
檢舉項目:違規停車,怠速運轉,併排停車(含之前紀錄一起投訴)
2011-09-20 09:57 · 883樓
把馬路當自己家嗎?福容大飯店真是誇張...
建議大家直接透過「市長信箱」檢舉,先看看政府作何反應吧!

市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
(記得附上照片)
2011-09-20 10:03 · 884樓
阿煒 發表於 2011-9-20 09:53
看來以後一邊遊覽車,一邊是送小孩上學的小客車
今天跟9/16比起來完全不遜色
...


可以提供照片的日期時間?

謝謝!!
2011-09-20 10:08 · 885樓
未來會很誇張又危險~~
唉...希望市長要拿出鐵腕.....要不然不事等出人命了或有全武行演出,還是有人封街抗議...
這就不好了!

直接叫警察天天去封車,拖吊!{:4_95:}
2011-09-20 10:15 · 886樓
回復 林富子 的帖子

綠色遊覽車的照片是9/16(上周五)
橘色遊覽車的照片是9/20(今日)
2011-09-20 10:26 · 887樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-9-20 10:41 編輯


北大見習生 發表於 2011-9-20 09:54
回復 洪阿民 的帖子

我寫信去市長信箱投訴了,如果還是不改善


關於這裡的交通問題
龍埔國小林瑞昌校長表示交通局基於一些考量,後來並沒有實施上學尖峰時段(7:00-8:00)禁止大客車進入大學路(詳見附件)禁令
不過福容飯店的遊覽車已經盡量做到7:50導護崗哨撤掉後才進來
而且上下學時段鄰近一些社區如碧城秀樹、維也納花園及福容飯店的社區警衛都會出動幫助維護交通秩序
對此校長表示可以感受到福容飯店願意配合改進的誠意~

不過對於網友持續在網路上反映
里長會針對福容飯店是否有違規行為要求分局加強取締







2011-09-20 10:27 · 888樓
阿煒 發表於 2011-9-20 10:15
回復 林富子 的帖子

綠色遊覽車的照片是9/16(上周五)


對不起我需要的是時間!!:D
2011-09-20 10:28 · 889樓
🔧 本帖最後由 littlefish 於 2011-9-20 10:29 編輯


昨天晚上9點,我從三樹路往學成路經過福容飯店時,也被長長的遊覽車陣嚇了一大跳.
如果每次都停個10台左右的遊覽車,我想附近的住戶們恐怕會受不了...
2011-09-20 10:34 · 890樓
🔧 本帖最後由 北大見習生 於 2011-9-20 10:44 編輯


碧城秀樹、維也納花園及福容飯店的社區警衛都會出動幫助維護交通秩序
這也是不解的地方之一,為什麼其他社區的警衛需要因為福容的營業需求而幫忙維持交通?
就算是有警衛協助維護交通也不見得安全,遊覽車佔住社區車道兩旁不論進出都有死角
發生問題時再來檢討責任規屬及改善措施都是來不及了
違規事項還包含怠速問題...
2011-09-20 10:39 · 891樓
🔧 本帖最後由 阿煒 於 2011-9-20 10:39 編輯


回復 林富子 的帖子

我拍的是9/16 7:33拍攝
另一個要請 北大見習生 兄 提供囉~
2011-09-20 10:39 · 892樓
林富子 發表於 2011-9-20 10:26
關於這裡的交通問題
龍埔國小林瑞昌校長表示交通局基於一些考量,後來並沒有實施上學尖峰時段(7:00-8:00) ...


謝謝里長努力居中協調
唯公文中暫不限制大客車 "通行" 應不等同於允許大客車"整排違停", 不知可否請交通局針對停車問題要求業者改善呢
2011-09-20 10:49 · 893樓
時間已補上,不過重點是影響用路安全...
福容飯店前有個大型車接送的停車位,我看到有畫停車格
雖然一台一台接送比較慢,但比一堆遊覽車佔住大學路好多了吧
而且比較不會有安全上的問題
2011-09-20 11:41 · 894樓
回復 林富子 的帖子

在社區前設置機車彎的方式,我是很同意
但以太子社區前的現像來看,或許要同時併行收費方式才可行
不然,永遠還是那幾台車停在那邊,動也不動的......{:4_186:}
2011-09-20 11:58 · 895樓
看起來林里長為了這個問題已經找過龍埔國小以及福容大飯店做過協調,真的辛苦了,我想要處理這樣的案子,確實需要多給里長一些時間,畢竟里長不是警察局也不是交通局,很多事情不是他能夠說了就算,里長加油,大家都支持你的熱血與努力!

另一方面也建議大家可以先寫信到「市長信箱」舉發,透過許多管道多管齊下,才能夠給政府機關更多壓力,大家的檢舉可以成為里長的後盾,里長跟居民一起努力,相信很多問題都能夠被解決!
2011-09-20 12:21 · 896樓
總覺得在北大特區做個里長比做民代還累..

加油..各位里長們....
2011-09-20 14:01 · 897樓
在喧嘩吵雜的台北市生活了幾拾年 退休後搬到北大特區已感覺似天堂 雖然每天聽國小趕工機械聲和飯店領隊的麥克風聲也還能忍受;但現在國小已開課當然應以人身安全為首要 要麻煩里長與市府溝通強制飯店遵守規範 以防造成難以彌補的傷害 辛苦您了.
2011-09-20 14:30 · 898樓
JasonH112 發表於 2011-9-20 12:21
總覺得在北大特區做個里長比做民代還累..

加油..各位里長們....


謝謝鼓勵!!{:4_161:}
2011-09-20 17:02 · 899樓
🔧 本帖最後由 littlefish 於 2011-9-20 17:07 編輯


林富子 發表於 2011-9-20 14:30
謝謝鼓勵!!


里長辛苦了,加油!!{:5_274:}
2011-09-20 22:00 · 900樓
北大見習生 發表於 2011-9-20 10:34
碧城秀樹、維也納花園及福容飯店的社區警衛都會出動幫助維護交通秩序
這也是不解的地方之一,為什麼其他社區 ...




對阿...為甚麼社區資源不是用在其他更有效率的地方上?
這位網友說的有理...+1

這已經很明顯了阿.....
紅線或者未緊靠路邊臨時停車(人在車上)+並排臨時停車(人在車上)+怠速(新法令)+停車(人不在車上)..
哪一條不是違規??
需要"人不在車上"才能開單嗎??

以上這些都是立即明顯的部分....
我想里民和鄰居們會有這些反應, 也沒甚麼對錯...
因為這似乎也不過就是最基層的民情而已阿....
而且從眾多照片, 以及眾多里民親眼看到和觀感 等觀之...
客觀上似乎完全沒有任何改善與收斂的趨勢...

這些還不打緊...還有一些聯結車和大貨車在鄰近路段在湊熱鬧一起違停呢....
感覺好像在揪團喔(迷之音).....這到底是怎麼一回事阿?
還被里民不小心看到陸客在拍照呢.....
這是台灣人的面子阿....
我現在真的覺得 : 又疑惑,又納悶, 又憂慮.........

2011-09-20 22:11 · 901樓
林富子 發表於 2011-9-20 10:26
關於這裡的交通問題
龍埔國小林瑞昌校長表示交通局基於一些考量,後來並沒有實施上學尖峰時段(7:00-8:00) ...


原來....
不禁止某某類型車子通行的路段....
是可以讓該某某類型車子在通行之外,
也可在該路段停車與不靠邊與並排臨停的喔 (好像是可以)....

從中文的字意看,
容許通行 VS. 容許佔用停車格與不靠邊與並排臨停.....
好像有點一樣又不太一樣耶(暈)...(暈).....
還是我們會錯意了?? 唉.... 突然覺得自己的國文不好...
偶們也不會開大客車阿...沒辦法感同身受.....看來是該自己打自己屁股...

2011-09-21 21:37 · 902樓
寧靜海 發表於 2011-9-20 11:58
看起來林里長為了這個問題已經找過龍埔國小以及福容大飯店做過協調,真的辛苦了,我想要處理這樣的案子,確 ...


再此建議里長,
請你撥空找一天上學時間來站在學校門口來看一下福容是否依照協調事項來走!
抑或是下課時間來看看這邊的交通狀況吧!

----------------------------------------
2011-09-21 21:39 · 903樓
北大見習生 發表於 2011-9-20 09:54
回復 洪阿民 的帖子

我寫信去市長信箱投訴了,如果還是不改善


兄弟............
你沒有歌頌里長喔!?
這樣他是不會回應你的!
因為我之前建議的是像好像也沒有得到回應!!
2011-09-21 21:45 · 904樓
如果連個小小的交通狀況都無法有效執行,
那我們選你當里長幹嘛?
2011-09-21 22:06 · 905樓
🔧 本帖最後由 北北愛 於 2011-9-21 22:25 編輯


公道 發表於 2011-9-16 17:12
回復 阿煒 的帖子

所以說是大型車的調度廠咯!


轉 公道 發表於 2011-9-16 17:12
回復 阿煒 的帖子

所以說是大型車的調度廠咯!
這種派人指揮交通的行為看似有誠意,實則變相長期佔用道路使用權,
畢竟不是長久之計
平常人家婚喪喜慶或短期工程而佔用道路應可通融理解的
但.......長期營業佔用就........
早上看到陸客拿著像機猛拍遊覽車壯觀的車陣和學生上學時人車爭道
又一另類的台灣經驗與奇觀吧!

---------------------------------------------------------------------------------------------------

怎麼會這樣阿.......
竟有陸客在拍我們北大特區的交通亂象??
那可以請他們不要拍, 或者拍一點點就好了嗎?
我們台灣人可也是要面子的阿.......
我們因為經濟起飛較早, 常常在台灣聽到討論說對岸如何如何等素質要再加強...
結果現在他們來觀光拍三峽北大特區的交通亂象...
萬一拿回去貼在微博或Blog博客上,
被廣大的中國內地人民百姓看到了我們寶島的這些問題...那還了得?!!!
希望他們回去不要註明是來自於台灣的哪個角落才好....
大家一起幫台灣加加分好嗎?
台灣經驗和奇觀可以是更正面的阿...不是嗎?
2011-09-21 22:14 · 906樓
北大見習生 發表於 2011-9-20 09:22
福容今天一早又是一堆遊覽車停放在大學路了
看不出有想改善的樣子 ...


晚上聽了幾位早上有去附近運動的鄰居說....
早上那邊還是停了好幾台....
而且附近還開始夾雜了幾輛"聯結車"與"大卡車".....
今天晚上經過附近有特別注意看了一下....
本來還不相信的, 可是竟然連晚上都有一兩台在停...
而且還占據了公車的站牌附近位置....
看了覺得好恐怖...
所以經過那邊的時候, 不敢逗留, 就趕快離開了.....
2011-09-21 23:39 · 907樓
jushua1975 發表於 2011-9-21 21:39
兄弟............
你沒有歌頌里長喔!?
這樣他是不會回應你的!


我不是國父.也不是蔣公
不需要大家來歌頌我
2011-09-22 00:03 · 908樓
🔧 本帖最後由 anthonychen 於 2011-9-22 00:08 編輯


jushua1975 發表於 2011-9-21 21:45
如果連個小小的交通狀況都無法有效執行,
那我們選你當里長幹嘛?


奇怪,交通違規不是應該找交通大隊嗎,三峽分局也不遠,1999 也才四個號碼不難記吧。
2011-09-22 00:04 · 909樓
🔧 本帖最後由 anthonychen 於 2011-9-22 00:07 編輯


jushua1975 發表於 2011-9-21 21:39
兄弟............
你沒有歌頌里長喔!?
這樣他是不會回應你的!


有必要這樣嗎,看兄台這麼激動,敢情是還有其他什麼因素?
2011-09-22 00:37 · 910樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-9-22 01:01 編輯


jushua1975 發表於 2011-9-21 21:37
再此建議里長,
請你撥空找一天上學時間來站在學校門口來看一下福容是否依照協調事項來走!
抑或是下課時 ...


龍埔國小開學第一天我就去看了
前幾天有人反映我也去現場了解,這二次真的只看見一輛大客車停在麥當勞工地前面
中間也跟學校保持聯絡了解福容飯店遊覽車進出是否影響到學生上下學的情形?
根據林瑞昌校長表示,開學三週以來,福容飯店大約只有一天是在7:40分以前把遊覽車開到飯店載客
因為那天剛好有南部上來的學生需要ㄧ早出發,其它時間都是在導護媽媽崗哨轍了後(7:50)才開進來
前文所說附近社區都出動保全幫忙維持交通,校長強調不是在幫助福容飯店(因為那時沒有福容的大客車與民爭道)
而是全力維護上下學童的安全,這點學校是抱持感恩的態度~

以上回覆是完完全全轉述校方的說法,里長沒有任何偏袒業者的意圖
我想學校ㄧ定是站在比任何人及單位都嚴格保護學生上下學安全的立場上
如果連學校都表示還在可以接受的狀況下,里長也只能暫且先觀望之~
雖然如此,我還是會繼續行文給分局,要求日間晚上加強巡視對違規停車加強取締開單
不過警力總有不足及懈怠的時候
請大家一看到大客車違規停在小客車車位上,請立刻打1999或是110報案
如果警察沒有出來確實執勤
請上我的專區留言,我會直接找分局長溝通~

美好優質的生活靠大家一起努力維持,謝謝!!!












2011-09-22 01:41 · 911樓
{:6_314:}{:6_314:}
2011-09-22 08:03 · 912樓
littlefish 發表於 2011-9-20 10:28
昨天晚上9點,我從三樹路往學成路經過福容飯店時,也被長長的遊覽車陣嚇了一大跳.
如果每次都停個10台左右的 ...


不是只有晚上喔。
現在時間是早上近八點,剛剛早上出去運動經過時,
也看到大學路要右轉三樹路的近路口處有停三台遊覽車啊,
(再裡面一點還有好幾台,包含一樣可怕的大貨車)
我覺得更不解的是,
轉角的『龍埔』公車站旁又有一台『聯結車』停在那裡,
這幾輛看似“揪團”的交通協奏曲,剛剛就正在上演著,
而且對面就是站『導護媽媽』喔!
也就是說,會有不少學童會經過呢…!

真為導護媽媽和小學生的安全捏冷汗。。
真的那裡只停一台而已嗎?
現在覺得又擔心,又疑惑。。。

2011-09-22 08:12 · 913樓
回復 jushua1975 的帖子

你們有林里長這樣的里長已經讓我們很羨慕了!

說到我們那個里的里長 天就黑一邊!

都不知在做甚麼?
2011-09-22 08:19 · 914樓
大家不要太激動, 里長並沒有公權力, 指責里長還不如直接反映給警局比較快.

我相信里長很努力的為民喉舌,但是如果以為里長能呼風喚雨, 我相信連議員也做不到.
做得到的,恐怕也有特權之疑吧? 是不是?


2011-09-22 08:50 · 915樓
我覺得有的人的發言已經不是在解決問題,而是在針對里長個人了...
2011-09-22 09:15 · 916樓
希望針對問題來解決比較正面
里長確實有在努力,不過我們當然也希望福容自己要自制
之前大家PO照片出來僅僅是表達 "現況" 跟 "違規事實"
受影響的層面都不一樣,學童,家長,住戶,一般用路人...
如果不是太離譜,影響不嚴重我想並不會有這樣多人反應
除了學童上下學外,還有上班族,住戶和一般用路人
並不能只單單考慮到學童影響的層面
里長協調規勸了,福容自制力不夠,警察局不夠積極
所以我直接反應給市長信箱,如果有得到重視
那三峽分局應該會更積極點,如果沒有得到重視此事當然會繼續延燒
最後看是用什麼代價才會願意來正視問題,來改善(重大事故)
大家會氣憤是因為一定有被影響到(生命遭受威脅),整條都是遊覽車有可能不被影響嗎?
如果不是太多遊覽車違規,影響到用路安全並不會有這麼多人氣憤不平
夜間小型車位被遊覽車佔用也是常見,昨天半夜十二點多回家就看到遊覽車停放小型車車位或是違規紅線停車
因為這是常常發生的事,為何不是警局主動查緝?
如果一定需要通報處理也是可以,不過會變成跟環保局一樣需要派人來佔崗了...
目前仍在等市府信箱回文,看是有什麼進展{:4_202:}

2011-09-22 10:05 · 917樓
回復 北大見習生 的帖子

你所提的及其它人反映約種種違規,我會再次列印行文給交通局-三峽分局並且副本給在地議員王明麗及一直在關注這個議題的蔡黃隆議議員。如果再得不到解決,里長會動用媒體協助報導。
2011-09-22 10:13 · 918樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-9-22 10:13 編輯


九一八樓大大說得沒錯, 里長沒有任何公權力, 就公眾事務, 只能盡力幫里民聯繫, 協調
林里長的努力和認真大家都有看見, 真的應給予鼓勵, 支持而不是指責
何況林里長還肯在百忙之餘, 撥空上網看看大家的意見並予以回覆, 這是很少里長做得到的事情

順便跟里長回報今早的情況
七點十分左右經過大學路三樹路口, 龍埔國小週邊交通大致良好, 三部遊覽車停在靠三樹路口的小汽車停車格, 飯店門口附近只停了一部遊覽車 (遠遠看過去不確定位置), 這 (對我來說) 是在可接受的範圍,

其實我相信諸多網友雖然對福容頗多微詞, 但並不想斷其生路, 我想是不是能請福容和旅遊業者協調, 將大團體的出發時間延至八點十五分之後 (並分批出發) 或許就能紓解些許亂象?
再次感謝林里長的付出~~
2011-09-22 10:18 · 919樓
回復 洪阿民 的帖子

早上我也特別看一下,狀況是有改善(希望別再有之前的狀況發生)
分批這方式確實會有幫助,畢竟福容前面自己就有大型車臨時接送停車位(有劃停車格)
接送的管理方式改善一下一定可以避免這些問題.
2011-09-22 10:21 · 920樓
回復 林富子 的帖子

謝謝里長針對此一問題的持續努力,希望大家的努力能把影響降到最低