kwbaseball2002 發表於 2011-12-28 22:12
想罵誰就直接講出來好了...
別用影射的...
誰都知道...停建是陳水扁,復建也是陳水扁....所以林義雄不爽了 ...

"想罵誰就直接講出來好了...
別用影射的...
誰都知道...停建是陳水扁,復建也是陳水扁....所以林義雄不爽了壓...!"

不用影射,大家都已能知道是誰,我還需要影射嗎?
花點時間上上網查資料吧,誰的作為言行有沒有前後矛盾?一看便知,

基本上講白了,我最想影射發起這個活動的人,太天真了!
用選票 ? 你嘛拜託幫幫忙 !
新板的總票數會比較少嗎?
激化自己一方的舉動,同時也會激化不同的聲音凝聚,
反觀朱教授等,訴諸於監察,打擊不法的方式,不是更好!

事情快要開花結果的時候,總是會有很多人冒出來照顧,

bo9898bo 發表於 2011-12-28 23:10
回復 andy826 的帖子

做總統就一定要管那麼多事嗎

到處不公不義也許沒錯. 但像殯葬特區此議題, 不是眾人之事嗎?

小小媽 發表於 2011-12-29 08:41
回復 dingding 的帖子

這裡是討論殯葬議題,不是討論宇昌案

小小媽...
說得好...

在這講宇昌講富邦...

那要不要乾脆把中信金,二二八..拿出來....再講一次...

所以囉...請大家別把話題岔開~~~

反殯葬加油!

kwbaseball2002 發表於 2011-12-29 09:31
小小媽...
說得好...

反三峽殯葬特區，是一場三峽北大和政府意志力的戰爭，看誰撐得久。
加油:handshake

辦活動搞抗爭，天真浪漫的特質很重要，充滿理想性格的人往往能改變世界。

阻止殯葬特區落腳三峽是一回事，板殯要不要遷移是一回事，板殯遷移週邊的共生結構受影響，要遷移不見得當地民眾全數同意。阻止殯葬特區，會不會讓新板的全部民眾被激化投賭爛票，真的不見得，請多想想。

1219 蔡英文三峽發表反殯葬 in 三峽. 國安局 & 調查局回報馬總統安心啦.

反殯葬變數不足動搖基本盤. 藍 51.65% 綠 48.35%

回復 山葵 的帖子

思路明確，明辨是非！

回復 山葵 的帖子

說的好~{:4_82:}

山葵 發表於 2011-12-29 11:22
表態很好, 但表態是一回事, 選舉是另一回事
若 表態= 獲得選票 太危險!
再想想, 再冷靜的想想, 什麼是大 ...

很好奇{:4_144:}
請問危險和表態的關聯性在哪裡?
謝謝

回復 evalee 的帖子

選舉大於大是大非.

evalee 發表於 2011-12-29 11:32
很好奇
請問危險和表態的關聯性在哪裡?
謝謝

我猜這位鄰居應該是覺得蔡英文當選台灣就危險了~~~@@

回復 Spock 的帖子

老話一句，反殯葬沒有藍綠，只有是非，誰支持反殯葬，我就支持誰。

搬到北大特區，去年參加第一場地方選舉，議員我投藍，請問我是藍嗎?!

假如任何議題，遇到藍綠，都得貼標籤，不問是非，還有理性討論的空間嗎?!

回復 evalee 的帖子

如果我們只因為有表態而選了個不Qualified 的領導人
危險罷 ?!

台灣再強韌也經不起一再的空轉與倒退嚕.

大家想想, 再想想!

回復 Spock 的帖子

看來馬總統知悉, 但仍不吭聲? 難道(被小朱牽制)有難言之隱?

日前民調顯示: 若 宋 得票率超過 5%, 將成為 馬 連任之天險.

目前民調如此接近: 只要 宋 得票率超過 3%, 馬 連任之路危矣...

回復 遊民 的帖子

晚上看電視台為選舉在吵...白天看愛北大為選舉在吵.....突然覺得在台灣選舉真的很容易撕裂一切(家庭-朋友-同事-兄弟)....
我愛護我的家園..不管是三峽-樹林-新北市-北台灣-全台灣-世界上所有的台灣人..........國家並非如此容易經營
在外交與經濟已經須要用很強大力量去面對的同時...其實內耗遠比一切都要來的感到疲累
所以支持與我相同的...我開心..不支持與我相同的...我也開心...至少大家都是關心這個國家的....
但要吵到口不擇言............實無必要^^這樣生活怎麼會開心

Spock 發表於 2011-12-29 11:41
回復 evalee 的帖子

選舉大於大是大非.

是呀。
蓋下去三峽就毀了{:4_137:} ，要超越這個家園被傷害的層次，獲得我的選票，目前找不到其他理由啦。

回復 phantom 的帖子

很理性阿^^哈

蔡英文到底有沒明確說支持反殯葬特區？說這屬地方自治管轄,若她當選會找朱立倫談談，這是明顯忽衍北大特區居民騙選票的說法，居然有一大堆支持者額手稱慶，不要以為全三峽居民都和我們一樣反殯葬特區，聽老三峽人說早在約十年前就有人為設殯葬特區而奔走炒(山坡？)地皮，這些人手上也是一張選票，您以為大選在即這些候選人敢大聲嚷壤支持反殯葬特區？

山葵 發表於 2011-12-29 11:48
回復 evalee 的帖子

如果我們只因為有表態而選了個不Qualified 的領導人

{:4_167:}
但我現在就覺得危險耶，因為到總統府面前，現任總統也不回應。新北市府也不知是要護航廠商還是不想管?整個三峽土城都很危險。

蓋下去三峽才會倒退嚕，不是空轉而已，是無法翻身吧。

是不是要先解決眼前的危險?

hkhsueh 發表於 2011-12-29 12:03
蔡英文到底有沒明確說支持反殯葬特區？說這屬地方自治管轄,若她當選會找朱立倫談談，這是明顯忽衍北大特區 ...

也是啦，不管藍綠橘，希望反殯葬特區的候選人提出更為具體的做法，讓反對設立的民眾有信心投下神聖的一票。
為了錢無所不用其極的人，哪個時代都有，獲得金錢，喪失家鄉的發展，肥自己口袋，傷害自己的同胞，影響後世...唉。

回復 山葵 的帖子

同意您...只因為2年前, 我們選擇了not qualified 市長, 落得如今膽顫心驚

還要執迷不悟?

Spock 發表於 2011-12-29 10:52
1219 蔡英文三峽發表反殯葬 in 三峽. 國安局 & 調查局回報馬總統安心啦.

反殯葬變數不足動搖基本盤. 藍 5 ...

這樣橘是0%?! ~ {:4_144:}

hkhsueh 發表於 2011-12-29 12:03
蔡英文到底有沒明確說支持反殯葬特區？說這屬地方自治管轄,若她當選會找朱立倫談談，這是明顯忽衍北大特區 ...

在凱道時大家一致共識是支持表態反對設立殯葬特區的總統候選人，如今小英表態要另想辦法解決，所以大家表態選擇支持她，這麼單純的事還是有人硬要雞蛋裡挑骨頭，如果您不支持蔡英文就可直說不必繞圈子，雖然凱道的宣示並非硬性規定人人要遵循，但也不必把想遵循的人硬要扣上藍綠色彩，如果今天馬英九也同樣表態時您會說同樣的話嗎？

山葵 發表於 2011-12-29 11:22
表態很好, 但表態是一回事, 選舉是另一回事
若 表態= 獲得選票 太危險!
再想想, 再冷靜的想想, 什麼是大 ...

很有勇氣，深表贊同

回復 evalee 的帖子



北大特區: 1203
3000 居民冒寒風天氣 . 理性敘述我們已經鎖定 朱立倫.

民進黨: 1210
三隻小豬招集大會. 豬小孩跳舞也好可愛歐

國民黨: 1225
凱道辦躲避球大賽 & 嘴巴唅水猜猜我講什麼 .青年軍很有創意 .



好巧都是 12月聚集 in 台灣凱道ㄟ

回復 文兒 的帖子


回溯了一下自己的發言
看不出我那裡"口不擇言"了

另外
我目前還不確定選舉時自己會不會去投票
對其他人要投誰也沒什麼興趣
請不要幫我劃分陣營

奉勸開這個版的版主....關掉這個板吧.....

你說這只是討論返殯葬特區的板, 但事實是個政治意味濃厚的板,

你覺得這樣可以凝聚大家共同返殯葬的意識嗎?

關掉這樣的板吧....

你可以有各種理由來支持你想支持的候選人,

但, 別跟我說天真有理想性的人都支持你這樣的論點

我威權時代也支持過黨外, 每一次的抗議活動, 我也都參加,

但, 我卻不覺得候選人開這樣的支票, 就很確定他是跟我們一樣百分百的反殯葬

看看你開這樣的板的結果, 是不是只是造成我們住戶間的衝突增加....

想想教授的方法是找監察院, 而非開這樣的板....他反殯葬的決心會比你低嗎?

我們返殯葬的決心會比你低嗎?支持了KMT的候選人(因為他沒表態),

我們就變成了敵人了嗎? 就不能再一起奮鬥, 共同反殯葬了嗎?

關掉這樣的板吧....

回復 遊民 的帖子

哈哈哈...你誤會了

我是覺得你說的有道理又很理性...我又不想在別人的爭吵中發言....所以借一下你的版面..說一下自己的想法
SORRY...讓你誤會又打擾你...真是不好意思^^

Spock 發表於 2011-12-29 12:36
回復 evalee 的帖子

;P
熱血躲避球，很好玩。
凱道竟然可以辦。

以殯喪特區決定選誰當總統, 對我而言太冒險了, 如果是選市長, 那 OK, 畢竟選總統是要看當選者未來要將國家帶到甚麼方向, 若跟未來相比, 殯喪特區對我而言這是參考選項之ㄧ, 誰的遠景好, 就把票投下去

回復 文兒 的帖子


沒關係

我只是擔心
支持不同顏色的鄰居
因為激烈選舉語言
影響了"反殯葬"的力量

面對新北市政府
我們"反殯葬"的目標需要所有幫助的力量

有關殯葬議題, 大家手中這張選票本是我們共同試圖影響候選人注目, 進而影響他們的決策或明確表態的一種手段.
附近幾萬張選票數的力量夠significant, 的確對候選人而言是具有影響力的, 是值得關注的且聲音被聽到了.
我覺得這樣就夠了.


但投票當日, 每一個人蓋章選總統, 其實各自有複雜的立場與切身利害考量點, 會不會只單一去看候選人對殯葬區的方向或表態就決定投誰?
這似乎該回歸到每個人對各自選票的主宰, 一人一票很公平, 就各自選擇吧!


愛北大是愛北大, 大家在這邊"揮"這個, 沒啥意義, 極少人會因為揮一揮就改變投票傾向的.
弄不好也把愛北大撕成了兩半, 變成藍北大與綠北大, (甚至橘北大:Q ), 這大可不必吧!
這樣的話, 阿康不就得大傷腦筋啦....(弄2套server?) {:4_161:}


我們還是回到愛北大溫和走向的初衷, 團結, 和諧, 分享, 共榮吧!

奉勸開這個版的版主....關掉這個板吧.....

你說這只是討論返殯葬特區的板, 但事實是個政治意味濃厚的板,

你覺得這樣可以凝聚大家共同返殯葬的意識嗎?

關掉這樣的板吧....


{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

不只藍北大與綠北大喔
我住的大樓是"橘色"的

江雲藍 發表於 2011-12-29 13:51
不只藍北大與綠北大喔
我住的大樓是"橘色"的

哈哈, 失敬失敬!! 對對! 還有橘北大! {:4_154:}

回復 桂格 的帖子

愛北大是愛北大, 大家在這邊"揮"這個, 沒啥意義, 弄不好也把愛北大撕成了兩半, 變成藍北大與綠北大, 大可不必吧!

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

其實雖然這板很多人談論到政治~~~但其實是有共識的，就是反殯葬，只是每個人的想法不同，有人認為表態就是好事該支持，有人認為反殯葬要跟總統大選綁再一起不妥當....但大家的共識不都是反殯葬嗎？

愛北大的方式有很多種，這裡就有很多種不同愛北大的方式，每人見解不同不代表我們不能和平地共同生活在這裡，民主時代不就是因為每個人可以發表意見而顯得可貴嗎？

若是因為有不同的聲音就要關版這樣反而讓人覺得無法容納不同聲音~~~這是我個人的想法~~~{:4_160:}

回復 桂格 的帖子

{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:} .....

沒想還可以有笑話看......

回復 meikuo2002 的帖子

呵呵....建議關版是因為內容討論多已偏離版主開版的目的, 失去開版凝聚共識的意義....

若要討論支持哪位候選人, 可以另外開版
以免被誤解不支持版主建議的候選人就是敵人, 就是不反殯葬.....