如果一個地區有一座另人眼睛為之一亮的建築物，姑且不論它的功能是什麼，光是與眾不凡的外表，長時間下來，對當地居民內心的文化教養，勝過各式經書典籍的說教。舉個例子，大家不妨想像一下：如果北大特區裡面有一座類似俄羅斯紅場的聖巴索教堂(St. Basil's Cathedral)那樣令人驚豔的建築物，那大家對北大特區的觀感絕對不是現在這個樣子，而因為這樣的建築物的存在，人們的思想行為，也受到了耳濡目染的教化，進而使大學城更具有人文氣息。搞不好性情暴躁、行為衝動的飆仔，也會因此而沉澱下來。

寧靜海 發表於 2013-6-24 12:34
大家都是鄰居，多一些不同的想法相互刺激，其實是好事，如果給我選，有一座美術館能落腳北大特區，當然是一 ...

因為愛北大社群不是只有愛北大或者住在北大特區的人才能註冊的，所以思考的角度會很多元，但相對的立場角度就會不一樣，同是鄰居都會有不同的思考面向了更何況有些是投資客及居住他地的網友？只是以北大特區居民為多數而已。

近來也感覺大家跟著北大特區、愛北大社群一路走來似乎是很久遠的路，因為熟了，所以發言對於彼此的尊重、用語的禮貌都忽略了，討論的議題及內容似乎也偏向單一化，不太容的下不同的意見，包括對於北大社區的公共議題，本人也在檢討中{:4_205:}

其實個人覺得三鶯一帶的藝文活動真的很多，而且有不斷增加的趨勢。像老柴咖啡不定期辦的作家分享會，聽完散場回家真的會有滿滿的幸福感。

至於建築，新的北大圖書館就很有特色。

amy1215 發表於 2013-6-25 00:20
如果藝術就在身邊唾手可得,如果從小就在充滿藝術的環境中長大,我想不用特別學習上才藝班,藝術就很自然在心 ...

我有一位畫家朋友，在台北經營畫廊有成，也獲選前十大台北最有特色藝廊。

他有個夢想，在有生之年找一塊地，蓋美術館展覽自己作品。

他曾說過，不一定要買畫，因為不是每個人都可以負擔的起，但是畫家最開心的是，很多人都能欣賞他的作品。

假如藝術能夠發散開，隨手可得，向下扎根，就跟歐洲一樣，那就太棒了~

或許一開始就蓋美術館，硬體工程及展覽內涵的定義及蒐集，就已經是一個複雜而龐大計劃了。是否可以縮小目標，透過有號召力、影響力的社區居民，挺身而出，領導大家集資，邀請幾米先生來北大特區創作幾件作品，進而促使政府加速三鶯地區文創建設的推動，說不定假以時日，美術館也就水到渠成了。

魯西恩 發表於 2013-6-25 10:34
或許一開始就蓋美術館，硬體工程及展覽內涵的定義及蒐集，就已經是一個複雜而龐大計劃了。是否可以縮小目標 ...

幾米!!!!!!!!!!!{:6_293:}

很棒的想法耶!!!
不只是幾米
如果有不同畫家
不管有沒有名氣
都歡迎來北大特區展覽!!!
這樣我一定每個禮拜都去看!!!{:6_305:}

hui_ching 發表於 2013-6-25 09:09
因為愛北大社群不是只有愛北大或者住在北大特區的人才能註冊的，所以思考的角度會很多元，但相對的立場角 ...

　　這一點我可以理解！只是這個論壇，我想當初站長創立的目的，就是為了討論北大特區的未來發展與願景！


　　如果現在變成，一個居民提出了他的想法或夢想，卻會被酸來酸去，甚至被罵自私，

　　那誰以後敢發言呢？


　　我只是希望大家在發言時，可以先想一想！

　　大家都是鄰居，實在沒必要劍拔弩張，或是相互批判。


　　大家都是為了北大特區好，發言之前，不妨再斟酌吧！
　　
　　這是我的呼籲，也給大家參考。
　　
　　

魯西恩 發表於 2013-6-25 10:34
或許一開始就蓋美術館，硬體工程及展覽內涵的定義及蒐集，就已經是一個複雜而龐大計劃了。是否可以縮小目標 ...

　　不知道可不可以跟活動中心或學校合作，定期邀請藝術家來展示藝術作品？

寧靜海 發表於 2013-6-25 12:49
　　這一點我可以理解！只是這個論壇，我想當初站長創立的目的，就是為了討論北大特區的未來發展與願景 ...

同意海大說法
年輕人血氣方剛、心直口快，難免有時思慮不夠周詳，無意間傷到了別人。
海大見多識廣，每每在愛北大社群上面留下了許多鏗鏘有力的發言，
為提升北大特區的生活品質，貢獻了許多心力。
如果能夠藉此園地增長自己的見識，並涵養個人的心性修為，
未償不是一件福慧雙收的美事。

寧靜海 發表於 2013-6-25 13:02
　　不知道可不可以跟活動中心或學校合作，定期邀請藝術家來展示藝術作品？ ...

啊
對不起
小弟詞不達意了
北大特區雖然有一條藝術大道
但似乎單薄了些
有點後繼無力的感覺
其實小弟原意是希望透過社區居民共識的形成
以集資的方式
邀請類似「幾米」等名作家
以裝置藝術的方式
多找幾條街來妝點北大特區的景觀
藉此持續強化大學城藝術人文的形象
再透過媒體的報導
引起政府的重視
結合新的都市計畫開發案(比如說：麥子園開發案)
引進美術館的設置
這樣是否也是可行的途徑？
PS:如果社區居民能夠發揮集體的力量
化被動為主動
努力妝點北大特區
或許殯葬特區就不會來了
因為與大學城藝術人文的形象太不搭嘎了

魯西恩 發表於 2013-6-25 15:54
啊
對不起
小弟詞不達意了

　　若能增加更多裝置藝術，並且讓居民了解這些藝術背後的意涵，那當然很棒啊！也能讓藝術大道「名符其實」。

　　想得遠一點，如果能讓越來越多藝術大師，選擇在藝術大道留下作品，不是更棒了嗎？藝術大道就等於是一座露天、大型的美術館，不僅能陶冶你我的性情，也可以讓更多人願意到北大駐足觀賞，對這裡的商家，未嘗不是一件好事。

　　其實這些想法都很棒！很多好的想法，就是在不斷討論中激盪出來的！我前面的呼籲，就是希望提醒大家，別為了逞一時口舌之快，害得一些不錯的創意或「夢想」，被門戶之見給抹煞... 那真的太可惜了...

幾米的公共藝術 在信義計畫區展覽

舊金山彩繪地球公共藝術

很多展覽可以擺放在公共空間，結合時事創造話題，或是給國內藝術家展現作品，定期又不定著於土地，可以替換有便利性。
有很多方式可以呈現文創風貌。

寧靜海 發表於 2013-6-25 17:53
　　若能增加更多裝置藝術，並且讓居民了解這些藝術背後的意涵，那當然很棒啊！也能讓藝術大道「名符其 ...

海大的想法果然海闊天空，包含無限可能，令人佩服！
但是要怎樣才能實現夢想？
是否要採取類似當初抗議「北大拖吊場」的方式
聯合各個社區的管委會
逐步串連住戶達成共識
甚至考慮以集資方式
邀請藝術家前來創作呢？
(對不起樓主，這樣會不會把樓給蓋歪了？{:4_90:} )

傑特 發表於 2013-6-23 14:39
不知樓主去看過李梅樹了沒?

版上也不知多少人去過!

(以下歪樓 主題以外無興趣者請跳過 感謝!)

我很佩服李家推廣李梅樹畫作以及提攜三峽藝術家的毅力與精神
不過 我感覺館長兄弟們 對於李梅樹紀念館的經營
比較像是 "等待知音人 " 的方式
不是說這樣有什麼不好
李家開設這紀念館
希望吸引對李梅樹作品或藝術有興趣的人上門
這是他們的經營理念 也是一種簡單純粹的堅持
堅持自己的信念 在這商業化又快速變遷的年代是相當困難的事
以李家私人的力量 能推廣以及做到這程度與規模 很讓人佩服!!
在台灣 也算是非常成功的私人紀念/ 美術館

只是......我總覺得有點可惜
如果多一點藝術行銷或互動式元素在裡面
會不會讓更多本來無緣認識李梅樹先生作品的人 有機會認識 進而欣賞喜愛?
(但這樣 大概會有人說太膚淺商業也說不定@@)

今年梅樹月 我每天看見一堆人去吃排骨飯
可是 很少人發現對面的救生醫院裡
守著一位導覽志工 展著在地藝術家作品 掛著老照片 述說著三峽的一段故事
每天經過 都感覺好遺憾
真的希望能有更多人 被吸引去看看李梅樹的畫作 去發現三峽在地藝術家的努力

前陣子在北大校園裡陳列了許多李梅樹的大型畫作複製品，給校園增添了藝術氣息。看到不少的人駐足欣賞。

校園裡，上下課的、運動散步的人流量不小，是個展示與推廣藝術作品的好平台。可以叄照李梅樹作品展的作法，引進其它的畫作雕塑做不定期的展覽，久而久之，蔚為風氣。當然，文化部、巿府或里辦公室要有預算才行得通。

我們自己多多在藝術大道與佳園路圖書館辦藝文展，
例如攝影展，書法展，水彩展，油畫展，設計展，真品蒐藏展....

展覽可收門票，50元或100元，全數捐公益。
參展物可是作者意願販售。

除了社區性的拍賣與手創diy活動，
這種帶點商業的藝文展多辦幾次，不限地區，
自然會吸引政府與企業目光。

不用蓋美術館　蓋了還怕變成蚊子館呢
其實定期有音樂表演或戲劇表演就很棒了