愛北大 唯讀圖書館

殯葬特區死灰復燃?大家快注意過來!

2013-05-14 08:36 · 41樓
這事要真是死灰復燃 那小朱真是太對不起三鶯土樹區的居民

將來 有投票權的各位芳鄰們 就用選票來罷免所有打官腔乎弄居民的政治人物...
2013-05-14 08:38 · 42樓
一大早看到這篇
已經寄去市長信箱陳情了~~
2013-05-14 09:15 · 43樓
大家都來參與, 寫信寄去市長信箱, 人多力量才大
2013-05-14 10:32 · 44樓
是否可以請聯盟像之前一樣提供陳情文的範本,
讓原本想發信卻不知如何下筆的鄰居們能更容易的盡一己之力!!
感謝!!{:13_783:}
2013-05-14 11:11 · 45樓
懇請議員持續監督把關,3.5公頃國有地撥用作為殯葬設施之停車場,並不尋常。

懇請議員質詢時,務必要市府團隊承諾,不得以任何形式擴大土樹三鶯區殯葬設施,落實分散設置,各區自理的承諾,感謝~
2013-05-14 11:22 · 46樓
公務人員沒有淘汰機制不能換, 這才是最大的麻煩...承辦單位明顯護航, 將來退休還要我們付錢養, 可惡至極...
2013-05-14 11:38 · 47樓
昇華園停車場絕對沒有停車不足問題
這牽扯多少的河川土地 , 現場徵收土地大的至少是一座鴻喜高爾夫球場,
停車場及公用廁所哪可能需要如此大筆土地,
真的是其中可能引來殯葬禮儀社 , 甚至鮮花禮品店 設置這3.5公頃土地裡頭........


講好聽是單純第二停車場 , 可是又加入了部份公廁設施,這麼說未來一定可以偷偷地設置殯葬禮儀社
說不定是為了增加禮儀廳佈局 否則何必積極要啟動這項工程呢?
不過3.5公頃土地 拿出來蓋停車位 與廁所、 實在是浪費 破壞生態環境、 破壞國有土地
破壞了行水區 臨近河川用地, 真的朱市府非常豬腦袋........

至今昇華園也應該給予居民一個合理交代, 不要說跟昇華園毫無關係
不應該跟隨市府一起將荒唐設施硬要興建在這裡 ,
你們要給我們三殯三線 , 那麼我們居民一定用選票讓朱仔市府嚐試一下流失選票的心痛


2013-05-14 12:43 · 48樓
希望真如所說的是公園綠地加停車場,
之前有聽過鄉下本來說是要蓋工廠,結果後來變成醫療廢棄物焚化爐的案例.
2013-05-14 20:20 · 49樓
這種政府只會搞百姓,預到外國勢力就軟趴趴熊
,看來又要去遊行囉!
2013-05-14 20:30 · 50樓
kwbaseball2002 發表於 2013-5-14 20:20
這種政府只會搞百姓,預到外國勢力就軟趴趴熊
,看來又要去遊行囉!


每天都會關心這個議題,去過新北市政府及凱道抗議,請大家密切注意,希望不會再穿上戰袍
2013-05-15 13:54 · 51樓
投了
請大家花點時間
再接再厲請市府出來說明白
絕不能讓他們有機可趁
2013-05-15 17:24 · 52樓
搜尋了一下地號, 結果看到一篇2011年的留言:
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=233527127


再比對一下林里長提供的三個地號: 109-8, 108-14, 112-5
我想這個停車場未來要拿來做什麼, 應該是再明顯不過的答案了
2013-05-16 00:15 · 53樓
今天收到市府的陳情回覆,也是說明停車位不足,土地取得有依據,
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設施,
三峽殯葬區不會設立,
以及殯葬設施應該要分散設立,都沒有任何回答!!

可惡的罐頭回文又開始來敷衍大家了...{:4_101:}
2013-05-16 09:07 · 54樓
高小花 發表於 2013-5-16 00:15
今天收到市府的陳情回覆,也是說明停車位不足,土地取得有依據,
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設 ...


沒關係
我們繼續寫
請大家一定要團結
一人一封
大不了就是再抗議一次!!
2013-05-16 10:52 · 55樓
我個人認為盡快督促新北市府開發麥園重劃區,自然有建商為自身利益,去解決殯葬特區問題,比小老百姓在這裡嘶聲力竭抗議有用多了,而且那些狗屁倒遭汙染工廠,建商也會修理他.官員從來不鳥小老百姓的,只怕有錢人,尤其台灣官員.
2013-05-16 19:30 · 56樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2013-5-16 19:32 編輯


高小花 發表於 2013-5-16 00:15
今天收到市府的陳情回覆,也是說明停車位不足,土地取得有依據,
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設 ...


鬼打牆式問答 就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園 不是殯葬設施用地嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 是在屬於昇華園的殯葬設施用地上蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 以後會增建殯葬設施嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 停車位沒有不夠 為什麼要蓋停車場
答 : 蓋停車場
問 : 國有土地被不當使用 沒有其他解決辦法 一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 市容景觀不能美化 一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
2013-05-16 20:22 · 57樓
rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答 就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園 不是殯葬設施用地嗎?


請問大家,是否有人了解,對於承辦此案的公務員,我們可以用懷疑其收賄,圖利,瀆職的理由向監察院或檢調提出彈劾申請或檢舉嗎?也許可收遏阻之效吧!?
2013-05-16 22:03 · 58樓
rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答 就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園 不是殯葬設施用地嗎?


今天特別問了民政局人員; 剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問 :最近聽到昇華園 準備興建第二預備停車場 何時會審理此案

答 ;先生 我可能不了解這得轉接相關單位哦!

請問 昇華園第二停車場 停車場範圍牽涉到行水區 河川地 難道民政局無法可管

答; 先生 ,我可能無法正確回答你仔細 相關單位尚未給予指示

請問: 昇華園 經過實際現場 及勘察 絕無停車不足問題 即使滿爐 還是一定可順利停放
那麼為何還得浪費3.5公頃 國有土地 ,甚至侵入河川用地、 蓋停車場

答: 先生 ,我真的還是為你轉接至相關單位好了, 我們真的不是很清楚。

請問: 小姐, 身為民政局當然所謂殯儀館事宜, 就是由妳們局內 殯葬課 、宗教禮俗課、負責任督導 監督
怎麼還是這麼的不知道 不是很清楚, 到底妳領是誰的納稅錢 ,是否清楚?
好比我今天是瘜肉瘤 ,我自己都知道要勇敢接受手術治療 !找哪個科去手術
今天連昇華園 要興建停車場 ,妳部門會不清楚 ?會一直要轉接  ?一直推責任


答: 抱歉! 先生 ,您真的稍微請息怒 麻煩您等待我們詢問轉接好嗎?

本人回: 大姐 不需要了! 不必特別勞駕妳了, 謝謝! 而且我不需要動怒

小姐答 : 謝謝先生 諒解 感謝您的來電.....
2013-05-16 22:46 · 59樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-5-16 22:03
今天特別問了民政局人員; 剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問 :最近聽到昇華園 準備興建第二預備 ...


這種大事,當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知

就算知,也不敢講吧!
2013-05-16 23:37 · 60樓
可能向國有財產局申請撥用,撥用完成直接交由昇華園管理,誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途,蓋火化場或靈骨塔?

既然昌溢和搓湯圓的議員被抗議後無法boo蓋殯葬區,乾脆民政局自己和昇華園暗渡陳倉一起蓋。

以撥用的內部行政模式處理,逃避民意代表監督,也不會在公共工程網被發現被抗議。

三峽土城發展迅速,人口移入量多,昇華園應該找個地方重新落腳,那邊不適合有火化場,更不用說蓋殯葬區。
2013-05-17 02:14 · 61樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2013-5-17 02:43 編輯


evalee 發表於 2013-5-16 23:37
可能向國有財產局申請撥用,撥用完成直接交由昇華園管理,誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途,蓋火化場或 ...


別想太多,停車場用地變更為火葬場,由昇華園申請地目變更程序,它想隻手遮天沒那麼容易啦!
國有財產局不可能讓他通過

國有不動產撥用要點
公布修正日期: 2013-01-02
第 16 點
核准撥用之國有不動產有下列情事之一者,經主管機關或國產局查明屬實後,應廢止撥用:
(一)用途廢止時(當撥用土地不再是停車場時)
(二)變更原定用途時(不是原申請作為停車場用途時)
(三)於原定用途外擅供收益使用時(昇華園非慈善機關當然會有營利行為)
(四)擅自讓由他人使用時(未經議會監督程序市府擅自指派由昇華園管用)
(五)建地空置屆一年,尚未開始建築時。
前項不動產為都市計畫法第四十二條規定之公共設施用地或屬行政院核定之專案計畫用地者,除機關用地非指定供特定對象及用途使用,以及屬地方政府已闢建作道路、溝渠、公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、體育場所、國民學校等公共設施,且無涉有償撥用及無需負擔補償可由國產局會同地方政府辦理管理機關變更登記者外(火葬場不在上開用途之列,且興建火葬場勢必牽涉周邊補償),應於都市計畫或專案計畫變更後,再辦理廢止撥用。
各級政府機關經管之國有建物倘已逾使用年限且達報廢程度,或毀損致失原有效能不堪使用,應依規定報廢並拆除,免辦理廢止撥用。
核准撥用之國有不動產,撥用機關因事實需要不能在一年內使用者,得向財政部申請展期半年。
2013-05-17 06:55 · 62樓
peaceisland 發表於 2013-5-16 22:46
這種大事,當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知


所以說
那小姐可能只是民政局裡頭 說真的像似死領薪水的
一直要求我等候 甚至一直要轉接給其他人接聽
這樣的敷衍了事態度簡直欺負了三峽 樹林 土城 地區居民.......
2013-05-17 15:35 · 63樓
希望國有財產局真的不能讓他偷渡成功{:4_95:}
2013-05-20 11:19 · 64樓
疑點重重。

把希望寄託在國有財產局把關。不是把所有命運寄託在公務員身上嗎?

如果國有財產局就是做了把關不力。或是什麼我們小老百姓不知道的手法。

就算被彈劾,但木以成舟。只能切齒哭泣了。

增蓋停車場。卻要徵收3.5公頃的土地。這太不尋常了。

針對這不尋常的部分去尋求合理的解釋。當成重點。

增蓋停車場。不能只增收0.1公頃嗎?

不合理的。就是很有可能有問題。
2013-05-20 11:45 · 65樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-5-17 06:55
所以說
那小姐可能只是民政局裡頭 說真的像似死領薪水的
一直要求我等候 甚至一直要轉接給其他人接聽



沒必要這樣對小承辦咄咄逼人

這種事情絕對不會是你問到的這個人可以回答的

納稅沒什麼了不起,大家也都有納稅

與其這樣逼問不知情的人

不如趁現在議會期間

想辦法請民代在議會質詢

你的病狀問你的主治醫師一定清楚

但不要奢望隨便打進醫院,街聽的那個人就會清楚

先找到主治醫師再說
2013-05-20 13:31 · 66樓
母之,誠彼娘之非悅也
2013-05-20 14:01 · 67樓
NashChou 發表於 2013-5-20 11:45
沒必要這樣對小承辦咄咄逼人

這種事情絕對不會是你問到的這個人可以回答的


請問什麼叫做咄咄逼人了
身為局裡小姐 只會一問三不知 推責任的態度
不是很清楚 一直要求轉接 是在耍把戲阿!還是只有領薪水
還有納稅人繳稅本來就有所權力讓公務人員服務的,否則國民何必辛苦納稅
這不是沒什了不起問題 !
如果您不習慣我的回答 真的抱歉! 我就是這樣的認真
今天我的房子在這裡 我為了我自己及大家權益 就是要問個仔細 ,清楚
絕不容許停車場變成了殯葬事業園區 ,這是永久居民的保障及環境問題

至於我自己的身體 謝謝!
我有自己醫療照護人員 跟醫師 謝謝指教.......

2013-05-20 15:59 · 68樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-5-20 14:01
請問什麼叫做咄咄逼人了
身為局裡小姐 只會一問三不知 推責任的態度
不是很清楚 一直要求轉接 是在耍把戲 ...


我也贊成你應該仔細問清楚

不過你應該是先找到對的人再問吧

難道你希望接到你電話的人

就算不清楚案件內容

也要裝作很懂的樣子回答你所有的問題嗎?

現代的工商業社會

不管是企業界或是政府部門裡分工都很細

你認為你是納稅人

就可以找一個不是負責此案的人,然後要回答你的問題

這似乎並不是解決事情的方法
2013-05-20 16:07 · 69樓
sigma19 發表於 2013-5-20 13:31
母之,誠彼娘之非悅也


好個罵人不帶髒字!

2013-05-20 22:18 · 70樓
凡夫俗子 發表於 2013-5-20 16:07
好個罵人不帶髒字!


[說文解字]誠彼娘之非悅?
2013-05-21 12:35 · 71樓
🔧 本帖最後由 sigma19 於 2013-5-21 12:41 編輯


dingding 發表於 2013-5-20 22:18
[說文解字]誠彼娘之非悅?


新三國語錄 :
早就預言SARS的一句 :  

曹操:非典,吾命休矣
預知SARS是開玩笑的

這個背後其實是有一段忠心護主的故事。

曹操 : "吾折長子、愛侄,俱無深痛;獨號泣典韋也!"
宛城之戰,曹操失去了姪子曹安民跟長子曹昂,唯獨得知
貼身護衛的大將典韋為了幫曹操斷後而戰死
時,曹操痛哭流涕。


另一句罵人用的也是跟曹操有關
華陀可能就是這樣觸怒曹操(誤)。

"孟德,令微恙乎?"

翻譯過來就是 "操,你沒病吧?" 根本就像在罵人 = =


sorry 離題了
2013-05-21 16:48 · 72樓
市府的規劃本來就是要開發板橋新海橋建設高級河景住宅等等
所以板橋殯儀館週遭勢必會遷移
除非找到替代方案
不然我想三峽殯葬特區要改變
我並不樂觀
2013-05-21 22:22 · 73樓
🔧 本帖最後由 Summit 於 2013-5-21 22:24 編輯


今晚聽到奶奶家那邊的鄰長說『三峽殯葬位址,新北市政府有意要移師中園街 旺族那附近』,
他正忙著讓大家簽署聯名反對,後天就要將這些資料呈遞上新北市政府,
這些訊息是今晚剛得知,發起反對的人是王明麗議員,請大家再密切關注這消息
2013-05-21 23:04 · 74樓
Summit 發表於 2013-5-21 22:22
今晚聽到奶奶家那邊的鄰長說『三峽殯葬位址,新北市政府有意要移師中園街 旺族那附近』,
他正忙著讓大家簽 ...



  別鬧了!中園街哪裡適合?附近也都是民宅啊!

  為什麼新北市政府老是打三峽的主意?新北市北部區域完全沒有火化場、殯儀館、禮廳等殯葬設施,應該優先規劃吧!是想整死誰啊?
2013-05-21 23:16 · 75樓
🔧 本帖最後由 阿煒 於 2013-5-21 23:18 編輯


Summit 發表於 2013-5-21 22:22
今晚聽到奶奶家那邊的鄰長說『三峽殯葬位址,新北市政府有意要移師中園街 旺族那附近』,
他正忙著讓大家簽 ...


搞不好市府覺得蓋在中園街那,北大特區的居民就沒意見了,我相信市府會失望的發現,它們是錯的
2013-05-21 23:39 · 76樓
新北市府是怎樣?
三峽殯葬特區已經上街頭抗議三次,土樹三鶯展現拒絕殯葬區的決心,現在又打主意?蓋中園街?

當初不是說好要分散設置,三峽已經有昇華園了,已經有殯葬設施了,為什麼要在中園街附近再興建?

殯葬管理處已經從新北市府民政局那邊,搬到板殯附近,所以打算和板殯那邊的人,一起獵地遷移板殯到中園街嗎?
實在莫名其妙{:4_95:}
2013-05-22 06:55 · 77樓
evalee 發表於 2013-5-21 23:39
新北市府是怎樣?
三峽殯葬特區已經上街頭抗議三次,土樹三鶯展現拒絕殯葬區的決心,現在又打主意?蓋中園街? ...


就是現在要往大埔方向 旺族名邸直走下去 未開發的土地,
土地牽涉到農地 及私人土地徵收問題
範圍聽到是將近有二十間禮儀廳 ?
總之 民政局生雞蛋沒有 拉屎卻特別一堆 !欺負三峽人
最好地點 如果蓋在新北市府 地下室 ,這樣讓偉大朱仔市長 民政局 城鄉局官員
仔細的體會生離死別 及定時哀樂當辦公室指定早晨歌曲 看看他們心理如何

2013-05-22 09:23 · 78樓
捷運還沒動工,就搞了一堆能引起人民反對的運動,不是三峽殯葬特區不然就是麻子園徵收,我們的市長你還可真是『諸事漲』
2013-05-22 09:28 · 79樓
寧靜海 發表於 2013-5-21 23:04
  別鬧了!中園街哪裡適合?附近也都是民宅啊!

  為什麼新北市政府老是打三峽的主意?新北市北部 ...


而且那附近住的大部分都是一些老人家,如果沒有外來的反對消息,他們也只能默默承受,根本沒有能力抵抗這些官員想做的事,根本就是欺負老百姓嘛!!{:6_297:}
2013-05-22 10:26 · 80樓
🔧 本帖最後由 豬肉 於 2013-5-22 10:29 編輯


NEWMAZDA6 發表於 2013-5-22 06:55
就是現在要往大埔方向 旺族名邸直走下去 未開發的土地,
土地牽涉到農地 及私人土地徵收問題
範圍聽到是 ...

乾脆啦,
市長反正也有自宅,
把市長官邸貢獻出來,
弄個三間禮儀廳+數十個車位,
以表示分散設置的決心,
這樣,
就有選票啦!凍蒜啦!
民政局局長,知道了嗎?
市長如果因此拿下三鶯土樹的選票,
市長連任成功,
黨部一定給你記一支大功!
更有利您未來的仕途啊!



嗯.....這一篇看來有蓋大樓的實力!
趕快來醃雞排拉板凳...{:5_218:}