Chun 發表於 2010-11-2 13:47
台灣的建築已經有在進步了
可是還是有很多地方級的建設都還停留在實用、勘用的階段 ...

外觀一點進步都沒有 , 還是超級土到有力 . 台灣的建築美學只會仿歐式 , 偏偏仿的又不像 . 搞得到處都是一堆噁心建築 , 就像北大特區很多土色系建案一樣 , 讓人失望透頂 .

希望未來三樹路農地如果有要開發 , 蓋得慢沒關係 , 但是大樓一點要有質感 . 改天有空我再分享一下人家日本的大樓是什麼樣 , 台灣的 , 幾十年如一日的糟 ......

外觀與北大特區格調不搭 還好不是蓋在特區內

道明寺司 發表於 2010-11-3 00:40
北大特區很多土色系建案一樣 , 讓人失望透頂...

太認同了...{:4_127:}

dannyl 發表於 2010-11-2 10:22
看到這建物外觀不禁令人聯想到.....歷任三峽的鎮長或公務員,常因貪瀆被關,好像也不是沒有原因的....... ...

dannyl大大
你可以批評他醜
你可以批評設備不足
你可以批評停車位不足
甚至你可以質疑5樓是否違建
但你用貪瀆這字眼
一竿子打翻一船人
以及外觀跟貪瀆如此連結
實難以茍同

台北縣新店安康路上的公有市場也不約而同的，"外觀"和這間雷同(稍微再美一點 XD )；
不過，和碧潭的公有市場一樣的下場是，"太乾淨了生意很差"，
在碧潭數年觀察到...人們依舊喜歡在亂的擠的髒的街道上買菜? (質疑嗎? 親自到碧潭走一遭吧!)
鮮少像天母和南門市場做的出名的? 我非常想知道原因何在。

至於建築外觀，公共事務招標是必然，羊毛出在羊身上，如何要求美觀?
況且台灣目前的"建築美學"發展到什麼階段?
問問中原建築的朋友，會留在台灣走建築這條路的有多少?
還記得建築系的友人說，現階段絕大多數的老房(日據時代除外)，在外觀是不會講究的! 也無從要那些師傅講究；

這是一個大環境和文化的現象，沒有對錯，但是希望未來會更好，希望...

之前有去臨時市場買菜
聽一位攤販阿嬤無奈的說...{:4_189:}
他們原本是在目前施工中的公有市場內有合法攤位
但配合改建已經搬到臨時市場七年嚕
剛搬來時生意很差
而現在工地邊充斥著違規攤販.....

聽說公所預計100年一月啟用新公有市場
他們非常希望可以如期完工 但又不敢抱太大希望...

希望公所加油點...因為關係著許多人生計問題ㄚ

北大要到那去買，對一些婆婆媽媽來說可能很吃力

看GOOGLE地圖裡面的工程看板,完工日期是99年8月28日,現在更改過是100年1月26日....
不知道會不會繼續改......

hwl8686 發表於 2010-11-3 12:31
北大要到那去買，對一些婆婆媽媽來說可能很吃力

對呀 北大裡面好像沒規劃傳統市場 先前買房時 說會有塊地是蓋市場 現在變成遠雄BOT案的超市啦 樓上的其他店面啦 超市的東西定價就貴 而且無相同東西可以競爭(我的意思是說菜販若賣得差不多 價格就不會差太多) 價錢就訂死在那裏 若要跑到三峽街上 對於我這弱女子又沒車的 搭公車也拿不了多少東西 粉給他不方便哩

天才爸爸 發表於 2010-11-2 17:29
以後上傳統市場
比較會有衛生的環境
停車也較方便

希望真的可以達到乾淨 衛生，不然還不如戶外的傳統市場，以前每次去台大 公館 那邊的 水源市場，就覺得滿噁心的，進入室內，空調內充斥著 肉的血腥味，菜，霉味以及各種奇怪的味道，混合在一起，說實在的，實在很不衛生，希望這公有市場能有將如何解決室內空調的空氣品質不佳這問題，做一個有效的規劃及防治，不然還真的滿噁心的!! 現在想到公館的水源市場內的空氣，還會有想吐的感覺.......{:4_133:}

frank 發表於 2010-11-3 16:18
希望真的可以達到乾淨 衛生，不然還不如戶外的傳統市場，以前每次去台大 公館 那邊的 水源市場，就覺得滿 ...

Frank大 說的沒錯!

市場內的空氣污濁的問題一定要考慮到!

小時候,最怕的就是陪母親去菜市場了!

那個味道真的是會熏死人的!

元旦時經过,已經蓋的差不多了...
個人覺的比示意图來的好看些

回覆 竹瀅 的文章


　　看看拆下來是什麼樣子囉... 還是希望未來政府的各項建設都能先做過基本的設計...

竹瀅 發表於 2011-1-5 13:57
元旦時經过,已經蓋的差不多了...
個人覺的比示意图來的好看些

嗯，長的很像蛋糕