愛北大 唯讀圖書館

樹林收費站應該單向收費

2010-11-01 14:36 · 41樓
也對啦?!政府不要顧選舉應該好好的規劃影響民生的問題........
2010-11-01 15:02 · 42樓
🔧 本文章最後由 owen 於 2010-11-1 15:06 編輯


我贊成樹林交流道早點完工,更贊成使用者付費,按里程計費;
如果樹林交流道能現在馬上動工,我更是贊成使用者付費,按里程計費。
其實大家想一想,對於北大居民來說,
大家應該全力支持樹林交流道早點完工,
並使用者付費,按里程計費。
假設:北大居民某一住在北大門口之台北工作通勤族
早上上班走收費站便道,晚上走三鶯交流道回家。
工具:使用Google地圖
里程計算:早上從家裡走便道到收費站約2.611公里,
晚上從收費站走三鶯交流道到家裡約6.730公里,
相差4.119公里→這就是有無樹林交流道的差別。
油耗計算:平均車油耗 12公里/公升,所以晚上比早上路線油耗多0.34325,
以本週95油價30.1元,約多花10.331825元,
加上4.119公里的車輛磨耗及折舊,一天決對總共多花20元以上。
以上不計入個人時間成本,早5~10分鐘回家決對差很多。
p.s.走便道早上很塞,很多人都繞路走三鶯北上,那就要乘以二倍。
2010-11-01 15:19 · 43樓
🔧 本文章最後由 kib94454 於 2010-11-1 15:21 編輯


非常精細的估算.....讚!
三鶯交流道目前上班日通勤還上得去
萬一他開始塞,塞到916.921.922......等班車上不了交流道
很多上班族就沒有穩定的通工具可倚賴
真怕那一天提早到來!
2010-11-01 15:32 · 44樓
我也贊成按里程收費,使用者付費是很公平的,但政府是沿用目前的ETC系統嗎?能不能採用好一點的啊?
2010-11-01 15:32 · 45樓
至少要公平一點
2010-11-04 09:53 · 46樓
對三峽居民不公平.....不應該收費....有好幾個收費點當地人都可以蟲小到上去不用錢.....我們被坑了....