回覆 寧靜海 的文章

若是兩位候選人差距不大，北大特區可以成為關鍵第三人

這句話千真萬確 看歐洲及日本近幾年的選舉的確如此

中間選民的力量最大 因為他們要的是牛肉

不去選的和投廢票的也都是中間選民..

是中間選民的力量逼政客不得不端出牛肉來... 名副其實的 king maker !!

寧靜海 發表於 2010-10-27 20:20
回覆 快樂讀書會 的文章

是的.我收到了.明天去處理.感謝.

倘若雙方的政治牛肉差不多的話

政治魅力才，是勝選的關鍵

回覆 wbtlin 的文章

1.希望近期蔡英文能來北大特區開說明會，時間長一點，不要只有一小時，像是在跑行程，當時朱立倫是把晚上最後的行程留給北大特區，我們也希望蔡英文可以有個完整的時間傾聽居民的需求。

2. 我們希望蔡英文來開說明會時，不是只有聽居民意見，而是能夠完整地把她對北大特區的未來規劃、願景以及具體政策、政見說明清楚，如果還沒思考，希望她以及她的團隊可以準備好，不然蔡英文在北大特區居民的眼中，政見等於零，印象會不好，也不像蔡英文給人的印象。

3. 我們希望蔡英文把北大特區當作類似林口、淡海新市鎮這樣的地區來看待，而不是只是三峽其中的一個村里，這樣會失去北大特區的獨特性，也代表他對北大特區認識不足。

4. 我們希望蔡英文團隊能先做功課，可以的話先上愛北大了解居民關心的議題，特別是空汙問題，希望她可以做出解決的決心、具體方法與承諾。

5. 居民希望打造北大特區做為新北市的綠色示範城市，社區大樓樓頂安裝太陽能板發電，行駛電動公車等，希望蔡英文能夠給與承諾，並納入政策白皮書。


這是我寫給蔡英文的簡單訴求，剩下的，就是請他來告訴我們，她能為我們帶來什麼...{:4_89:}

這篇文章也很適合大家去留言：
http://www.iing.tw/2009/10/blog-post_9715.html

希望能在兩黨候選人的政策白皮書中，看到北大特區都成為重點之一。

以目前狀況看來，朱先生是比較關心北大的!蔡小姐重心在選總統

回覆 寧靜海 的文章

小英來北大應該沒問題.但是否有人可提供場地呢?謝謝.

對眼中沒有北大特區, 心中也沒有北大特區的候選人,

北大特區選民的選票中自然也沒有這樣的候選人!

就是這麼簡單!

還要去留言? 幹什麼這麼麻煩呢?!

回覆 nelsonshi 的文章


　　若能促成兩位候選人良性競爭，都更加重視北大特區這塊土地，或認真思考北大特區的未來，有何不可？

　　若能經過這件事情，讓這兩位候選人真的記住了「北大特區」這4個字，又有什麼不好呢？

　　前面有人提到，蔡英文或許以後會選總統，假設他當選了，但他記住北大特區居民的團結以及美麗的環境，願意耕耘開發，那不也是美事一樁？

　　選舉前，候選人各自競爭，但選民也可以為自己多做點什麼，現在這個活動就是了，你可以不認同，不參與，但不用潑冷水，就當這只是一個為北大特區發聲的普通活動吧！

回覆 快樂讀書會 的文章


　　台北大學、桃子腳、國家教育研究院... 我想這些場地他們應該可以去接洽看看，特別是台北大學，雖然場地要收費，但選擇很多。

回覆 快樂讀書會 的文章

Please call me back~!~

0911 869 150

寧靜海 發表於 2010-10-28 08:54
回覆 nelsonshi 的文章

我沒有潑冷水的意思! 別誤會了!!!

只是,一個眼中,心中沒有北大特區的候選人,

我相信選民的選票也不會有他的名字的!

如此而已!

如果小英沒有心思經營「北大特區」，那麼硬要她承諾或背書，也只是白搭一場。又何必呢！
{:7_437:}

回覆 nelsonshi 的文章



這位樓友看起來很像在潑冷水...

如果不願意督促這位候選人對北大特區提出政見的話,
那就去另一個候選人那邊多多提醒他:如果當選,一定要兌現他對北大特區人的承諾!!
好嗎?
如果您已經這麼做了,代表您也是付出行動為我們整個北大特區在努力!!
一起努力吧~

像樓主這樣撩下去做,才是王道!

回覆 湯湯 的文章


那就去多多提醒另一位候選人:
如果當選,請他務必將北大特區人對他的期待,在四年內落實下來!!
大家一起努力督促兩位候選人吧!

回覆 nelsonshi 的文章



說真的...不管喜不喜歡,
選票上一定會有他的名字,
不然.....代誌就大條了!!
:)

希望候選人能夠端出「做得到」的牛肉比較實在～一句題外話，大家可以試著思考看看，北大到底還需要增加什麼「不可或缺」的建設？還是「改善」目前的缺點，比如說污水處理廠、交通...我想，台灣現在的都市規劃，應該是用「減法」，而不是一直用「加法」才是～(PS如果捷運的品質不能達到高標準，那我真的不是很希望花個5年來蓋在這個美麗的地方)

要承諾太沉重.....真的感跟你承諾的政治人物有幾個做得到當初的承諾...像633....像...太多了,政治人物在你面前發誓也不一定做得到,不如選民以他以前做過的事,或他做過神麼來做選舉的標準作為選擇

湯湯 發表於 2010-10-28 12:16
如果小英沒有心思經營「北大特區」，那麼硬要她承諾或背書，也只是白搭一場。又何必呢！
...

北大特區的居民這麼可憐嗎？新北市長候選人不過就兩位，朱先生關心地方，提出了一些政見，被人質疑畫大餅。小英的心都不在這邊，還要去求她，認清現實吧。這樣的話題也不用再推了。

y-tsai 發表於 2010-10-28 12:29
回覆 nelsonshi 的文章

我是沒有潑冷水的意思啦! 支持都還來不及呢,怎麼會潑冷水呢!

如果給大家的感覺是如此的話,我道歉!

我的意思是 : 如果有候選人無視留言,心中和眼中無北大特區的話,

那麼我們選民的選票中也將會沒有他的名字!

回覆 eazytalk_7 的文章



大家被騙怕了,朱候選人被質疑是畫大餅也沒什麼不對,
因為他的政見中的確有一些有窒礙難行的情形(例如深得我心的北大附中)

另一位候選人目前對北大特區沒明確規畫,
積極要求她們團隊多加努力也沒什麼不好.
不然萬一他們當選了,未來的四年中沒有北大特區的建設,
不就很冤!

回覆 y-tsai 的文章

幾個角度大家參考，
1.心都不在這，承諾有用嗎？
2.她不一定當選，不用太害怕。至少結果還沒揭曉。
3.一個很現實的問題，如果開票結果，北大特區對當選者的票數沒貢獻，甚至輸給落選者。北大的民眾好意思開口要求兌現政見嗎？

回覆 eazytalk_7 的文章



我個人的想法~
1.沒有一個候選人的心會只在一個北大特區,他們都有更大的政治野心!
2.不是害怕.只是身為一個選民,我覺得有權力要求!
3.不管哪位當選,不管我的票有沒有投給他,我都覺得沒有甚麼不好意思要求的.
　畢竟新北市市長的薪水是從納稅人來的,而我有繳稅！！

今天晚間蔡英文將出席在三峽的三場座談會,有人會去嗎?
http://www.plurk.com/p/8j0p32

這個論壇會不會給蔡英文看？

請儘量尊重每個人之思考角度，何況這只是一個話題而已，不必太嚴肅。
{:4_151:}

我認同寧大的想法
我也寫信去了

另外
年底選舉不只選新北市 還要選北大特區里的里長
但怎麼好像沒有看到政見或意見

人家說會吵的孩子有糖吃,我覺得還是要叫小英來一下,如果照很多人想的管他小英要不要,反正他一點也不關心北大不用叫他來等言論,只怕如果小英最後當選了,那就真的完全忽略這個地方,有要求就會有回應,也許小英跟很多北大新住民剛開始一樣覺得三峽是鄉下,來過後才發現北大的美.

回覆 柏非特 的文章

Are you sure 小英會發現北大的美嗎? 心裡沒有北大的,怎能體會?
對她, 只能說徹底失望! 如果她當選, 北大在哪裡ㄚ~~ worry內~~

回覆 寧靜海 的文章

{:4_113:}

回覆 寧靜海 的文章

海大，我們支持你，你對北大的愛，我們可以体會，不要被一些特定的支持者所影響，因為他們不容別人和他有不同想法，也不容許別人批評他們的支持者，只要心行得正，一起關心北大特區吧

回覆 y-tsai 的文章

贊同y-tsai大 看法，比較客觀，質疑候選人的政見，本是天經地義的事，因為有質疑，才可讓候選人，針對質疑的部分，更用心的告訴選民，這樣不是更好嗎？如果可以有很明確的具体方案，我們也一定帶頭支持，真不想看到用任內這種保証的方式來做訴求，這是我自已的看法啦

　　我在蔡英文的政見中，找到「北大特區」了，我將幾個跟北大特區比較有關係的政見貼上來，提供給大家做個參考，也可以跟朱立倫做個比較。

　　[政]新幸福工程 - 土樹三鶯藝級棒
　　http://www.iing.tw/2009/10/blog-post_2561.html

二、捷運萬大樹林線土城及樹林段早日興建，捷運三鶯線儘速核定動工，特二號快速道路如期完工
捷運萬大樹林線目前只進行第一期由台北市至中和高中段，後續土城及樹林段應儘速動工。捷運三鶯線仍在進行可行性研究，先期工程捷運土城線由永寧延伸到頂埔要強力監督如期完工，並爭取捷運三鶯線早日核定。透過土城及五股交流道串連二高與一高的「特二號」快速道路，也要如期如質完工通車。

七、修築後村堰堤防，恢復攔砂壩黃金水域
大漢溪後村堰攔砂壩後方寬闊水域是發展風帆等水上運動最好的去處，因歷次颱風攔砂壩及兩旁堤防受損，優先爭取經費進行整建，提供水上景觀及休閒活動，帶動地方觀光發展。

八、增闢並改善道路設施，疏導車流，改善台北大學特定區對外交通
三峽地區近年來因為人口成長與住宅聚落擴張，以及台北大學的設立，用路人大幅增加，造成交通壅塞。為紓緩車潮，將增闢並改善道路設施，改善台北大學特定區對外交通。

十一、加速三鶯地區污水處理廠及管線工程
三鶯污水下水道系統處理廠因延宕未興建，至今仍以應急方式處理台北大學特定區住戶之污水，甚至曾造成汙水處理不及糞水外洩事件，居民苦不堪言，將加速推動三鶯污水處理廠與污水下水道系統之興建。


　　有關北大特區的交通問題部分，似乎不夠具體，我想蔡英文及其團隊有責任說明清楚。

剛剛又去貼了一篇留言，內容提供給大家做個參考：

希望蔡英文能將有關北大特區的部分，包括交通、教育、資源建立及景觀等，說得更清楚具體一些，例如聯外交通，指的是什麼？捷運三鶯線爭取儘快核定，為何不能縣府自己來做，蔡主席不是希望自己來主導北縣境內的捷運路線嗎？

另外，我們建議蔡英文能將打造北大特區成為新北市綠色示範城市的政見，納入「新幸福工程」及「政策白皮書」中，這才是北大特區居民最希望看見的。

「綠色」、「交通」、「乾淨的空氣」是北大特區居民最深切的期盼，希望蔡英文主席能給予我們肯定的答覆與承諾，感謝。

蔡英文提出了幾項跟北大特區有關的政見，可以讓選民及居民做個比較，這是好事，像其中有關三鶯地區汙水處理的部分，我不清楚朱立倫有沒有提出類似的政見，但蔡英文將之放到自己政見當中，值得鼓勵。

不過希望蔡英文可以將有關北大特區的部分，說得更具體一點；同時也期待朱立倫表現出比蔡英文更高的關心與重視，提出更多有利於北大特區的政見，這也是這篇文章及活動最主要的目的。

回覆 dennishuang 的文章


　　蔡英文競選辦公室曾經回覆我的留言，他們說他們有上過「愛北大」，不過功課顯然做得不夠多，政見的力道還有待加強。

　　不過好消息是，至少看到「北大特區」這幾個字了，希望兩位候選人可以有良性的競爭出現。

回覆 eazytalk_7 的文章


　　沒有人去求蔡英文，「求」跟「要求」這兩個詞，意義相差很大。

　　朱立倫重視北大特區，大家有目共睹，現在則是希望蔡英文也能表現出同等的重視，不然選民眼睛雪亮，自然會有自己的判斷。

　　其實大家對於候選人及政見，都有自己心中的一把尺，有人說朱立倫好，有人說他是畫大餅，我想這些意見都沒有錯，因為它代表的就是一種個人的判斷，同理，有人說蔡英文從來不在意北大特區，也有人說她更實在，這不也是完全相反的兩種意見？

　　不過我更期待北大特區的居民，可以有超越政黨、顏色及候選人的高度，我之前說過，現代選舉，中間選民反而可能爭取到最高的利益，我不敢說自己完全中立，但現在要求蔡英文站上擂台，在北大特區跟朱立倫 p.k.，其實是好事，至少蔡英文團隊總算有反應了，開始安排北大特區的行程，並且在自己的政見「稍微」提到幾點跟北大特區有關的內容。

　　接下來就是居民（選民）自己的判斷了，但不管怎樣，選舉之前，就看我們能不能吸引兩位候選人的注意，並為我們爭取更多的資源吧！

回覆 eazytalk_7 的文章

1.心都不在這，承諾有用嗎？
2.她不一定當選，不用太害怕。至少結果還沒揭曉。
3.一個很現實的問題，如果開票結果，北大特區對當選者的票數沒貢獻，甚至輸給落選者。北大的民眾好意思開口要求兌現政見嗎？

1. 其實我們很難看出候選人「心」在哪裡，所以政見是否夠具體，是否真正關照到北大特區居民的心聲或期望，是一個判斷方式。

2. 朱立倫或蔡英文誰會當選，我們現在不會知道，但我們現在可以做的，就是要求他們提出對北大特區更有利、更具體的政見，並承諾當選後會落實執行，這樣不是更好嗎？因為不管誰當選，北大特區都可以是最後的贏家。我想沒有誰在害怕，我們該做的，是讓候選人害怕，如果我們能做到團結齊心，當選情緊繃時，是我們該害怕，還是不夠關心北大特區的候選人會害怕呢？

3. 兌現政見是一種「政治責任」，是政治人物「言行」是否一致的指標，是判斷政治人物品德的重點。所以真正的現實問題是，假設任何一黨的候選人當選後，卻找理由推卸責任，不願兌現政見，你認為是我們北大特區的居民該檢討自己，還是候選人應該感到羞恥呢？

特別是第3點，我覺得這不太像是民主社會公民該有的思維... 以上想法提供給你做個參考。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101028/5/2fu2r.html
她今晚要到三峽了

回覆 凱哥 的文章

昨天的新聞？
我記得他昨天有排三峽的行程，至於北大特區只有計畫，還沒確定時間跟地點。