贊成叡的說法+1

小朋友在中庭跑步也會撞到人那也要禁止小朋友在中庭跑步！！！
但是否真的可以完全禁止呢凡事只要感覺有危險就只有禁止一途嗎？

我不知道大家對"危險"的看法如何??先說我自己算蠻愛"冒險犯難"的(我還計畫著明年單獨帶著我家小子去東非肯亞自由行咧)!!但是我想看過我們臻社區的人,大概都知道我們的規畫真的真的不適合小孩子騎滑板車、腳踏車吧!!(那種學齡前的學部車大概還可以)...實在因為菱角轉彎太多了:L!!大家對於"公共危險"認知多少??不是說只要叫"中庭"就適合一切活動的!!當然,我可以說因為知道這樣有危險的環境不要自己孩子去玩就好~反正受傷是別人家的孩子...但是,我不希望之後有了憾事再來告罪我們環境沒有做好保護措施或是要誰誰誰賠償等等~而且,我們北大不是像都市沒地方可以讓孩子盡情跑跳不是嗎??外面的藝術大道,離我們不遠的小學...都是很好的場所!!差別只在於需要家人帶著前往~而父母不需要懶到連陪孩子成長都不想吧??

父母是孩子最初的老師!!怎樣帶,就怎樣影響孩子的一生.....當父母,還是不要偷懶比較好吧??!

有時候大家的留言真的讓我緊張, 直來直往的溝通不是壞事, 但有些狀況或許是誤會一場? 不了解狀況的我或許沒有立場發言, 但我還是比較 prefer 面對面溝通, 畢竟我感覺社區的大家都是熱心愛護社區的好人, 或許很多事情面對面溝通後才發現只是各自解讀不同?
忘記和大家自我介紹, 我是小謝的太太, 小謝可能怕我用他的帳號亂發言, 所以很貼心的幫我申請了新帳號, 這樣我可以用自己的身份和大家分享心情~

我現在聽到看到有jack...就就..jim...游大哥說她們絕對不會出來做主委.....大家反向思考一下....她們不就是最熱心的人嗎?!雖然還沒有成立管委....但我會提議你們都是當然的主委候選人.....當主委大家都知道是吃力不討好的人..百種米養百種人一樣的話題一定有正反意見...不過我相信只要是主委做到公開公正凡事以委員會決議為決議,也沒有人可以怎樣...因為是多數決....說了也沒關系....因為是民主阿...不然下一屆讓不服多數決的話又多的人當....這是很好解決的....難的事是要有對社區的熱情...隨便選一個人當選也可以,只是我相信對社區未必有利,所以我建議已出過力的人來當我們其他居民的當然選項,你們也是對社區最熟的,你們也不用推了,也不用怕誰在說你們如何如何.....因為多數的居民也認定你們平日的貢獻以及受到的委屈....但更重要的是大家感受到你們是有熱情且無私的奉獻...臻善美不是神麼大社區有這麼難嗎?!游大哥說過如果有機電或工程上要點交的問題,他會請營建業的朋友來免費協助的,所以點交部會有問題....社區初期也不會有多少管理費基金也沒神麼好管理的....創業為艱....需要有志一同的熱血同志共同打拼.......我想很多人跟我的想法都一樣你們也不用推了....反正你們都會被鞏上去選的....不過也希望有意願的人都能主動站出來大聲說我要選主委.....這樣就更熱鬧了就顯的臻善美更有活力...反正都是為社區做事大家儘量做到歡喜吧......

本人雖常常潛水, 但看大家為了社區事情炒得不可開交, 這樣也不好, 是不是大家都盡量以幾點為原則來衡量發言尺度呢
(我不是管委會的任何職位, 純粹建議):
1. 只要不是謾罵或人身攻擊, 盡量尊重彼此的自由發言權
2. 如上所述, 謾罵或人身攻擊就是不對,
3. 盡量就事論事, 我覺得如要舉例也盡量不要帶攻擊性字眼
4. 如有重大事情或缺失, 如有明確事實, 盡量舉證出來, 畢竟有相片有真相

另外, 關於大廳與中庭花園小孩子騎車玩耍的事情
我覺得牽涉到現場環境妥適性的問題
中庭花園的確是比較適合提供小朋友騎車玩耍, 但家長如能注意(或深切叮嚀)自己的小孩在狹小彎曲的通道騎車時注意自己及他人的安全的話會比較好, 有時候小孩子容易玩瘋了, 家長能在旁注意是最好的, 不然衝得太快要是撞到其他小朋友或者孕婦是很容易發生嚴重後果的說
至於大廳, 個人覺得這裡是整棟大樓的門面, 又有玻璃大門, 落地窗, 以及一些擺設, 讓小孩在裡面騎車狂奔......實在有點危險說......,萬一不小心撞壞了玻璃自動門或者撞破落地窗, 或者小孩去撞到其他設施, 後果也不堪設想.
其實北大特區有很多地方可以讓小朋友盡情玩耍, 如果礙於家中大人無法抽身, 那在中庭玩耍騎車應該也比較適當啦

個人淺見.....

judyiou2003 發表於 2010-11-1 12:55
幸好我有留存當時代銷小姐要我解約的錄音帶一份. 同時要我去拿通聯記錄我也很樂意. 總之, 不正的人你遇到 ...

JACK大大~
你引用我的發文說這樣, 是指我是不正的人?!?!{:4_167:}