歐陽 發表於 2013-1-11 07:18
歐陽也要

看樣子已經成團了......:victory: :victory: :victory:

小高 發表於 2013-1-11 09:02
講到大陸人聲發燒片
有點感慨
我這裡收集了大概上百片的大陸人聲發燒片

機遇是不是第一首是....."是誰....在敲打我窗"這一張?

我家有這張, 但我忘了title了.
我也是木耳, 也沒比較過別張, 所以聽起來還是覺得很"幸福".

桂格 發表於 2013-1-11 10:29
機遇是不是第一首是....."是誰....在敲打我窗"這一張?

我家有這張, 但我忘了title了.

我上面講錯了..
情歌豪駕魅音-那首應該是"我有一段情"

威廉 發表於 2013-1-10 23:26
報名現場聆聽，可以嗎？
感恩先.

最多3位了
桂格、威廉及歐陽3位

由於高頻在12KHz以上就有窄化方向性的問題
15K以上更是誤差在正負2至5公分的皇帝位
所以Speaker在擺位八法中，有相當嚴謹的聆賞區間
偏離此狹窄皇帝位的賞音區間
不只高頻衰減得利害，連音場的還原都會被扭曲
再好的器材只賸下一般聲音的播放而已
此時百萬音響與5萬元價位的器材，也不過是所差無幾

但要聆賞好的音樂，耳朵可要保養好
一般人耳可聞的頻段在20Hz~20KHz之間
這是說正常值
但隨著年齡及耳受甘擾及受傷程度，對高頻的敏感度會與時遞減
事實上6歲至15歲是此頻段的黃金時期，幾乎都能聽得出各種樂器的發聲
15歲以後就開始減頓對高頻的感受性
40歲以後能夠聽到15K就算不錯了
60歲耳力就大幅衰退，13K算好了，但幾乎20%樂聲或樂器會聽不到
(這是說在皇帝位的標準而言)
這是說一般而言

但是如果生活上常離噪音環境，不參與激辯高分貝的言談與餐宴
尤其是遠離高音壓的卡啦OK，
常常保持在清優低背景聲音的環境中生活
則耳膜不會為了抵抗高音壓而起自我保護與防衛的增厚情形
60歲也可能有15K以上的鑑賞能力
阿慌的母親90幾歲了，由於年輕時罹病，被隔離在安靜的環境中十餘年
至今還有隔室相距5、6米，小聲細語之聽聞的能力
(我們在家不管身在何處，都不敢談論她)
所以聽音響沒有所謂懂或不懂、木或不木的問題
我們如果沒有把握自己的音響好或不好
可以請年輕的家人(6歲至15歲、甚或18歲)來聆聽
在不同的擴大機、CD player或speaker中分辨
比如有彈琴的小孩，知道鋼琴或小提琴的原音，
以他們來鑑別就不會錯
他們很快就能知道差別，有些聲音會被隱藏，但在其他器材中會被活潑及生動的表現
阿慌的小女兒說"這是隱藏版"

如果年紀大了或耳力不及，就千萬不要追趕高價的音響設備
再高傳真的設備也無福消受，其C/P值是不值得的
只要找一些在13K至30Hz的平坦表現良好的器材就好了
如一台真空管但速度快的擴大機(一般真空管速度皆慢)
有晶體機的透明感但沒有其毛邊的尖銳與粗糙；
有真空管的韻味但沒有昏黃、肥大及拖泥帶水的龍鍾相
簡單無分音器的全音域喇叭、至少沒有相位差等
這樣就好了

阿慌家也有銘機如audio research VT-60；LS-7及Jeff Roland 等中高價器材
屆時3位行家可予相對AB test

桂格 發表於 2013-1-11 10:29
機遇是不是第一首是....."是誰....在敲打我窗"這一張?

我家有這張, 但我忘了title了.

這一張阿慌家也有
尤其在灌錄中增加了低頻的感量
所以聽起來特別幸福(阿慌也有這種感覺)
但是扭曲了人聲(殊為可惜)
廠商為了討好大眾的耳朵特別製造的音效
我們被教育成如此田地
怎麼能分別好聲

阿慌 發表於 2013-1-11 11:55
最多3位了
桂格、威廉及歐陽3位

感恩!! 佔了樓主之便了....... {:4_166:}

音樂的類型很多,應該先說你個人及家人偏好或喜歡的類型
這樣要介紹給你比較容易有明確的範圍
(光是古典音樂就又可分好些種型態)

個人聽古典音樂超過25年,也收集不少古典音樂CD
若不嫌棄可以先借去聽,你喜歡並也想珍藏再購買
近十年音樂線上商品化(iTune store),個人購買CD也漸漸變少了~{:4_153:}

阿慌 發表於 2013-1-11 12:05
這一張阿慌家也有
尤其在灌錄中增加了低頻的感量
所以聽起來特別幸福(阿慌也有這種感覺)

啊~我也想報名....{:1_748:}
新家裝潢, 需要專家指導一下......:D

阿慌 發表於 2013-1-11 12:05
這一張阿慌家也有
尤其在灌錄中增加了低頻的感量
所以聽起來特別幸福(阿慌也有這種感覺)

請問接受外診嗎?

想請您來指導....

{:4_151:} {:4_151:} {:4_151:}

阿康 發表於 2013-1-11 15:56
啊~我也想報名....
新家裝潢, 需要專家指導一下......

本團額滿....請私下求助阿慌師.....{:4_164:}


(但你的新家真的很需要細心規劃.)

alancatherine 發表於 2013-1-11 15:39
音樂的類型很多,應該先說你個人及家人偏好或喜歡的類型
這樣要介紹給你比較容易有明確的範圍
(光是古典音樂 ...

沒試過用iphone接音響耶.

我都亂聽, 倒是沒有那麼serious要問特定類型.....

就是用這帖, 請大家多聊聊自己喜歡的CD罷了.....{:4_199:}

大家也可在此帖多多推薦各種類型的音樂給大家喔.

阿康 發表於 2013-1-11 15:56
啊~我也想報名....
新家裝潢, 需要專家指導一下......

沒想到版主大人也有興趣
如不嫌多，就擠一擠吧
不過先聲明，坐的時候可能要分二梯次
2人先聽銘器廠機(60W per channel)，另2人就聽阿慌自家的土炮(0.7W/1.2W/4.7W per channel)，
一般坊間音響能夠上得了檯面的，歐規至少要35W；日規則不能少於60W
但阿慌的音響是微瓦哲學，從0.7W起跳，至多不過4.7W(但這已是大部頭了)
為何如此?說來話長，
來時會跟各位行家口頭報告(字繁不及備載)
也請各位自備常聽的CD 1至2張，至少是耳熟能詳的音樂
這樣才能心有所本，比較感差
時間就請桂格兄作窗口，
挑一個日麗風和可以流茶曲水的日子

如果沒有「非常非常」挑剔音質，可將所有的影音檔陸續encode成音畫質較高的數位影音及音樂檔放在自己架的雲(cloud)上，隨時隨處可透過IP播放自己喜歡聽的audio及喜歡看的video。我是用QNAP+Q Mobile (iPhone / iPad)搞定的。

桂格大發的文都很有內涵
令人很想參與回復

小弟小時候是學古典的
但沒學幾年
之後就都自己摸索
所以古典鋼琴與現代流行鋼琴都會玩一點

自己喜歡的曲風非常廣
怎麼說呢...從搖滾到古典都喜歡
哈

今天我就推薦兩首古典的吧
一首鋼琴奏鳴曲
一首長笛協奏曲
希望桂格大您會滿意

貝多芬月光奏鳴曲 第一樂章與第二樂章


貝多芬月光奏鳴曲 第三樂章


賴內克長笛協奏曲 第一樂章


賴內克長笛協奏曲 第二樂章


賴內克長笛協奏曲 第三樂章

愛哈佛 發表於 2013-1-12 15:19
如果沒有「非常非常」挑剔音質，可將所有的影音檔陸續encode成音畫質較高的數位影音及音樂檔放在自己架的雲 ...

這個厲害！早就耳聞QNAP不錯。我想我遲早會走此路線，到時再向大大請教喔！
尤其一些居家照片, 影片也可以這樣收納起來.

愛哈佛大大之後如果有時間, 不妨抽空在本帖或發新帖多講一下您的做法, 以及相關細節, 讓愛北大朋友們受惠.

後山的野孩子 發表於 2013-1-12 16:35
桂格大發的文都很有內涵
令人很想參與回復

感謝您，還附了連結，這是您的第一彈!!

還請在此帖多多發表推薦喔！{:1_768:}

桂格 發表於 2013-1-14 09:55
這個厲害！早就耳聞QNAP不錯。我想我遲早會走此路線，到時再向大大請教喔！
尤其一些居家照片, 影片也可 ...

首先聲明，我無意為QNAP做任何宣傳，QNAP只是one of the good solutions，各位同好可考慮其他更好的同性質產品及solutions。在此僅分享我的使用經驗：

我的工作是資通相關，所以長年與資訊，網路，電信離不開關係。我多年前就買了QNAP，架了一朵雲(cloud / server)，許許多個人資料就備份在雲端。

另一方面，我是音樂(特別大宗是古典音樂)的愛好者，超過十年的時間，我花了不少時間陸陸續續將心愛的VCD，DVD，或V8/Hi等等影音轉成電腦檔案。因為VCD，DVD，digital files實在太多，即時(real-time)挑片實在耗時。資訊人很直覺的作法當然就是數位化(digitize)，然後放在雲端(server)做存取。從此，挑片，選片只是數十秒的時間...

但若這些影音檔案都需要先下載(download)才能播放，而非用串流(streaming)的方式，受限於隨處上網的網路頻寬各不同，使用上可能會因為下載費時而顯得不十分便利。

這幾年影音串流(streaming)技術相當進步及普遍，手機APP也多到不行。當雲端(QNAP)與手機APP (QMobile)交會時，我多年心血數位化的影音，瞬時間在擷取及播放上便得容易多了(ubiquitous)。該solution當然也會為你多年辛苦數位化的照片提供串流播放及movie on demand......。以下是我的作法，你們可以參考以下網址：

使用QMobile 遠端存取與分享QNAP NAS上的多媒體資料
http://www.qnap.com/cht/index.php?lang=zh-tw&sn=3179

iPhone / iPad上面的FM 99.7當然是必tune to的radio station，但有時還真想聽/看自己的音樂，來個audio / video on demand吧！說真的，我還真常在我的iPhone / iPad上看我cloud上的柏林/維也納愛樂的表演，還真的很方便，even you are traveling abroad.

愛哈佛 發表於 2013-1-14 16:14
首先聲明，我無意為QNAP做任何宣傳，QNAP只是one of the good solutions，各位同好可考慮其他更好的同性 ...

Perfect! 您讓小弟有拋磚引玉之感！:handshake

請多多分享，實為愛北大廣大朋友之福！{:4_209:}

桂格 發表於 2013-1-14 18:11
Perfect! 您讓小弟有拋磚引玉之感！

請多多分享，實為愛北大廣大朋友之福！ ...

You are most welcome.

阿慌 發表於 2013-1-12 11:15
沒想到版主大人也有興趣
如不嫌多，就擠一擠吧
不過先聲明，坐的時候可能要分二梯次

謝謝阿慌大哥, 今日獲益良多~
期待 1/19 號......:)

威廉大哥的設備實在......{:4_113:}

威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
聲音有獨到之處
如果DAC能以光纖分離出來
用4395的解碼晶片及以DIR9001取代CS8414作接收晶片
用OTC作增壓及匹配輸出(將輸出端的類比初放之OP IC去除)
則會有更佳的解析力與親和力

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
聲因有獨到之處

我肖想的是阿慌師的改裝solution......{:4_199:} {:4_87:} {:4_171:}

有了劇院, 如果還能有一套花費合理卻高效能的純音響, 那就太棒了! {:1_751:}

記得小時候住在南部郊區, 有段時間, 常在家人入睡後, 把客廳的大燈關掉.
夜闌人靜, 孤燈殘影下,
一個人反覆的聆聽一張卡帶,
那種感動深深烙印在我幼小的心靈中.....{:1_763:}
現在想起來, 還是甜甜的

希望未來也能有一套純音響, 為我的家人, 複製當時的感動. {:4_82:}

阿慌20幾年在新竹開店，前從事音響零組件販賣及為客人量身訂作
客製化音響的工作
那段期間也在某高工電子科任教
因彼時高階零組件取得困難，以及坊間真正的高手難以覓得
所以千辛萬苦極盡所能的努力，也抵不過中級廠製機的音質
這種瓶頸的難以突破以及失望的放棄
終於回到廠製機市場的血拼
但是近十年花大錢買銘機還是心有未甘
明明就是知道好聲的原理，但是怎麼就是無法如願
還好6年前因緣際會認識了住上善若水在大學任教的侯博士
他有25年玩家的經驗，在網路上彙集國際上一流的專家資訊，又勤於功課
尤其各種高規格的關鍵零組件，皆可透過國外eBay取得(尤其德國)
另外得到國內大家高人的指點與傳承(有些真的是不傳之秘)
經過他的金頭腦彙整，出藍勝藍的電路設計
配合國內頂級數位前端及類比鐵惢的設計與製作者
製作出特殊的音響系統
目前阿慌的廠製銘機如audio research VT-60；LS-7及Jeff Roland等早已退居二軍或三軍，
放牛吃草不再服役
各種機器30台左右塞在儲櫃
連小孩都嫌放著占空間，要阿慌賣掉
這種用青春、血汗以及鈔票堆出來的經驗
其機會成本真是難以言喻呀!!


這幾天阿慌思考是否開課傳授Hi End 音響
自行DIY的可能(當然侯博士是一定要拖下水的)
希望這一套鬼名堂真能幫助那些鈔票不是很充裕的朋友
能夠自行打造自己屬意的真正音響，又有成就感(連後續維修都能不假他人)
而不是商品化的廠機
從CD唱盤、DAC、擴大機、喇叭系統，整套都自己DIY
如果19日一干人犯聽過後，有此一同的願想
屆時再行規劃爾後的辦理方向

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
聲音有獨到之處

呵呵，承阿慌兄繆讚了。

我很有興趣學習，請阿慌兄指導。

阿慌 發表於 2013-1-16 13:54
阿慌20幾年在新竹開店，前從事音響零組件販賣及為客人量身訂作
客製化音響的工作
那段期間也在某高工電子科 ...

希望阿慌師百忙之中還能破例接一下客製化訂單.....
答案1/19再告訴我就好 {:7_356:}
不然訂單大概會排到明年{:4_102:}



我很有興趣......但要我DIY, 可能要準備好幾倍的材料Try Error...(包括被砸掉的){:7_372:}

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
聲音有獨到之處

那天沒有去威廉家聽音樂.是歐陽最大ㄉ遺憾令人阨挽{:4_214:}

聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
就是在小音量還能清楚聽聞，絕不含糊
好的音響有很強的穿透力，小小聲就能直入面門如在眼前，不需要音壓量感的刺激，照樣清新鮮活
早期有一台philips CD-880 是傳奇的CD player(阿慌也有一台)
中音厚實，不刺耳，人聲喉韻十足，是大家公認的好聲
但在類比輸出上沒有做好，所以高音通透感不足，少了清亮細度的雕琢感，
在大家還一窩蜂的迷戀之際，阿慌乘亂就換出了

所以厚聲雖好，但不能礙著清晰亮澤與透明玲穿的清新
有了清晰亮澤，但不能薄而無實、乾扁片瘦，還須厚韻圓潤
就是很細微的也能清楚感知，
不能只是為了成全厚聲，而變成木獃聲
這就是平坦全域音程頻譜表現的中道哲學
沒有偏頗，沒有邊見，不極端的取捨，全域接受的一體

比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了


在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
{:4_113:}

在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：

（1）以音樂為主，影音為輔

我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？

（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

後來我是這樣做的：

（A）之前很多的CD片如何聆聽？

買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

（B）藍光片如何聆聽？

從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！

（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？

我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.

我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!! {:4_209:}

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......{:4_199:}

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
覺得太亮，太扁，不夠厚

阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
尤其是訊號佈線，則是非銀不可

光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
這些聲音都有您講的現象
買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
數位用光纖真的是王道
不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
直到現在都沒有進步，反而退步
主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

專利有3種
1.I : 發明專利(20年)
2.M : 新型專利(10年)
3.D : 新式樣專利

其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧