醫院.高中都好.樂見其成啦.但是要先當選才有可能實現.

回覆 savard 的文章

我是就事論事，目前很多(你說得台灣之子)，國語講不好，帶有他國腔調。國字不會寫，因為媽媽也不會，若上本國地理自然，家人都不知道如何教小孩？唯一好處，精通他國語言！

我的母校師大附中以前專用 "附中" 兩字可能成為絕響。{:4_161:}
不過蓋學校是好事，北大會有附中嗎? 就得他用力期待下去。
加油!!

其實
只要交通OK
到哪上課並沒有差到哪

唉
又是交通
又要扯到捷運..........
又是路網
又要到處塞車

還是學校在家的隔壁好了
省的又一直塞車...............
{:4_155:}

我個人比較自私! 也不打算生小孩!我不喜歡家裡附近有太多的高中生來製造噪音跟髒亂,所以我反對成立北大附中,除非這學校能成為全國前五名的高中,這對房價倒還有些幫助.

回覆 寧靜海 的文章

併校??誰要給他併阿..........不過如果有附中，那從小到大讀書順利的話就都不用離開北大了........

爭設一所附中是一定需要的，政府在推12年國教如沒有社區高中那
孩子們不過跟現在一樣升學、成績、明星學校掛帥........................
好學校永遠是那些達官顯耀及有錢人的專利吧!!
據我所知北大如要設附中得要有教育學院吧!!
而台北大學則重法跟商等科系總之在設利區域高中個人舉雙手暫成不
過政府的配套也要做的更完善一些才好

好像還不錯，這樣也多一所國立高中~

沒有教育學院要怎麼設立附中呢

台北大學沒有教育學院，可三峽有國立教育研究院啊？很期盼北大高中成立，這樣這裡才是名符其實的文教特區。也是孩子們的福氣。

真的要審慎評估設立附中的必要性, 除了腹地問題, 更重要的是師資及經費. 如果又是讓家長們捐款來達到教學的成就, 這無疑又是增加人民的負擔, 就算了吧.

三峽還有地蓋高中嗎?
我想國中、

{:7_475:}我覺得醫院比較實際{:7_437:}

龍埔國中改制為龍埔完全中學(也可再加上三峽國中改制)比較可行!

師大附中就不必了,在多一兩所國中,以及高中才會更好

"北大附中", 好像隔一陣子就會拿出來討論的議題
不過, 聽聽就好
因為沒有影子的事, 得要好久好久才有可能實現呢~~

回覆 大胖豬 的文章

我不能跟你一樣一天到晚只想找大陸妹生啊! 這樣繁體中文會寫不好!{:4_186:}

回覆 亨亨 的文章

原來我是重複被刪?!真是抱歉啊?!

if三鶯區有國小國中高中大學.....且以後學生也是依戶籍來分配學校...那我門小孩的交通費一定可以省蠻多的,小孩上下課在交通耗費的時間更可以去學去玩或回家睡飽點應該是很好的事情....不過小孩應該會抗議吧!想當年我也很想到外地唸書....

如果可以成真的話，
那真的就太方便了!

狗妹 發表於 2010-10-18 21:48
回覆 竹瀅 的文章

抱歉 我個人喜歡說到做到的人 不喜歡唬爛的人

抱歉 所有政客的基因裡 都只存在您不喜歡的那項

瑄瑜 發表於 2010-10-20 19:38
台北大學沒有教育學院，可三峽有國立教育研究院啊？很期盼北大高中成立，這樣這裡才是名符其實的文教特區。 ...

請參考 國立教育研究院研習內容

...它和那所大家都當真的 夢幻北大附中 完全沒有任何交集～

北大附中真的有成立的必要嗎？12年國教喊了這麼多年，實施了嗎？沒有呀！都只是空中樓閣。目前北大社區缺乏的是義務教育的國中小，當務之急是滿足國中小的需求才是。加上2018年少子化的效應就會衝擊現有的高中職體制﹝目前教育單位尚無任何的因應策略，但小學已在進行所謂的精緻教學，將現有班級人數由35人降低至30人﹞，這樣真的還需要再蓋一所高中嗎？還不如多多利用現有的教育資源，好好規劃，別浪費了！{:4_196:}

雲淡風也清 發表於 2010-10-22 15:38
北大附中真的有成立的必要嗎？12年國教喊了這麼多年，實施了嗎？沒有呀！都只是空中樓閣。目前北大社區缺乏 ...

少子化會讓學校的招生人數減少，但在三峽目前只有明德高中，辭修高中。如果以北大特區人口的成長速度，加上上學距離的考量，增設北大附中應該是利大於弊吧。這次新北市長其中一位參選人跟在地的議員候選人的政見中都有提到北大附中，如果他們有當選應該就比較有機會吧。

回覆 eazytalk_7 的文章

北大社區距離這兩所高中的距離多遠？都在半徑6公里的範圍，離鶯歌高職更近，只要通勤規畫得宜，公共運輸系統能配合，上學的距離與時間都不是問題，這樣的情況之下有必要在設北大附中嗎？

雲淡風也清 發表於 2010-10-22 16:54
回覆 eazytalk_7 的文章

北大社區距離這兩所高中的距離多遠？都在半徑6公里的範圍，離鶯歌高職更近，只要 ...

所言不差，但如果通勤規劃與公共運輸系統跟不上人口成長速度，屆時又會有不少學生負笈外地。而且，建設規劃要看長遠，設立北大附中非一蹴可即，如能訂下時間表，待人口達到一定數量，方可水到渠成。

如果未來真的落實12年國教，走社區高中路線，那現有2所高中，是否足夠容納三鶯樹林地區的高中生人口，這是值得思考的。

很多建設跟規劃不能單從現在的狀況去思考，不然跟政府或公務人員的思維有何不同呢？再者，資源其實多多益善，還是一句老話，我們不爭取，別人就會整碗捧走，我們應該多為自己的未來多作思考與努力。

台北大學有師培中心 算是一個小規模的教育系
但少子化的關係 前途不明 力量太小
北大高中比較實際 以服務特區居民為主

雲淡風也清 發表於 2010-10-22 16:54
回覆 eazytalk_7 的文章

北大社區距離這兩所高中的距離多遠？都在半徑6公里的範圍，離鶯歌高職更近，只要 ...

家中若有適齡的小孩, 若程度還不錯,您會選擇唸明德 慈修或鶯歌高職嗎?還是有學校唸就好了

回覆 san0914yen 的文章

先看看孩子的性向吧！明德與辭修同樣是高中體制，只是公私立的不同；鶯歌高職則是高職的體制。將來的進程都不太一樣，但也有交集的地方。一般人對高職總有些偏見，但北市的大安高工、木柵高工的入學門檻並不會比明德及辭修來得低唷！可以帶孩子去這幾個學校走走，問一問在校學生，或許答案就出來了！{:4_108:}

雲淡風也清 發表於 2010-10-22 15:38
北大附中真的有成立的必要嗎？12年國教喊了這麼多年，實施了嗎？沒有呀！都只是空中樓閣。目前北大社區缺乏 ...

追朔到民國六十七年，入學的國小一年級，那時全面更換新編的教材，
當時就是主打十二年國教才重新編輯新教材。
結果呢？照樣得考高中～ （可憐的是舊教材的重考生）

翻開以前的國小國中的課本 (國立編譯館) 上頭的版本還是 "試用版"
一晃眼人都已經四十歲，我還沒看到十二年國教推起來。

學校普及是好事，不過大學有附中，應該都是該大學裡有教育學院，
對於沒有教育學院的大學應該都不大可能附設中學，因為對該大學而言沒有任何意義。
就像大學附屬醫院一樣，都是大學有該科系，才設立附屬醫院。
所以想要爭取北大附中，應該先爭取北大設立教育學院，這樣的話北大附中應該就自然有可能成立。

回覆 寧靜海 的文章

說得極好。。。建設是要考量未來的。。單純從現狀來談。。將來就有後悔沒有做的可能。。。
教育仍是要做的廣又好才對

我有個疑問{:5_226:}
成立"國立"台北大學附屬中學 並不是新北市的權責範圍
就像台北市立建國中學與國立師大附中 一個屬台北市政府管 一個是國立師範大學在管 經費來源都不同
台北市的比較有錢 校舍修繕有相當的預算 國立的要等師大有申請到教育部的經費才能修繕
總之 並非新北市的權責範圍之內 想要成立還有很多關卡吧

回覆 mssltsai 的文章

所以我不支持政客

回覆 亨亨 的文章

沒有人反對呀 只是北大設立附中根本沒有法源 也不需要高興期待吧

圖書館 體育館 宿舍都還沒蓋
談到北大附中會不會太遠了點
還要蓋教育學院...
我們學校都沒錢了還蓋
況且校地也不夠
而且未來馬路拓寬的話
校園可能就變更小了

Ludy 發表於 2010-10-23 20:50
圖書館 體育館 宿舍都還沒蓋
談到北大附中會不會太遠了點
還要蓋教育學院...

誰說北大附中一定要蓋在現有的北大校地裡面

狗妹 發表於 2010-10-23 20:36
回覆 mssltsai 的文章

所以我不支持政客

我也是 ...年輕時笨笨的 滿腔熱血把一些整天消費 ‘愛台灣’ 口號的政客當英雄

後來才知道.. 政治也只是一種.. ‘生意’

回覆 kwl 的文章

成立"國立"台北大學附屬中學 並不是新北市的權責範圍

+1 {:4_113:}

回覆 亨亨 的文章

亨亨大... 實話會讓人夢想破滅.. 沒聽過 有夢最美？ 所以說實話的人是很惹人厭的

像這議題 大家窿馬正面期待..

然而公立高中可是有排名定位的 怎可能說設就設？ 其實大家心理都清楚 只是不想幻滅..

所以說實話潑冷水 擾人清夢.. 說真的 我自己都覺得 不可原諒